針對(duì)有的駐村幫扶干部搞“走讀式”、“掛名式”幫扶,有的駐村干部“只轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),不用心”、“只談?wù)?,不落?shí)”的問題,今年4月,云南省實(shí)施了《駐村扶貧工作隊(duì)員召回辦法》,截至目前已有1117名駐村扶貧工作隊(duì)員被召回。(8月16日,澎湃新聞)
當(dāng)前,精準(zhǔn)扶貧工作已進(jìn)入攻堅(jiān)階段,一小部分黨員干部卻用這種“走讀式”“掛名式”的幫扶應(yīng)付上級(jí)監(jiān)督檢查,上演不嚴(yán)不實(shí)的“變形記”,讓精準(zhǔn)扶貧工作“變了味兒”?!澳阌袕埩加?jì),我有過墻梯”,“掛名式”的扶貧的本質(zhì)是借精準(zhǔn)扶貧的“東風(fēng)”,打“忽悠百姓”的“歪主意”,最終只會(huì)傷了干群關(guān)系,寒了群眾脫貧的心。
“只轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),不用心”,假扶貧豈能走進(jìn)群眾心?“假作真時(shí)真亦假”,走馬觀花式的“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”只能讓扶貧工作止步不前。群眾只會(huì)將一切“看在眼里,急在心里”。對(duì)扶貧干部自身而言,寶貴的扶貧工作時(shí)間耽誤不說,還很可能在群眾中造成惡劣影響,影響黨員干部的整體形象。一種良好的社會(huì)關(guān)系締結(jié)會(huì)產(chǎn)生“蝴蝶效應(yīng)”讓干部和群眾產(chǎn)生信任,相反,如若“假扶貧”,工作不落實(shí),必定會(huì)引來群眾的“差評(píng)”,對(duì)扶貧工作的長(zhǎng)期開展不利。
“只談?wù)劊宦鋵?shí)”,扶貧是假,干群關(guān)系豈能成“真”?莫做言語的“巨人”行動(dòng)的“矮子”。于選派駐村的干部而言,理應(yīng)更有擔(dān)當(dāng),更有責(zé)任意識(shí),扶貧不能走“虛”取“巧”。從去年在全黨內(nèi)開展的“三嚴(yán)三實(shí)”主題教育活動(dòng)到今年習(xí)近平總書記提出的“兩學(xué)一做”學(xué)習(xí)教育活動(dòng)都充分要求廣大黨員干部在工作中要“嚴(yán)實(shí)相濟(jì)”“說到做到”,這是歷史對(duì)黨的檢驗(yàn),也是群眾對(duì)黨員干部的殷切希望,更是黨員干部完善自身的迫切要求。將扶貧工作做實(shí)做嚴(yán),干群關(guān)系必將更深一層,更近一步。
召回“走讀式”“掛名式”扶貧干部實(shí)在是“走實(shí)走心”之舉。扶貧干部用不用心,群眾的眼睛都是“雪亮牌”的,都會(huì)“看在眼里”“記在心里”,切莫用虛假的扶貧傷了群眾的心。應(yīng)該看到:《召回辦法》是云南省保障精準(zhǔn)扶貧工作實(shí)施到位的有益嘗試,是監(jiān)督廣大駐村扶貧干部的一項(xiàng)有效措施,但筆者認(rèn)為對(duì)于“掛名式”扶貧的干部的監(jiān)督絕不應(yīng)僅限于此。有關(guān)部門應(yīng)切實(shí)探索積極有效的措施,保障精準(zhǔn)扶貧的實(shí)效性,杜絕形式主義,真“扶貧”扶“真貧”,只有這樣才能贏得群眾的心,只有這樣才能將被“掛名式”扶貧傷了心的群眾“好起來”。畢竟,和諧親密的干群關(guān)系是對(duì)精準(zhǔn)扶貧工作最好的獻(xiàn)禮。
作者單位:四川省合江縣合江中學(xué)

(掃一掃,更多精彩內(nèi)容!)
