吳意.農(nóng)村公廁“建而不用”背后的形式主義困局[J].中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn),2025,(03):146-150.
2025年7月，山西運城市稷山縣農(nóng)村公廁“新廁鎖門、舊廁熏人”的現(xiàn)象被媒體曝光，引發(fā)社會廣泛關(guān)注。當?shù)赝度霐?shù)百萬資金建設的公廁設施完備、外觀整潔，卻常年大門緊鎖，村民依舊被迫使用簡陋、異味刺鼻的旱廁。據(jù)村民反映，這些新公廁“只有領(lǐng)導來了才開門”，成為典型的“迎檢工程”。這一現(xiàn)象不僅暴露出農(nóng)村公共設施建設中的形式主義頑疾，更折射出基層治理中“重建設、輕實效”“重形象、輕民生”的結(jié)構(gòu)性矛盾。公廁作為農(nóng)村人居環(huán)境改善的重要載體，其“建而不用”的困境，既是公共物品供給失效的微觀體現(xiàn)，也是基層治理現(xiàn)代化進程中亟待破解的難題。
一、農(nóng)村公廁閑置的成因分析
公廁“建而不用”的問題并非偶然個案，而是多重因素交織的結(jié)果。從宏觀制度邏輯到微觀治理實踐，存在著明顯的錯位與偏差。這些因素既涉及基層政府的政績?nèi)∠?，也關(guān)乎制度設計中的責任落實，更與村民在公共事務中的角色密切相關(guān)。
（一）政績導向異化導致形象工程化
基層治理中的政績考核機制長期存在“唯建設”的導向，導致公共物品供給被異化為“政績工程”。在農(nóng)村公廁建設中，這種異化表現(xiàn)為“重建設、輕使用”的扭曲邏輯。一方面，基層干部為應對上級檢查、追求表面成績，將公廁建設視為“形象工程”，其核心目標并非滿足村民實際需求，而是打造“看得見的政績”。稷山縣的新公廁設施完備卻常年鎖門，正是這種“為建而建”邏輯的典型體現(xiàn)，公廁的存在價值被簡化為“迎檢道具”，而非公共服務設施。另一方面，為保持公廁的“干凈整潔”以應對檢查，基層政府甚至采取“鎖門管理”的極端方式，領(lǐng)導來開門、檢查完上鎖。這種面子式治理的行為不僅背離了公共物品供給的初衷，更將村民的實際需求置于次要地位，導致公廁從“民生工程”異化為“政績裝飾”。
政績導向異化的深層原因在于基層治理的“錦標賽體制”。在這一體制下，地方政府為在晉升競爭中脫穎而出，往往傾向于選擇“短平快”的顯性政績項目，而忽視需要長期投入、見效慢的民生工程。公廁建設因其“投資少、見效快、易展示”的特點，成為基層政府展示治理能力的重點建設項目。然而，重建設、輕長效的后果是當公廁建設完成后，基層政府的注意力迅速轉(zhuǎn)向其他“新項目”，導致后續(xù)管理使用性問題被系統(tǒng)性忽視，最終形成“建而不用”的惡性循環(huán)。
（二）管護責任缺失造成制度性真空
公廁“建而不用”的另一重要原因是后續(xù)管護責任的制度性缺失。在農(nóng)村公共設施建設中，普遍存在“重建輕管”的結(jié)構(gòu)性缺陷，即政府高度重視建設環(huán)節(jié)的資金投入與進度推進，卻對建成后的管理維護缺乏系統(tǒng)性安排。稷山縣的新公廁墻上雖懸掛著《公共衛(wèi)生間日常管理制度》，但這一制度文本與實際執(zhí)行之間存在巨大落差，讓制度停留在“墻上”，而未落實到“行動中”。此外，缺乏必要的資金支持也是造成管護責任缺失的重要原因。公廁建成后農(nóng)村公廁的運維成本，如水電費、清潔費、維修費等，缺乏穩(wěn)定的財政保障機制，基層政府往往因“沒錢管”“不愿管”而選擇“鎖門了事”。更為關(guān)鍵的是，公廁管理未被納入基層干部的考核體系，導致“管好管壞一個樣”，進一步削弱了地方政府落實管護責任的積極性。
（三）村民的監(jiān)督反饋機制不健全
公廁建成后，村民的使用體驗與評價反饋本應成為調(diào)整管理策略的重要依據(jù)，但在稷山縣的案例中，村民反映“從未開過門”卻無處申訴，暴露出反饋機制的嚴重缺失。在實際情況下，公共設施的管理應建立多元化的反饋渠道，如設置意見箱、開通熱線電話、搭建線上平臺等，確保村民能夠便捷、低成本地表達使用體驗與改進建議。村民雖然知道這個行為，但是只能停留在口頭抱怨或私下議論的層面，無法轉(zhuǎn)化為推動問題改進的實際行動。而村民干部則擔心村民的素質(zhì)不高帶來的維護問題，主要還是由于這種“建而不用”的情況并不會影響基層干部的政績評價，因為考核體系中并未設置“公廁使用率”“村民滿意度”等軟性指標。
二、公廁閑置引發(fā)的社會問題
公廁閑置不僅僅是基層公共建設中的功能性缺陷，更會在社會運行中產(chǎn)生一系列連鎖反應。這些問題既表現(xiàn)在公共資源層面的浪費，也體現(xiàn)在政府與群眾關(guān)系的緊張，更進一步阻滯了農(nóng)村民生改善和鄉(xiāng)村振興目標的推進。
（一）公共資源浪費加劇財政低效
公廁“建而不用”最直接的后果是公共資源的巨大浪費，進而導致財政資金使用效率低下。在農(nóng)村地區(qū)，公廁建設資金主要來源于中央和地方財政專項、鄉(xiāng)村振興項目資金等公共財政資源，其本質(zhì)是納稅人的錢。稷山縣投入數(shù)百萬資金建設的公廁長期閑置，意味著這些資金未能轉(zhuǎn)化為實際的社會效益，造成“看得見、用不上”的資源浪費。這種浪費不僅體現(xiàn)在建設資金的沉沒成本上，還包括土地占用、設施折舊、機會成本等多重損失。同時，公共資源浪費的深層危害在于削弱了財政資金的可持續(xù)性。在農(nóng)村地區(qū)，財政資源本就相對稀缺，公廁等公共設施的閑置浪費，會進一步加劇“僧多粥少”的矛盾。
（二）基層政府失信削弱治理公信力
公廁“建而不用”的形式主義做法，會嚴重損害基層政府的公信力，進而削弱治理權(quán)威。在農(nóng)村社會，政府與村民之間的信任關(guān)系是基層治理的社會基礎(chǔ)，而公廁等民生工程則是構(gòu)建這種信任的重要載體。稷山縣的新公廁“只為領(lǐng)導開門”，讓村民產(chǎn)生政府只做表面文章的負面認知，認為政策執(zhí)行“走過場”“搞形式”，從而對政府的承諾產(chǎn)生懷疑。政府失信會降低村民參與公共事務的積極性。當村民認為參與也沒用、說了也白說的時候，他們在參與其他鄉(xiāng)村事務時便會選擇“用腳投票”，弱化村民參與行為的動機，導致基層政府的公信力受到村民的廣泛質(zhì)疑。從長遠看，這種信任缺失將增加基層治理的交易成本，阻礙鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的順利實施。
（三）農(nóng)村民生改善滯后阻礙生活質(zhì)量提升
公廁“建而不用”最根本的社會問題，是導致農(nóng)村民生改善滯后，直接阻礙村民生活質(zhì)量的提升。廁所革命是農(nóng)村人居環(huán)境整治的重要內(nèi)容，也是衡量基本公共服務均等化的關(guān)鍵指標，其政策初衷在于通過改善衛(wèi)生條件提升村民生活品質(zhì)。然而稷山縣的新公廁長期鎖門，村民仍被迫使用“旱廁”，意味著農(nóng)村衛(wèi)生條件未因公廁建設得到實質(zhì)性改善。旱廁普遍存在“臟、亂、差”問題，不僅影響村民的生活尊嚴，更會帶來一系列的健康隱患。公廁閑置意味著“廁所革命”從民生工程異化為“形象工程”，不僅造成公共資源的巨大浪費，更加劇了政策執(zhí)行與民生需求之間的脫節(jié)。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略強調(diào)“生態(tài)宜居”，而公廁作為政府推進鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中“生態(tài)宜居”措施的載體，其閑置狀態(tài)直接導致農(nóng)村人居環(huán)境整治成效大打折扣，甚至阻礙了“生活富?！薄班l(xiāng)風文明”等目標的實現(xiàn)。
三、破解公廁閑置的治理對策
2022年，國務院發(fā)布的《關(guān)于加強農(nóng)村公共廁所建設和管理的通知》中提到，“堅持因地制宜、科學布局、建管并重、長效運行，確保建的成、用的上、長受益，真正把好事辦好，讓群眾滿意?！币平廪r(nóng)村公廁閑置的形式主義困局，需要在治理理念、制度安排和社會參與等層面進行綜合施策。既要從上而下改革政績考核與責任機制，也要從下而上激活村民的主體作用，推動公共服務供給的有效化與長效化。
（一）糾偏政績評價體系突出實效導向
破解公廁閑置問題的首要對策，是從根本上糾偏基層政府的政績觀，建立以實效為導向的評價體系。當前，基層治理中依然存在“唯建設”的傾向，將設施建設的數(shù)量與規(guī)模視為政績，忽視了后續(xù)的使用效果與群眾感受。這種短期化、表面化的考核邏輯，是導致“重建設、輕管理”形式主義泛濫的根源。因此，必須推動政績評價體系的深層次變革。在當?shù)乜冃Э己酥?，大幅度降低建成?shù)量等硬件指標的權(quán)重，引入公廁使用率、村民滿意度、運維可持續(xù)性等反映長效運行效果的核心指標。只有將“群眾是否真正受益、設施能否持續(xù)服務”作為衡量工作成敗的“硬杠杠”，才能從根本上倒逼基層干部摒棄“為建而建”的政績沖動，將工作重心從向上負責為主轉(zhuǎn)向滿足群眾需求為主，確保每一分公共投入都能轉(zhuǎn)化為實實在在的民生福祉。
（二）落實管護責任機制保障長效運行
要確保公廁“長受益”，關(guān)鍵在于落實管護責任，建立一套權(quán)責清晰、運轉(zhuǎn)高效的制度。公廁作為典型的公共服務設施，其價值并不體現(xiàn)在建成當下的“可視化成果”，而在于日常使用過程中的持續(xù)性與便利性。然而，當前農(nóng)村公廁普遍存在“有人建、無人養(yǎng)”的問題，導致大量設施閑置甚至廢棄，這不僅浪費了公共資源，也背離了廁所革命的初衷。為此，應從責任機制與資金保障兩個維度入手，構(gòu)建長效管護體系。在責任機制層面，必須明確管理主體，厘清政府、村集體、村民的角色分工，通過簽訂責任書、公示責任人等方式，避免“多頭管理”導致的推諉扯皮或“無人管理”造成的責任真空。在資金保障層面，需探索多元化經(jīng)費籌措渠道，如財政專項補貼、村集體經(jīng)濟收益、村民自主籌集等，形成穩(wěn)定可持續(xù)的資金供給鏈，防止公廁因“無錢可管”而陷入“建而不用”的惡性循環(huán)。
（三）激活村民主體地位推進共建共享
村民是公廁最直接的使用者和受益者，他們的參與是確保公廁長效運行最深厚、最持久的力量。破解公廁閑置困局，必須充分激活村民的主體地位，變“要我管”為“我要管”，形成共建共治共享的良好格局。一方面，應組織村民共同參與制定和完善村規(guī)民約，將公廁使用、環(huán)境衛(wèi)生維護、公共秩序遵守等內(nèi)容納入其中，明確規(guī)定村民的權(quán)利與義務，形成具有約束力的行為準則和道德共識，而不是僅僅將《公共衛(wèi)生間日常管理制度》掛在公廁墻上。另一方面，在日常管理層面，要引入村民議事、民主監(jiān)督機制?？梢猿闪⒂纱迕翊怼Ⅻh員、鄉(xiāng)賢等組成的“公廁管護監(jiān)督小組”，定期對公廁的清潔度、設施完好情況進行巡查評議，并將結(jié)果公示，接受全體村民監(jiān)督。通過增強村民的主人翁意識和集體榮譽感，使其從被動的服務接受者轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃拥闹卫韰⑴c者，讓公廁成為名副其實的民心工程。
作者系湖南師范大學中國鄉(xiāng)村振興研究院碩士研究生；來源：《中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)》2025年3期
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
