近日，河南安陽一公務(wù)員的辭職信引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。文章文白相間，文采飛揚(yáng)，用詩一般的語言講述了自己的成長經(jīng)歷，暢談了自己對時政的看法，最后到處了辭職原因。此文一出，網(wǎng)友們紛紛為體制內(nèi)流失這位人才扼腕嘆息。（3月14日 鳳凰網(wǎng)）

從四川瀘州28歲的副鎮(zhèn)長趙光華辭職，到前段時間湖南一法官“舍法槌于公堂，求自在于市井”，再到這位辭個職洋洋灑灑上千字古今相間詞句的河南公務(wù)員，好像每一次公務(wù)員只要寫篇文章辭個職，上頭條比咱們的汪峰老師都要容易。筆者真的不禁想問：公務(wù)員辭個職，真的有那么大驚小怪嗎？那些臨了臨了還要“自我展示”當(dāng)把網(wǎng)紅的公務(wù)員，你們就不能安安靜靜地好好辭個職嗎？

公務(wù)員辭職，其實(shí)真的不必大驚小怪。誠如這名公務(wù)員文中所言：“悲夫！且公干數(shù)十載，薪酬區(qū)區(qū)幾萬耳?！痹凇鞍隧?xiàng)規(guī)定”、“反四風(fēng)”、“全面從嚴(yán)治黨”一波又一波的強(qiáng)勢聲浪中，公務(wù)員的“隱形福利”優(yōu)勢早已下線，有的地方過個中秋甚至連個月餅都不發(fā)，就算是筆者老爹那個在這兩年的經(jīng)濟(jì)浪潮中奄奄一息的企業(yè)過節(jié)還發(fā)個米啊油的，你說當(dāng)公務(wù)員那點(diǎn)“精神上的祝?！边€有什么優(yōu)勢？再者說來，隨著擇業(yè)的多元化選擇，越來越多的人，尤其是年輕人，早已沒有了過去那種當(dāng)官“光宗耀祖、封妻蔭子”的老舊思想，當(dāng)公務(wù)員在很多人的心目中，不過就是一份與其他工作一樣的職業(yè)選擇，早就沒有了耀眼的“光環(huán)”籠罩?；诖耍瑢τ谧非筮@位追求的是“一則才兼文武，出將入相；二則得厚祿高薪，振贍父母家室，添衣增食，引鄰里以此稱焉，名利兼收，豈不妙哉”的公務(wù)員，筆者只想送你一句話：臣妾做不到??！所謂“道不同不相為謀”，縱然他文筆再好、能力再強(qiáng)，卻并不是本來就是非高薪職業(yè)且重奉獻(xiàn)付出的公務(wù)員隊(duì)伍所需要的“千里馬”，選擇辭職、另謀高就是對自己、對單位、對群眾“你好我好大家好”的正確選擇。從這個角度看，他不過是做了自己一次職業(yè)上的選擇，與很多跳槽的人一樣，選擇離開一個自己不喜歡、不滿意的工作，這很正常，完全不必因?yàn)楣珓?wù)員的“頭銜”就大驚小怪。

當(dāng)然，眾人的“大驚小怪”可能一方面來自于公務(wù)員敢于放棄“鐵飯碗”的勇氣，一方面可能來自于這名公務(wù)員文采斐然的那封辭職信。筆者一個朋友在朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)全文盛贊其“古有出師表，今有請辭表”，出于對如此高度評價(jià)的好奇，筆者也饒有興致地細(xì)細(xì)讀來，卻只覺得兩個字—矯情。何以說矯情？從全文來看，這位公務(wù)員辭職原因不外乎有三：工資待遇低、對工作并不喜歡以及懷才不遇?！坝喑錾磙r(nóng)門，是苦皆能吃，是事皆能忍，只可惜終究徒勞無功，雖兢兢業(yè)業(yè)，知遇伯樂者，難求也，薦才識才者，難遇也，余雖貴為名馬，徒有千里之能”已經(jīng)讓人深切感受到了來自作者的“傲嬌”，更何況作者還是一個“不擅混跡江湖，更無攀龍附鳳之能事。不想爭寵上位與同僚們劍拔弩張，于是退避三舍”的高雅之士，言談間頗有想我這樣一個有才有德之人，竟然得不到賞識重用悲哉痛哉之意。暫不論公務(wù)員的文筆是否能全然代表一個人的能力，就單單說這封辭職信給人的感覺已然是“智商高、情商低”。辭職本是一件平常事，離開就離開，你覺得不好，不一定別人也覺得不好，畢竟還有那么多兢兢業(yè)業(yè)的公務(wù)員沒有辭職不是嗎？文中把公務(wù)員的工作說成是連篇累牘、虛假無味，讓不明所以的圍觀群眾信以為真，令仍在體制內(nèi)的同事們情何以堪，令在基層埋頭苦干默默無聞的同仁們情何以堪？你這不是讓人覺得：你看，連你們自己人都說你們的工作假，你們還好意思談什么為人民服務(wù)？所以說此人情商大約不高。再來說，此人文筆的確不錯，這也確實(shí)是公務(wù)員非常重要的一種能力，但是好文筆卻并非是提拔成為領(lǐng)導(dǎo)干部的唯一考量。一名好的領(lǐng)導(dǎo)干部，首先是心里要裝著群眾、裝著百姓，先己后人；其次是要有解難事、干實(shí)事的過硬本領(lǐng)和能力。當(dāng)然，還要有能上下協(xié)調(diào)、善于團(tuán)結(jié)群眾和同志的高情商。好文筆對于一個優(yōu)秀領(lǐng)導(dǎo)干部來說是錦上添花，更看重的應(yīng)該是一個干部的品行與綜合能力，所以僅憑筆桿子就認(rèn)為自己是“千里馬”未免自視甚高，作為一名公務(wù)員，或者說是前公務(wù)員，以手中之筆于無形中嘲弄同仁、誤導(dǎo)群眾，既不應(yīng)該也不厚道。由此觀之，這名公務(wù)員之所以遲遲得不到提拔重用，恐怕個人原因占比更重，而并非如他所寫自己是未遇伯樂的“千里馬”。故而筆者讀完通篇文章，最大的感受也只有矯情。

公務(wù)員辭職其實(shí)并非一件壞事，反而恰恰證明這個體制“有進(jìn)有出”的良性生態(tài)和社會擇業(yè)傾向的多元化。只是希望越來越多的公務(wù)員在做出辭職的選擇時，多一份正常辭職的淡然，少一點(diǎn)憤懣難平的歸咎。 

作者地址：四川省樂山市市中區(qū)蘇稽鎮(zhèn)古橋和府

(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)