編者按

清明時節(jié)，一個緬懷與紀(jì)念的日子，當(dāng)然也是一個回顧過往與反思當(dāng)下的日子。中國農(nóng)業(yè)發(fā)展從建國后現(xiàn)今可以劃分為了前后兩個三十年。在后三十年中，盡管國家的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力得到了快速的發(fā)展，但凸現(xiàn)出來的問題也是與日俱增，且正不斷危及到社會的穩(wěn)定、人民的健康和生產(chǎn)者的權(quán)利?，F(xiàn)狀如此，也迫使我們?nèi)シ此籍?dāng)前中國農(nóng)業(yè)的發(fā)展道路。

美國學(xué)者哈拉比和萊文斯文的這篇文章對我們反思中國當(dāng)下的農(nóng)業(yè)發(fā)展道路無疑是具有極大幫助的。正如兩位作者提到，資本主義發(fā)展農(nóng)業(yè)的方式和社會主義發(fā)展農(nóng)業(yè)的方式是截然不同的。前者的“中心準(zhǔn)則”在于利潤的最大化，利潤的獲得以人類環(huán)境為代價；而后者的“中心準(zhǔn)則”則是滿足人類目前和未來的需求，包括健康、多樣化的食物和良性的生態(tài)環(huán)境。

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動是人與自然、以及人與人關(guān)系的雙重體現(xiàn)；兩個關(guān)系相互制約、相互影響。而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的科學(xué)發(fā)展就要求我們綜合考慮這雙重關(guān)系，要求考慮到“生態(tài)準(zhǔn)則”和“非剝削生產(chǎn)方式”兩個方面。在前三十年，我們實踐過“科學(xué)發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)”，也取得矚目的成就。在今天，這一過往的輝煌仍是我們追求農(nóng)業(yè)生產(chǎn)科學(xué)發(fā)展的寶貴資源和財富。

回顧過往、反思當(dāng)下：社會主義下農(nóng)業(yè)的科學(xué)發(fā)展

【美】瓦迪·哈拉比、理查德·萊文斯文/ 童珊譯

1、資本主義制度下的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)

資本主義為利潤而非社會需求所驅(qū)動（通過生產(chǎn)資料的私人占有實現(xiàn)個人利益的最大化）。農(nóng)業(yè)領(lǐng)域也不例外。通過片面的科學(xué)技術(shù)投入，資本主義的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)可以獲得短期利益，但是這種利潤是以損害農(nóng)業(yè)的社會和環(huán)境基礎(chǔ)為代價的。大部分資本主義農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者越來越無法有效地控制自己的生產(chǎn)。償還債務(wù)、高額的地租、不平等的交易（壟斷抬高了如燃料、種子、肥料、器械等農(nóng)業(yè)投入的價格，農(nóng)產(chǎn)品價格卻相對較低）等大大削減了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的利潤。

在美國，農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的提高伴隨著對工人和環(huán)境的毒害，以及農(nóng)村地區(qū)嚴(yán)重的貧困。即使在產(chǎn)量最高的加利福尼亞和佛羅里達(dá)，饑餓與營養(yǎng)不良也隨處可見。利潤帶來的壓力一再地危害著農(nóng)場工人的健康和良性生態(tài)環(huán)境所必需的一切要素——土地、水、空氣、樹木，影響到農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的方方面面，從細(xì)菌、真菌到昆蟲、家畜、野生動物…… 利潤的壓力使得資本主義農(nóng)業(yè)濫用“科學(xué)技術(shù)”。所以，我們有必要分清社會主義革命后的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與“現(xiàn)代”資本主義制度下的科技投入兩者之間的區(qū)別和界限。

只要是資本主義統(tǒng)治的地方，資本主義發(fā)展中的矛盾和階段性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)就會使社會、企業(yè)和個人陷入貧困，危害農(nóng)業(yè)的社會和環(huán)境基礎(chǔ)，束縛世界糧食生產(chǎn)，將人類社會置于危險的境地。

2、社會主義革命后的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)

社會主義革命為新的國家及其制度直面現(xiàn)實、步入科學(xué)發(fā)展提供了可能。在這之前，貧困、無知、無保障的生活、軍事威脅和資本主義制度持續(xù)的影響等因素，導(dǎo)致在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中采用非科學(xué)的方式方法，而這一切，在新的社會主義制度下都可以一一克服。

為了實現(xiàn)跨越式的進(jìn)步，社會主義在發(fā)展中跳過了一些必要階段，由此遭遇了一系列挫折，造成了時間上和資源上的巨大損失，降低了人民對國家領(lǐng)導(dǎo)的信任。但是，犯錯在所難免，正如列寧所說，我們要想避免犯大錯，那么使用科學(xué)手段必不可少。

資本主義恰恰相反，他們既不敢于面對現(xiàn)實，又不堅持科學(xué)的方法?？茖W(xué)方法是一個基本體系，能夠?qū)Σ粩喟l(fā)展的社會和自然力量的相互作用進(jìn)行評價，從而擬定相應(yīng)的對策。

3、人民需要糧食！

為什么說社會主義革命后，發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是我們面臨的關(guān)鍵任務(wù)？這是因為，一旦人民對糧食的需求得不到滿足，就會動搖國家政權(quán)。而在目前階段，糧食是人民的急切所需。

概括性地說，節(jié)省時間是推動人類社會進(jìn)步的主要力量。經(jīng)濟(jì)學(xué)的根本問題在于節(jié)省時間（馬克思主義認(rèn)識到，時間的質(zhì)量是衡量時間的一個重要標(biāo)準(zhǔn)，所以，基于人民對質(zhì)量與數(shù)量兩方面的考慮，我們應(yīng)該將時間的質(zhì)量也計算在內(nèi)）。如果在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中無法節(jié)省時間，也會危及國家安全。

4、來自資本主義世界的威脅

對于新的社會主義社會來說，最大的危險來自我們采用了資本主義的科學(xué)技術(shù)和方式方法，而它們的方法從根本上與科學(xué)發(fā)展相沖突。但考慮到社會主義社會“農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力低下”，這在質(zhì)量上和數(shù)量上都意味著浪費時間。低下的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力容易降低社會主義社會的穩(wěn)定性，無法抵抗來自資本主義的沖擊。資本主義世界大量低價產(chǎn)品的侵入對社會主義經(jīng)濟(jì)帶來的損害就是一個明顯的例子。

農(nóng)業(yè)機(jī)械化與優(yōu)越的自然條件為資本主義農(nóng)業(yè)帶來了高生產(chǎn)力，使農(nóng)產(chǎn)品價格更低。但是，這種高生產(chǎn)力的獲得還來自濫伐森林、毀壞草地、以生態(tài)環(huán)境為代價大量使用化學(xué)肥料、擠榨土地和水資源、大面積單一種植利潤最可觀的農(nóng)作物、使用尚未通過測試的基因品種等，不一而足。

另外，資本主義國家農(nóng)產(chǎn)品的低價還可能是因為其“過度生產(chǎn)”（生產(chǎn)是為了利潤而非滿足社會需要），以及對價格和資金的操控。有時候，操控的目的是為了引起不穩(wěn)定。例如，20世紀(jì)80年代里根政府導(dǎo)演了石油價格驟降同時美元貶值的一幕（即1985年的“廣場協(xié)議”）。

當(dāng)時，蘇聯(lián)正依賴向資本主義國家出口石油和天然氣來獲取資金，完成自己的經(jīng)濟(jì)計劃。由于當(dāng)時石油和天然氣買賣都以美元來交易，“廣場協(xié)議”造成蘇聯(lián)收入銳減，嚴(yán)重影響到經(jīng)濟(jì)和社會的穩(wěn)定。蘇聯(lián)解體后，石油價格迅速回升，對石油進(jìn)口大國中國的經(jīng)濟(jì)又產(chǎn)生了直接影響（摘自1994年彼德·施韋策著《勝利》一書，本書描寫了美國操縱石油價格和美元匯率導(dǎo)致蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定）。

正如我們在2008年看到的那樣，資本家對糧食（如小麥、大豆、大米）的投機(jī)行為使得小麥和大米的價格在短短幾星期內(nèi)翻了兩倍甚至三倍。這種日常投機(jī)行為使得糧食價格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其年均實際價值。

帝國主義的“全球化”措施如世界貿(mào)易協(xié)定，旨在削弱各國對本土產(chǎn)業(yè)包括農(nóng)業(yè)的保護(hù)機(jī)制。退一步說，即使我們可以采取有效的保護(hù)措施來防止不穩(wěn)定狀況的發(fā)生，但時間的緊迫性仍然驅(qū)動著我們要不斷努力發(fā)展社會主義生產(chǎn)力。否則，正如馬克思在150年前警告的那樣，資本主義廉價的商品可能最終會摧毀中國的萬里長城。

5、現(xiàn)實的挑戰(zhàn)

現(xiàn)實問題在于，如何在良性的社會生態(tài)環(huán)境基礎(chǔ)上發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)?；谀壳吧鐣嬖趪?yán)重的貧困與不平等現(xiàn)象，因此現(xiàn)實的挑戰(zhàn)在于如何在社會與生態(tài)科學(xué)發(fā)展機(jī)制自動運轉(zhuǎn)起來之前，將生產(chǎn)中社會與個人的利益結(jié)合起來，有效地控制和平衡兩者利益。

資本主義農(nóng)業(yè)的“中心準(zhǔn)則”在于利潤最大化，利潤的獲得以人類環(huán)境為代價。在這一準(zhǔn)則下，社會和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者對生產(chǎn)本身的興趣和控制力都被降到了最低程度。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者可能既是工人又是佃戶（他們將農(nóng)田出租，但時常是負(fù)債累累的土地所有者）。

在社會主義社會，農(nóng)業(yè)的“中心準(zhǔn)則”是滿足人類目前和未在社會主義社會，農(nóng)業(yè)的“中心準(zhǔn)則”是滿足人類目前和未來的需求。這些需求包括健康、多樣化的食物和良性的生態(tài)來的需求。這些需求包括健康、多樣化的食物和良性的生態(tài)環(huán)境。除此之外，還有更深層次的需求。我們需要了解世界，生活中需要樂趣和音樂，需要社會普遍平等，需要表達(dá)自我，需要社會安定團(tuán)結(jié)，還需要一個人安靜獨處的時間。實現(xiàn)這些需求和其他基本的需求不是一朝一夕的事。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)滿足人類的基本需求，農(nóng)業(yè)的科學(xué)發(fā)展應(yīng)該與人類其他各種需求協(xié)調(diào)發(fā)展。

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的科學(xué)發(fā)展要求考慮到生態(tài)準(zhǔn)則和非剝削生產(chǎn)方式兩個方面。比如，生態(tài)準(zhǔn)則要求多樣化而非單一式的利用土地，既要開墾農(nóng)田，也要保留草地和樹林。但是，窮苦的農(nóng)民承擔(dān)不起為了鄰居的利益而將自己一半的土地用于種植樹木或利潤不高的作物。因此，資源分配必須在更大的范圍內(nèi)進(jìn)行。同時，買賣農(nóng)田、不加規(guī)劃就隨意將農(nóng)田改作非農(nóng)業(yè)性用途也會破壞生態(tài)準(zhǔn)則。

資本主義的經(jīng)驗一再證明，農(nóng)業(yè)的科學(xué)發(fā)展與土地的私人買賣相沖突。土地的利用需要對地域、森林保護(hù)、水資源、各種作物對不同勞動的需求等方面進(jìn)行區(qū)域性規(guī)劃。

非剝削農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式包括合作生產(chǎn)、集體和國家生產(chǎn)。具體采用哪種形式部分取決于現(xiàn)有的生產(chǎn)方式（如家庭生產(chǎn)占主導(dǎo)或大規(guī)模生產(chǎn)占主導(dǎo)等）、過去成功的和失敗的經(jīng)驗，或者更為概括地說，取決于生產(chǎn)力的普遍發(fā)展，包括工業(yè)、基礎(chǔ)建設(shè)（電力、公路、鐵路等）、科學(xué)和教育。另外，具體的生產(chǎn)組織形式還與地形等因素有關(guān)。

在早期階段，生產(chǎn)組織形式需要考慮到個人與社會兩方面的利益，需要進(jìn)行規(guī)劃，控制生產(chǎn)。解決問題時要依據(jù)實地情況，充分發(fā)揮人們的知識水平。每個生產(chǎn)單位都是一個研究中心，人們從中學(xué)會怎樣收集、分析和比較資料，從而作出明智的決策。

科學(xué)發(fā)展還需要對以下方面進(jìn)行系統(tǒng)的規(guī)劃和組織，如制定農(nóng)業(yè)計劃、分配農(nóng)業(yè)資源、交通建設(shè)、市場分配，同樣，這些都要與社會生態(tài)準(zhǔn)則相適應(yīng)。

計劃和分配資源依賴于社會和環(huán)境信息的收集與迅速傳播，依賴于集體和個人對信息進(jìn)行評價的能力，以及根據(jù)各地實際情況對計劃進(jìn)行修訂的能力。反過來，實現(xiàn)這些能力也需要科學(xué)生產(chǎn)體制的發(fā)展，這樣，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者就可以依靠科學(xué)知識而非生產(chǎn)中積累的個人經(jīng)驗來作出判斷。

在規(guī)劃與農(nóng)業(yè)科學(xué)發(fā)展相適應(yīng)的政策時，人口政策是其中最為復(fù)雜的基本政策。資本主義制度對人口的控制主要針對工人階級、被壓迫的民族，特別是婦女。在社會主義社會，實施符合人類需求的人口政策從一定程度上來說變得更加容易。社會主義革命完成后，如果農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力低下，土地和水資源短缺，那么社會可能會出現(xiàn)人口過剩的情況；幾十年后，如果生產(chǎn)力大幅度提高，但相當(dāng)一部分人口年老退休或身體狀況欠佳，那么社會可能出現(xiàn)人口不足的情況。

鑒于上述情況，制定與老齡化相適應(yīng)、關(guān)注人民健康的科學(xué)政策可以改善人口過?；虿蛔愕默F(xiàn)象。人的一生，既要為社會貢獻(xiàn)自己的力量，也應(yīng)該在年老時得到社會的支持。人口、醫(yī)療、工作等政策可以讓我們?yōu)樯鐣l(fā)展做出貢獻(xiàn)，也從社會得到必要的回報。

要想在極度貧窮的社會條件下實現(xiàn)上述計劃是非常困難的，有時候甚至是不可能的，比如1917年11月7日蘇聯(lián)成立時面臨的情況，或者1949年10月1日新中國成立時面臨的國情。年輕的蘇聯(lián)政府在某些方面做出了巨大的貢獻(xiàn)，如土地類型的劃分和維護(hù)、發(fā)展農(nóng)業(yè)合作制。然而，貧窮、內(nèi)戰(zhàn)、資本主義世界的經(jīng)濟(jì)制裁、第二次世界大戰(zhàn)、無力有效地應(yīng)對世界快速的變化等等，這一切使得蘇聯(lián)在實現(xiàn)科學(xué)發(fā)展道路上舉步維艱，國力日趨減弱，在資本主義敵對勢力的巨大壓力下，蘇聯(lián)最終分崩離析。

年輕的中華人民共和國在農(nóng)業(yè)的科學(xué)發(fā)展上同樣取得了巨大進(jìn)步，比如使用生物性方法防治病蟲害，實現(xiàn)有機(jī)耕作。但是，中國同樣面臨著來自資本主義世界的敵意——20世紀(jì)50年代對朝鮮的制裁和侵略，鼓動中蘇關(guān)系惡化，在1962年中印戰(zhàn)爭中支持印度，等等。同時，極度的貧窮也困擾著中國。

1949年新中國成立后，中國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力和糧食產(chǎn)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了印度、孟加拉國、非洲、海地等大多數(shù)貧窮的資本主義國家和地區(qū)，這的確是一大進(jìn)步。但是，與實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)工業(yè)化的資本主義國家相比，中國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平還是相對落后。中國和其他四個社會主義國家——越南、老撾、朝鮮、古巴的經(jīng)濟(jì)非常脆弱，特別是在資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)時期（古巴的科學(xué)發(fā)展取得了引人矚目的成就，這在理查德·萊文斯所著的《古巴怎樣走向生態(tài)社會》中有闡述）。

今天的中國在制造業(yè)方面成績突出，除在空間探索和某些軍工業(yè)領(lǐng)域外，中國達(dá)到了前蘇聯(lián)未曾達(dá)到過的成就。有理由相信，在制造業(yè)的廣泛領(lǐng)域里，中國已經(jīng)趕上甚至超過了包括富裕的資本主義國家在內(nèi)的水平。這些突出的成績是國家規(guī)劃、基礎(chǔ)設(shè)施的大力建設(shè)（電力、公路、港口等）、優(yōu)越的教育體制、對外開放等各方面因素共同作用的結(jié)果。此外，還因為社會主義國家有能力維持社會所需與生產(chǎn)力發(fā)展之間的平衡（這就是為什么盡管受到國內(nèi)政治危機(jī)和資本主義世界經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、環(huán)境發(fā)展的雙重影響，社會主義經(jīng)濟(jì)仍然沒有像資本主義經(jīng)濟(jì)一樣陷入周期性危機(jī)）。

經(jīng)濟(jì)社會與此相反，資本主義體制則無法在生產(chǎn)與生產(chǎn)者和消費者的收入及需求之間維持平衡。在面臨諸如今天的經(jīng)濟(jì)危機(jī)時，資本主義生產(chǎn)力與社會需求急劇下降。資本主義的經(jīng)濟(jì)危機(jī)直接或間接地給社會主義國家?guī)砹藟毫Γ热缣K聯(lián)，在20世紀(jì)30、40年代和70、80年代都遭遇過這種壓力，毫無疑問，在未來的日子里，中國也會遭遇同樣的狀況（目前的資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)遠(yuǎn)未結(jié)束，還會帶來接連的沖擊）。

6、農(nóng)業(yè)合作社的潛在重要性

從土地個人所有過渡到國家支持的農(nóng)業(yè)合作制是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)科學(xué)性發(fā)展的重要一步。蘇聯(lián)在這方面的理論經(jīng)驗（非實際經(jīng)驗）也許可以為我們提供寶貴的啟示。

列寧在世時，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人提出了四個自愿性步驟來實現(xiàn)從個人土地所有到集體合作的跨越。第一步是合作購買，如種子或農(nóng)業(yè)工具。這種集體購買方式降低了價格，節(jié)省了時間，實行先購買后支付的模式。第二步是信用合作。第三步為合作出售農(nóng)產(chǎn)品，對信用提出了更高的要求。第四步為合作生產(chǎn)，最終成為集體勞作。亞歷山大·卡亞諾夫《農(nóng)民合作社理論》一書中記錄了世界各地的合作經(jīng)驗，該書1919年首次發(fā)行，1927年再版。列寧對卡亞諾夫的工作給予了極大支持。隨著新國家生產(chǎn)力的提高，工人對國家和未來更有信心，國有農(nóng)業(yè)可以成為與科學(xué)發(fā)展相適應(yīng)、提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的有力方式。

7、結(jié)論

科學(xué)發(fā)展需要共產(chǎn)主義領(lǐng)導(dǎo)者重申關(guān)于結(jié)束城鄉(xiāng)差距的歷史性承諾，城鄉(xiāng)對立在日益衰落的資本主義社會被推向了極致。結(jié)束城鄉(xiāng)對立與我們另一個歷史性的承諾相輔相成——結(jié)束體力勞動和腦力勞動的對立。農(nóng)業(yè)的科學(xué)發(fā)展可以讓各個年齡段的城市居民樂意到農(nóng)村生活，

為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的重復(fù)性勞動與創(chuàng)造性勞動兩者都做出貢獻(xiàn)，不僅學(xué)習(xí)經(jīng)驗，也傳播經(jīng)驗。

我們需要將勞動者和社會合為一體，在困難和挑戰(zhàn)中學(xué)習(xí)，實現(xiàn)兩個承諾，提高評價能力。

世界大部分地區(qū)仍處于資本主義統(tǒng)治之下，因此，在社會主義社會實現(xiàn)這些目標(biāo)有著內(nèi)在的局限性。造成這些局限的因素很多，社會主義陣營的分裂是一個明顯的制約條件；另外還有一些隱性的因素，如空氣、土壤、水資源中威脅生命的有毒物質(zhì)含量超標(biāo)，重金屬或有機(jī)污染，土壤腐蝕、緊縮和鹽化現(xiàn)象等。

在保護(hù)環(huán)境方面，資本主義日益加劇的矛盾促使其為了自身的發(fā)展而毀害人類走向科學(xué)發(fā)展道路所需的社會、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境基礎(chǔ)。資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)加深了貧窮，加劇了沖突，對發(fā)展的基礎(chǔ)條件造成了更大的損害。

最后，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的科學(xué)發(fā)展，需要全世界的工人聯(lián)合起來。這不僅僅是一個口號，而是實實在在的需要——需要將國際性的組織、教育和實踐結(jié)合起來，實現(xiàn)所有發(fā)展的科學(xué)化。

中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：《國外理論動態(tài)》2010年第4期

(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)