原題：小農(nóng)戶現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的萌發(fā)：農(nóng)戶間土地流轉(zhuǎn)和三種農(nóng)地經(jīng)營(yíng)方式并存的村莊考察

——以安徽省D村為個(gè)案分析

一、導(dǎo)言

小農(nóng)戶農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營(yíng)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)將是中國(guó)農(nóng)業(yè)的基本經(jīng)營(yíng)形態(tài)。黨的十九大報(bào)告提出“實(shí)現(xiàn)小農(nóng)戶和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機(jī)銜接”，鮮明指出了扶持小農(nóng)戶、提升小農(nóng)戶發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)能力的政策方向。這一方面使得對(duì)“小農(nóng)消滅論”“去小農(nóng)化”等否定小農(nóng)戶農(nóng)業(yè)發(fā)展前途的觀點(diǎn)的反思成為可能，另一方面也為進(jìn)一步明晰中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的目標(biāo)和路徑提供了討論前提。

在學(xué)者逐步接受“小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機(jī)銜接”作為中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化特有內(nèi)涵的前提下，“如何銜接”成為討論焦點(diǎn)。目前主要的觀點(diǎn)是：應(yīng)培育各類新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體并強(qiáng)化其帶動(dòng)小農(nóng)戶的能力，其銜接路徑包括合作社、公司+農(nóng)戶等；通過(guò)建設(shè)面向小農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系以增強(qiáng)體系服務(wù)小農(nóng)戶的能力；通過(guò)實(shí)現(xiàn)小農(nóng)戶的組織化來(lái)增強(qiáng)小農(nóng)戶自身發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的能力，設(shè)想通過(guò)發(fā)展新型集體經(jīng)濟(jì)、三位一體的農(nóng)民綜合合作、綜合農(nóng)協(xié)等方式。以上這三種觀點(diǎn)設(shè)想的扶持小農(nóng)戶的方式不同，但卻共同認(rèn)為：要實(shí)現(xiàn)小農(nóng)戶和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機(jī)銜接，小農(nóng)戶需要由其他主體或組織形式來(lái)對(duì)其能力進(jìn)行帶動(dòng)、增強(qiáng)或賦予；小農(nóng)戶自身是弱勢(shì)的。因而，小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展銜接是被動(dòng)的。這種共識(shí)某種意義上已經(jīng)成為當(dāng)下各方討論構(gòu)建小農(nóng)戶扶持體系時(shí)共同認(rèn)可的前提。

本文通過(guò)案例村莊D村的研究提供一個(gè)事實(shí)，用以反思這一前提，以便更好構(gòu)想實(shí)現(xiàn)有機(jī)銜接的路徑。隨著農(nóng)戶間土地流轉(zhuǎn)和農(nóng)地經(jīng)營(yíng)方式的變動(dòng)，小農(nóng)戶的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展正在萌發(fā)。它構(gòu)成了對(duì)以上三種小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機(jī)銜接方式的重要參照，從而對(duì)立足于小農(nóng)戶自身發(fā)展的主體性探索小農(nóng)戶銜接現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的各種有效方式具有啟示意義。

二、D村農(nóng)地經(jīng)營(yíng)概況和四類農(nóng)戶的生計(jì)特征

（一）D村農(nóng)地經(jīng)營(yíng)概況

D村位于安徽中南部低山丘陵區(qū)。截止到2015年年底，D村總?cè)丝?153人，常住人口不到2000人，總戶數(shù)1750戶。D村耕地共約7360畝，其中水田約6260畝，旱田約1100畝。截至2015年，D村土地流轉(zhuǎn)約4700畝，約占總耕地面積64%，其中4260畝（約占總流轉(zhuǎn)土地的90.6%）流轉(zhuǎn)給規(guī)模經(jīng)營(yíng)大戶。

（二）村莊中的四類農(nóng)戶及生計(jì)特征

本文根據(jù)農(nóng)民與農(nóng)地關(guān)系中農(nóng)地收入對(duì)農(nóng)戶當(dāng)期收入的不同影響程度以及農(nóng)戶長(zhǎng)遠(yuǎn)生計(jì)對(duì)農(nóng)地的不同依賴程度，將農(nóng)戶分為四類，分別是保障生計(jì)類、輔助收入類、潛在退路類和規(guī)模收益類。

1.保障生計(jì)類農(nóng)戶。農(nóng)地是其家庭成員謀生的重要或者唯一依靠，農(nóng)地或者與農(nóng)地相關(guān)的收入是家庭生活消費(fèi)的重要來(lái)源，且這類農(nóng)戶日常消費(fèi)少，儲(chǔ)蓄和投資需求小。這類農(nóng)戶對(duì)農(nóng)地收入依賴程度高，種地規(guī)模多在10畝以下。

2.輔助收入類農(nóng)戶。農(nóng)地收入是其家庭輔助收入來(lái)源，而非農(nóng)收入是其主要收入來(lái)源，用于家庭儲(chǔ)蓄、投資和大額支出。這類農(nóng)戶對(duì)農(nóng)地收入的依賴程度低，半農(nóng)半工、半農(nóng)半商的兼業(yè)家庭多屬于此類農(nóng)戶，其種地規(guī)模一般在1畝到50畝之間。

3.潛在退路類農(nóng)戶。農(nóng)地只作為其未來(lái)生計(jì)保障和生活退路，家庭日常消費(fèi)、儲(chǔ)蓄和投資均來(lái)自非農(nóng)收入。這類農(nóng)戶的戶主多為青壯年，勞動(dòng)能力強(qiáng)，非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)多，家庭勞動(dòng)力全部進(jìn)入非農(nóng)領(lǐng)域就業(yè)，家庭對(duì)農(nóng)地收入的依賴程度非常低。

4.規(guī)模收益類農(nóng)戶。農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模達(dá)到50畝及以上，農(nóng)地收入是其家庭的主要收入來(lái)源，且一般能與外出打工收入持平或更高。這類農(nóng)戶對(duì)農(nóng)地收入的依賴程度高，有豐富的種地或者管理經(jīng)驗(yàn)，機(jī)械化增強(qiáng)了其擴(kuò)大種地規(guī)模邊界的能力。

三、農(nóng)戶間土地流轉(zhuǎn)與三種農(nóng)地經(jīng)營(yíng)方式的形成

上述四類農(nóng)戶的生計(jì)特征（即生產(chǎn)生活特征）形成與城鄉(xiāng)關(guān)系變動(dòng)、農(nóng)村人口流動(dòng)和農(nóng)業(yè)市場(chǎng)化等有著密切的關(guān)系。城鄉(xiāng)關(guān)系變動(dòng)、農(nóng)村人口流動(dòng)和農(nóng)業(yè)市場(chǎng)化等因素綜合作用的一個(gè)最直接的表現(xiàn)就是農(nóng)戶間的土地流轉(zhuǎn)。土地流轉(zhuǎn)使得村莊農(nóng)戶的自耕經(jīng)營(yíng)方式逐步演化成為自耕經(jīng)營(yíng)、出租經(jīng)營(yíng)、規(guī)模經(jīng)營(yíng)三種農(nóng)地經(jīng)營(yíng)方式。

（一）D村四類農(nóng)戶的土地流轉(zhuǎn)行為

四類農(nóng)戶因家庭生命周期、戶主年齡和勞動(dòng)能力、農(nóng)地租金水平、資源稟賦、人情交往、生產(chǎn)技術(shù)水平等不同因素的影響，其土地流轉(zhuǎn)行為各不相同。

1.保障生計(jì)類農(nóng)戶的土地流轉(zhuǎn)行為。這類農(nóng)戶將堅(jiān)持以自耕為主，如果戶主喪失勞動(dòng)能力，則會(huì)提前轉(zhuǎn)出農(nóng)地。土地流轉(zhuǎn)的租金變化也會(huì)影響到這類農(nóng)戶的土地流轉(zhuǎn)行為。

2.輔助收入類農(nóng)戶的土地流轉(zhuǎn)行為。這類農(nóng)戶以務(wù)農(nóng)為輔，非農(nóng)就業(yè)為主，一般轉(zhuǎn)出部分或者轉(zhuǎn)入少量農(nóng)地。

3.潛在退路類農(nóng)戶的土地流轉(zhuǎn)行為。這類農(nóng)戶一般轉(zhuǎn)出全部農(nóng)地進(jìn)入非農(nóng)就業(yè)領(lǐng)域。這類農(nóng)戶最有可能永久脫離農(nóng)地。另外，因更看重人情價(jià)值，他們當(dāng)中不乏堅(jiān)持無(wú)償轉(zhuǎn)出農(nóng)地。

4.規(guī)模收益類農(nóng)戶的土地流轉(zhuǎn)行為。新技術(shù)和機(jī)械化的采用擴(kuò)大了農(nóng)戶轉(zhuǎn)入土地進(jìn)行規(guī)模經(jīng)營(yíng)的能力。但是，農(nóng)戶規(guī)模經(jīng)營(yíng)的土地上限不僅受自身經(jīng)營(yíng)、管理、投資、勞動(dòng)等能力的影響，也受其他三類農(nóng)戶能轉(zhuǎn)出的農(nóng)地?cái)?shù)量的約束。

（二）四類農(nóng)戶的三種農(nóng)地經(jīng)營(yíng)方式

案例村莊的農(nóng)戶因共處一個(gè)村域才得以進(jìn)行相互之間的土地流轉(zhuǎn)。在土地大量流轉(zhuǎn)之前，村莊保障生計(jì)類農(nóng)戶較多，輔助收入類農(nóng)戶很少。土地大量流轉(zhuǎn)出現(xiàn)后，潛在退路類農(nóng)戶和規(guī)模經(jīng)營(yíng)農(nóng)戶出現(xiàn)，輔助收入類農(nóng)戶不斷增加。農(nóng)戶間土地流轉(zhuǎn)行為表現(xiàn)為：全部轉(zhuǎn)出、部分轉(zhuǎn)出、轉(zhuǎn)入較多、轉(zhuǎn)入少部分、不變等的不同，農(nóng)戶的農(nóng)地經(jīng)營(yíng)方式由自耕經(jīng)營(yíng)方式逐步演化為自耕經(jīng)營(yíng)、出租經(jīng)營(yíng)、規(guī)模經(jīng)營(yíng)三種農(nóng)地經(jīng)營(yíng)方式。

1.自耕經(jīng)營(yíng)方式。指農(nóng)戶把自身的勞動(dòng)主要投入在自家承包的或者轉(zhuǎn)入的農(nóng)地上，采用農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的水平較低，主要購(gòu)買機(jī)耕、收割、打農(nóng)藥等服務(wù)。采用這種農(nóng)地經(jīng)營(yíng)方式的主體有保障生計(jì)類農(nóng)戶、輔助收入類農(nóng)戶，他們年紀(jì)偏大，對(duì)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技、管理和營(yíng)銷沒(méi)有規(guī)模收益類農(nóng)戶敏感。這兩類農(nóng)戶自耕經(jīng)營(yíng)的特點(diǎn)是：經(jīng)營(yíng)規(guī)模小，種植多種農(nóng)產(chǎn)品，機(jī)械作業(yè)替代重體力勞動(dòng)逐漸增加。

2.出租經(jīng)營(yíng)方式。指農(nóng)戶將自家所擁有的農(nóng)地經(jīng)營(yíng)權(quán)以收取租金或者免費(fèi)的形式部分或者全部轉(zhuǎn)出。采用這種農(nóng)地經(jīng)營(yíng)方式的主體有保障生計(jì)類、輔助收入類、潛在退路類三類農(nóng)戶。保障生計(jì)類和輔助收入類農(nóng)戶有的將部分農(nóng)地以出租形式轉(zhuǎn)出。潛在退路類農(nóng)戶有更佳的非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)，出租經(jīng)營(yíng)方式與其現(xiàn)狀相契合。

3.規(guī)模經(jīng)營(yíng)方式。指農(nóng)戶在現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平、自家投入能力以及可轉(zhuǎn)入農(nóng)地約束下，轉(zhuǎn)入農(nóng)地采用機(jī)械化方式耕種，追求農(nóng)地經(jīng)營(yíng)的規(guī)模收益，一般經(jīng)營(yíng)規(guī)模在50畝以上。這類農(nóng)戶的規(guī)模經(jīng)營(yíng)方式的特點(diǎn)是：機(jī)械化程度高、采用新技術(shù)能力強(qiáng)、農(nóng)資使用量大等。采用規(guī)模經(jīng)營(yíng)方式的農(nóng)戶在勞動(dòng)力投入方式上有兩種選擇：一是主要投入家庭勞動(dòng)力；二是主要雇工經(jīng)營(yíng)。

四、三種農(nóng)地經(jīng)營(yíng)方式在村莊中的并存與小農(nóng)戶現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的萌發(fā)

農(nóng)戶采用何種農(nóng)地經(jīng)營(yíng)方式主要受其自身資源稟賦、經(jīng)營(yíng)能力以及家庭生命周期內(nèi)務(wù)工人口的城鄉(xiāng)遷移方式的影響，并經(jīng)由農(nóng)戶間土地流轉(zhuǎn)的特定情形而形成。三種農(nóng)地經(jīng)營(yíng)方式在村莊內(nèi)部并存和彼此轉(zhuǎn)化。

（一）村莊中三種農(nóng)地經(jīng)營(yíng)方式的并存

三種農(nóng)地經(jīng)營(yíng)方式對(duì)應(yīng)著村莊一定數(shù)量的農(nóng)地和農(nóng)戶，它們并存于一個(gè)村莊之中。這意味著，某種農(nóng)地經(jīng)營(yíng)方式相對(duì)應(yīng)的農(nóng)地和農(nóng)戶數(shù)量的增加或減少，受到其他兩種農(nóng)地經(jīng)營(yíng)方式相對(duì)應(yīng)的農(nóng)地和農(nóng)戶數(shù)量增加或減少的影響。三種農(nóng)地經(jīng)營(yíng)方式于一個(gè)村莊中并存還意味著三種農(nóng)地經(jīng)營(yíng)方式之間可以發(fā)生相互轉(zhuǎn)化。從總體趨勢(shì)看，D村采用自耕經(jīng)營(yíng)方式的農(nóng)戶在減少，而采用出租經(jīng)營(yíng)和規(guī)模經(jīng)營(yíng)方式的農(nóng)戶在增加，不同農(nóng)地經(jīng)營(yíng)方式相對(duì)應(yīng)的農(nóng)地面積及其占比也不斷變化。在村莊內(nèi)部，農(nóng)地轉(zhuǎn)入、轉(zhuǎn)出的選擇相對(duì)靈活，便利了四類農(nóng)戶及時(shí)調(diào)整對(duì)農(nóng)地的需求，從而實(shí)現(xiàn)了三種農(nóng)地經(jīng)營(yíng)方式之間的相互轉(zhuǎn)化。

（二）三種農(nóng)地經(jīng)營(yíng)方式并存的村莊制度基礎(chǔ)

三種農(nóng)地經(jīng)營(yíng)方式村莊并存的基礎(chǔ)是農(nóng)村土地集體所有制。土地集體所有制下初始均分的農(nóng)地承包權(quán)，促進(jìn)了保障生計(jì)類和輔助收入類農(nóng)戶長(zhǎng)期維持與農(nóng)地的關(guān)系，并為他們生計(jì)模式的靈活性提供了保障，使其長(zhǎng)期保持自耕經(jīng)營(yíng)和出租經(jīng)營(yíng)?？傮w看來(lái)，村莊土地均分的承包權(quán)及村內(nèi)集體成員間的平等關(guān)系和人際網(wǎng)絡(luò)，構(gòu)成三種農(nóng)地經(jīng)營(yíng)方式并存和相互轉(zhuǎn)化的基本條件。只要這些條件不變，三種農(nóng)地經(jīng)營(yíng)方式的并存和轉(zhuǎn)化就會(huì)延續(xù)。

（三）小農(nóng)戶現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的萌發(fā)

基于村莊土地集體所有制的三種農(nóng)地經(jīng)營(yíng)方式并存和相互轉(zhuǎn)化對(duì)于小農(nóng)戶產(chǎn)生了積極影響。小農(nóng)戶最初可以模仿規(guī)模種植戶的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，比如村莊大戶用什么農(nóng)藥防治病蟲害有效，小農(nóng)戶可以通過(guò)觀察和口頭相傳進(jìn)行模仿；規(guī)模經(jīng)營(yíng)大戶購(gòu)買收割機(jī)或者購(gòu)買收割作業(yè)服務(wù)，小農(nóng)戶也會(huì)先后“搭便車”加入購(gòu)買收割作業(yè)；規(guī)模經(jīng)營(yíng)大戶以批發(fā)價(jià)格購(gòu)買農(nóng)資，小農(nóng)戶也可能加入聯(lián)合購(gòu)買。這些模仿行為最終演化為主動(dòng)追尋的行為，開(kāi)始主動(dòng)采用新技術(shù)。小農(nóng)戶生產(chǎn)因而顯現(xiàn)出現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的一些基本特征。

1.小農(nóng)戶的生產(chǎn)技術(shù)水平提高了。采用規(guī)模經(jīng)營(yíng)方式和自耕經(jīng)營(yíng)方式的農(nóng)戶在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)采用和擴(kuò)散上具有相互傳導(dǎo)性。規(guī)模收益類農(nóng)戶對(duì)于新技術(shù)的引進(jìn)，便利了村內(nèi)小農(nóng)戶的學(xué)習(xí)模仿和服務(wù)的購(gòu)買，反過(guò)來(lái)也攤薄了新技術(shù)在村莊中使用的成本。

2.小農(nóng)戶連接市場(chǎng)的程度增強(qiáng)。村內(nèi)大戶對(duì)市場(chǎng)變化的敏感程度要高于小農(nóng)戶，規(guī)模優(yōu)勢(shì)利于大戶發(fā)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)農(nóng)資和拓寬農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)。而小農(nóng)戶緊隨大戶也增強(qiáng)了自身對(duì)市場(chǎng)的反應(yīng)能力。

3.小農(nóng)戶的綜合收益增加了。一些戶主年歲較大的小農(nóng)戶，在自耕經(jīng)營(yíng)中購(gòu)買規(guī)模經(jīng)營(yíng)大戶的機(jī)械服務(wù)，彌補(bǔ)了體力弱的不足，使自耕比純粹出租經(jīng)營(yíng)方式獲得的收入更高。同時(shí)，規(guī)模經(jīng)營(yíng)方式的出現(xiàn)，擴(kuò)大了村內(nèi)土地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)，提高了土地利用率。此外，小農(nóng)戶通過(guò)給規(guī)模經(jīng)營(yíng)農(nóng)戶做工，分享了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的收益。

4.小農(nóng)戶的多元種植和養(yǎng)殖模式得以保持。案例中的農(nóng)戶多數(shù)保留了傳統(tǒng)中的多元種植和養(yǎng)殖模式。這利于維護(hù)村莊中的生物多樣性和發(fā)展可持續(xù)農(nóng)業(yè)，獲得安全的食品，從而使得現(xiàn)代農(nóng)業(yè)中的生態(tài)農(nóng)業(yè)和多功能農(nóng)業(yè)的特征得以發(fā)展。

五、小農(nóng)戶現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的萌發(fā)對(duì)“小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機(jī)銜接”的啟示

本文在對(duì)D村村莊農(nóng)業(yè)的整體考察中確定了如下事實(shí)：在村莊內(nèi)部由農(nóng)戶推動(dòng)的農(nóng)戶間土地流轉(zhuǎn)過(guò)程中，村莊農(nóng)戶分化為保障生計(jì)、輔助收入、潛在退路和規(guī)模收益四類，相應(yīng)地形成了自耕經(jīng)營(yíng)、出租經(jīng)營(yíng)、規(guī)模經(jīng)營(yíng)三種不同的農(nóng)地經(jīng)營(yíng)方式，這三種農(nóng)地經(jīng)營(yíng)方式在村域的并存和相互轉(zhuǎn)化，推動(dòng)了小農(nóng)戶現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的萌發(fā)，小農(nóng)戶正在向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者方向發(fā)展。而且從D村農(nóng)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)有規(guī)模和水平推斷，類似D村的村莊及其小農(nóng)戶在全國(guó)數(shù)量巨大，這種現(xiàn)象也因有賴于集體土地所有制這一制度基礎(chǔ)上的農(nóng)戶間土地流轉(zhuǎn)而具有一定的村域背景。因此可以認(rèn)為，小農(nóng)戶現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展在村域的自然萌發(fā)是當(dāng)下中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展中較為普遍的現(xiàn)象。相比原有研究更多強(qiáng)調(diào)小農(nóng)戶農(nóng)業(yè)在面對(duì)外部的先進(jìn)技術(shù)、流通市場(chǎng)和農(nóng)業(yè)政策時(shí)的弱勢(shì)和在發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)時(shí)小農(nóng)戶的被動(dòng)性，本文研究通過(guò)村莊考察，從村莊中農(nóng)戶間土地經(jīng)營(yíng)方式的并存和轉(zhuǎn)化中發(fā)現(xiàn)了小農(nóng)戶發(fā)展的主動(dòng)性。因其具有普遍性和啟發(fā)性，筆者把這一事實(shí)稱為理解中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的“關(guān)鍵事實(shí)”。認(rèn)識(shí)到小農(nóng)戶現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展在村域自然萌發(fā)這一關(guān)鍵事實(shí)，有利于增進(jìn)對(duì)如何促進(jìn)“小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機(jī)銜接”的理解。

在這一事實(shí)中，并沒(méi)有新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體通過(guò)一體化方式（各種“+小農(nóng)戶”）的帶動(dòng)，也沒(méi)有農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系覆蓋村莊，更沒(méi)有小農(nóng)戶的組織化，但是，小農(nóng)戶的生產(chǎn)卻已具備現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的一些特征。這說(shuō)明：在前述的“小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機(jī)銜接”的路徑討論中的三種銜接形式之外，小農(nóng)戶自身發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的空間是存在的；雖然這種現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的萌發(fā)，并未達(dá)到我們期望的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)充分發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)，但是它的確獨(dú)立發(fā)生在小農(nóng)戶身上。農(nóng)戶現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的萌發(fā)這一關(guān)鍵事實(shí)為理解和促進(jìn)小農(nóng)戶農(nóng)業(yè)發(fā)展和小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機(jī)銜接提供了重要啟示：小農(nóng)戶已經(jīng)不是傳統(tǒng)意義上的小農(nóng)戶，小農(nóng)戶生產(chǎn)已經(jīng)具備一些現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的基本特征；小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機(jī)銜接的各種路徑不能忽視村莊內(nèi)部農(nóng)戶間土地流轉(zhuǎn)和三種農(nóng)地經(jīng)營(yíng)方式的并存與轉(zhuǎn)化；小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機(jī)銜接并不一定指小農(nóng)戶與現(xiàn)有農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體和組織服務(wù)體系的銜接；要在不失去小農(nóng)戶主體性的基礎(chǔ)上探索小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機(jī)銜接的路徑，并使銜接路徑能很好地對(duì)接村莊及其內(nèi)部農(nóng)戶。

作者簡(jiǎn)介：劉  闖1  仝志輝1, 2  陳傳波1    單位：1中國(guó)人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院； 2中國(guó)人民大學(xué)鄉(xiāng)村治理研究中心

中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：《中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》2019年第9期

(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)