原題：中國農(nóng)村何去何從，真像大家說的“要消失了”？

近日回了一趟家，西部一小村莊，故鄉(xiāng)依舊是云淡風輕，波瀾不驚。只是，自己有些感悟，拿來與大家分享。

坐城鄉(xiāng)公交在村口下車，路的兩邊一邊是政府扶持的百畝葡萄園，另一邊是村里出資蓋的“水果銷售中心”，其實就是兩層的活動板房。抬眼望去，幾只小鳥撲閃翅膀，竟看不到一個人影，聽不到一絲人聲。站在村口，遲疑了好久，才舉步往家的方向。

路兩邊原本是水渠，不知為何現(xiàn)在都挖開了，土堆在路兩邊，一旦有風或車，沙土滿天飛，水泥路上覆蓋了厚厚一層黃土，樹葉子也被黃土壓得低垂著。一路上沒見到人，莊稼地里也沒有人影，快走到家門口，才看到幾個小孩在追逐玩耍，身邊是佝僂著身子的爺爺奶奶。要不是看到媽媽等在家門口，我還以為自己走錯了地方，這分明就是被遺忘的村莊??！

我問媽媽，春節(jié)的時候村里那么熱鬧，怎么現(xiàn)在跟個“空村”一樣。媽媽說，每年到這個時候村里都這樣，沒什么人，年輕能干的都到外地打工去了，而且出去的人一年比一年多。種地掙不了幾個錢，搞不好還得賠，幾乎沒人種地了，政府搞的葡萄園，去年也賠了不少人，好多人等著轉手呢，都不打算在土地上費工夫了，吃力不討好！年輕人心慌氣躁，才不愿意種地呢，周期長見效慢還累人，都去外邊打工啦。留下的都是老人小孩，沒收入消費能力也差，村里的學校關了，小賣部也關門了，小孩得去鎮(zhèn)上或城里上學，平時買東西也得進城，這再往后，怕是村里真沒人了。

伯父是跑貨運的，聽他說，西部的農(nóng)村還好些，四川、云南一些村莊那才叫“空村”呢，村里幾乎沒人，都找不到人問路，而且那邊多溝壑，交通不便，農(nóng)村建設還不如西部呢！

至此，我才第一次真真切切的感受了中國農(nóng)村的現(xiàn)狀：勞動力流失、土地及房屋大量閑置、醫(yī)療衛(wèi)生、教育落后??????

站在農(nóng)民的角度，誰又愿意背井離鄉(xiāng)遠赴他鄉(xiāng)呢？可是，當溫飽已經(jīng)不成問題，但賺不到更多的錢，得不到更好的教育和醫(yī)療保障，那么，奮斗的意義又是什么呢？

隨著城鎮(zhèn)化的推進，許多農(nóng)村人選擇搬遷往城市或城郊居住落戶，不難理解，正好有機會邁進城鎮(zhèn)，可以賺更多的錢，享受更好的生活便利和教育醫(yī)療服務，過上更好的日子，那為什么不去呢？

雖然近年來，政府出臺了一系列惠農(nóng)政策，一些商業(yè)大佬也看中了農(nóng)村廣闊市場，但進展并不理想。原因在哪里？

我想，無論社會如何變化，科技何等發(fā)達，這個世界始終是以“人”為本的。如果我們把農(nóng)村看成一個國家，請問，一個“人才流失大國”的未來在哪里？當我們談到“農(nóng)村”時，不僅僅是一間間房舍，更重要的是農(nóng)人，是他們的勞動，是他們對社會發(fā)展做的貢獻。

無論傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)或是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，抑或近來大火的“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”，都應把握兩個基點：一是農(nóng)業(yè)發(fā)展的核心是人，人是1，沒有人，后面有再多的0也無濟于事；二是要考慮產(chǎn)業(yè)配套跟進，農(nóng)產(chǎn)品的銷售、農(nóng)村醫(yī)療與教育等，切實為農(nóng)人考慮，不能成為建起新房子卻沒人住的空村。

中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉自：頭條號 今日新農(nóng)人

(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)