農(nóng)民是種地的人,地不能移動,莊稼也不會移動,所以農(nóng)民半截身子就像扎在了土地里,被束縛在土地上動彈不得。傳統(tǒng)社會農(nóng)民離不開土地,生于斯,長于斯;計劃體制時代,農(nóng)民被人為地束縛在土地上,不能流動。改革開放后,隨著對農(nóng)村人口流動限制的放松,農(nóng)民越來越“不安分了”,眾多的農(nóng)民通過各種途徑“逃離”農(nóng)村,如升學(xué)形成的千軍萬馬過“獨木橋”的現(xiàn)象,進城務(wù)工導(dǎo)致的“民工潮”……隨著政府承認農(nóng)民工的地位——“產(chǎn)業(yè)工人的一部分”,逃離農(nóng)村涌向城鎮(zhèn)就成了時髦。在中國,近些年有兩種社會現(xiàn)象最讓人揪心:一種是大學(xué)生擴招帶來的“只有上大學(xué)才是人才”、“只有上大學(xué)臉上才有光”的社會心理,導(dǎo)致教育資源的極度浪費和教育結(jié)構(gòu)失調(diào);另一種就是在壓抑了很久后的農(nóng)村人口流動,如果不出去打工,會被認為是“傻子”,“連媳婦都娶不到”。由此形成了流動就業(yè)大軍。與此同時,在農(nóng)村形成了空殼村。我們對20個村莊的調(diào)查發(fā)現(xiàn),農(nóng)村老齡化程度均達到30%以上,從事農(nóng)業(yè)的勞動力平均年齡達到56歲,年齡最長者為84歲。
我們在調(diào)查農(nóng)民與農(nóng)業(yè)關(guān)系的問題時,包括了這樣的問題:“你愿意經(jīng)營農(nóng)業(yè)嗎?”村干部們認為這個問題沒有必要問,因為“只要有辦法,誰也不愿意經(jīng)營農(nóng)業(yè)”。調(diào)查結(jié)果確實如此,訪談的200多人中80后的年輕人沒有一個回答愿意從事農(nóng)業(yè)。在什么條件下才愿意從事農(nóng)業(yè)呢?調(diào)查者回答,“如果農(nóng)業(yè)能讓我發(fā)財,我愿意從事農(nóng)業(yè)。”然而農(nóng)業(yè)實在不是一個能讓人發(fā)財?shù)穆殬I(yè)。我們對為什么不愿從事農(nóng)業(yè)的原因進行了分析,結(jié)果表明農(nóng)民不愿經(jīng)營農(nóng)業(yè)的主要理由包括以下三個方面:
一、農(nóng)業(yè)收入低
農(nóng)業(yè)具有多風(fēng)險特征。農(nóng)業(yè)不像工業(yè),農(nóng)業(yè)自身受地理、氣候,季節(jié)的制約,不同的地理區(qū)位有不同的土地資源、土壤肥沃與貧瘠的差別。氣候更是個十分不確定的因素,旱澇無常,因此農(nóng)業(yè)自身的風(fēng)險性或脆弱性是其重要特征之一。農(nóng)民常說的一句順口溜“地種瞎莊稼,懷抱死孩子”,很生動也很無奈地表現(xiàn)出了農(nóng)業(yè)的風(fēng)險性。這種風(fēng)險首先來自氣候與地理環(huán)境的災(zāi)害,盡管地理環(huán)境決定論遭到了多方面的批評,但對農(nóng)業(yè)的影響和制約卻是普遍認同的。地理環(huán)境的優(yōu)劣直接決定著農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的高低和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能否順利進行。地理環(huán)境適宜的地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)比較穩(wěn)定,糧食產(chǎn)量高;相反,地理環(huán)境惡劣的地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)波動性大,糧食產(chǎn)量低。中國是世界上災(zāi)害發(fā)生最為頻繁、危害最為嚴重的地區(qū)之一,災(zāi)害頻發(fā)的原因既有氣候因素,也有自然地理因素。南方經(jīng)常受到洪水雨澇災(zāi)害的威脅,而西北部大約一半的國土面積為干旱半干旱區(qū),經(jīng)常影響到春播和早春作物生長。此外,局部地區(qū)的風(fēng)災(zāi)、雹災(zāi)、蟲災(zāi)以及動植物的病害,都可以導(dǎo)致農(nóng)業(yè)的減產(chǎn)或絕收。
與農(nóng)業(yè)的多風(fēng)險聯(lián)系在一起的是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的低收入特征。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)是一種小農(nóng)經(jīng)濟,它部分地參與市場,具有非常強的自給自足性,如恰亞諾夫所言:“農(nóng)業(yè)家庭既是一個生產(chǎn)單位,又是一個消費單位?!眰鹘y(tǒng)農(nóng)業(yè)實際是一種生產(chǎn)方式長期沒有發(fā)生變動、基本維持簡單再生產(chǎn)的、長期停滯的小農(nóng)經(jīng)濟。這種小農(nóng)經(jīng)濟與小生產(chǎn)方式是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的顯著特征。這種生產(chǎn)方式?jīng)Q定了農(nóng)業(yè)收入微薄與增長的緩慢。一般認為人地矛盾是導(dǎo)致農(nóng)業(yè)收入低的原因之一,人口的增加使土地只能維持農(nóng)民的最低生存,農(nóng)民為了解決自己的家庭溫飽的需要,獲得所賴以生存的衣食之源,主觀上不得不使自己面朝黃土背朝天從事糧食生產(chǎn)。農(nóng)民的勞動動機不是為了贏利,而是為了溫飽。生產(chǎn)更多的糧食既是國家的需要,也是農(nóng)民生產(chǎn)的直接目的。在經(jīng)營農(nóng)業(yè)中,由于商品化程度低下,以個體家庭為單位的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營方式一直相沿不變,在這種經(jīng)營方式下,糧食生產(chǎn)的發(fā)展除了以精耕細作這種不斷增加投入以求獲得更多產(chǎn)品的發(fā)展以外,基本上沒有什么實質(zhì)變化。由此,農(nóng)業(yè)的低收入特征也沒有變化。是否隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的變化和從自給自足向市場化的轉(zhuǎn)變,農(nóng)民就可以獲得更多的收入?答案是否定的。農(nóng)民不斷地采用新的科技、由自給自足轉(zhuǎn)變?yōu)槊嫦蚴袌?,但是他們并沒有得到實惠。這就必然會使農(nóng)村勞動力向能夠獲得更高收入的領(lǐng)域轉(zhuǎn)移。在調(diào)查中我們就這個問題詢問了許多農(nóng)民的看法,下面就是孟玲同志的一篇調(diào)查。
惠農(nóng)政策留不住青年人。隨著一系列惠農(nóng)政策的落實,如今的農(nóng)村發(fā)生了巨大的變化,公路修到了家門口,農(nóng)業(yè)直補、家電下鄉(xiāng)等活動讓農(nóng)民得到了實惠,收割機、插秧機的普及使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件得到根本改善。然而,種田的人卻為何青黃不接?進步村年近六旬的農(nóng)民老李在解釋原因時用了三句話:“苦行當(dāng),錢不多,舍不得?!闭f的是種田是個苦行當(dāng),力氣活,只有做慣了的人,對土地充滿感情的人才能堅持下去;種一畝地能掙千八百還需風(fēng)調(diào)雨順天幫忙,遇上自然災(zāi)害本都撈不回來;舍不得就是現(xiàn)在老一輩的人視田地為根本,不忍心將地拋荒,對土地的感情難以割舍。李老漢的話代表了50后農(nóng)民,他們經(jīng)歷過饑荒年代,幾十年辛勤耕耘,與土地產(chǎn)生了不可割舍的情節(jié),將種地當(dāng)成了自己的終身職業(yè),再困難也要在農(nóng)村堅守著。
而80后小胡的想法卻截然不同。他說,自己自從高中畢業(yè)后就外出打工,現(xiàn)在在一家外企工作,月收入2000多元,家里的田地從來就沒去過。即使每年兩季大忙也沒回來幫忙。他早就讓父母將4畝責(zé)任田轉(zhuǎn)給別人種,因為一年忙到頭根本賺不到錢。當(dāng)問到他農(nóng)活懂幾樣時,他坦然道,基本不懂,也不想懂,更不愿去做。
“為何不讓子女接班種田?”農(nóng)民老賈的回答可能代表了大多數(shù)農(nóng)民的實際狀況。
“現(xiàn)在基本每家只有一個子女,不是上大學(xué)就是外出打工,加上這些年輕人從未下過地,有的連自家的責(zé)任田都不知道在什么地方,要他們接班種田,不可能。大多數(shù)父母都疼愛子女,當(dāng)初就沒有讓他們繼續(xù)當(dāng)農(nóng)民的意思,學(xué)校畢業(yè)后就直接去城里找個工作,買套房子落戶,回家時反成了‘親戚’,難得回家一趟還要父母侍候著。”村民都說這種情況在農(nóng)村十分普遍。
“現(xiàn)在政府有農(nóng)業(yè)補貼,為什么還不能吸引年輕人回來做農(nóng)業(yè)?”
“補貼的錢和打工相比太少了,不足以吸引人回農(nóng)村種地?!?/span>
農(nóng)民劉老漢家有兩個兒子,現(xiàn)在全在外打工并在城鎮(zhèn)安了家,夫妻倆都是六十開外的人,盡管身體都不好,仍種了7畝地。他說,“兒子們不會回來種地了,我們能種一天就種一天,到哪天不能動了就隨它去了”。
二、農(nóng)業(yè)勞動艱苦
“日出而作,日落而息”、“踏著晨露出門,扛著夕陽回家”,這可能是我們在提到傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)時在頭腦中浮現(xiàn)出的場景。之所以有如此深的印象,并不是因它描述農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的浪漫情景或展示什么令人向往的田園牧歌,而是由于它表明了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)高勞動強度的典型特征。與農(nóng)業(yè)的多風(fēng)險和低收入相聯(lián)系,農(nóng)民傾向于擴大土地面積,在更大的范圍廣種薄收或精耕細作。“日出而作,日落而息”展示給我們的正是農(nóng)民的艱辛,同時也暗示我們傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)高強度的體力投入。高強度的體力投入一般表現(xiàn)在兩個方面:一是勞動時間長,二是體力消耗大。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)之所以為傳統(tǒng),主要原因在于其機械化程度低,技術(shù)水平差,沒有現(xiàn)代化的生產(chǎn)設(shè)備,主要依靠體力勞作。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的每一個環(huán)節(jié)都是艱苦的體力勞動,比如積肥并把它挑到地里,翻地、播種、除草、收割,以及在管理過程中的提水或擔(dān)水抗旱,哪一件工作都是強度很大的體力勞動。遇到災(zāi)害則要付出更多的體力。農(nóng)業(yè)勞動是在室外,風(fēng)吹、日曬、雨淋,使農(nóng)民的勞動比其他任何一項工作都更辛苦,而且,年復(fù)一年,日復(fù)一日?!氨仨毢沽鳚M面才得糊口,直到你歸了土”。農(nóng)民的苦和累,多源自傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)對體力投入的要求,可這高強度的投入?yún)s又只能換來如此微薄的回報。
黑龍江省穆棱市的鄧津深有感觸地對我們說:“農(nóng)民的日子比想象中苦幾百倍!”2003年,17歲的鄧津由于家族生活所迫,初中畢業(yè)后就成為了一名農(nóng)民。他回憶自己第一次拿起鐮刀參加秋收時的情景說。
“我清楚地記得,那天早上三點多,我媽把我叫醒,給了我一個水壺,三個饅頭,一根大蔥和一袋咸菜,然后吃了點早飯,坐著牛車去南山,天還沒亮呢。我在朦朧中開始了一天的勞作,由于不會做農(nóng)活,一壟地還沒割完,手上已經(jīng)磨起了兩個大水泡。一壺水已經(jīng)喝下去了一大半,衣服像洗過一樣,完全被汗水浸濕了,手指也被黃豆莢劃開了好多傷口。到了中午腰都要累斷了,好不容易挨到了午飯時間,饅頭有點干了,發(fā)硬。大蔥,咸菜,干饅頭,被太陽曬熱的水,看看還沒有收割的大片黃豆,我有種暈暈的感覺。短暫的休息后又拖著幾乎透支的身體,頂著烈日開始了新一輪勞動。正午的陽光直射下來,仿佛要刺穿人的皮膚、肌肉、骨骼,然后將人體內(nèi)部的所有器官燒毀。我就感到自己的皮膚像火燒般疼,汗水不停地流,一滴一滴落到豆地里……
“傍晚,媽媽駕著牛車,拉著裝得滿滿的黃豆回家,我陪爸爸趁著天亮去割柳條,順便挖些野菜回家喂鴨子。一天的工作結(jié)束時,已經(jīng)快十一點了。爸爸上床后不到五分鐘就傳來了鼾聲,媽媽在檢查完一切后也休息了,第二天還要早起收豆子。
“我躺在床上,久久不能入睡,被烈日曬破了的皮膚在疼,被鐮刀磨起的水泡在疼,被黃豆劃壞的傷口在疼,走了一天路的腳在疼,吃干饅頭的胃也疼,總之,身體都快散架子了?!?/span>
艱苦的種地日子和無奈的農(nóng)村生活,讓鄧津產(chǎn)生了去城里打工的念頭。
前幾年,民間流傳著這樣一首民謠:“一等人是公仆,有吃有喝又有住;……十等人是農(nóng)民,累死累活總赤貧。”無論是民謠,還是學(xué)者對社會分層的研究,農(nóng)民都是排在最后,這是全社會都認可的事情。人的社會地位是人們在社會分工體系中所處的位置,在二元社會結(jié)構(gòu)體系中,農(nóng)民作為一種身份被限定,處于社會的最底層,受就業(yè)制度、住房制度、戶籍制度等的限制和排斥,不僅使農(nóng)民收入低、勞動辛苦,而且不能享受與其他群體平等的社會福利。加之農(nóng)民是和土地打交道的,所以就與“土”聯(lián)系在一起?!巴涟印?、“土里土氣”等形容就成為農(nóng)民的代名詞。所以,沒人看得起農(nóng)民。隨著改革開放對農(nóng)民限制的減少和束縛的放松,農(nóng)民開始獲得了部分自由,政府還啟動了農(nóng)村富余勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)培訓(xùn)的“陽光工程”,農(nóng)村青年從此就把進城務(wù)工作為轉(zhuǎn)變其社會地位的重要途徑。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),留在農(nóng)村的年輕人主要是兩種情況:家里實在離不開的人,如需要照顧老人,孩子太小需要照顧等,他們留在農(nóng)村只是暫時的,等條件一旦允許,就會離開農(nóng)村去打工。另一種情況是沒有能力適應(yīng)城市打工環(huán)境的人。
留在農(nóng)村的青年往往被人看不起,“連打工的本事都沒有,誰家的姑娘愿意嫁給他呢?”因此,“離開農(nóng)村,到城市去”就成為農(nóng)村青年一致的價值觀念。在這種價值觀念的支配下,即使在農(nóng)村可以獲得比打工更高的收入,農(nóng)村青年仍然不愿留在農(nóng)村。我們調(diào)查過一個承包大戶,有70多畝地,經(jīng)營繁殖果樹新品種,由于經(jīng)營有方,加之政府的扶持,每年的純收入在20萬元以上,這樣豐厚的收入并沒有留住一雙兒女。女兒考上高等職業(yè)學(xué)校,在城里落戶了;兒子沒考上大學(xué),在城里一家公司打工。工資均不如在家務(wù)農(nóng)的收入,但他們對當(dāng)農(nóng)民不屑一顧。理由很簡單:“農(nóng)民太土,在農(nóng)村沒地位”;“農(nóng)村太落后,我喜歡城市的繁華和豐富的生活”。可見,向往城市生活是農(nóng)村青年離開農(nóng)村的重要原因之一。
正因為如此,中國人向來以“跳出農(nóng)門”為榮,這也是千方百計地供子女上學(xué)的主要目的。提倡“學(xué)而優(yōu)則仕”,多半也只是想脫離苦海而已。平日里老百姓喜歡用這樣一句話來教育子女:“不好好學(xué)習(xí),你就得種地!”這在無形中威脅著孩子要去好好學(xué)習(xí),而學(xué)習(xí)只是想讓自己離痛苦遠點!這可能是最容易體驗到的農(nóng)業(yè)對農(nóng)民的影響。站在土地上,心中卻期盼著逃離,這是農(nóng)業(yè)的另一個特征——“愛與怕的經(jīng)濟”。
(選自朱啟臻 趙晨鳴主編《農(nóng)民為什么離開土地》)

(掃一掃,更多精彩內(nèi)容!)
