一、新生代農(nóng)民工心理危機(jī)研究的緣由

新生代農(nóng)民工心理健康作為健康的重要組成部分，在城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)移就業(yè)過程中正面臨著不同程度的心理危機(jī)，而自殺意念則是其重要觀測指標(biāo)。農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移就業(yè)導(dǎo)致了以往農(nóng)村居民的自殺風(fēng)險(xiǎn)從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到了城市，特別是在城市社會(huì)中處于弱勢地位而市民化意愿較強(qiáng)的新生代農(nóng)民工成為自殺的潛在高危群體。新生代農(nóng)民工占農(nóng)民工總量的49.7%，已逐漸成為我國農(nóng)民工群體的現(xiàn)實(shí)主體。其在城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)移就業(yè)過程中面臨眾多的就業(yè)機(jī)會(huì)與發(fā)展空間的同時(shí)，也給其精神健康和城市生存境況帶來了新的風(fēng)險(xiǎn)。而以往對其城市就業(yè)等經(jīng)濟(jì)性方面的高度關(guān)注掩蓋了其精神健康方面存在的風(fēng)險(xiǎn)，特別是自殺意念及其引發(fā)的自殺行為。

總體來說，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展以及對居民健康風(fēng)險(xiǎn)干預(yù)的措施和水平逐漸提高，我國居民的自殺率呈逐年下降趨勢。如已有調(diào)查結(jié)果表明，我國1995—1999 年的自殺率約為23.2/10萬, 是15~34歲年齡段人口的首要死亡原因，2009—2011 年的自殺率約為9.8/10萬，也有學(xué)者綜合利用官方數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)我國居民自殺率從1987年的17.65/10萬下降到了2008年的6.60/10萬。目前學(xué)術(shù)界對居民自殺的原因及其變化的分析主要有三種理論視角：一是基于心理學(xué)、精神病學(xué)的公共衛(wèi)生視角對城鄉(xiāng)居民自殺意念與行為進(jìn)行分析。遵循這一視角的研究大都運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法從性格特征、心理狀況特征、精神病患病率等方面來探究個(gè)體自殺意念與行為的產(chǎn)生。二是基于家庭社會(huì)學(xué)的視角對我國農(nóng)村居民自殺成因進(jìn)行探究。三是基于價(jià)值觀轉(zhuǎn)變和社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的社會(huì)變遷視角闡釋自殺率變化。

然而，已有研究的公共衛(wèi)生和家庭社會(huì)學(xué)視角大都局限于從微觀的個(gè)體心理癥狀和家庭權(quán)力靜態(tài)分析自殺現(xiàn)象，而對我國農(nóng)村自殺現(xiàn)象在特征以及空間分布上隨著時(shí)代的變遷而產(chǎn)生的巨大差異缺乏解釋力;社會(huì)變遷視角囿于從宏觀的價(jià)值觀念和經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)的變遷中對自殺現(xiàn)象進(jìn)行闡釋，而對其因果關(guān)系缺乏進(jìn)一步的“深描”，且忽視了對農(nóng)村居民自殺的風(fēng)險(xiǎn)通過城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)移就業(yè)從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城市的“社會(huì)事實(shí)”的關(guān)注。

本研究所使用的數(shù)據(jù)來源“閑暇生活與新生代農(nóng)民工精神健康問題研究”課題組在福建、湖南和貴州三省進(jìn)行抽樣問卷調(diào)查。此次調(diào)查對象為出生于80年代以后的新生代農(nóng)民工，為了盡可能彌補(bǔ)以往有關(guān)研究中農(nóng)民工抽樣的缺陷，抽樣調(diào)查分別采取流入地抽樣調(diào)查和流出地抽樣調(diào)查相結(jié)合的方式進(jìn)行。這兩次抽樣調(diào)查共發(fā)放問卷2000份，收回有效問卷1735份，有效問卷回收率為86.75%。其中，男性新生代農(nóng)民工979人，占總體的56.4%，女性新生代農(nóng)民工756, 占總體的43.6%。本研究試圖從新生代農(nóng)民工城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)移過程社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的轉(zhuǎn)換這一中觀視角探究其心理危機(jī)的現(xiàn)狀和成因，并在分析過程中考慮不同類型的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)通過身份認(rèn)同的調(diào)節(jié)作用而產(chǎn)生的差異化影響，盡量動(dòng)態(tài)地揭示其自殺意念及其行為“嵌入”社會(huì)的過程和全景，為及時(shí)了解新生代農(nóng)民工的心理危機(jī)形成的社會(huì)性根源、篩查出高危人群，從而提高新生代農(nóng)民工心理危機(jī)干預(yù)的針對性和有效性，為從源頭上減少其自殺等極端心理危機(jī)事件的發(fā)生提供理論參考和實(shí)證依據(jù)。

二、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與身份認(rèn)同：影響新生代農(nóng)民工心理危機(jī)的重要社會(huì)因素

（一）新生代農(nóng)民工的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)

新生代農(nóng)民工的城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)移導(dǎo)致了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成的轉(zhuǎn)換，其社會(huì)網(wǎng)絡(luò)包括進(jìn)城務(wù)工之前以血緣、婚姻、親緣和地緣等連接紐帶建立起來的先賦性社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和進(jìn)城務(wù)工之后在城市場域內(nèi)以業(yè)緣、趣緣等連接紐帶建立起來的自致性社會(huì)網(wǎng)絡(luò)。本研究采用“定位法”，運(yùn)用“春節(jié)拜年網(wǎng)”來測量新生代農(nóng)民工的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，在問卷調(diào)查中采用邊燕杰等學(xué)者在研究中使用的19種職業(yè)，分別調(diào)查新生代農(nóng)民工在“家鄉(xiāng)”和“就業(yè)地”的春節(jié)拜年網(wǎng)中的人從事哪些職業(yè)，并根據(jù)職業(yè)權(quán)利分?jǐn)?shù)表分別賦予相應(yīng)的分?jǐn)?shù)。在具體分析過程中，本研究從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模、異質(zhì)性、達(dá)高性以及廣泛性等四個(gè)維度來分析新生代農(nóng)民工社會(huì)網(wǎng)絡(luò)。其中社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模用新生代農(nóng)民工“春節(jié)拜年網(wǎng)”中親戚、朋友與熟人的人數(shù)總和來測量。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)達(dá)高性用新生代農(nóng)民工“春節(jié)拜年網(wǎng)”中可接觸職業(yè)的最高權(quán)力分?jǐn)?shù)來測量，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的廣泛性用新生代農(nóng)民工“春節(jié)拜年網(wǎng)”中職位個(gè)數(shù)總和來測量，而社會(huì)網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性則用新生代農(nóng)民工“春節(jié)拜年網(wǎng)”中最高職業(yè)權(quán)力分?jǐn)?shù)與最低職業(yè)權(quán)力分?jǐn)?shù)之差來測量。這四個(gè)維度從不同方面捕捉新生代農(nóng)民工社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)性特征，因而彼此之間具有較高的正相關(guān)性，本研究分別對這四個(gè)指標(biāo)進(jìn)行因子分析，得到“先賦性社會(huì)網(wǎng)絡(luò)因子”和“自致性社會(huì)網(wǎng)絡(luò)因子”，同時(shí)為了在分析中更直觀地展示其對新生代農(nóng)民工自殺意念的影響，將其轉(zhuǎn)換成為1~100之間的指數(shù)。

（二）新生代農(nóng)民工的身份認(rèn)同

農(nóng)民工是我國城鄉(xiāng)二元分割的管理體制在農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移就業(yè)過程中“延續(xù)”的產(chǎn)物，主要表現(xiàn)為城鎮(zhèn)化和市民化嚴(yán)重滯后于工業(yè)化而導(dǎo)致其職業(yè)與身份的“分離”。第一代農(nóng)民工的身份認(rèn)同往往模糊，呈現(xiàn)出“內(nèi)卷化”趨勢，但隨著農(nóng)民工群體的世代更替和群體“分化”的加劇，新生代農(nóng)民工群體的身份認(rèn)同呈現(xiàn)出積極的狀態(tài)，并采取行動(dòng)逐步實(shí)現(xiàn)從“雙重邊緣人”的自我身份認(rèn)同向城市市民身份認(rèn)同的轉(zhuǎn)變。而社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對新生代農(nóng)民工的自殺意念的保護(hù)性作用會(huì)因其城市身份認(rèn)同程度的不同而呈現(xiàn)出差異性，因此在分析時(shí)將新生代農(nóng)民工身份認(rèn)同作為調(diào)節(jié)變量納入回歸模型。本研究設(shè)計(jì)了包括6個(gè)具體指標(biāo)的新生代農(nóng)民工身份認(rèn)同量表來測量其身份認(rèn)同狀況，答案分為“非常符合”、“比較符合”、“一般”、“不太符合”、“很不符合”，分別賦值5至1分。根據(jù)賦值方向，得分越高，表明新生代農(nóng)民工對“市民”的身份認(rèn)同越高。運(yùn)用主成分法對5個(gè)具體指標(biāo)進(jìn)行因子分析，得到1個(gè)新因子，將其命名為“身份認(rèn)同因子”，其方差貢獻(xiàn)率為64.392%。為了在分析中更直觀地展示其對新生代農(nóng)民工自殺意念的影響，本研究也將其轉(zhuǎn)換成為1~100之間的指數(shù)。

三、滋生自殺意念：新生代農(nóng)民工心理危機(jī)的重要表現(xiàn)

（一）新生代農(nóng)民工心理危機(jī)與自殺意念的滋生

新生代農(nóng)民工的心理危機(jī)是指在進(jìn)城務(wù)工過程中遭受心理狀態(tài)的嚴(yán)重失調(diào)而導(dǎo)致其心理矛盾激烈沖突并陷入難以調(diào)適的困境。而自殺意念尤其是自殺行為是其心理危機(jī)沒有得到及時(shí)干預(yù)與疏導(dǎo)發(fā)展到嚴(yán)重程度的重要表現(xiàn)。國外有關(guān)移民研究表明，年輕移民的心理健康在一定程度上會(huì)受到移民過程直接或間接的影響，是一個(gè)心理健康狀態(tài)較差的“高風(fēng)險(xiǎn)”群體。在移民過程中，年輕移民需要不斷了解和應(yīng)對日益復(fù)雜的社會(huì)環(huán)境及各種情境，會(huì)導(dǎo)致其心理健康狀況的惡化。就新生代農(nóng)民工而言，城市勞動(dòng)力市場中的“競爭邏輯”促使其就業(yè)和生活壓力急劇增加，從而導(dǎo)致其社會(huì)安全感、公平感、滿意度均有所下降，加之城鄉(xiāng)二元分割的管理制度、城鄉(xiāng)文化和價(jià)值觀念的沖突、職業(yè)向上流動(dòng)機(jī)會(huì)和空間的狹窄等導(dǎo)致其實(shí)現(xiàn)融入“異鄉(xiāng)”的理想無望卻被迫淪為城市“邊緣人”，是造成現(xiàn)階段新生代農(nóng)民工的心理失范，并繼而發(fā)酵為心理危機(jī)的主要原因。新生代農(nóng)民工由于其身份的“過渡性”，在城市社會(huì)獲取心理危機(jī)緩解的支持有限，只有一部分抗壓能力較強(qiáng)，在城市攝取支持能力較強(qiáng)的“精英型”新生代農(nóng)民工可以順利度過危機(jī)，并撫平心理創(chuàng)傷，進(jìn)而提高心理調(diào)適能力；而另一部分新生代農(nóng)民工則往往陷入心理危機(jī)卻束手無策，極易產(chǎn)生對未來失望的情緒，進(jìn)而滋生自殺意念，甚至?xí)髨D以結(jié)束生命來得到解脫。對于這部分陷入心理危機(jī)的新生代農(nóng)民工而言，及時(shí)構(gòu)建在城市的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)支持體系，是讓其走出“體驗(yàn)式傷害”產(chǎn)生的心理陰影，防治陷入自殺等極端心理危機(jī)的重要舉措。

一般來說，自殺包括“自殺意念”、“自殺未遂”和“自殺死亡”三個(gè)基本階段，其中自殺意念是指個(gè)體滋生結(jié)束自己生命的想法，是個(gè)體形成自殺企圖和采取自殺行為的早期心理活動(dòng)，是指那些喪失活下去的愿望，偶然體驗(yàn)的自殺行為動(dòng)機(jī)，沒有導(dǎo)致身體受傷的自殺構(gòu)想與外顯行為。已有研究大多采用單項(xiàng)目問題調(diào)查個(gè)體的自殺意念，如有學(xué)者直接采取了癥狀自評量表SCL-90中的第15題，即“想結(jié)束自己的生命嗎?”來測量調(diào)查對象的自殺意念。本研究將新生代農(nóng)民工在癥狀自評量表SCL-90中的第15題回答為中度及以上的評定為有自殺意念者，并在賦值過程中將有自殺意念用“1”表示，而沒有自殺意念用“0”表示，這樣將新生代農(nóng)民工的自殺意念轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)具有兩個(gè)類別的二分虛擬變量，并在分析過程中建構(gòu)二元 Logistic回歸模型來探討社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、身份認(rèn)同及其交互項(xiàng)對新生代農(nóng)民工的自殺意念的影響。

（二）新生代農(nóng)民工自殺意念的檢出率

從新生代農(nóng)民工自殺意愿的統(tǒng)計(jì)結(jié)果來看，1735名新生代農(nóng)民工中檢出有自殺意念的有371人，檢出率為21.38%，而沒有自殺意念的有1364人，占調(diào)查對象的78.62%。這反映出現(xiàn)階段新生代農(nóng)民工精神狀況堪憂，已成為自殺意念的高危人群。而已有研究發(fā)現(xiàn)我國大學(xué)生的自殺意念檢出率為 12.9%~20.5%，這表明新生代農(nóng)民工的自殺意念遠(yuǎn)高于同年段的大學(xué)生。這主要是由于新生代農(nóng)民工的城鄉(xiāng)遷移通常不能帶來更好的整體健康狀態(tài)，會(huì)使其面臨更多的社會(huì)壓力，并增加精神疾病的危險(xiǎn)，從而導(dǎo)致其自殺意念檢出率偏高。

與此同時(shí)，本研究通過單因素方差分析發(fā)現(xiàn)，有自殺意念的新生代農(nóng)民工的先賦性社會(huì)網(wǎng)絡(luò)(T=-15.122，P=0.000)和自致性社會(huì)網(wǎng)絡(luò)(T=-13.199，P=0.000)的因子得分顯著低于沒有自殺意念的新生代農(nóng)民工，而有自殺意念的新生代農(nóng)民工的市民身份認(rèn)同因子得分則顯著高于無自殺意念的新生代農(nóng)民工（T=8.639，P=0.000）。由此可以看出，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)是防止新生代農(nóng)民工滋生自殺意念的保護(hù)性因素，而主觀性身份認(rèn)同的“超前性”則是其滋生自殺意念的危險(xiǎn)性因素。

四、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、身份認(rèn)同對新生代農(nóng)民工自殺意念的影響

本研究構(gòu)建二元Logistic回歸模型從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、身份認(rèn)同的視角探討陷入心理危機(jī)的新生代農(nóng)民工滋生自殺意念的概率。 其中模型一是新生代農(nóng)民工自殺意念關(guān)于控制變量之間的回歸模型；模型二是在模型一的基礎(chǔ)上加入所有自變量的回歸模型；模型三是在模型二的基礎(chǔ)上加入交互作用變量的回歸模型，主要考察新生代農(nóng)民工身份認(rèn)同對社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與自殺意念之間關(guān)系的調(diào)節(jié)作用。從模型中可以發(fā)現(xiàn)，除各變量的系數(shù)值存在差異外，其顯著性和系數(shù)方向均基本保持一致，這意味著模型具有較強(qiáng)的穩(wěn)健性。而從Nagelkerke R2的變化和卡方檢驗(yàn)的結(jié)果可知，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、身份認(rèn)同及其交互項(xiàng)是預(yù)測新生代農(nóng)民工自殺意念差異的重要變量。

從模型一中控制變量對新生代農(nóng)民工自殺意念的影響結(jié)果可以看出，婚姻狀況、務(wù)工時(shí)間的回歸系數(shù)分別為-0.255（P<0.05）和-0.217（P<0.01），表明其對新生代農(nóng)民工自殺意念施加著顯著的影響。而從優(yōu)勢比來看，已婚新生代農(nóng)民工的自殺意念比未婚新生代農(nóng)民工的自殺意念低22.5%，這意味著婚姻是新生代自殺意念的重要保護(hù)性因素，而未婚、離異、喪偶等非在婚狀態(tài)卻是其自殺意念的危險(xiǎn)因素。這是因?yàn)橐鸦檎叱四芟嗷ヌ峁┪镔|(zhì)支持和精神慰藉外，新生代農(nóng)民工（主要是男性新生代農(nóng)民工）由于“婚姻擠壓”導(dǎo)致其在婚姻市場處于劣勢地位，未能在合適年齡階段結(jié)婚本身帶來的巨大壓力也是其自殺意念產(chǎn)生的重要原因。而新生代農(nóng)民工務(wù)工時(shí)間每提高1年，其自殺意念的優(yōu)勢比會(huì)降低19.5%。這主要跟新生代農(nóng)民工適應(yīng)并融入城市需要一個(gè)過程有關(guān)，隨著時(shí)間的推移，能夠在城市堅(jiān)持下來的新生代農(nóng)民工能夠有效緩解遷移帶來的“文化震撼”并逐漸習(xí)得適應(yīng)城市的“生存和生活技能”，從而削弱自殺意念的產(chǎn)生。新生代農(nóng)民工的年齡及其平方項(xiàng)都顯著，其回歸系數(shù)前者為正，后者為負(fù)，分別為0.117（P<0.01）和-0.002（P<0.05），表明新生代農(nóng)民工的年齡與自殺意念之間呈現(xiàn)出非線性的倒“U”型關(guān)系，也就是說新生代農(nóng)民工的自殺意念隨著年齡的增加呈現(xiàn)出先上升后下降的趨勢，影響軌跡存在一個(gè)“拐點(diǎn)”，根據(jù)模型1計(jì)算，拐點(diǎn)約為29歲，即新生代農(nóng)民工年齡29歲時(shí)，其自殺意念是最高的，在此之前，年齡與新生代農(nóng)民工自殺意念成正相關(guān)，而當(dāng)年齡超過29年時(shí)，隨著年齡的增長，新生代農(nóng)民工自殺意念不斷下降。而已有研究發(fā)現(xiàn)年齡與自殺意念呈線性的負(fù)相關(guān)關(guān)系，年齡越小自殺意念的可能性越大。一般來說，在 18 歲以下居民自殺意念發(fā)生率約為 15%~30.8%，18歲之后急劇下降，發(fā)生率約為3.7%~14.3%。而本研究得出年齡與自殺意念成非線性關(guān)系，可能是因?yàn)樾律r(nóng)民工的遷移行為導(dǎo)致其根據(jù)生命歷程應(yīng)該形成的完整的人格、良好的心理品質(zhì)、緩解負(fù)面事件的抗挫能力以及業(yè)已熟悉的生活和工作環(huán)境被“中斷”，其頻繁的遷移行為以及遷移的體驗(yàn)會(huì)影響其的精神健康狀況，從而導(dǎo)致其務(wù)工初期的自殺意念檢出率呈增長趨勢，但過了“拐點(diǎn)”會(huì)急劇下降。

從模型二可以看出，先賦性社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和自致性社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的回歸系數(shù)分別為-0.097（P<0.01）和 -0.121（P<0.05），這意味著其對新生代農(nóng)民工自殺意念施加著顯著負(fù)向影響。而從優(yōu)勢比來看，先賦性社會(huì)網(wǎng)絡(luò)因子得分和自致性社會(huì)網(wǎng)絡(luò)因子得分每提高1分，其自殺意念的優(yōu)勢比會(huì)分別降低9.2%和11.4%。這是因?yàn)樾律r(nóng)民工的城鄉(xiāng)遷移過程是一個(gè)充滿壓力的過程，對精神健康有很多潛在的負(fù)而作用，已有發(fā)現(xiàn)，缺乏必要的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)是個(gè)體自殺意念的危險(xiǎn)因素，而個(gè)體擁有良好社會(huì)網(wǎng)絡(luò)支持能有效應(yīng)對負(fù)性生活事件，減少抑郁、焦慮等負(fù)面心情癥狀，能對自殺意念起到很好地緩沖作用。因此，新生代農(nóng)民工除了積極維護(hù)業(yè)已建立的先賦性社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，除了防止因就業(yè)空間轉(zhuǎn)移而導(dǎo)致社會(huì)網(wǎng)絡(luò)“斷裂”外，迫切需要在新的城市“場域”中構(gòu)建與拓展自致性社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，為其應(yīng)對和適應(yīng)新的就業(yè)和生活環(huán)境中的各種激烈競爭而形成的壓力，化解負(fù)面心理狀態(tài)提供物質(zhì)和精神上的支持，從而能有效緩解自殺意念的產(chǎn)生。而新生代農(nóng)民工的身份認(rèn)同的回歸系數(shù)為0.109（P<0.01），這意味著其對新生代農(nóng)民工自殺意念施加著顯著正向影響。而從優(yōu)勢比來看，新生代農(nóng)民工對市民的身份認(rèn)同每提高1個(gè)單位，其自殺意念的優(yōu)勢比會(huì)提高11.5%。這是因?yàn)樾律r(nóng)民工融入城市并實(shí)現(xiàn)市民化是由價(jià)值觀念、身份認(rèn)同、經(jīng)濟(jì)適應(yīng)和生活方式等四個(gè)維度構(gòu)成的，而目前新生代農(nóng)民工的價(jià)值觀念、經(jīng)濟(jì)適應(yīng)和生活方式等方面的市民化進(jìn)程滯后于其身份認(rèn)同，這種市民化的“分裂”導(dǎo)致其經(jīng)常處于不適應(yīng)甚至恐慌的狀態(tài)，久而久之會(huì)造成其精神健康狀態(tài)惡化，從而滋生強(qiáng)烈地自殺意念。

從模型三交互項(xiàng)的回歸系數(shù)來看，新生代農(nóng)民工先賦性社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與身份認(rèn)同的交互項(xiàng)、自致性社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與身份認(rèn)同交互項(xiàng)的回歸系數(shù)分別為-0.071(P<0.05)和0.085 (P<0.01)。這意味著新生代農(nóng)民工的身份認(rèn)同對先賦性社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與自殺意念、自致性社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與自殺意念之間起著顯著的調(diào)節(jié)作用。而從優(yōu)勢比來看，新生代農(nóng)民工的市民身份認(rèn)同每提高1分，其先賦性社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的自殺意念的保護(hù)作用降低6.9%，而自賦性社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的自殺意念的保護(hù)作用則提高8.9%。這表明先賦性社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與自致性社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對新生代農(nóng)民工的自殺意念的負(fù)向影響會(huì)因其身份認(rèn)同程度的不同而呈現(xiàn)出差異性。

五、新生代農(nóng)民工自殺意念心理危機(jī)干預(yù)的對策思考

針對自殺意念新生代農(nóng)民工的干預(yù)是預(yù)防控制自殺行為的最有效措施。本研究利用在福建、湖南和貴州三省1735名新生代農(nóng)民工的抽樣問卷調(diào)查所獲得的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行分析，探討了新生代農(nóng)民工社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、身份認(rèn)同及其交互項(xiàng)對其自殺意愿的影響，在實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)的基礎(chǔ)上，從以下三個(gè)方面對新生代農(nóng)民工自殺意念心理危機(jī)干預(yù)對策進(jìn)行探討。

（一）先賦性社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與自致性社會(huì)網(wǎng)絡(luò)能有效降低新生代農(nóng)民工生活中面臨的“扭力”，為其遏制自殺意念進(jìn)而防止自殺行為提供雙重保護(hù)

本研究實(shí)證分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對新生代農(nóng)民工自殺意念施加著顯著負(fù)向影響，具體而言，其先賦性社會(huì)網(wǎng)絡(luò)因子得分和自致性社會(huì)網(wǎng)絡(luò)因子得分分別提高1分，其自殺意念的優(yōu)勢比則會(huì)分別降低9.2%和11.4%。這是因?yàn)樽詺⑹侨藗兏惺艿骄薮箫L(fēng)險(xiǎn)帶來緊張之后的逃避決策。有學(xué)者認(rèn)為人們不同價(jià)值觀的沖突、現(xiàn)實(shí)與愿望之間的沖突、相對剝奪或相對貧困和應(yīng)對危機(jī)技能的缺乏等四種扭力情境導(dǎo)致其產(chǎn)生自殺意念和行為，并認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展是可以緩解上述四種扭力而降低自殺率。也有學(xué)者認(rèn)為自殺往往是家庭生活中權(quán)力平衡導(dǎo)致的不公的結(jié)果。但隨著新生代農(nóng)民工進(jìn)城務(wù)工，扭轉(zhuǎn)了以往家庭經(jīng)濟(jì)權(quán)力老人主導(dǎo)的局面，新生代農(nóng)民工特別是女性新生代農(nóng)民工取得了在勞動(dòng)力市場平等就業(yè)的權(quán)力，極大地提升了在家庭中的地位。已有研究也認(rèn)為農(nóng)村女性進(jìn)城務(wù)工對自殺風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生規(guī)避作用，但此時(shí)的“扭力情境”由農(nóng)村轉(zhuǎn)到了城市，如果缺乏強(qiáng)有力的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的支持，在城市面對巨大的市場競爭而滋生強(qiáng)烈的自殺意念并演化成自殺行為，進(jìn)城務(wù)工對自殺風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生規(guī)避作用會(huì)大大的削弱。具體而言，新生代農(nóng)民工通過務(wù)工提升了自身攝取經(jīng)濟(jì)的能力，成為家庭經(jīng)濟(jì)收入的主要來源，徹底改變其家庭的從屬地位。同時(shí)，轉(zhuǎn)移就業(yè)帶了的“合適距離”改變了過去人際沖突情境，能有效化解家庭成員之間的摩擦和沖突，增加了成員之間的依戀感，導(dǎo)致新生代農(nóng)民工的先賦性社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的支持作用發(fā)生的實(shí)質(zhì)性改變，為其在外務(wù)工期間提供各種支持，特別是精神上的支持能極大緩解其精神壓力，成為自殺意念的保護(hù)性因子。

與此同時(shí)，新生代農(nóng)民工在城市構(gòu)建與拓展的自致性社會(huì)網(wǎng)絡(luò)能夠有效降低其在城市面臨的各種“扭力”，從而為其遏制自殺意念進(jìn)而防止自殺行為提供保護(hù)。自致性社會(huì)網(wǎng)絡(luò)在新生代農(nóng)民工就業(yè)過程中充當(dāng)“信息橋”和信任機(jī)制，能為其在提供更為豐富的就業(yè)信息，提高工作崗位的匹配度，進(jìn)而提升就業(yè)質(zhì)量，從而有效緩解現(xiàn)實(shí)與愿望之間的沖突、相對剝奪或相對貧困和應(yīng)對危機(jī)技能的缺乏而產(chǎn)生的“扭力”，另一方面，新生代農(nóng)民工的自致性社會(huì)網(wǎng)絡(luò)提供了與本地市民、組織和政府的密切交往的機(jī)會(huì)，在能在相互交往過程中習(xí)得城市現(xiàn)代性，并在相互接觸過程消除各種偏見，逐漸地發(fā)揮“去污名化”效應(yīng)，使得其價(jià)值觀念逐漸趨同，有效化解不同價(jià)值觀的沖突而產(chǎn)生的“扭力”。因此，在維護(hù)先賦性社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的同時(shí)，積極構(gòu)建和拓展自致性社會(huì)網(wǎng)絡(luò)有效降低新生代農(nóng)民工生活中面臨的“扭力”，為其遏制自殺意念進(jìn)而防止自殺行為提供雙重保護(hù)。

（二）消除新生代農(nóng)民工市民化進(jìn)程的“滯后性”與對市民身份認(rèn)同的“超前性”之間的結(jié)構(gòu)性緊張能有效遏制其自殺意念的滋生

本研究實(shí)證分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)，身份認(rèn)同對新生代農(nóng)民工自殺意念施加著顯著正向影響，具體而言，新生代農(nóng)民工對市民的身份認(rèn)同每提高1個(gè)單位，其自殺意念會(huì)提高11.5%?！稗r(nóng)民工”是我國農(nóng)村人口在城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)移過程中由制度與文化共同建構(gòu)的第三種身份。難以逾越的制度藩籬及其漸進(jìn)式改革后殘留的“制度慣性”導(dǎo)致新生代農(nóng)民工市民化進(jìn)程步履蹣跚。有學(xué)者從生存職業(yè)、自身素質(zhì)和意識行為等方面采用專家賦權(quán)法測算出新生代農(nóng)民工的市民化程度為45.53%，也有學(xué)者發(fā)現(xiàn)2011年農(nóng)民工市民化的綜合水平僅達(dá)到39.56%。由此可見，現(xiàn)階段大多數(shù)新生代農(nóng)民工尚處于“半市民化”或“虛市民化”狀態(tài)。而新生代農(nóng)民工由于成長環(huán)境、自身的市民化意愿和能力都不同于第一代農(nóng)民工，其生活和工作的面向主要朝向城市，加之大部分新生代農(nóng)民工從小離開農(nóng)村沒有習(xí)得農(nóng)村生存“技藝”或?qū)r(nóng)村生存“技藝”的“荒廢”，導(dǎo)致其處于“不想回”或“回不去”的境地，從而型構(gòu)較強(qiáng)的市民身份認(rèn)同，大部分新生代農(nóng)民工的所屬群體雖然還是“農(nóng)民”，但其參照群體早已實(shí)現(xiàn)向“市民”群體轉(zhuǎn)變。新生代農(nóng)民工市民化進(jìn)程的“滯后性”與對市民身份認(rèn)同的“超前性”之間的結(jié)構(gòu)性緊張會(huì)演化成巨大的壓力，容易促成其產(chǎn)生自殺意念。因此，一方面要盡快破除城鄉(xiāng)分割的制度藩籬，消除新生代農(nóng)民工在勞動(dòng)力市場、福利政策、公共服務(wù)供給等方面的歧視性政策，使其擺脫“農(nóng)村人”的先賦性因素的影響而平等地參與市場競爭，并為暫時(shí)處于不利市場地位的新生代農(nóng)民工提供必要的“社會(huì)保護(hù)”，引導(dǎo)市民化能力較強(qiáng)“精英型”新生代農(nóng)民工在就業(yè)地真正實(shí)現(xiàn)市民化。另一方面，各級政府應(yīng)采取“差異化”的農(nóng)民工市民化推進(jìn)策略。面對目前中小城市市民化“門檻”相對較低的現(xiàn)狀，可以引導(dǎo)一部分新生代農(nóng)民工返回戶籍所在附近的中小城鎮(zhèn)通過返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)等形式，加快其身份上“去農(nóng)民工化”進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)就地市民化，通過采取分類引導(dǎo)的方針實(shí)現(xiàn)不同類型的新生代農(nóng)民工的市民化進(jìn)程與對市民身份認(rèn)同的“同步性”，消除兩者之間不同步而產(chǎn)生結(jié)構(gòu)性緊張，從而降低其自殺意念的滋生。

（三）身份認(rèn)同對新生代農(nóng)民工社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與自殺意念之間的負(fù)向影響起著路徑截然相反的調(diào)節(jié)作用，而實(shí)現(xiàn)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)從“先賦性社會(huì)網(wǎng)絡(luò)”到“自致性社會(huì)網(wǎng)絡(luò)”的轉(zhuǎn)換則能有效發(fā)揮遏制其自殺意念的作用

本研究實(shí)證分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)，新生代農(nóng)民工市民身份認(rèn)同每提高1分，其先賦性社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的自殺意念保護(hù)作用會(huì)降低6.9%，而自賦性社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的自殺意念保護(hù)作用則提高8.9%，也就是說，隨著新生代農(nóng)民工對市民的身份認(rèn)同的逐步提高，其先賦性社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對其自殺意念的保護(hù)性作用會(huì)“貶值”，而自致性社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對其自殺意念保護(hù)作用的“含金量”逐步提升。這是因?yàn)椋阂环矫骐S著新生代農(nóng)民工對市民身份認(rèn)同度的提高，其生活和工作的重心已有農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城市，原有以家庭為中心的先賦社會(huì)網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)超出了其發(fā)揮作用距離“半徑”的“熟人圈”，導(dǎo)致其處于基本“失靈”狀態(tài)。新生代農(nóng)民工出于理性的選擇的考慮，此時(shí)會(huì)減弱對先賦性社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的經(jīng)營與“投資”，從而導(dǎo)致其先賦性社會(huì)網(wǎng)絡(luò)存量大大折舊。 同時(shí)，新生代農(nóng)民工城市務(wù)工初期，往往利用“同鄉(xiāng)聚集”中積累的先賦性社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，可以克服求職過程中的信息不充分而導(dǎo)致無法進(jìn)入與自身能力相匹配的崗位的困境。但隨著其城市融入程度和市民化進(jìn)程的加快，原有的“同鄉(xiāng)聚集”反而限制其發(fā)展，因?yàn)椤巴l(xiāng)聚集”往往是一種弱勢群體的聚集，是在城市產(chǎn)生的“防御性隔離”，呈現(xiàn)出“內(nèi)卷化”趨勢，對新生代農(nóng)民工城市就業(yè)質(zhì)量的提高與市民化進(jìn)程的作用已有進(jìn)城初期的“促進(jìn)推動(dòng)”作用轉(zhuǎn)變?yōu)榱恕跋麡O阻礙”作用。因此，先賦性社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對新生代農(nóng)民工自殺意念的保護(hù)作用會(huì)隨著其對市民身份認(rèn)同的提高而逐漸減弱。另一方面，隨著先賦性社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的逐漸“貶值”與“失靈”，新生代農(nóng)民工特別是市民化意愿和能力較強(qiáng)的新生代農(nóng)民工會(huì)積極通過各種途徑在流入地建立基于“異質(zhì)性”人際關(guān)系、跨團(tuán)體和跨階層的基礎(chǔ)上的與本地居民、本地的社會(huì)群體、社會(huì)組織以及地方政府的自致性社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，正是更加本地化的自致性社會(huì)網(wǎng)絡(luò)可以使其獲得城市團(tuán)體與組織中非網(wǎng)絡(luò)成員無法獲得的稀缺資源或資本，讓其更有機(jī)會(huì)獲得上層或管理者的信息而影響到職業(yè)地位獲得，提升就業(yè)質(zhì)量，擴(kuò)展城市人際交往范圍，加快其市民化進(jìn)程，有效縮小想象中的“身份認(rèn)同”與現(xiàn)實(shí)生活中的“市民化”進(jìn)程之間的差距，從而對遏制新生代農(nóng)民工自殺意念的產(chǎn)生有顯著的促進(jìn)作用。因此，引導(dǎo)新生代農(nóng)民工社會(huì)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建與拓展過程中，實(shí)現(xiàn)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)從“先賦性社會(huì)網(wǎng)絡(luò)”到“自致性社會(huì)網(wǎng)絡(luò)”的轉(zhuǎn)換，能有效提升其就業(yè)質(zhì)量，加快市民化進(jìn)程，從而有效發(fā)揮遏制自殺意念的作用。

作者簡介:羅豎元，貴州師范大學(xué)歷史與政治學(xué)院教授，主要研究方向?yàn)檗r(nóng)村社會(huì)學(xué)。

    中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社科版）2018年第4期 

(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)