在農(nóng)村探索推行物業(yè)費制度是一個重要方向。

    城鄉(xiāng)社區(qū)差距是社會關注的民生問題、焦點問題。從城鄉(xiāng)社區(qū)的基礎設施情況看，城市社區(qū)里高樓大廈、路面硬化、綠化亮化，生活舒適愜意；而農(nóng)村社區(qū)建設盡管也有所發(fā)展、日新月異，但相對于城市社區(qū)依然落后很多，不僅住房不能與城市相比，公共設施的差距也是顯著的，有的道路還沒有硬化，有的硬化道路比較狹窄，綠化亮化也往往不如人意，生活的方便程度、舒適程度遠不能與城市社區(qū)相比。城鄉(xiāng)社區(qū)的這些差異，人所共知。這是一種現(xiàn)象。

    還有一種現(xiàn)象也是客觀存在的，但是人們往往沒有給予關注和思考。在農(nóng)村社區(qū)，戶內(nèi)、戶外也存在比較明顯的差異。在農(nóng)戶院內(nèi)，住房一般都進行了適度裝修，院里的地面進行了硬化，多數(shù)庭院還設置了花壇，或有一些盆栽花草，總體上感覺是整潔、有生活情調(diào)的；而從農(nóng)戶院里走出來，走到戶外，有的依然是未硬化的土路、泥濘路，有的隨處丟棄垃圾、傾倒污水，綠化美化也往往不如農(nóng)戶院內(nèi)。戶內(nèi)、戶外的這種差異，在農(nóng)村是一種普遍現(xiàn)象。

    這兩種現(xiàn)象，其根源是什么呢？從大的方面說，城市比農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)達，是人財物等要素集聚區(qū)。其中，城鄉(xiāng)居民收入差距是一個重要因素。根據(jù)2017年的國家統(tǒng)計公報，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入36396元，農(nóng)村居民人均可支配收入13432元，城鄉(xiāng)人均收入比為2.71：1.00，差異依然顯著。收入水平?jīng)Q定消費水平，這是城鄉(xiāng)社區(qū)差異的最主要原因。進一步深究，則還存在重要的制度差異。我國于1995年施行《城市房地產(chǎn)管理法》，于2003年施行《物業(yè)管理條例》，這些法律法規(guī)規(guī)范了城市社區(qū)（小區(qū)）公共產(chǎn)品的供給制度，社區(qū)居民通過支付購房款（含公共部分）、專項維修資金、物業(yè)管理費等方式，承擔了小區(qū)內(nèi)公共部位、公共設施的建設和維護費用。從物業(yè)費看，一般收取標準為按住房建筑面積每平方米每月2元左右，比如100平方米的住房，每年需繳納物業(yè)費2400元左右。這樣的制度，保障了城市社區(qū)公益事業(yè)的資金來源。而從農(nóng)村社區(qū)看，國家出臺的政策是一事一議籌資籌勞，即需要開展公益事業(yè)時一事一議，籌集一定的資金和勞務，籌集標準有上限控制。比如某省2000年5月規(guī)定，每年籌資限額標準為15元/人，這一政策沿用至今。通過一事一議籌集到的公益事業(yè)建設資金非常有限，這是社會共知的問題；即便加上財政獎補資金，農(nóng)村公益事業(yè)建設資金也依然不能滿足實際需求。這就是城鄉(xiāng)社區(qū)差異、農(nóng)村戶內(nèi)戶外差異的兩方面基本原因，即收入水平差異、籌資制度差異。

    統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社區(qū)發(fā)展，確實需要破除城鄉(xiāng)二元體制，要從完善制度上下功夫?！吨泄仓醒雵鴦赵宏P于加強和完善城鄉(xiāng)社區(qū)治理的意見》（2017年6月發(fā)布）指出：改進社區(qū)物業(yè)服務管理。有條件的地方應規(guī)范農(nóng)村社區(qū)物業(yè)管理，研究制定物業(yè)管理費管理辦法；探索在農(nóng)村社區(qū)選聘物業(yè)服務企業(yè)，提供社區(qū)物業(yè)服務。從這一意見看，在農(nóng)村探索推行物業(yè)費制度是一個重要方向。鑒于上文分析，初步考慮，可以探索按照宅基地面積收取物業(yè)費的辦法。物業(yè)費的收取標準，根據(jù)村級公益事業(yè)需要和農(nóng)戶經(jīng)濟承受能力合理確定。比如，100平方米的宅基地，如果每平方米每月收取1元（大致為城市物業(yè)費標準的一半），則每戶每年的應繳物業(yè)費為1200元（大致為城市物業(yè)費的一半）；如果財政按照1:1給予補助，則相當于每戶每年實際籌繳物業(yè)費2400元，與城市社區(qū)的物業(yè)費水平持平。如果這樣的制度在農(nóng)村是可行的，城鄉(xiāng)社區(qū)差異將得到根本改善。

    中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：新鄉(xiāng)土 微信公眾號

(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)