生態(tài)農(nóng)業(yè)研究如何開拓創(chuàng)新？

在繼承幾千年優(yōu)秀傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)精華的基礎上，適應不斷涌現(xiàn)的新技術、新要求，我國生態(tài)農(nóng)業(yè)研究和實踐實現(xiàn)了對傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)繼承提升，取得了舉世矚目的成就。但是，受我國大力推進農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革的政策激勵，受科技管理體制改革等現(xiàn)代社會發(fā)展諸多新理念沖擊，受新形勢下不斷涌現(xiàn)的大量新興科技元素的誘導，生態(tài)農(nóng)業(yè)研究如何開拓創(chuàng)新，才能探索出一條市場契合度高、產(chǎn)品質(zhì)量優(yōu)、經(jīng)濟效益好的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展新路，是當前生態(tài)農(nóng)業(yè)學界應該重點關注的核心問題。

1、新形勢對生態(tài)農(nóng)業(yè)研究提出了哪些新要求？

生態(tài)農(nóng)業(yè)能否為破解供給側(cè)改革難題助力

2017 年的中央一號文件明確提出了當前我國存在的若干亟待破解的矛盾，即“農(nóng)業(yè)的主要矛盾由總量不足轉(zhuǎn)變?yōu)榻Y(jié)構性矛盾，突出表現(xiàn)為階段性供過于求和供給不足并存，矛盾的主要方面在供給側(cè)。近幾年，我國在農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構、促改革等方面進行積極探索，……但農(nóng)產(chǎn)品供求結(jié)構失衡、要素配置不合理、資源環(huán)境壓力大、農(nóng)民收入持續(xù)增長乏力等問題仍很突出，增加產(chǎn)量與提升品質(zhì)、成本攀升與價格低迷、庫存高企與銷售不暢、小生產(chǎn)與大市場、國內(nèi)外價格倒掛等矛盾亟待破解。”生態(tài)農(nóng)業(yè)作為大家公認的發(fā)展理念最先進的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式，到底能夠為破解這些難題提供多少思路、多少科學的解決方案？人們將拭目以待。

生態(tài)農(nóng)業(yè)能否成為社會高度認可的、放心的、傾心追逐的

先進適用發(fā)展模式

縱觀國內(nèi)外農(nóng)業(yè)發(fā)展模式發(fā)現(xiàn)，其種類千差萬別，特點不一而足。有的成為了經(jīng)典，有的成為了過客。但真正成為大規(guī)?？墒痉丁⒖赏茝V、為大家所推崇的發(fā)展模式，可以說是鳳毛麟角。究其原因，各種農(nóng)業(yè)發(fā)展模式，都是某一特定環(huán)境、特定時段、特定技術條件下的必然產(chǎn)物。特別是現(xiàn)代社會發(fā)展日新月異，人們的思想觀念、產(chǎn)業(yè)發(fā)展觀念、消費觀念等，都在隨著科學技術的革新處于快速變化當中。如何使生態(tài)農(nóng)業(yè)變成一種真正的與社會發(fā)展相適應的產(chǎn)業(yè)，變成一種放心、安全商品生產(chǎn)的必選之地，變成一種鏈接并無限接近高新技術的產(chǎn)業(yè)，變成一種高盈利的產(chǎn)業(yè)模式，都是生態(tài)農(nóng)業(yè)被社會廣泛認可、成為社會廣泛追求的發(fā)展模式的關鍵。

生態(tài)農(nóng)業(yè)研究能否盡快適應

新型科技管理體制改革的步伐

生態(tài)農(nóng)業(yè)研究作為生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展的根本支撐，無論是對傳統(tǒng)發(fā)展經(jīng)驗的梳理還是對發(fā)展理論的創(chuàng)新，都做了大量工作。但是，正如國務院印發(fā)的“關于深化中央財政科技計劃（專項、基金等）管理改革方案的通知”中所闡明，國家級科研活動，要“聚焦國家重大戰(zhàn)略任務。面向世界科技前沿、面向國家重大需求、面向國民經(jīng)濟主戰(zhàn)場，建立圍繞重大任務推動科技創(chuàng)新的新機制。”

要“促進科技與經(jīng)濟深度融合。加強科技與經(jīng)濟在規(guī)劃、政策等方面的相互銜接?！獓@產(chǎn)業(yè)鏈部署創(chuàng)新鏈，圍繞創(chuàng)新鏈完善資金鏈，統(tǒng)籌銜接基礎研究、應用開發(fā)、成果轉(zhuǎn)化、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等各環(huán)節(jié)工作，更加主動有效地服務于經(jīng)濟結(jié)構調(diào)整和提質(zhì)增效升級，建設具有核心競爭力的創(chuàng)新型經(jīng)濟。”

因此，生態(tài)農(nóng)業(yè)研究能否快速適應新型科技管理體制要求，圍繞滿足國家戰(zhàn)略需求，圍繞解決產(chǎn)業(yè)重大科技問題，圍繞形成未來新型產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，走出一條創(chuàng)新研究新路，值得期待。

2、傳統(tǒng)生態(tài)農(nóng)業(yè)研究現(xiàn)狀的思考

我國傳統(tǒng)的生態(tài)農(nóng)業(yè)研究，雖然經(jīng)歷的周期不長，但卻對我國生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展發(fā)揮著重大且不可替代的作用。生態(tài)農(nóng)業(yè)研究不僅實現(xiàn)了對我國幾千年農(nóng)業(yè)文明的總結(jié)、提煉、升華，更重要的是初步發(fā)展形成了生態(tài)農(nóng)業(yè)建設的基本理論，提出并建立了一批適應不同生態(tài)條件、具有良好推廣價值的各類典型生態(tài)農(nóng)業(yè)模式。這成為中國傳統(tǒng)生態(tài)農(nóng)業(yè)備受國際和國內(nèi)社會追捧，成為國際社會學習和國內(nèi)農(nóng)業(yè)發(fā)展楷模的關鍵?？偨Y(jié)起來，傳統(tǒng)生態(tài)農(nóng)業(yè)研究具有以下特點：

以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)為研究對象

我國的生態(tài)農(nóng)業(yè)研究，起步于對傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)驗的總結(jié)提煉，因此，其研究對象為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)最為合理，也最容易實現(xiàn)對傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)特點的繼承。

我國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)最大的特點是，主要由大田作物、家養(yǎng)畜禽及簡單的初加工等成分組成，且其結(jié)構和各組分間關系也相對比較簡單。從一定程度上可以說，中國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是一個系統(tǒng)邊界有一定擴大的農(nóng)田或農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。這一特點也與上世紀80年代前后我國科技、經(jīng)濟和社會發(fā)展水平相匹配。系統(tǒng)生產(chǎn)的目的很大程度上是在滿足自給自足基礎上，實現(xiàn)少量的產(chǎn)品輸出功能。系統(tǒng)組成成分中作物、家養(yǎng)畜禽等主要生產(chǎn)性組分的類型少、變化小，達到了簡單結(jié)構下系統(tǒng)的相對穩(wěn)定。

遵循傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)科學研究方法

與其他各類涉農(nóng)學科完全類似，我國生態(tài)農(nóng)業(yè)研究面對的也是一個以生物為主要研究對象的生態(tài)系統(tǒng)。因此，其所遵循的研究方法也基本與其他涉農(nóng)學科類似。

這一方法的特點主要體現(xiàn)在，一是參與研究的科研人員絕大多數(shù)來自大學和科研院所，部分來自地方政府，只有少量比例來自產(chǎn)業(yè)界；二是各研究團隊一般在本研究方向或本專業(yè)范圍內(nèi)獨立開展研究工作，與其他團隊、其他學科的合作比例較低，即使必須合作，相互之間合作的程度也不夠深入；三是研究對象多選擇在具有一定特點的某一典型農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)；四是科學問題的提出除了依靠科學家的智慧，更多的是依靠對國內(nèi)外參考文獻的梳理；五是研究工作的組織實施，主要由首席科學家完成，與專家所在單位的關系不密切。

重總結(jié)生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)律

由于我國生態(tài)農(nóng)業(yè)研究的歷史比較短，可以借鑒的研究方法又沒有，其研究重點主要集中在對生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗、規(guī)律的總結(jié)以及生態(tài)農(nóng)業(yè)理論的建立上。

通過研究，一方面科研人員發(fā)掘出了具有不同地方特色、不同發(fā)展規(guī)律、不同歷史積淀的大量生態(tài)農(nóng)業(yè)模式，為生態(tài)農(nóng)業(yè)在更大范圍推廣應用提供了許多鮮活的典型示例。另一方面，科研人員也從農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構、功能、運行機制等多方面，對生態(tài)農(nóng)業(yè)理論進行了較系統(tǒng)的總結(jié)提煉。其不足是雖然生態(tài)農(nóng)業(yè)研究在早期尚可以帶給人以耳目一新的感覺，然而，由于生態(tài)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)無法在良好生態(tài)效益下實現(xiàn)較高的經(jīng)濟效益，其發(fā)展也受到較大的影響。

3、未來生態(tài)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的建議

未來生態(tài)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)應該是一個令人羨慕和向往的生態(tài)系統(tǒng)，它不僅要能夠?qū)崿F(xiàn)良好的生態(tài)效益，而且也要能夠?qū)崿F(xiàn)其他系統(tǒng)無法比擬的經(jīng)濟效益；不僅是未來農(nóng)業(yè)發(fā)展的引領者，更是未來創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的孵化器。要實現(xiàn)這一目標，提出如下建議。

樹立大系統(tǒng)觀

大系統(tǒng)觀的核心是要打破原有的小農(nóng)業(yè)思想。

首先，新形勢下農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)組分發(fā)生了巨大變化。系統(tǒng)已經(jīng)從一個單純以種植、養(yǎng)殖等為主要成分的系統(tǒng)，拓展為一個包含種植、養(yǎng)殖、加工、貯藏、物流、環(huán)保、金融、保險、信息、休閑、旅游、服務等復雜組分組成的復合生態(tài)系統(tǒng)。

其次，系統(tǒng)內(nèi)各組分之間的結(jié)構關系發(fā)生了巨大變化。系統(tǒng)組分之間已經(jīng)不單純是一個農(nóng)業(yè)生物與其生存環(huán)境之間的關系問題，而是一個農(nóng)業(yè)生物、非生物組分與其共存環(huán)境內(nèi)外其他要素之間的關系問題。

第三，系統(tǒng)功能也發(fā)生了巨大變化。系統(tǒng)不僅具有生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品的初始功能，而且具有生態(tài)休閑、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、融資、拓展服務等更多服務于社會的其他功能，是一個多學科、多產(chǎn)業(yè)、多系統(tǒng)、多商品、多功能的融合體。

因此，大系統(tǒng)觀意味著要有更大的格局，將對系統(tǒng)發(fā)展有利的各種成分，有效整合進入系統(tǒng)，發(fā)揮各自的作用，實現(xiàn)系統(tǒng)功能的最大化。

樹立大資源觀

事實證明，任何發(fā)展?jié)摿Υ蟮南到y(tǒng)，都具有明顯的特征。一方面，是此類系統(tǒng)擁有任何其他系統(tǒng)無法替代的資源；另一方面，是此類系統(tǒng)善于利用其他系統(tǒng)尚未重視的資源。系統(tǒng)所掌握的資源越豐富或可利用資源潛力越大，系統(tǒng)未來自身發(fā)展的潛力就越大，成功的機會也更大。在不考慮系統(tǒng)邊界的前提下，資源具有無限大的概念。但對任何一個實際系統(tǒng)而言，其可利用資源的種類和數(shù)量都是極其有限的。

面對當前我國經(jīng)濟社會發(fā)展的新形勢，如何變不可用資源為可用資源，變非系統(tǒng)資源為系統(tǒng)資源，使各類資源能夠為生態(tài)農(nóng)業(yè)建設發(fā)揮真正作用，就必須建立大資源觀。

大資源觀的特點表現(xiàn)在五個層次。第一層是指系統(tǒng)內(nèi)可利用的各種直接資源，也就是系統(tǒng)的核心資源或最常用資源，利用率最高；第二層是指相對于系統(tǒng)研究人員所屬學科所能提供的資源，也屬于常用資源，利用率也非常高；第三層是指相對于系統(tǒng)研究人員不同學科但有一定關聯(lián)性的資源，屬于遠緣資源，利用率比較低，但一旦利用效果會非常好；第四層是指相對于系統(tǒng)研究人員不同行業(yè)間的資源，屬于非同源資源，比如農(nóng)業(yè)和工業(yè)間的資源；第五層是人類資源和宇宙資源。其中第四和第五層資源如果能夠進行良好的應用，將會產(chǎn)生意想不到的效果，特別是有可能獲得非常好的創(chuàng)新效果。

當然，在生態(tài)農(nóng)業(yè)研究過程中，我們所能夠利用到的絕大多數(shù)是系統(tǒng)的淺層資源，即不需要花太多努力就可以輕而易舉獲得的資源，如動植物資源、土壤資源等。但從更深層次來講，在用好這些淺層資源的同時，如果能夠關注各類資源所附帶的空間特性、時間特性、信息特性、能量特性以及功能特性，將會獲得更好的效果。同時，各種資源又具備派生屬性、隱形屬性等，而且現(xiàn)實生產(chǎn)中，派生資源或隱形資源成為生產(chǎn)主體的實例數(shù)不勝數(shù)。如糧食產(chǎn)品之外就有麩皮、秸稈等衍生產(chǎn)品，屬于糧食產(chǎn)品的派生資源或隱形資源。因此，進一步加強對資源的理解和發(fā)掘，將會大大延伸我們對資源價值的開發(fā)，更能夠有效拓展資源利用的可能性。

遵循新的方法論

由于農(nóng)業(yè)領域尚缺乏一套標準化的科研問題研究方法，導致科學家們提高創(chuàng)新效率、實現(xiàn)科技創(chuàng)新的難度越來越大。特別是對年輕科研人員而言，更會產(chǎn)生科技創(chuàng)新的恐懼感?？梢哉f，目前科學家們依靠勤奮來實現(xiàn)科技創(chuàng)新的現(xiàn)狀，仍然是當今學術界的重要特征。

新的方法論必須能夠大幅度提高科技創(chuàng)新的能力和效率，其關鍵是提高研究的標準化和規(guī)范化。

為此建議：

一是引入新的方法。目前國際上比較流行的由根里奇?阿奇舒勒創(chuàng)立的創(chuàng)新方法，就是非常值得學習借鑒的方法之一。其中的技術成熟度分析方法，可在項目立項之初，就能夠準確把握相關技術所處的實際發(fā)展階段；能夠準確理清技術變化的趨勢以及技術發(fā)展的相關環(huán)節(jié)之間的邏輯關系；更能夠明確技術的發(fā)展方向或未來發(fā)展趨勢。

二是充分發(fā)揮信息化等現(xiàn)代新興科學技術的支撐作用。充分利用信息化時代帶來的大數(shù)據(jù)分析優(yōu)勢，實現(xiàn)生態(tài)農(nóng)業(yè)研究與大數(shù)據(jù)分析密切融合，提供科研效率。

適應新的管理機制

在科研活動與各行各業(yè)融合度越來越高的大背景下，在科研活動越來越要求有明確的組織化和規(guī)范化的大趨勢下，在國家對各類科研人員、科研管理人員、科研服務人員等相關責任要求更加明確的新形勢下，要確保生態(tài)農(nóng)業(yè)研究發(fā)揮更大作用，就必須適應并構建一個新型的科技管理機制。

適應新型科技管理機制，首先建議組建適度學科交叉、優(yōu)勢互補的國內(nèi)外優(yōu)秀團隊融合的科研團隊，確保集中力量干大事、成大事。其次，建議建立新型的協(xié)作關系，充分發(fā)揮法人單位的作用，團隊成員之間要職責明確，且各司其職。項目法人單位要擔當起項目實施的支持、監(jiān)督、協(xié)調(diào)、保障和服務作用；項目負責人要對項目目標任務負總責，既要保證任務完成，又要有培育重大突破性成果的良好機制，還要確保經(jīng)費執(zhí)行科學合理；項目其他參加單位和人員必須履行自己的職責。第三，建議建立項目實施一體化管理機制，即主動協(xié)調(diào)項目法人單位與課題法人單位以及其他參與方法人單位之間的聯(lián)動，確保各項政策協(xié)調(diào)統(tǒng)一、步調(diào)一致、保障到位、服務到位；主動達成基礎前沿、共享關鍵技術和應用示范等研發(fā)環(huán)節(jié)間等的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，確保各環(huán)節(jié)實施目標更加聚焦同一關鍵科學問題；主動協(xié)調(diào)不同項目之間以及同一項目不同課題之間的協(xié)調(diào)，確保任務分工明確、有序推進，使研究內(nèi)容相互銜接、互為補充。

作者單位：中國農(nóng)村技術開發(fā)中心

中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：《農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報》2017年第 10 期。

(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)