【摘要】采用均方差權(quán)值法和最小二乘法, 運(yùn)用2012年湖南省14市 (自治州) 農(nóng)村環(huán)境保護(hù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù), 分析農(nóng)村環(huán)境保護(hù)社區(qū)機(jī)制效率、空間格局及驅(qū)動(dòng)因素。結(jié)果表明:從效率來(lái)看, 湖南省農(nóng)村環(huán)境保護(hù)社區(qū)機(jī)制效率綜合指數(shù)排名中, 長(zhǎng)沙市第一, 為0.755, 排名最后的是婁底市, 為0.335;從空間格局來(lái)看, 湖南省農(nóng)村環(huán)境保護(hù)社區(qū)機(jī)制綜合指數(shù)空間格局呈現(xiàn)北高南低、東高西低走勢(shì);從影響因素來(lái)看, 顯著影響湖南省農(nóng)村環(huán)境保護(hù)社區(qū)機(jī)制效率的因素為經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)、社會(huì)生活指數(shù)、環(huán)保事業(yè)指數(shù)。

【關(guān)鍵詞】農(nóng)村環(huán)境保護(hù); 綜合指數(shù); 效率; 空間格局; 驅(qū)動(dòng)因素;

基金：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目 (41171176)

農(nóng)村環(huán)境是社會(huì)走可持續(xù)性發(fā)展道路的基本物質(zhì)基礎(chǔ), 也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要生態(tài)屏障, 而農(nóng)村環(huán)境問(wèn)題的解決是實(shí)現(xiàn)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié), 也是構(gòu)建農(nóng)村和諧社會(huì)必經(jīng)之路。目前, 湖南省由于粗放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式, 導(dǎo)致環(huán)境問(wèn)題日益凸顯, 尤其是農(nóng)村環(huán)境問(wèn)題沒(méi)有得到足夠重視。據(jù)統(tǒng)計(jì), 湖南農(nóng)村每年產(chǎn)生生活污水約1.12×10m, 農(nóng)用化肥使用折純量約249.10萬(wàn)t, 農(nóng)用地膜使用量約為7.95萬(wàn)t, 農(nóng)用地膜覆蓋面積為70.11萬(wàn)hm, 農(nóng)藥使用量為12.30萬(wàn)t, 農(nóng)藥、化肥和農(nóng)用地膜的濫用, 造成了農(nóng)村水體和土壤的嚴(yán)重惡化, 對(duì)湖南省農(nóng)村生態(tài)環(huán)境造成巨大破壞, 加強(qiáng)農(nóng)村環(huán)境保護(hù)迫在眉睫[1]。僅僅依靠政府環(huán)境管理模式既不經(jīng)濟(jì)也不現(xiàn)實(shí), 保護(hù)環(huán)境需要依靠社會(huì)每個(gè)群眾, 需要建立農(nóng)村環(huán)境保護(hù)社區(qū)機(jī)制, 提高社區(qū)機(jī)制效率, 這是湖南省乃至整個(gè)國(guó)家環(huán)境保護(hù)實(shí)施長(zhǎng)治久安的優(yōu)化策略。

目前, 學(xué)者主要從研究方法、農(nóng)村環(huán)境機(jī)制以及影響因素等方面對(duì)農(nóng)村環(huán)境保護(hù)社區(qū)進(jìn)行研究。在研究方法方面, 一些學(xué)者分別運(yùn)用層次分析法[2]、灰色關(guān)聯(lián)度法[3]、網(wǎng)絡(luò)分析法[4]等構(gòu)建農(nóng)村環(huán)境機(jī)制體系;在農(nóng)村環(huán)境機(jī)制研究方面, 主要有制度因素[5]、改善環(huán)境質(zhì)量[6]、金融投資[7-9]、農(nóng)村社區(qū)治理[10-12]、社區(qū)機(jī)制質(zhì)量[13]、城鄉(xiāng)可持續(xù)發(fā)展機(jī)制[14]等;在影響因素研究方面, 主要有相互合作的治理垃圾模式[15-16]、農(nóng)村環(huán)境保護(hù)的創(chuàng)新思路[17-19]、市場(chǎng)失靈和政府缺陷[20-21]、畜禽養(yǎng)殖污染[22]等。

綜上所述, 現(xiàn)有研究采用不同方法和視角對(duì)農(nóng)村環(huán)境進(jìn)行探討, 為本文奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。但現(xiàn)有研究也存在有待進(jìn)一步深入的地方, 如鮮有針對(duì)農(nóng)村環(huán)境社區(qū)機(jī)制及驅(qū)動(dòng)因素分析等。基于此, 本文以湖南省14市 (自治州) 為研究對(duì)象, 探討2012年湖南省14個(gè)市 (自治州) 農(nóng)村環(huán)境社區(qū)機(jī)制效率, 并運(yùn)用最小二乘法模型對(duì)社區(qū)機(jī)制效率驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行分析, 得出影響湖南省農(nóng)村環(huán)境社區(qū)機(jī)制效率的相關(guān)因素, 為提高社區(qū)機(jī)制效率以及農(nóng)村環(huán)境保護(hù)提供政策性建議。

1 指標(biāo)選取、研究方法、數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1 指標(biāo)選取

本文構(gòu)建湖南省農(nóng)村環(huán)境保護(hù)社區(qū)機(jī)制效率綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系, 涉及一級(jí)、二級(jí)、三級(jí)等要素指標(biāo), 主要包括人口因素指數(shù)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)、社會(huì)生活指數(shù)、環(huán)保事業(yè)發(fā)展指數(shù)、農(nóng)業(yè)發(fā)展指數(shù)和環(huán)境污染指數(shù)等6個(gè)方面, 具體見(jiàn)表1。

1.2 研究方法

1.2.1 均方差權(quán)值法

本研究所采取的均方差權(quán)值法是一種既減少和消除研究中多種因素的客觀限制又解決了主觀賦值法無(wú)法避免的隨機(jī)性和主觀臆斷等問(wèn)題的方法。具體步驟如下:

第一步, 對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化。為消除量綱影響, 優(yōu)化指標(biāo)的可比性, 對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。這里選取極差標(biāo)準(zhǔn)化方法, 若為正向指標(biāo), 則按照式 (1) 進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化;若為負(fù)向指標(biāo), 則按照式 (2) 進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理, 并將標(biāo)準(zhǔn)化結(jié)果作為湖南省14個(gè)市 (自治州) 各指標(biāo)樣本的屬性值。

表1 湖南省農(nóng)村環(huán)境保護(hù)社區(qū)機(jī)制效率綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

式中:xij為樣本i、指標(biāo)Gj的原始數(shù)值;maxxj和minxj分別為Gj的最大值和最小值;Yij為樣本i、指標(biāo)Gj的極差標(biāo)準(zhǔn)化值, 也就是屬性值。

第二步, 計(jì)算Yj的均方差σ (Gj) 。

第三步, 計(jì)算Yj對(duì)于各系統(tǒng)的權(quán)重系數(shù)wj。

式中:m為人口因素、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)生活、農(nóng)業(yè)發(fā)展、環(huán)保事業(yè)、環(huán)境污染等六個(gè)子系統(tǒng)各自所包含的指標(biāo)數(shù)。

第四步, 利用Arc GIS10.0平臺(tái)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化后數(shù)據(jù)的字段計(jì)算, 將計(jì)算結(jié)果轉(zhuǎn)換為柵格數(shù)據(jù), 再通過(guò)柵格加權(quán)疊加, 求得各地級(jí)市綜合評(píng)價(jià)的空間格局。

1.2.2 最小二乘法

在估計(jì)方法上運(yùn)用普通最小二乘法 (OLS) , OLS方法是應(yīng)用最多的參數(shù)估計(jì)方法。在對(duì)式 (5) 的估計(jì)中, 首先將可能引起被解釋變量變化的所有控制變量引入;其次使用向后逐步回歸方法, 剔除不顯著、無(wú)效等控制變量;最終得到有效的參數(shù)估計(jì)。具體公式如下:

式中:Yi代表綜合指數(shù);β0代表常數(shù)項(xiàng);Xi代表各種驅(qū)動(dòng)指數(shù);βi代表偏回歸系數(shù);μi代表隨機(jī)誤差項(xiàng);i=1, 2, 3, ?, n表示湖南省各市序號(hào);j=1, 2, 3, ?, 示解釋變量序號(hào)。

1.3 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文以湖南省14個(gè)市 (自治州) 為研究對(duì)象, 研究數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《湖南省統(tǒng)計(jì)年鑒 (2013年) 》《湖南省2012年國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》、2013年湖南省各市統(tǒng)計(jì)年鑒、環(huán)境年鑒、《中國(guó)民政統(tǒng)計(jì)年鑒》等多種統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù), 部分?jǐn)?shù)據(jù)基于年鑒數(shù)據(jù)計(jì)算獲得, 空間數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家基礎(chǔ)地理信息數(shù)據(jù)中心提供的1∶150萬(wàn)矢量數(shù)據(jù)。

2 湖南省農(nóng)村環(huán)境保護(hù)社區(qū)機(jī)制效率分析

本文選取人口因素、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)生活、環(huán)保事業(yè)、農(nóng)業(yè)發(fā)展和環(huán)境污染6項(xiàng)二級(jí)指標(biāo), 以及相應(yīng)的27項(xiàng)三級(jí)指標(biāo), 在其基礎(chǔ)上利用均方差權(quán)值法建立湖南省農(nóng)村環(huán)境保護(hù)社區(qū)機(jī)制效率評(píng)價(jià)指標(biāo)體系, 并利用Arc GIS10.0軟件繪制湖南省農(nóng)村環(huán)境保護(hù)社區(qū)機(jī)制空間格局圖 (圖1) 。

2.1 湖南省農(nóng)村環(huán)境保護(hù)社區(qū)機(jī)制效率

整體來(lái)看, 長(zhǎng)沙市綜合指數(shù)排名第一, 為0.755, 其次是常德市, 為0.454;綜合指數(shù)排名最后兩位的是邵陽(yáng)市和婁底市, 分別為0.343、0.335。

從湖南省農(nóng)村環(huán)境保護(hù)社區(qū)機(jī)制來(lái)看, 湘西州人口因素指數(shù)排名第一, 為0.08, 其次是株洲市和懷化市, 為0.078;人口因素指數(shù)排名最后兩位的是株洲市和湘潭市, 分別為0.061、0.058。長(zhǎng)沙市經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)排名第一, 為0.239, 其次是湘潭市, 為0.126;經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)排名最后兩位的是邵陽(yáng)市和湘西州, 分別為0.017、0.007。長(zhǎng)沙市社會(huì)生活指數(shù)排名第一, 為0.137, 其次是湘潭市, 為0.119;社會(huì)生活指數(shù)排名最后兩位的是益陽(yáng)市和邵陽(yáng)市, 為0.039、0.028。長(zhǎng)沙市環(huán)保事業(yè)指數(shù)排名第一, 為0.108, 其次是郴州市, 為0.040;環(huán)保事業(yè)指數(shù)排名最后兩位的是永州市、張家界市, 分別為0.002、0.000。長(zhǎng)沙市農(nóng)業(yè)發(fā)展指數(shù)排名第一, 為0.086, 其次是株洲市, 為0.078;農(nóng)業(yè)發(fā)展指數(shù)排名最后的是張家界市和永州市, 分別為0.034、0.031。張家界環(huán)境污染指數(shù)排名第一, 為0.151, 其次是邵陽(yáng)市, 為0.149;環(huán)境污染指數(shù)排名最后兩位的是婁底市和湘潭市, 分別為0.076、0.018。

圖1 湖南省農(nóng)村環(huán)境保護(hù)社區(qū)機(jī)制效率指數(shù)的空間分布

總的來(lái)說(shuō), 從湖南省農(nóng)村環(huán)境保護(hù)社區(qū)6個(gè)機(jī)制指數(shù)以及綜合指數(shù)的排名可知, 綜合指數(shù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)、社會(huì)生活指數(shù)、農(nóng)業(yè)發(fā)展指數(shù)、環(huán)保指數(shù)等4個(gè)機(jī)制指標(biāo)均基本成正相關(guān)關(guān)系, 而與人口因素指數(shù)、環(huán)境污染指數(shù)等2個(gè)指數(shù)均基本成負(fù)相關(guān)關(guān)系 (表2) 。

2.2 湖南省農(nóng)村環(huán)境保護(hù)社區(qū)機(jī)制效率空間格局

如圖1所示, 按照自然間斷法將湖南省農(nóng)村環(huán)境社區(qū)機(jī)制效率指數(shù)分為五個(gè)等級(jí), 其中人口指數(shù)從人口密度最高地區(qū)到最低地區(qū)分為一級(jí)到五級(jí)。一級(jí)包括湘潭、株洲等2個(gè)市;二級(jí)包括岳陽(yáng)、長(zhǎng)沙、婁底、衡陽(yáng)等4個(gè)市;三級(jí)包括常德、益陽(yáng)、邵陽(yáng)、郴州等4個(gè)市;四級(jí)包括張家界、永州等2個(gè)市;五級(jí)包括湘西、懷化等2個(gè)市 (自治州) 。從空間格局來(lái)看, 湖南省人口密度呈現(xiàn)出從西到東逐漸增大的走勢(shì), 南北對(duì)稱(chēng), 中部凹槽的分布格局。

社會(huì)生活綜合指數(shù)從一級(jí)到五級(jí)指示發(fā)展程度由高到底。一級(jí)包括長(zhǎng)沙、湘潭等2個(gè)市;二級(jí)包括湘西、常德、衡陽(yáng)等3個(gè)市 (自治州) ;三級(jí)包括婁底、株洲、郴州、永州和張家界等5個(gè)市;四級(jí)主要包括懷化、岳陽(yáng)等2個(gè)市;五級(jí)包括邵陽(yáng)和益陽(yáng)等2個(gè)市。從空間格局來(lái)看, 社會(huì)生活發(fā)展程度較高的地區(qū)為湖南省的中部地區(qū), 主要為長(zhǎng)沙市和湘潭市, 而在湖南省的南部地區(qū)呈現(xiàn)出“半環(huán)狀”的空間分布狀態(tài), 外圍的株洲市、郴州市和永州市, 其社會(huì)生活發(fā)展指數(shù)要低于內(nèi)部的衡陽(yáng)等市。邵陽(yáng)市、益陽(yáng)市以及婁底市等由于發(fā)展水平較低, 形成社會(huì)生活綜合指數(shù)的“低谷”, 在“谷”的北部地區(qū), 湘西和常德等市 (自治州) 發(fā)展較好。

環(huán)保事業(yè)發(fā)展水平指數(shù), 發(fā)展最好的一級(jí)包括長(zhǎng)沙、郴州等2個(gè)市;二級(jí)包括衡陽(yáng)、岳陽(yáng)等2個(gè)市;三級(jí)包括邵陽(yáng)、湘潭、株洲等3個(gè)市;四級(jí)包括常德、益陽(yáng)、婁底、懷化等4個(gè)市;最差的五級(jí)包括張家界、湘西和永州等3個(gè)市 (自治州) 。從空間格局來(lái)看, 環(huán)境保護(hù)事業(yè)發(fā)展較好的地區(qū)主要分布在湖南省的東部地區(qū), 而西部地區(qū)整體環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展不如東部地區(qū), 其中湘西地區(qū)北部呈現(xiàn)出明顯的“凹槽”。從長(zhǎng)沙到湖南省西北部, 環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出由好到差, 由高到低的趨勢(shì)。而湖南省東部地區(qū)則呈現(xiàn)出“波浪狀”高低相間分布, 環(huán)保事業(yè)整體發(fā)展水平并不均衡。

農(nóng)業(yè)發(fā)展綜合指數(shù), 一級(jí)包括長(zhǎng)沙、湘潭和株洲等3個(gè)市;二級(jí)包括懷化、衡陽(yáng)、常德等3個(gè)市;三級(jí)包括湘西、邵陽(yáng)、婁底、岳陽(yáng)等4個(gè)市 (自治州) ;四級(jí)包括益陽(yáng)、郴州等2個(gè)市;五級(jí)包括張家界、永州等2個(gè)市。從空間格局來(lái)看, 湖南省農(nóng)業(yè)發(fā)展格局呈現(xiàn)出“大分散, 小集聚”的分布格局。長(zhǎng)株潭城市群整體發(fā)展較好, 而湖南省南部地區(qū)的永州市和郴州市發(fā)展較差, 常德市、懷化市發(fā)展較好, 湖南省西北部的湘西州和張家界市相對(duì)于湖南省南部的婁底市、邵陽(yáng)市總體發(fā)展較差, 其他地區(qū)發(fā)展均勻分布。

表2 湖南省農(nóng)村環(huán)境保護(hù)社區(qū)機(jī)制效率與排序

經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合指數(shù), 發(fā)展最好的一級(jí)包括長(zhǎng)沙、湘潭等2個(gè)市;二級(jí)包括常德、岳陽(yáng)、株洲、郴州等4個(gè)市;三級(jí)包括益陽(yáng)、婁底、衡陽(yáng)、永州等4個(gè)市;四級(jí)包括張家界、懷化、邵陽(yáng)等3個(gè)市;經(jīng)濟(jì)發(fā)展最差的五級(jí)包括湘西州。從空間格局來(lái)看, 湖南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體格局是東部要好于西部、南部要好于北部, 從湖南省東部的長(zhǎng)沙市到湘西州經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈層次性下降。

環(huán)境污染綜合評(píng)價(jià)指數(shù), 環(huán)境污染程度最嚴(yán)重的一級(jí)包括湘潭市;二級(jí)包括郴州、衡陽(yáng)、株洲、婁底等4個(gè)市;三級(jí)包括岳陽(yáng)、長(zhǎng)沙、益陽(yáng)等3個(gè)市;四級(jí)包括常德、湘西、懷化等3個(gè)市 (自治州) ;五級(jí)包括張家界、邵陽(yáng)、永州等3個(gè)市。從空間格局來(lái)看, 湖南省環(huán)境污染指數(shù)東部地區(qū)污染最嚴(yán)重, 并且有向周?chē)鷶U(kuò)散的走勢(shì)。

圖2 湖南省農(nóng)村環(huán)境保護(hù)社區(qū)機(jī)制效率綜合指數(shù)空間格局

如圖2所示, 利用自然間斷法將湖南省農(nóng)村環(huán)境保護(hù)社區(qū)機(jī)制綜合指數(shù)分為五個(gè)級(jí)別, 處于 (0.4493, 0.7560) 區(qū)間的有常德、長(zhǎng)沙等2個(gè)市;處于 (0.4237, 0.4493) 區(qū)間的有益陽(yáng)、岳陽(yáng)、株洲等3個(gè)市;處于 (0.3794, 0.4237) 區(qū)間的有湘潭、永州、郴州等3個(gè)市;處于 (0.3394, 0.3794) 區(qū)間的有張家界、湘西、懷化、益陽(yáng)、邵陽(yáng)等5個(gè)市 (自治州) ;處于 (0.3352, 0.3394) 區(qū)間的只有婁底市。從空間格局來(lái)看, 湖南省農(nóng)村環(huán)境保護(hù)社區(qū)機(jī)制綜合指數(shù)空間格局呈現(xiàn)北高南低、東高西低走勢(shì), 綜合指數(shù)從東部的長(zhǎng)沙市向西部的湘西州和張家界市呈遞減趨勢(shì)。湖南省西部地區(qū) (張家界市、湘西州、懷化市、邵陽(yáng)市、益陽(yáng)市等) 整體農(nóng)村環(huán)境發(fā)展水平較低, 而整個(gè)東部地區(qū)發(fā)展水平較高。

3 湖南省農(nóng)村環(huán)境保護(hù)社區(qū)機(jī)制效率驅(qū)動(dòng)因素實(shí)證分析

3.1 變量選取

以上分析了湖南省農(nóng)村環(huán)境保護(hù)機(jī)制效率, 初步得出綜合指數(shù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)、社會(huì)生活指數(shù)、農(nóng)業(yè)發(fā)展指數(shù)、環(huán)保指數(shù)、人口因素指數(shù)、環(huán)境污染指數(shù)等6個(gè)指數(shù)的正負(fù)相關(guān)關(guān)系, 在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步摸清驅(qū)動(dòng)湖南省農(nóng)村環(huán)境保護(hù)社區(qū)機(jī)制對(duì)提高湖南省各市 (自治州) 的環(huán)境保護(hù)具有重要現(xiàn)實(shí)意義。因此本文初步選取經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)、社會(huì)生活指數(shù)、農(nóng)業(yè)發(fā)展指數(shù)、環(huán)保指數(shù)、人口因素指數(shù)、環(huán)境污染指數(shù)等6個(gè)變量作為影響湖南省農(nóng)村社區(qū)機(jī)制效率的驅(qū)動(dòng)因素。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù):經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高, 有更多的資金投入到社區(qū)環(huán)境保護(hù)機(jī)構(gòu)的建設(shè), 社區(qū)環(huán)境保護(hù)機(jī)構(gòu)越完善。從家庭培養(yǎng)方面來(lái)看, 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高, 農(nóng)民受教育水平程度就越高, 故其家庭教育中對(duì)環(huán)境保護(hù)意識(shí)的教育也就越多。說(shuō)明經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)越高, 農(nóng)村環(huán)境保護(hù)社區(qū)水平越突出。

社會(huì)生活指數(shù):社會(huì)生活水平越高, 農(nóng)民的生活保障體系更加完善, 農(nóng)村社區(qū)服務(wù)機(jī)構(gòu)更加健全, 農(nóng)民的收入更有保障, 對(duì)于生活質(zhì)量水平的要求也就會(huì)提高, 進(jìn)而將加大對(duì)社區(qū)環(huán)境保護(hù)的投入力度。說(shuō)明社會(huì)生活指數(shù)越高, 農(nóng)村環(huán)境保護(hù)社區(qū)水平也就越高。

農(nóng)業(yè)發(fā)展指數(shù):農(nóng)業(yè)發(fā)展水平越高, 說(shuō)明該地區(qū)的綠化水平相對(duì)較高, 對(duì)環(huán)境的進(jìn)化有促進(jìn)作用;若為提高農(nóng)業(yè)的產(chǎn)量而過(guò)度使用無(wú)機(jī)化肥, 將造成土壤板結(jié)、水體富營(yíng)養(yǎng)化, 起到破壞環(huán)境的作用。因此農(nóng)業(yè)發(fā)展指數(shù)對(duì)農(nóng)村環(huán)境保護(hù)社區(qū)水平的影響待定。

環(huán)保事業(yè)指數(shù):環(huán)境保護(hù)一般是為了解決眼前的或潛在的環(huán)境問(wèn)題, 保護(hù)人類(lèi)的生存環(huán)境, 使得人與自然和諧相處, 走可持續(xù)發(fā)展道路。說(shuō)明環(huán)保事業(yè)指數(shù)越高, 農(nóng)村環(huán)境保護(hù)社區(qū)水平也就越高。

人口因素指數(shù):人口密度越大, 將會(huì)增加該地區(qū)環(huán)境負(fù)荷量, 但適當(dāng)?shù)卦黾尤丝谝蛩? 對(duì)農(nóng)村環(huán)境保護(hù)社區(qū)建設(shè)有促進(jìn)作用, 為社區(qū)環(huán)保提供充足的服務(wù)。因此人口因素指數(shù)對(duì)農(nóng)村環(huán)境社區(qū)水平的影響待定。

環(huán)境污染指數(shù):環(huán)境污染指數(shù)反映了環(huán)境的質(zhì)量, 環(huán)境污染指數(shù)越大, 表明環(huán)境污染越嚴(yán)重。這說(shuō)明環(huán)境污染指數(shù)越高, 農(nóng)村環(huán)保社區(qū)污染越嚴(yán)重, 需要建立社區(qū)環(huán)保體系, 完善環(huán)保體系結(jié)構(gòu)。

3.2 實(shí)證結(jié)果與分析

運(yùn)用Eviews8.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行回歸分析, 首先對(duì)湖南省農(nóng)村環(huán)境社區(qū)機(jī)制變量逐一進(jìn)行回歸, 摸清各機(jī)制變量與綜合指數(shù)的正負(fù)相關(guān)性;其次進(jìn)行多變回歸;最后根據(jù)回歸結(jié)果以及科學(xué)性, 剔除人口因素指數(shù)、環(huán)境污染指數(shù), 得出結(jié)果見(jiàn)表3。

表3 湖南省農(nóng)村環(huán)境保護(hù)社區(qū)驅(qū)動(dòng)機(jī)制回歸結(jié)果

從回歸結(jié)果來(lái)看, 修正R為0.8774, F統(tǒng)計(jì)量為24.25, 說(shuō)明模型整體擬合優(yōu)度較好。其中經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)、社會(huì)生活指數(shù)、環(huán)保事業(yè)指數(shù)等3個(gè)變量顯著影響湖南省農(nóng)村環(huán)境社區(qū)綜合指數(shù)。具體分析如下:

經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)的系數(shù)為0.4340, 說(shuō)明經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)對(duì)湖南省農(nóng)村環(huán)境保護(hù)社區(qū)機(jī)制效率起到正向作用。在其它條件不變的情況下, 經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)水平提高1個(gè)百分點(diǎn), 湖南省農(nóng)村環(huán)境保護(hù)社區(qū)機(jī)制效率將提高0.4340個(gè)百分點(diǎn), 且經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)在10%的水平上顯著影響湖南省農(nóng)村環(huán)境保護(hù)社區(qū)機(jī)制效率。

社會(huì)生活指數(shù)的系數(shù)為0.8220, 說(shuō)明社會(huì)生活指數(shù)對(duì)湖南省農(nóng)村環(huán)境保護(hù)社區(qū)機(jī)制效率起到正向作用。在其它條件不變的情況下, 社會(huì)生活指數(shù)水平提高1個(gè)百分點(diǎn), 湖南省農(nóng)村環(huán)境保護(hù)社區(qū)機(jī)制效率將提高0.8220個(gè)百分點(diǎn), 且社會(huì)生活指數(shù)在10%的水平上顯著影響湖南省農(nóng)村環(huán)境保護(hù)社區(qū)機(jī)制效率。

環(huán)保事業(yè)指數(shù)的系數(shù)為2.1592, 說(shuō)明環(huán)保事業(yè)指數(shù)對(duì)湖南省農(nóng)村環(huán)境保護(hù)社區(qū)機(jī)制效率起到正向作用。在其它條件不變的情況下, 環(huán)保事業(yè)指數(shù)水平提高1個(gè)百分點(diǎn), 湖南省農(nóng)村環(huán)境保護(hù)社區(qū)機(jī)制效率將提高2.1592個(gè)百分點(diǎn), 且環(huán)保事業(yè)指數(shù)在5%的水平上顯著影響湖南省農(nóng)村環(huán)境保護(hù)社區(qū)機(jī)制效率。

從回歸結(jié)果看, 農(nóng)業(yè)發(fā)展指數(shù)的系數(shù)為0.0782, 說(shuō)明農(nóng)業(yè)發(fā)展指數(shù)對(duì)湖南省農(nóng)村環(huán)境保護(hù)社區(qū)機(jī)制效率起到負(fù)向作用, 但農(nóng)業(yè)發(fā)展指數(shù)不顯著影響湖南省農(nóng)村環(huán)境保護(hù)社區(qū)機(jī)制效率。

4 結(jié)論與啟示

4.1 結(jié)論

(1) 湖南省農(nóng)村環(huán)境社區(qū)長(zhǎng)沙市綜合指數(shù)排名第一, 為0.755, 其次是常德市, 為0.454;綜合指數(shù)排名最后兩位的是邵陽(yáng)市和婁底市, 分別為0.343、0.335。 (2) 從空間格局來(lái)看, 湖南省農(nóng)村環(huán)境保護(hù)社區(qū)機(jī)制綜合指數(shù)空間格局呈現(xiàn)北高南低、東高西低的走勢(shì), 綜合指數(shù)從東部的長(zhǎng)沙市向西部的湘西州和張家界市呈遞減趨勢(shì)。 (3) 經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)、社會(huì)生活指數(shù)均在10%的顯著水平上正向影響湖南省農(nóng)村環(huán)境保護(hù)社區(qū)機(jī)制效率;環(huán)保事業(yè)指數(shù)水平在5%的顯著水平上正向影響湖南省農(nóng)村環(huán)境保護(hù)社區(qū)機(jī)制效率;農(nóng)業(yè)發(fā)展指數(shù)正向影響湖南省農(nóng)村環(huán)境保護(hù)社區(qū)機(jī)制效率, 但影響不顯著。

4.2 啟示

(1) 從湖南省農(nóng)村環(huán)境社區(qū)機(jī)制效率的影響因素可知, 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、社會(huì)發(fā)展水平、環(huán)保事業(yè)等對(duì)社區(qū)的環(huán)境保護(hù)有正向的推動(dòng)作用, 因此要大力發(fā)展經(jīng)濟(jì), 加大對(duì)社區(qū)環(huán)境保護(hù)服務(wù)體系建設(shè)的經(jīng)濟(jì)投入, 引導(dǎo)農(nóng)民受教育, 進(jìn)而提高農(nóng)民保護(hù)環(huán)境的意識(shí)。 (2) 加大對(duì)高校和科研機(jī)構(gòu)的投入, 特別是農(nóng)業(yè)科技的投入, 研發(fā)科技含量高、環(huán)境污染低的農(nóng)業(yè)品種, 大力宣傳科技農(nóng)業(yè), 改變傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)耕作方式, 減少無(wú)機(jī)化肥的使用, 提高有機(jī)肥的投入, 從而減少環(huán)境的負(fù)荷量。 (3) 各縣 (市、區(qū)) 政府應(yīng)對(duì)環(huán)境保護(hù)加大資金投入, 組織基層社區(qū)建立相關(guān)的環(huán)境保護(hù)機(jī)構(gòu), 監(jiān)督并通過(guò)考核機(jī)制給予一定獎(jiǎng)懲, 定期的派遣專(zhuān)業(yè)人員到社區(qū)講授環(huán)境保護(hù)知識(shí)。

參考文獻(xiàn)略

作者簡(jiǎn)介：趙丹丹 (1979—) , 女, 湖北麻城人, 博士研究生。主要研究方向?yàn)橥恋乩门c生態(tài)環(huán)境等。段建南 (1957—) , 男, 山西晉城人, 博士, 教授, 博士生導(dǎo)師。主要研究方向?yàn)橥恋刭Y源利用。

中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：《經(jīng)濟(jì)地理》2017,06(37),164-170

(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)