編者按:古城古鎮(zhèn)古村的保護(hù)必須要把握一個(gè)原則，即尊重原住居民的生活方式、他們的權(quán)利和文化傳統(tǒng)。粗暴地不注重策略的古鎮(zhèn)“保護(hù)”，傷害的不只是當(dāng)?shù)匕傩?，更是對歷史文化的褻瀆！

一、“美麗的傳說”：汀泗橋來源

汀泗橋鎮(zhèn)，咸寧市中心鎮(zhèn)，咸安區(qū)“南大門”，因始建于1247年的湖北省最古老的石拱橋——“丁四”橋而得名，2008年獲批“中國歷史文化名鎮(zhèn)”。據(jù)當(dāng)?shù)卮迕窠榻B，汀泗橋已于解放前因?yàn)楸┯甓顾?，現(xiàn)存的是解放時(shí)期重新修建的。

大約在唐朝末年，該鎮(zhèn)僅為武昌至長沙驛道上的一個(gè)驛站，依山傍水，住著三五戶人家。緊靠河邊的有一戶姓丁的人家父子五人到河西做事，過河時(shí)不幸遇上大風(fēng)暴而船毀人亡，僅剩丁四一人在家打草鞋幸免于難。忠厚的丁四別無所長，僅僅打得一手好草鞋，他打的草鞋又結(jié)實(shí)又耐穿。丁四把賣草鞋的錢一吊吊地積累起來，都裝到壇子里，埋到床鋪下。從青年到壯年，又從壯年到古稀之年，草鞋樣式越來越多，草鞋銷路越來越廣，鞋鋪的生意越來越紅火，床鋪下的銀兩也越來越多。丁四存錢的目的就是為了修一座橋，方便路人也愿河里不再有冤魂。誰知天有不測風(fēng)云，這一年洪水提前而至。丁四摸著洪水回家，鄉(xiāng)親們誤以為他尋短見，得知他是要取修橋錢后感動(dòng)不已。丁四去世后，村民們聽說他打草鞋就是為了修橋，都自發(fā)奮勇地出錢出力來修橋，于是才有了后來的汀泗橋。

讓這座古鎮(zhèn)成為歷史不可磨滅的一部分的另一個(gè)原因是，在1926年，葉挺率北伐軍獨(dú)立團(tuán)奪取汀泗橋，直逼武昌，吳佩孚兵敗于此。從此以后，汀泗橋戰(zhàn)役聞名中外。

二、當(dāng)?shù)鼐用褡咴L：“董家馬號(hào)”后人

“董家馬號(hào)”位于東正街36號(hào)，建于清代1880年，建筑面積100平方米，二層建構(gòu)，高10米，斗檐；馬頭墻，活動(dòng)式木門面，前店洽談生意，后院栓馬匹，堆貨物，屬于磚、木、條石結(jié)構(gòu)，現(xiàn)為董姓子孫董永金管理。經(jīng)董姓村民介紹，其家從祖上開始經(jīng)商，至今已歷五代，主要從事租賃馬匹的生意。董姓村民與93歲的老母親共同住在老房的屋檐下，他還有三個(gè)姐姐和兩個(gè)哥哥。兄弟姐妹在武漢、咸寧、深圳，而唯獨(dú)他在家中陪伴年邁的母親。近年來，即便是過年，兄弟姐妹也從未聚齊。家里陪著老人的另外一個(gè)物件是一個(gè)嶄新的相框，一對新婚男女圍繞在老人的兩旁，這是去年老人孫子結(jié)婚的照片。這張喜慶的照片給房子添加了些許的生機(jī)。老人家的記憶力也還不錯(cuò)，能夠清楚地記得日軍侵華時(shí)占領(lǐng)汀泗橋的情形。她說，當(dāng)時(shí)鎮(zhèn)上夜夜有人巡邏，家家戶戶大門緊閉，生怕弄出一點(diǎn)聲音來。當(dāng)董姓村民談及家里其他姊妹時(shí)，調(diào)查者不禁驚訝。他之前在外打工，現(xiàn)在回到村子只是依靠低保生活，而他另外的姊妹卻個(gè)個(gè)在城市混得風(fēng)生水起。既然如此，老人為何不跟其他相對富有的子女一起居??？經(jīng)筆者詢問，原因如下：1、老人家早已習(xí)慣這樣的居住環(huán)境；2、老人家有濃厚的“安土重遷，落葉歸根”的傳統(tǒng)思想；3、老人內(nèi)心孤單，難以適應(yīng)城市的居住環(huán)境。 

三、居民走訪：廟巷深處的寂寥

頂著烈日，我們來到一條叫“廟巷”的小巷子，這條巷子二十年前還有十一戶人家居住，而現(xiàn)在的居民已是寥寥無幾。被稱作廟巷的原因在于原來在小巷深處有一座廟，后來被改建為小學(xué)，文革后小學(xué)不復(fù)存在。我們對當(dāng)?shù)鼐用駨埓髬屵M(jìn)行了訪問。張大媽今年75歲，老伴兒早已不在人世。在交談中，我們得知她原來是筷子廠的一名工人，廠子倒閉后失業(yè)，以前買不起社保，現(xiàn)在只能依靠低保生活。她的女兒在咸寧，兒子在廣東。平日里大多數(shù)時(shí)間，她都是一個(gè)人在家里，女兒偶爾會(huì)回家來看望她。

有關(guān)于這些，引起了我們調(diào)查者的深思。對古城古鎮(zhèn)古村的保護(hù)，原住居民的內(nèi)心是如何思考的？保護(hù)工作是否達(dá)到了他們預(yù)期的效果呢？

四、關(guān)于汀泗橋古鎮(zhèn)保護(hù)的幾個(gè)問題

第一，古鎮(zhèn)上的拆遷問題。一方面舊房的評估價(jià)值通常不包括土地出讓金、裝修設(shè)施及材料的價(jià)值、拆遷費(fèi)、搬遷費(fèi)、租賃費(fèi)，以及其他應(yīng)當(dāng)獲得的救濟(jì)，而商品房的銷售價(jià)格卻通常包含了土地出讓金、市政建設(shè)配套設(shè)施、補(bǔ)償費(fèi)、經(jīng)營成本、利潤等；另一方面評估公司做出的評估價(jià)格往往受政府的操控，其補(bǔ)償價(jià)格遠(yuǎn)低于正常的房屋市場價(jià)格，最終的結(jié)果是被拆遷人用補(bǔ)償款買不起一套同面積、同樣區(qū)位的住房。此外，拆遷補(bǔ)償款，按照要求應(yīng)該是單獨(dú)設(shè)立賬戶，?？顚Ｓ茫行┑胤秸?、政府官員私自挪用、截留，致使補(bǔ)償款落實(shí)不到位，被拆遷人不能按照合同及時(shí)全額地拿到補(bǔ)償款。

第二，古鎮(zhèn)居民的搬遷問題。筆者在詢問當(dāng)?shù)匾恍╅L者的時(shí)候，他們說了幾件事，其中一件就有關(guān)于古鎮(zhèn)居民搬遷的問題。一些拆遷人員為了完成領(lǐng)導(dǎo)安排的任務(wù)，安排社會(huì)人員甚至出動(dòng)公安干警強(qiáng)行沖進(jìn)群眾家中，強(qiáng)行把人拉出，而不管不顧地用鏟車推平房屋，根本不會(huì)顧及房屋里有什么貴重物品，群眾的私有財(cái)產(chǎn)被侵犯。如若被拆遷人一紙?jiān)V狀遞至法院尋求最后的司法保護(hù)，有些地方的法院也同樣會(huì)應(yīng)政府的要求一紙裁決送達(dá)被拆遷人。作為公民權(quán)利救濟(jì)的最后一道防線都被攻破了，如此種種，公民的私權(quán)怎會(huì)得到保護(hù)？

第三，古鎮(zhèn)拆遷的補(bǔ)償問題。在房屋拆遷中，處于弱勢的被拆遷人被迫接受拆遷方用格式合同作出的不對等的補(bǔ)償條件，引發(fā)群眾極大地不滿和憤怒，引發(fā)大量上訪事件、暴力事件。事件發(fā)生后，村民也很難通過正常的法律程序維權(quán)，政府官員或者拆遷方也很少因此被問責(zé)、被追究責(zé)任。

中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：中南大學(xué)中國村落文化研究中心

(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)