自工業(yè)化開始,農(nóng)業(yè)和制造業(yè)的融合就已經(jīng)開始,機械化的工具進入農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)環(huán)節(jié)。此后,電氣化、信息化的工具和服務也陸續(xù)擁抱農(nóng)業(yè),直到今天的農(nóng)業(yè)智能化。這在美國那樣的大規(guī)模農(nóng)業(yè)國家、以色列那樣的農(nóng)業(yè)自然條件極其惡劣的國家,率先凸顯出來。在其他國家,包括中國,科技、服務和人力資本對農(nóng)業(yè)的作用也程度不同地表現(xiàn)出來了
信息技術革命以來,產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個基本特征和趨勢就是產(chǎn)業(yè)融合,農(nóng)業(yè)、制造業(yè)和服務業(yè)相互滲透和融合。今天的農(nóng)產(chǎn)品、工業(yè)品和各種服務,幾乎都是在全產(chǎn)業(yè)融合中生產(chǎn)出來的。在國民經(jīng)濟信息化、服務化和智能化的背景下,一、二、三產(chǎn)業(yè)或農(nóng)業(yè)、制造業(yè)和服務業(yè)的分類,不僅不能充分反映產(chǎn)業(yè)發(fā)展內(nèi)涵,而且會產(chǎn)生各種錯誤認識和政策
德國提出的“工業(yè)4.0”,現(xiàn)在是一個熱詞。但是,德文原文的“Industrie4.0”,究竟該譯為“工業(yè)4.0”,還是“產(chǎn)業(yè)4.0”?我一直在為之困擾。
也許有人會覺得,譯為工業(yè)還是產(chǎn)業(yè),沒有必要那么苛求,這里的工業(yè)和產(chǎn)業(yè)是等價的。對專業(yè)人士來說,他們可能會在這個等價的意義上理解Industrie或Industry。但在全社會意義上,可能會引起誤解。畢竟在很長時期里,我們所說的工業(yè)只是一個主要對應制造業(yè)的概念;產(chǎn)業(yè)則是一個整體性的概念,不是也不可能是僅指制造業(yè)。
思來想去,這不是一個翻譯的問題,而是如何理解和把握產(chǎn)業(yè)演進、產(chǎn)業(yè)革命以及如何思考和推進產(chǎn)業(yè)升級、發(fā)展的問題。
4.0版本重在智能化
事實上,德文的Industrie對應的英文單詞是industry,它既譯為工業(yè),也譯為產(chǎn)業(yè)。那么,在什么情況下譯為工業(yè),在什么情況下譯為產(chǎn)業(yè)?這種區(qū)分很重要。因為,工業(yè)和產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵與外延,有著質(zhì)的區(qū)別。這里需要引入歷史的線索。
“First Industry Revolution”譯為第一次工業(yè)革命是合適的,因為它意味著工業(yè)1.0(機械化)橫空出世,新動力和新工具革命性地產(chǎn)生,并同時革了手工業(yè)和農(nóng)業(yè)的命。一個被稱為制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)誕生了,農(nóng)業(yè)的新生產(chǎn)方式亦成為可能。
“Second Industry Revolution”譯為第二次工業(yè)革命也說得過去,可以無處不在、無時不在的電的發(fā)明,使工業(yè)從1.0時代到了2.0(電氣化)時代,將制造業(yè)、農(nóng)業(yè)(在大規(guī)模農(nóng)業(yè)地區(qū)尤為明顯)革命性地提升到了一個新的階段和層次。因此,人類社會從單一的農(nóng)業(yè)社會進入工業(yè)社會。這里,工業(yè)即制造業(yè)。簡而言之,這兩次工業(yè)革命打造了一個新的產(chǎn)業(yè)——制造業(yè)。
“Third Industry Revolution”和“Fourth Industry Revolution”譯為第三次工業(yè)革命、第四次工業(yè)革命,就顯得勉強了。這是因為代表3.0的信息化和4.0的智能化,產(chǎn)生革命性變化的內(nèi)容已經(jīng)不是來自制造業(yè),而是來自服務業(yè)。這里的服務業(yè),主要是指生產(chǎn)者服務業(yè)。
農(nóng)業(yè)越來越像其他產(chǎn)業(yè)
所謂“化”都比較抽象,我從一個實例來剖析智能化。
2015年,我在特拉維夫大學游學期間,正值當?shù)嘏e辦以色列農(nóng)業(yè)科技展覽,校方安排游學團去參觀。在以色列,農(nóng)業(yè)科技有著極其特殊的地位;在全球,以色列的農(nóng)業(yè)科技也有著強大競爭力和影響力。
看完這個展會,我的感觸是:農(nóng)業(yè)沒有了,農(nóng)產(chǎn)品還在。以色列前總統(tǒng)佩雷斯說,真正的農(nóng)業(yè)“95%靠科學,5%靠耕種”。我的感覺和佩雷斯的這句話,角度不同,但想表達的意思是差不多的。那就是,傳統(tǒng)意義上的農(nóng)業(yè)已不存在,人們期待已久的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化在以色列實現(xiàn)了。
展會上一位工作人員告訴我,由于環(huán)境和需求的倒逼,以色列的農(nóng)業(yè)科技在許多方面是超過美國的。如果說以色列狹小的國內(nèi)市場,從一開始就決定了創(chuàng)業(yè)在這里必須獨辟蹊徑,進而形成高科技創(chuàng)業(yè)的特色,那么惡劣的自然環(huán)境,又決定了以色列必須在農(nóng)業(yè)領域?qū)崿F(xiàn)高水平的創(chuàng)新特色。只有這樣,才能養(yǎng)活這個國家,使國民得以生存和發(fā)展。
在展覽會上,各家農(nóng)業(yè)科技公司提供了什么?我走馬觀花,主要看到這么幾類:第一,各種解決方案,涉及農(nóng)業(yè)科技、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品流通、農(nóng)業(yè)工程設計和施工、農(nóng)業(yè)設備安裝和服務,甚至還有農(nóng)作物種植和牲畜養(yǎng)育的大數(shù)據(jù)分析方案,以及工程、設備的融資或租賃方案,等等。第二,技術與設備交易。第三,工程承包,如滴灌工程建設、“智慧大棚”安裝。在今天的工業(yè)科技展覽上,我們看到的大致也是這些內(nèi)容:解決方案,技術交易和工程建設。所以,我們可以說“農(nóng)業(yè)沒有了”。再假以時日,也可以說“工業(yè)沒有了”。這些當然只是現(xiàn)象。
從本質(zhì)上看,“農(nóng)業(yè)沒有了”是技術進步條件下產(chǎn)業(yè)融合乃至全產(chǎn)業(yè)融合的結(jié)果。因此,這個現(xiàn)象要放在產(chǎn)業(yè)融合的背景下才能得到認知和把握。自工業(yè)化開始,農(nóng)業(yè)和制造業(yè)的融合就已經(jīng)開始,機械化的工具進入農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)環(huán)節(jié)。此后,電氣化、信息化的工具和服務也陸續(xù)擁抱農(nóng)業(yè),直到今天在以色列看到的農(nóng)業(yè)智能化,其實還內(nèi)在著工業(yè)智能化、服務智能化。至此,在農(nóng)業(yè)的產(chǎn)出即農(nóng)產(chǎn)品上,土地和勞動的作用都顯著地下降了,科技、服務、人力資本的作用顯著地增強了。這在美國那樣的大規(guī)模農(nóng)業(yè)國家、以色列那樣的農(nóng)業(yè)自然條件惡劣的國家,率先凸顯出來。在其他國家,包括中國,科技、服務和人力資本對農(nóng)業(yè)的作用也程度不同地表現(xiàn)出來了。因此,農(nóng)業(yè)就越來越像其他產(chǎn)業(yè)。之所以像,是因為有了共同的內(nèi)涵,那就是信息化、智能化的技術和服務。
由此可以發(fā)現(xiàn),智能化是先由概念到解決方案,再到智能技術(包括制造技術和服務技術),進而形成為客戶使用的智能化產(chǎn)品或服務。
生產(chǎn)性服務業(yè)是關鍵變量
自信息技術革命以來,產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個基本特征和趨勢就是產(chǎn)業(yè)融合,農(nóng)業(yè)、制造業(yè)和服務業(yè)相互滲透和融合。今天的農(nóng)產(chǎn)品、工業(yè)品和各種服務,幾乎都是在全產(chǎn)業(yè)融合中生產(chǎn)出來的,這意味著全產(chǎn)業(yè)融合將會從根本上改變產(chǎn)業(yè)體系。
但是,由于用數(shù)據(jù)反映產(chǎn)業(yè)體系演變的統(tǒng)計體系總是滯后的,導致我們?nèi)匀话凑辙r(nóng)業(yè)、工業(yè)(制造業(yè))和服務業(yè)來認識產(chǎn)業(yè)體系和產(chǎn)業(yè)發(fā)展。事實上,在國民經(jīng)濟信息化、服務化和智能化的背景下,一、二、三產(chǎn)業(yè)或農(nóng)業(yè)、制造業(yè)和服務業(yè)的分類,不僅不能充分反映產(chǎn)業(yè)發(fā)展內(nèi)涵,而且會產(chǎn)生各種錯誤認識和政策。
當然,統(tǒng)計分類滯后是一個很難避免的問題,新的調(diào)整和分類需要很長時間才有可能出現(xiàn)。在這種情況下,我們要充分研究和揭示這一滯后的現(xiàn)實及可能產(chǎn)生的問題,并盡可能吸取和采納理論界與國際組織關于產(chǎn)業(yè)分類的最新研究成果。
第一次工業(yè)革命以前,農(nóng)業(yè)單打獨斗,歷經(jīng)數(shù)千年,進步十分緩慢。工業(yè)革命以后,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具和其他生產(chǎn)資料搭上工業(yè)革命的快車,發(fā)生了革命性的變化。尤其在大規(guī)模農(nóng)業(yè)的國家和地區(qū),農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率得到極大提高。以全要素生產(chǎn)率提高為標志的制造業(yè)發(fā)展,是在信息技術革命以后生產(chǎn)者服務業(yè)突飛猛進的裹脅下得以實現(xiàn)的。服務業(yè)一方面依賴國民收入提高,帶來消費性服務業(yè)的發(fā)展;另一方面,隨著分工和專業(yè)化水平的提高,生產(chǎn)性服務業(yè)成為異軍突起的產(chǎn)業(yè)部門,成為經(jīng)濟增長的主要解釋。
所以,三次產(chǎn)業(yè)的第一、第二和第三是序數(shù)詞,本身就蘊含著產(chǎn)業(yè)演進的深意:首先是制造業(yè)提高農(nóng)業(yè)的勞動生產(chǎn)率,其次是服務業(yè)(主要是生產(chǎn)性服務業(yè))提高制造業(yè)的勞動生產(chǎn)率和全要素生產(chǎn)率,再次是以生產(chǎn)性服務業(yè)為關鍵變量,引發(fā)一、二、三產(chǎn)業(yè)的革命性融合,形成新的產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈架構,進而提高全產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率和全要素生產(chǎn)率。正是在這個意義上,全產(chǎn)業(yè)融合是產(chǎn)業(yè)結(jié)構調(diào)整升級的關鍵路徑。
在三次產(chǎn)業(yè)的框架中觀察過去數(shù)十年的產(chǎn)業(yè)發(fā)展,可以發(fā)現(xiàn),由專業(yè)化分工深化而逐步形成和壯大的生產(chǎn)性服務業(yè),是成長最快、對經(jīng)濟增長和結(jié)構優(yōu)化貢獻最大的產(chǎn)業(yè)。尤其是其中的研究開發(fā)、創(chuàng)意設計、金融、通訊、物流和專業(yè)服務等,成為國民經(jīng)濟的先導產(chǎn)業(yè)或主導產(chǎn)業(yè)。
然而,過去的一個時期,我們對生產(chǎn)性服務業(yè)的認知存有偏頗,僅僅將它視作為制造業(yè)提供服務的部門。所謂生產(chǎn)性服務業(yè)是2.5產(chǎn)業(yè)的說法,就是這種認知的具體表現(xiàn)。其實,生產(chǎn)性服務業(yè)是一個為全產(chǎn)業(yè)提供中間服務的部門,農(nóng)業(yè)和制造業(yè)都是其提供服務的對象,服務業(yè)自身更是其最大的服務對象。
“互聯(lián)網(wǎng)+”助力產(chǎn)業(yè)融合
“產(chǎn)業(yè)4.0”的實質(zhì)在于,工業(yè)、工業(yè)產(chǎn)品和服務的全面交叉滲透。這種滲透借助軟件,通過互聯(lián)網(wǎng)或其他網(wǎng)絡(如物聯(lián)網(wǎng)),實現(xiàn)智能化的大規(guī)模定制。這里,服務的核心在于智能化,即制造智能化加服務智能化。很大程度上,制造智能化是通過服務智能化實現(xiàn)的?;ヂ?lián)網(wǎng)成為“產(chǎn)業(yè)4.0”和智能化的基礎性平臺。
鑒于制造業(yè)在現(xiàn)代經(jīng)濟中的核心地位,互聯(lián)網(wǎng)進入工業(yè)制造領域意味著經(jīng)濟核心部分的互聯(lián)網(wǎng)化?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”則意味著互聯(lián)網(wǎng)應用于、融入于經(jīng)濟社會的各個環(huán)節(jié)。
大而言之,互聯(lián)網(wǎng)應用于工業(yè)、服務業(yè)與農(nóng)業(yè)這些產(chǎn)業(yè)部門,并分別被稱為“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”、“服務業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”、“農(nóng)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”。
中而言之,既包括工業(yè)中的各個產(chǎn)業(yè),如鋼鐵、汽車、電子、化工與能源等,也包括服務業(yè)中的各個產(chǎn)業(yè),如金融、零售批發(fā)、教育、旅游與體育等,還包括農(nóng)業(yè)中的各個產(chǎn)業(yè),如種植業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)與漁業(yè)等。互聯(lián)網(wǎng)融入于這些行業(yè),分別被稱為“互聯(lián)網(wǎng)汽車”、“互聯(lián)網(wǎng)能源”、“互聯(lián)網(wǎng)金融”、“互聯(lián)網(wǎng)旅游”、“互聯(lián)網(wǎng)種植”等。
小而言之,則包括各個企業(yè)的生產(chǎn)、銷售、購貨、管理與運作過程等。這些過程都可以由互聯(lián)網(wǎng)技術和平臺來加速、優(yōu)化。微而言之,還包括各種產(chǎn)品的制造、設計、檢驗、研發(fā)與控制環(huán)節(jié)等。這些環(huán)節(jié)都能通過互聯(lián)網(wǎng)技術和平臺來改進與完成。當然,這將是一個逐步融入的過程。
就現(xiàn)狀而言,“服務業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”已先行,下一步的關鍵是“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”、“農(nóng)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”跟隨,然后在逐步融入中觀、微觀各行業(yè)和環(huán)節(jié)的過程中,實現(xiàn)以智能化為核心的深度融合。而且,這個深度融合的黏合劑就是智能服務。
如此“互聯(lián)網(wǎng)+”,意義何在并有多大呢?簡單來看,可以從根本上提升經(jīng)濟運行效率,同時節(jié)省成本,并提高產(chǎn)品和服務質(zhì)量。如何做到這一點?關鍵在于“互聯(lián)網(wǎng)+”通過大數(shù)據(jù)的應用、云計算的手段與互聯(lián)網(wǎng)平臺的使用,實現(xiàn)人—人聯(lián)結(jié)、物—物聯(lián)結(jié)與人—物聯(lián)結(jié),進而通過這些聯(lián)結(jié)所產(chǎn)生的逼近完全信息(信息對稱),來處理經(jīng)濟各個環(huán)節(jié)的運行過程及各種問題。
完全信息是決定性因素?;谕耆畔⒌臎Q策自動、準確、迅速、全面與堅定,意味著智能化能夠從根本上改變經(jīng)濟運行方式,進而極大地優(yōu)化效率、成本與質(zhì)量。需要進一步觀察的是,這種完全信息對于制度完善的倒逼。因為現(xiàn)實生活中的不完全信息(信息不對稱),很多是制度安排造成的,再加上技術服務手段的落后,使其成為常態(tài)。如果基于“互聯(lián)網(wǎng)+”的大數(shù)據(jù)應用、云計算手段與互聯(lián)網(wǎng)平臺的整合,能夠倒逼制度安排的改變,實現(xiàn)完全信息,這無論在經(jīng)濟學意義上,還是在經(jīng)濟社會發(fā)展的意義上,都是不可估量的。當然,其中還有許多問題需要研究和回答,需要實踐的進一步檢
中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自:《解放日報》2016年8月9日

(掃一掃,更多精彩內(nèi)容!)
