改革開放后,我國農(nóng)村土地制度實(shí)行土地集體所有、土地使用權(quán)均分以及統(tǒng)分相結(jié)合的農(nóng)業(yè)雙層經(jīng)營體制,所以小農(nóng)家庭基于土地上的收入是相對均質(zhì)的。但是隨著市場經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展,農(nóng)民之間開始產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)分化,分化主要源于市場中的工資性收入,且工資性收入超過農(nóng)業(yè)收入成為家庭收入的主導(dǎo),這樣的貧富分化有的甚至超過城鄉(xiāng)之間的貧富差距。農(nóng)民不再是同一副面孔,產(chǎn)生了強(qiáng)者和弱者之分。筆者所說的強(qiáng)弱主要依據(jù)對土地的依存度而劃分,對土地的依存度越高,越是農(nóng)民中的弱者;相反,對土地的依存度越低,越是農(nóng)民中的強(qiáng)者。
那些放棄耕種土地而選擇暫時(shí)將土地流轉(zhuǎn)出去的家庭,往往是農(nóng)民中的強(qiáng)者。他們因?yàn)閾碛刑厥獾馁Y源稟賦、較強(qiáng)的個(gè)人能力而在市場經(jīng)濟(jì)分工體系中占據(jù)優(yōu)越的位置,在城市擁有更好的獲利機(jī)會(huì),家庭勞動(dòng)力務(wù)農(nóng)的機(jī)會(huì)成本過高,所以就會(huì)放棄耕種土地。因而,可以說這部分農(nóng)民群體對土地的依存度相對較低。而那些因?yàn)槟挲g或能力不足而被城市淘汰的農(nóng)民,因?yàn)闊o法在城市獲利而無法實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力和家庭的再生產(chǎn),只好退守到鄉(xiāng)村,對土地的依賴度就非常高,土地可謂是這部分農(nóng)民的命根子。
農(nóng)村中強(qiáng)者和弱者的數(shù)量是根據(jù)國家宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢而動(dòng)態(tài)變化的,工業(yè)化和城市化程度越高,城市能夠提供的獲利機(jī)會(huì)越多,吸納農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的能力越強(qiáng),那么對土地依存度越低的農(nóng)民中的強(qiáng)者就會(huì)越多。越來越多的農(nóng)民進(jìn)城,居住在鄉(xiāng)村的人口不斷減少,自然的結(jié)果就是鄉(xiāng)村的空心化,與此同時(shí),在農(nóng)村分利的群體也就隨之減少,這為對土地依存度高的弱勢農(nóng)民提供了獲利機(jī)會(huì)。
我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比例不足10%,目前還有2億多小農(nóng)家庭依賴土地完成勞動(dòng)力和家庭的再生產(chǎn),蛋糕就那么大,參與分利的人越多,每個(gè)人分到的就會(huì)越少。從農(nóng)民的立場上去看,鄉(xiāng)村的空心化就意味著越來越多對土地依存度較低的強(qiáng)勢農(nóng)民轉(zhuǎn)移進(jìn)城,參與分享農(nóng)業(yè)剩余和農(nóng)村獲利機(jī)會(huì)的人群減少,這是那些被城市市場競爭淘汰的弱勢農(nóng)民的福利,這實(shí)質(zhì)也是以城促鄉(xiāng),城市和鄉(xiāng)村之間的良性互動(dòng)。
當(dāng)下,農(nóng)民中的強(qiáng)者和弱者并不是固化的,國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響和農(nóng)民家庭生命周期的變化,都可能促使兩者相互轉(zhuǎn)化。當(dāng)國家的經(jīng)濟(jì)基本面發(fā)展越好,就會(huì)有更多的強(qiáng)者出現(xiàn),反之,在城市闖蕩的農(nóng)民可能因失敗而退守到村莊,變?yōu)槿跽?;相反,農(nóng)民中的弱者也會(huì)由于家庭財(cái)富的積累或子女長大成人比較有出息,而轉(zhuǎn)化成強(qiáng)者。
筆者有一個(gè)遠(yuǎn)房阿姨叫小蘭,她有一個(gè)11歲的兒子和一個(gè)10歲的女兒;丈夫不識(shí)字,到城市里打工就是個(gè)睜眼瞎,沒有能力也掙不到錢;婆婆年邁,無法獨(dú)自在家?guī)O子種田。上有老,下有小,城市進(jìn)不去,村里又走不開,小蘭阿姨只好選擇種地。近年,隨著村莊全家外出務(wù)工的增多,小蘭阿姨夫妻倆有機(jī)會(huì)流轉(zhuǎn)到土地,擴(kuò)大了種植規(guī)模,承包了近百畝土地,成了種糧大戶,一年也有七八萬元的收入,和普通家庭夫妻兩人外出務(wù)工的收入相差不大。
按照小蘭阿姨的設(shè)想,要是夫妻兩人能流轉(zhuǎn)200畝土地,做個(gè)職業(yè)農(nóng)民,一年收入就能有十幾萬元,家庭收入就相當(dāng)可觀了。由于筆者的家鄉(xiāng)地處華北平原,主要種植小麥和玉米,耕、播、收等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)早已實(shí)現(xiàn)全程機(jī)械化,因而耕種就不再是一件重體力活,投入的勞動(dòng)時(shí)間也不多。夫妻兩個(gè)人種植200畝土地不成問題,只需要在小麥和玉米收割環(huán)節(jié)雇幾個(gè)工就能搞定。但現(xiàn)在,他們正為無更多的廉價(jià)地可種而發(fā)愁。許多村民對土地租金的要求有點(diǎn)高,只有每畝租金在800元以上才有人愿意將自己家的耕地流轉(zhuǎn)出去。在這種情況下,假如還有外來的利益主體進(jìn)村爭奪土地資源,像小蘭阿姨家這樣的弱勢農(nóng)民的命運(yùn)可想而知。
因此,筆者認(rèn)為,鄉(xiāng)村的空心化并非全是壞事,因?yàn)榭招幕泥l(xiāng)村可以實(shí)現(xiàn)土地資源的轉(zhuǎn)移,給留守村莊的農(nóng)民帶來發(fā)展的希望,進(jìn)步的希望。當(dāng)然,鄉(xiāng)村空心化后,留守農(nóng)民的住房以及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等,則是另外一個(gè)值得關(guān)注的問題。
作者為華中科技大學(xué)中國鄉(xiāng)村治理研究中心研究人員
中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自:中國婦女報(bào)2016-05-15

(掃一掃,更多精彩內(nèi)容!)
