大家下午好！其實(shí)挺緊張的，因?yàn)槊嫦蜃约旱耐校貏e是老師還有一些學(xué)生。做關(guān)于所謂的輔導(dǎo)談不上。我想可能是大家都做農(nóng)經(jīng)的，我談的也是農(nóng)經(jīng)的事，所以壓力比較大。但是有一個(gè)好處，講錯(cuò)了隨時(shí)都可以得到糾正。這個(gè)事有一個(gè)起因，年初的時(shí)候我跟辛賢我們兩個(gè)人，當(dāng)時(shí)也在想。這么多年咱們改革開放，全國都在做總結(jié)，我說我們回顧一下到底我們處在什么階段？所以5月份我們兩個(gè)人大概做了些梳理，寫了不到兩萬字的東西，相當(dāng)于對(duì)自己做了一個(gè)總結(jié)。今天這個(gè)我來講，中間由辛賢來糾正。其實(shí)是向各位的匯報(bào)，匯報(bào)我們學(xué)習(xí)的心得。對(duì)的地方就是我們及格了，不對(duì)的地方敬請(qǐng)所有的老師同學(xué)下來對(duì)我們進(jìn)行修正。

大概我想分四塊。第一從整個(gè)有農(nóng)業(yè)以來這個(gè)的歷史看看大概幾個(gè)階段，接下來談最近二百年，包括我們眼前這幾十年，主要站在人類整體轉(zhuǎn)型的四個(gè)階段，最后談我們自己。后面大家比較知道，所以前面可能花的時(shí)間稍微多一點(diǎn)點(diǎn)。

談農(nóng)經(jīng)談農(nóng)業(yè)，首先從農(nóng)業(yè)起源，當(dāng)然有各種各樣的說法，這個(gè)圖也不一定太準(zhǔn)確，有這么多的起源地。有些學(xué)者說農(nóng)業(yè)起源于兩河流域包括我們。為什么農(nóng)業(yè)會(huì)起源到這些地方？或者說為什么那個(gè)時(shí)候起源了？其實(shí)回到人在地球上，大家看太陽，另外我們九大行星，木火土金水，后面三個(gè)天王海王冥王影響不會(huì)太大，我們老祖宗對(duì)這幾個(gè)做了非常好的總結(jié)，不講。我們地球上所有星球之間都有它的作用，有它的規(guī)律，會(huì)導(dǎo)致氣候發(fā)生一些重大變化。這個(gè)資料我用的是20000年，這是哥本哈根大學(xué)有一個(gè)研究小組做的，目前的數(shù)據(jù)可以到12萬年前，我這用的是近兩萬年。他們?cè)诟窳晏m島打的05號(hào)冰芯(GICC05)，靠氧同位素比率來代表氣溫。我們國內(nèi)包括竺可楨做的五千年氣溫變化，以及葛全勝等做的大量古氣候研究。后來發(fā)現(xiàn)兩者間趨勢相對(duì)比較穩(wěn)定，但有些小的差異，目前用這個(gè)代表全球的氣候變化，特別是北半球。

這就會(huì)發(fā)現(xiàn)為什么農(nóng)業(yè)起源發(fā)生在一萬年前，大家看到一個(gè)就是大概是在一萬兩千、三千年之前，氣溫有一個(gè)升高，這個(gè)時(shí)期都是舊石器時(shí)期采集狩獵的，人口大量增加。但是突然間氣溫長期幾千年下降，那這個(gè)人口也下來。但是在這個(gè)過程當(dāng)中，人類開始學(xué)會(huì)了我們把東西存下來，學(xué)會(huì)飼養(yǎng)、種植。等到一萬年左右氣溫再升高的時(shí)候，我們剛才看到那些地方，逐漸逐漸農(nóng)業(yè)就出來，從種植業(yè)就開始奠基下來。這個(gè)大的趨勢，后邊看不出來了，公元前大概兩千年左右的時(shí)候，也就是四千年前左右的時(shí)候氣溫出現(xiàn)下降的趨勢，給大家一個(gè)趨勢的一個(gè)圖。那么從這開始，大概把我們整個(gè)目前人類的文明分了幾個(gè)大的階段，舊石器具體我不講了。

從新石器開始，看到了這幾個(gè)起源地，西亞、非洲，黃河，長江等等的，這種目前大家公認(rèn)的，有農(nóng)業(yè)起源地。那我們說從1800年這時(shí)劃分，之前大的可以叫都是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)期。之后我們重點(diǎn)講后邊，這里分為兩階段，我們這邊(左側(cè))是新石器時(shí)期。鐵器作為工具之前是原始農(nóng)業(yè)時(shí)期，當(dāng)然這個(gè)劃分有各種說法，有人認(rèn)為青銅器開始算是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)形成時(shí)期。這個(gè)不詳細(xì)講。這幾個(gè)起源地大家看沒有歐洲，歐洲在農(nóng)業(yè)起源上沒有任何貢獻(xiàn)，但是工業(yè)革命從歐洲起源。那么農(nóng)業(yè)起源以后在公元前大概是六千年左右的時(shí)候，西亞北非的農(nóng)業(yè)才開始向歐洲走，歐洲原來是采集狩獵那樣一種文化，農(nóng)業(yè)向歐洲的傳播大概經(jīng)過了三千年左右的時(shí)間。這個(gè)出現(xiàn)什么現(xiàn)象？到公元前三千年基本上各地農(nóng)業(yè)都有了，這個(gè)就是所謂定居下來這個(gè)結(jié)果。那么他走的過程當(dāng)中沿著道路的兩邊都是發(fā)達(dá)的農(nóng)業(yè)，離開道路兩邊較遠(yuǎn)的地方都是比較落后的。森林、牧地等等完全保留著，這就跟亞洲完全不太一樣，到今天為止這個(gè)一直遺留。

再向后走，從人類有歷史，有記載大概剛才我講的，公元前2200年，2000年左右，四千年前。整個(gè)地球發(fā)生一個(gè)大變化，溫度急劇的下降?，F(xiàn)在的里海西北、高加索山脈以南這個(gè)地方，那時(shí)他的馬非常先進(jìn)，馬拉戰(zhàn)車，由于氣溫下降，牧草等產(chǎn)量下降不足以讓人活下來，于是開始向歐洲包括印度等人口大遷移，遷移于是就有了歷史。我們黃河流域之外的地方很多都有農(nóng)業(yè)的起源，但是為什么后來都衰弱？只留下廟底溝二期文化，就是我們?nèi)A夏文明的起源。氣溫的原因，然后就衰敗了，過去你做的不錯(cuò)，但是可能過度消耗掉了，突然間氣溫急劇下降的時(shí)候沒有能夠生活下來。

目前不管怎么樣，我們中國和歐洲從這個(gè)時(shí)期起就出現(xiàn)文明完全不一樣，我們的文化是內(nèi)聚的，厚土重遷的，逐漸一站一站大家聚合起來。那歐洲其實(shí)就是雅利安人向全世界，向歐洲一個(gè)入侵的過程。他就是一個(gè)馬拉戰(zhàn)車，大家為什么崇拜馬。所以這兩個(gè)民族的性格，大的性格整個(gè)決定中歐文化后邊發(fā)展的差異。

接下來古希臘，大概公元前800年左右的時(shí)候，氣溫又出現(xiàn)一次急劇下降。凡是氣溫下降的時(shí)候都是我們?nèi)祟惓霈F(xiàn)文化特別繁榮的時(shí)候。開始了古希臘、古羅馬，一直到中世紀(jì)，這個(gè)我就不講了。 我們是從秦漢開始進(jìn)入一個(gè)新的時(shí)期。這是叫傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)時(shí)期，鐵器和牛耕。

我要講什么呢？主要講在公元1800前最重要的是，東羅馬帝國1453年截止，從這開始，也就從1500年哥倫布，美洲大發(fā)現(xiàn)之后到1800年這三百年一個(gè)大的交換為工業(yè)革命提供了非常重要的基礎(chǔ)，這個(gè)是我們研究工業(yè)化所忽略掉的。那么在這之前農(nóng)業(yè)社會(huì)，咱們講氣溫的變化，凡是出現(xiàn)低溫都導(dǎo)致災(zāi)害，這是李軍老師我們一起做的。 每十年四級(jí)以上旱災(zāi)的次數(shù)，中國歷史上，其實(shí)已經(jīng)出現(xiàn)人吃人，或者易子而食這個(gè)現(xiàn)象。跟氣溫都能對(duì)應(yīng)上，我們每十年戰(zhàn)爭的次數(shù)，這都是現(xiàn)有的資料，基本上比較吻合，也就是在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)期，氣候?qū)е聻?zāi)害、災(zāi)害導(dǎo)致戰(zhàn)爭等等一系列的東西，這是我們?cè)趥鹘y(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)期，一個(gè)可以馬爾薩斯這樣的定律。

剛才講這張圖，用現(xiàn)在“一帶一路”這個(gè)，大家看到伊斯坦布爾，那就是當(dāng)時(shí)土耳其奧斯曼帝國1453年占領(lǐng)了過去的君士坦丁堡，現(xiàn)在叫伊斯坦布爾。那么也就說在看到整個(gè)亞歐大陸，在1500年之前，在1800年之前，我們整個(gè)亞洲 包括中國在內(nèi)絲綢之路是全世界最發(fā)達(dá)的地方。我們瓷器、絲綢，包括茶葉向歐洲來走，有錢人來用。那這條路一直特別是元代，蒙古人的時(shí)候那通道打得非常好，但是因?yàn)閵W斯曼帝國的興起。1453年，對(duì)不起，你從我這過給錢，按我們現(xiàn)在的說法提高了過路過橋費(fèi)。沒辦法歐洲開始尋找來印度包括到中國新的通道，才有了對(duì)美洲的探索。從哥倫布美洲大發(fā)現(xiàn)之后整個(gè)世界格局就發(fā)生了變化。

第一，歐洲人到了美洲，因?yàn)楸旧韼е∵^去，當(dāng)?shù)厝藳]有免疫能力，這個(gè)病導(dǎo)致了90%的當(dāng)?shù)厝怂劳?。那么這時(shí)候怎么辦？又發(fā)現(xiàn)有很多錢可賺，所以就有黑奴的貿(mào)易從非洲開始。當(dāng)然這個(gè)數(shù)有各種說法，到岸1500萬或3000萬人，我取了中間大概有兩千萬億人到了美洲。中途死亡有人說70%、80%，我們其實(shí)少說一點(diǎn)兒，大概有這么多人在我們的工業(yè)革命之前，非洲的黑人做出了很大的犧牲。這是第一個(gè)關(guān)于人。

第二，藥物。從新大陸來的奎寧，為歐洲殖民非洲提供了方便。

最重要還是我們?cè)谵r(nóng)業(yè)食物的大交換。那么進(jìn)入大陸里面甘蔗，就是我們從歐洲過去咖啡，在這個(gè)地方挺適合。最重要是新大陸來的這些薯類、玉米、番茄等等，開始向全球，包括歐洲、中國開始引入。這些的變化導(dǎo)致了產(chǎn)量的增加，后面再講，為我們工業(yè)革命提供了最重要的基礎(chǔ)。還有一個(gè)最重要的貴金屬，這是黃金白銀。來自美洲的黃金白銀，為工業(yè)革命奠定了巨大的原始積累。那這個(gè)圖是講食物我就不講了，兩千年目前全世界我們主要的主食，粗粗有這些，相當(dāng)于從美洲來這些，現(xiàn)在咱們?nèi)虻教幎荚谟?，這個(gè)不想講。

那么我們也是得益于這個(gè)大交換，那我們的人口，明清時(shí)期我們從一個(gè)億跳升到三億、四億，如果沒有美洲作物是絕對(duì)不可能的。那再往前走，宋代開始，在宋代之前，我們大概人口有五千萬到六千萬。那因?yàn)樗未M(jìn)占婆稻之后，我們跳升到一個(gè)億。品種的引進(jìn)，但最主要講還是美洲作物引入后以后我們?nèi)丝诩ぴ觥?/p>

那這個(gè)是在這三百年的過程當(dāng)中，大家看這個(gè)圖，實(shí)際上是從南美、美洲，大量的黃金白銀，流向了歐洲，歐洲主要是掠奪的方式。一開始是搶，后來我派人去，我靠殖民地，再把它運(yùn)回歐洲。那么歐洲，大家看上面是十八世紀(jì)，大概7.5萬噸，一百年。那其中流向了到中國來，這邊是從歐洲2.6，那邊從馬尼拉這邊過來將近2.5萬噸左右，就是說十八世紀(jì)有5萬噸的白銀流到中國。

大家就說這個(gè)絲綢之路整個(gè)過去，新的路徑，因?yàn)槎际堑街袊鴣斫粨Q，我們的茶葉、瓷器等等等等。那這些錢當(dāng)然是看起來是到中國來，最后我們?nèi)o丟掉了，清末賠款。這個(gè)我稍微統(tǒng)計(jì)不是特別準(zhǔn)確，那累計(jì)我們各種賠款的支付，折合海關(guān)銀13.3億，合大概4.97萬噸的白銀，其實(shí)相當(dāng)于十八世紀(jì)一百年我們所積累的東西，全都給糟蹋了。那這個(gè)相當(dāng)于我們來講，就是這種中國我們的家底，就消耗掉了，這是一個(gè)。

那么重點(diǎn)我回到工業(yè)革命起源之前，前邊所有講這些，其實(shí)D Gale Johnston講了一個(gè)工業(yè)革命起源首先需要農(nóng)業(yè)革命兩條，第一個(gè)農(nóng)業(yè)本身的勞動(dòng)生產(chǎn)率提高，第二個(gè)總產(chǎn)量增加。那么在歐洲農(nóng)業(yè)革命是什么含義，經(jīng)過英國兩次圈地，那第一次十五到十八世紀(jì)，所謂土地制度變革，原來是開放的共有地大家去搶，就變成私有的，搶了之后圍起來，養(yǎng)羊，因?yàn)橛殉蔀榧徔椘返氖澜缳Q(mào)易中心，這是第一次。

那第二次是最主要的，1760年開始，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式方法變革，就真正的議會(huì)許可情況下，所謂農(nóng)業(yè)革命。第一個(gè)由三圃制變成四圃制。就是原來有休閑，冬作、夏作加休閑，一年有三分之一的地空著，為了培肥地力。那么他的農(nóng)業(yè)革命，就變成四區(qū)輪作，四圃制，那我們的大頭菜、小麥、大麥、三葉草就沒有休閑了，也就說土壤充分地利用，同時(shí)又有了肥料，讓土壤肥力提高，這是耕作制度的變化。

第二借鑒我們中國歷史上框型犁技術(shù)，開發(fā)了播種機(jī)中耕機(jī)等等等等。

第三個(gè)美洲作物。

第四個(gè)是畜產(chǎn)品種的改良，如約克夏，就是這四個(gè)作為它農(nóng)業(yè)革命的代表。

其實(shí)看起來覺得很偉大，我們回到我們從秦漢開始，歐洲近代意義上的農(nóng)業(yè)革命，其實(shí)我們?cè)谝磺装倌?，?dāng)然這個(gè)說法不一，我們認(rèn)為可以從漢代開始，但唐宋完全成熟，不能說準(zhǔn)確多少年，但至少一千幾百年，那我們的代表特點(diǎn)就這四個(gè)東西，多肥、多熟種植、深耕細(xì)耨、灌溉排水。那這些歐洲的從近代才開始，我們從戰(zhàn)國開始都已經(jīng)形成。

那下一個(gè)是具體發(fā)展，多肥從戰(zhàn)國時(shí)期就有，那么鐵制的曲面犁，那這個(gè)是漢代我們就成熟了。那歐洲直到地理大發(fā)現(xiàn)時(shí)期之前，只有亞洲和非洲在用，包括歐洲在內(nèi)，還是過去傳統(tǒng)的木頭的橛子之類的，根本沒有這種鐵制的犁。

那么接下來種植，兩年三熟我們從漢代北方開始出現(xiàn)，雙季稻，稻麥兩熟在宋代江南開始實(shí)現(xiàn)，一年三熟在明代五嶺以南。那一直到清朝時(shí)期基本整個(gè)徹底間作、輪作、套作完全成熟。

那也就說我們農(nóng)業(yè)革命其實(shí)很早就發(fā)生了，也就是因?yàn)檫@種方式，我們?cè)诜饨〞r(shí)期，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)我們是世界的老大，這個(gè)是沒有錯(cuò)誤的。

今天這個(gè)話題，主要把勞動(dòng)生產(chǎn)率串起來。單產(chǎn)乘以勞均耕地面積，那么勞均耕地面積在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)時(shí)期，我們沒有現(xiàn)在的工具，基本是固定不變的，或者是大家都差不多，也就說單產(chǎn)就決定了這個(gè)國家勞動(dòng)生產(chǎn)率高低。我們看播種量和收獲量，播下去種子和收獲之間的比，我們同樣一個(gè)種子我們獲得十幾顆或者幾十顆產(chǎn)量。那么歐洲大家看，英格蘭，包括法國，直到近代農(nóng)業(yè)革命的時(shí)候，才達(dá)到十幾倍。也就說我們?cè)跐h代甚至更早的時(shí)候我們就到了這個(gè)水平，也就說那個(gè)時(shí)候我們農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率就是世界最高的。

一直到1800年之前，《國富論》亞當(dāng)斯密當(dāng)時(shí)講叫東印度，其實(shí)它把發(fā)現(xiàn)的美洲叫西印度，原來的印度叫印度，其實(shí)就是指印度。當(dāng)時(shí)孟加拉和中國的一些東部省份，農(nóng)業(yè)制造改良源遠(yuǎn)流長。中國是遠(yuǎn)比歐洲任何國家都富有的，這在1776年，他的《國富論》里面，從剛剛的數(shù)字我們可以看出來。

那么剛才講了有了農(nóng)業(yè)革命為什么沒有工業(yè)革命，其實(shí)馮開文老師也講了這個(gè)問題。這是一個(gè)待研究的，依然是個(gè)金礦，還是未解之謎。除了農(nóng)業(yè)革命有了變革，還需要其他一些條件。

第一個(gè)我覺得還是原始資本的積累，你歐洲就是掠奪積累，大家從南美積累這么多財(cái)富。

第二個(gè)要有一個(gè)龐大的工業(yè)品消費(fèi)市場，吃夠還要穿好，首先紡織品，特別英國作為貿(mào)易中心之后，創(chuàng)新有了激勵(lì)，降低勞動(dòng)成本的技術(shù)需求。這里我還想談一個(gè)強(qiáng)有力的政府，因?yàn)樗羞@些東西，都不是在英國最先實(shí)現(xiàn)的，包括自由產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度等等等等，這為什么？英國能行，跟他當(dāng)時(shí)在所有國家政策里面，它是最強(qiáng)大的。重點(diǎn)不講這個(gè)。

農(nóng)業(yè)革命是工業(yè)革命的一個(gè)必要條件，如果沒有前面這部分，這些都不可能。那也就是因?yàn)橛辛宿r(nóng)業(yè)革命，工業(yè)革命成為可能后，我們從1800年開始，從全球整體來講，出現(xiàn)了大分叉。也就進(jìn)入我們今天所講的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，那在此之前，其實(shí)從人均收入來講，沒有什么變化，有波動(dòng)。那其實(shí)今天所講的生存工資，就是我們的貧困線，就能活下來，死不了，那稍微加上衣著等等這些消費(fèi)，那基本的水平在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)期，那剛才講我們說中國農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率非常高，為什么？我們?nèi)司礁澜缡且粯樱驗(yàn)槲覀円粋€(gè)家庭勞動(dòng)力所負(fù)擔(dān)人口最多的，所以中國的人口當(dāng)然世界最高的，那這就因?yàn)槟銊趧?dòng)生產(chǎn)率比較高。

這個(gè)意思就是說在工業(yè)革命之前，我們農(nóng)業(yè)是世界上最領(lǐng)先的，那恰恰從工業(yè)革命之后，我們落后，我們現(xiàn)在是處于追趕的一個(gè)過程。

那從1800年開始，真正進(jìn)入了農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型。那全球一個(gè)規(guī)律，一個(gè)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)國，我們講農(nóng)業(yè)國，主要是農(nóng)業(yè)國向工業(yè)國轉(zhuǎn)變的一個(gè)過程，稱為結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。那結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型完成的標(biāo)志，勞動(dòng)生產(chǎn)率或者資本生產(chǎn)率，農(nóng)業(yè)和非農(nóng)業(yè)都達(dá)到高度的一致，在高水平達(dá)到一致。

我們剛才講在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)期，那整個(gè)經(jīng)濟(jì)就是農(nóng)業(yè)，那我們農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率高，我們就是世界最發(fā)達(dá)的。那么結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型開始后，我們從農(nóng)業(yè)里面整個(gè)經(jīng)濟(jì)分工出非農(nóng)業(yè)，那么非農(nóng)業(yè)率先要提高，我們農(nóng)業(yè)先把它完成，最后再改造到我自己，最后跟你的水平是一樣，在高水平達(dá)到一致，這是真正農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型的一個(gè)真正的標(biāo)志。

那么為什么有時(shí)候又說農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型，是因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型觀察的就是從農(nóng)業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)向完整的一個(gè)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系轉(zhuǎn)型的過程，所以我可以理解為農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型，只不過你關(guān)注點(diǎn)不太一樣，其實(shí)這兩層內(nèi)涵是一個(gè)東西。

那農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型整體從全球來講，包括了四個(gè)過程，大家這個(gè)都知道，農(nóng)業(yè)在整個(gè)GDP和就業(yè)份額的下降，現(xiàn)在工業(yè)服務(wù)業(yè)興起，人口向城市的遷移，從高出生率、高死亡率向低出生率、低死亡率的人口轉(zhuǎn)變這四個(gè)是同時(shí)的過程。

這個(gè)圖是哈佛的Timmer教授在2008年做的一個(gè)研究。他用了86個(gè)國家1965年到2000年截面數(shù)據(jù)做了一個(gè)咱們大家做農(nóng)經(jīng)非常熟悉的一個(gè)研究。我們過去一直說，為什么農(nóng)業(yè)占GDP的份額總是發(fā)展得快，但就業(yè)份額下降的慢，我們都知道，但背后都熟視無睹。那他實(shí)際上把86個(gè)國家放在一起之后，做了一個(gè)簡單數(shù)學(xué)的變化，用GDP的份額，農(nóng)業(yè)占GDP的份額減去農(nóng)業(yè)占就業(yè)的份額，它出現(xiàn)肯定是負(fù)值，底下這條線，上面是那兩個(gè)值，下面是散點(diǎn)。那散點(diǎn)他其實(shí)發(fā)現(xiàn)一個(gè)規(guī)律，把外界的邊緣連起來，就是一個(gè)U型的曲線，他發(fā)現(xiàn)了這個(gè)規(guī)律，橫軸是人均的GDP，隨著你經(jīng)濟(jì)的增長，那左邊應(yīng)該是純農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)期，工業(yè)還沒有，那開始有了工業(yè)化之后，份額差值開始拉大，拉大到一定階段之后，到達(dá)了他認(rèn)為這個(gè)拐點(diǎn)，我給它叫Timmer拐點(diǎn)，然后開始收縮，收縮，一直到最后，右邊兩邊趨近于零，差值為零，那個(gè)時(shí)候農(nóng)業(yè)GDP和就業(yè)份額完全一致，而且在人均GDP非常高的水平上，那整個(gè)這個(gè)過程，就是在1800年以來，我們現(xiàn)在整個(gè)全球真正所謂工業(yè)化的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型。那我們不同的國家就處在不同的點(diǎn)上。

這個(gè)是他的一個(gè)發(fā)現(xiàn)，那發(fā)現(xiàn)他做了一個(gè)測算，這個(gè)拐點(diǎn)我后面畫的這個(gè)，在1820到1965年，大概人均GDP一千美元到這個(gè)拐點(diǎn)，1964年至1974年是1109美元，1975年到1984年是6300美元，1985年到1994年是7800美元，1995年到2000年是15000美元，這都是以2000年為不變美元。

還發(fā)現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象，這個(gè)點(diǎn)它不是固定不變的，不是說到一千就是，而是隨著時(shí)間的發(fā)展，拐點(diǎn)向右移，你要達(dá)到，需要人均GDP水平越來越高，那這意味著越是落后國家想要完成一些轉(zhuǎn)型，想要快速的向后轉(zhuǎn)，越來越困難。那么他還發(fā)現(xiàn)，亞洲國家平均大概是1600多美元，而整個(gè)其他國家是11000美元。就亞洲包括韓國、日本，包括我們臺(tái)灣在內(nèi)，包括他研究的印尼等等這些國家，發(fā)現(xiàn)不太一樣，那追其原因這些國家很早就重視了農(nóng)業(yè)的發(fā)展，通過改善農(nóng)業(yè)貿(mào)易條件，那么就使這個(gè)拐點(diǎn)早點(diǎn)到來。

這個(gè)我想主要講，它拐點(diǎn)的含義是什么？在拐點(diǎn)到來之前，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長，落后于非農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長，那農(nóng)工之間帶來收入差別的壓力，那其實(shí)社會(huì)帶來很多問題。那任何一個(gè)政府它如果出現(xiàn)這個(gè)社會(huì)壓力面臨很多困難，那早點(diǎn)過拐點(diǎn)，壓力早點(diǎn)減輕，那主要是這樣一個(gè)問題。

這個(gè)實(shí)際上我們國家大概是2004年合是1508美元，我們這個(gè)拐點(diǎn)在那一年出現(xiàn)。這個(gè)研究是針對(duì)這張表是在1988年，還是Timmer教授他在發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)手冊(cè)里面有一章專門講的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型，他對(duì)人類整個(gè)1800年以來，整個(gè)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型做了一個(gè)階段的劃分，后來還有幾個(gè)問題我要講。

這是我和辛老師我們也比較武斷的，放在一張表里面，其實(shí)是不同的研究。

第一個(gè)相當(dāng)于是這四個(gè)階段，我覺得Timmer還是非常聰明的，他把農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型分成了四個(gè)階段，用了四組學(xué)者的名字。第一階段叫Mosher階段，什么意思？Mosher學(xué)者在1961年做了一個(gè)研究，他所關(guān)注的問題。

第二個(gè)階段就是Johnston-Mellor，他們所關(guān)注的問題。

第三個(gè)階段這就是不同的學(xué)者。

那他根據(jù)不同學(xué)者所關(guān)注的問題，他在想他們關(guān)注是什么問題？我們都是研究農(nóng)經(jīng)的，這個(gè)學(xué)者關(guān)注的是這個(gè)階段的問題，那個(gè)學(xué)者關(guān)注那個(gè)階段的問題，他用這幾個(gè)學(xué)者的名字來命名這幾個(gè)階段。

那第一個(gè)階段Mosher階段，那他當(dāng)時(shí)這里面標(biāo)志的，大家從農(nóng)業(yè)就業(yè)比重來看，大于80%。當(dāng)時(shí)的主要任務(wù)就是保持農(nóng)業(yè)健康發(fā)展。其實(shí)這是什么？你工業(yè)化剛剛開始，還不行的時(shí)候，那你不能喪失農(nóng)業(yè)。那很多國家，像拉美早期的時(shí)候忽視了這一點(diǎn)，導(dǎo)致了社會(huì)的衰退，當(dāng)時(shí)是很大的問題，我們也犯過這個(gè)錯(cuò)誤。

那第二階段就是我們大家農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)常談的，就是約翰斯頓和梅勒他們1961年在American Economic Review發(fā)的文章，就是農(nóng)業(yè)通過各種方式為工業(yè)提供支持，通過資金、勞動(dòng)力、市場、原料，我們現(xiàn)在后邊加了環(huán)境。那我想加一個(gè)叫張培剛，因?yàn)閺埮鄤偖?dāng)年在1945年博士論文的時(shí)候，其實(shí)他最早發(fā)現(xiàn)這個(gè)，因?yàn)樵谀侵?，到底農(nóng)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)能帶來什么貢獻(xiàn)，別人都不知道，他博士論文最早發(fā)現(xiàn)，只不過后來回國，然后也沒有什么其他文章發(fā)表，那么約翰斯頓和梅勒他們?cè)贏merican Economic Review發(fā)的文章，做了一個(gè)更完美的闡述，所以我個(gè)人覺得應(yīng)該歸到約翰斯頓-梅勒-張，這個(gè)階段就是我們已經(jīng)走過了，就是我們農(nóng)業(yè)通過各種渠道為工業(yè)化提供支持的一個(gè)階段。

第三個(gè)階段叫Schultz-Ruttan階段，大家知道Schultz的改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，經(jīng)典的，那Ruttan的農(nóng)業(yè)發(fā)展國際比較。那它什么含義？這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是農(nóng)業(yè)就業(yè)比重低于50%但是高于15%而且農(nóng)業(yè)就業(yè)人數(shù)處于絕對(duì)減少趨勢。九十年代之前是20%，那現(xiàn)在降到15%，這是第三階段。第三階段主要任務(wù)，其實(shí)大家從邏輯上能想清楚，工業(yè)化已經(jīng)算成了，我農(nóng)業(yè)該做的事完成了，那需要什么？農(nóng)業(yè)好好發(fā)展自己，真正進(jìn)入農(nóng)業(yè)快速發(fā)展階段，提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，縮小農(nóng)工之間的勞動(dòng)生產(chǎn)率差別，就是Timmer拐點(diǎn)的右邊，過了拐點(diǎn)之后，快速收縮的階段。這個(gè)階段主要任務(wù)就是提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動(dòng)率，讓農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動(dòng)率在全社會(huì)的勞動(dòng)生產(chǎn)率提高過程中，去追趕它，最后跟它達(dá)成一致。之前我不是追趕不上，我要犧牲我自己來支持，給它建設(shè)。一旦建成之后，開始追趕。

那到第四階段叫D Gale Johnson，他發(fā)現(xiàn)了高收入國家的農(nóng)業(yè)問題。那主要前提是高收入標(biāo)準(zhǔn)，那農(nóng)業(yè)就業(yè)比重應(yīng)該低于15%，他主要解決在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中的農(nóng)業(yè)問題，主要從大健康產(chǎn)業(yè)鏈的角度，注重農(nóng)業(yè)的環(huán)境價(jià)值和優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品的開發(fā)，其實(shí)農(nóng)業(yè)是多功能，從農(nóng)業(yè)健康里面，那就把農(nóng)業(yè)作為人和自然和諧相處，建立良好的生活，除了吃、穿，我們還要想到自然等等等等，這些農(nóng)業(yè)本身的價(jià)值再開發(fā)，重視環(huán)境價(jià)值。

那這大的四個(gè)階段，中間大家看，我加了問題和政策，這是另外一種研究。我這里用了三個(gè)問題，第一階段、第二階段，我用了一個(gè)食物問題，這是Schultz和D Gale Johnson發(fā)現(xiàn)的。1953年Schultz在《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)組織》里邊最早發(fā)現(xiàn)一個(gè)特別有意思的現(xiàn)象，就是低收入國家包括發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家當(dāng)初低收入階段經(jīng)濟(jì)起步的時(shí)候都遇到了一個(gè)問題，叫食物問題，一會(huì)兒再來講，他起名叫Food Problem。

但是到了發(fā)達(dá)國家之后，不是這個(gè)問題，而叫Farm Problem農(nóng)業(yè)問題，這是舒爾茨最大的發(fā)現(xiàn)。到1973年的時(shí)候，D Gale Johnson進(jìn)行了系統(tǒng)的一個(gè)理論梳理，他在1973年《扭曲的世界農(nóng)業(yè)》里面做了一個(gè)更系統(tǒng)的分析。到1986年的時(shí)候日本的速水佑次郎又進(jìn)一步完善了，他發(fā)現(xiàn)日本、韓國快速工業(yè)化過程當(dāng)中，雖然還沒有像發(fā)達(dá)國家那個(gè)農(nóng)業(yè)問題，但是遇到類似的情況，他認(rèn)為那個(gè)農(nóng)業(yè)問題說法不太合適，應(yīng)該叫農(nóng)業(yè)調(diào)整問題，但實(shí)際我覺得還是不對(duì)，我這個(gè)調(diào)回來，就叫農(nóng)業(yè)調(diào)整只是發(fā)生在你的第三階段，就等于說快速工業(yè)化過程當(dāng)中但還沒有到發(fā)達(dá)國家的階段而出現(xiàn)的。

這個(gè)是針對(duì)不同的發(fā)展階段農(nóng)業(yè)問題的演進(jìn)，那什么是食物問題？我們簡單來講，當(dāng)食物消費(fèi)需求沒有完全得到滿足，一有錢我馬上要多吃點(diǎn)，多用點(diǎn)，那么食物需求的收入彈性就非常高。隨著人口增長，人均收入提高，那農(nóng)產(chǎn)品或者食物需求增長，遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于供給的增長，供給跟不上。那大家想肯定帶來農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲。這個(gè)上漲會(huì)給工業(yè)帶來制約，工人的工資必須要漲，工資不漲的話，那他生存工資跟我們剛才講的是一樣，那他沒法活。那你生存工資要漲，就不利于工業(yè)的同比擴(kuò)大再生產(chǎn)。通過勞動(dòng)力市場，把農(nóng)業(yè)、非農(nóng)業(yè)聯(lián)系起來，低收入國家在工業(yè)化初期，遇到的是統(tǒng)一的都是食物問題，這是一個(gè)規(guī)律性的現(xiàn)象。

相反發(fā)達(dá)國家，食物需求的收入彈性接近于零，甚至等于零，那我再吃，我撐死了不會(huì)再吃了，那他的需求增長僅僅取決人口增長，而大家想越發(fā)達(dá)國家人口增長越低，都不愿意要那么多孩子。那倒過來，農(nóng)業(yè)里面技術(shù)的體系非常完備，那就出現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品供給增長遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于需求增長，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格長期要下跌。按經(jīng)濟(jì)學(xué)講，你的農(nóng)業(yè)資源就浪費(fèi)了，應(yīng)該向非農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)，但這個(gè)轉(zhuǎn)也是困難的，主要針對(duì)第一個(gè)用在農(nóng)業(yè)里邊的一些基礎(chǔ)設(shè)施，轉(zhuǎn)不出去，沒有用；第二上了年齡的勞動(dòng)力，過了45歲，你轉(zhuǎn)到非農(nóng)業(yè)非常困難，這就出現(xiàn)我看著其他行業(yè)賺錢，我又不能轉(zhuǎn)去，帶來社會(huì)的壓力，這是發(fā)達(dá)國家。那舒爾茨意識(shí)到在美國等發(fā)達(dá)國家，是因?yàn)槭澄镄枨笤鲩L停滯，導(dǎo)致了這樣一個(gè)社會(huì)問題，所以需要對(duì)農(nóng)業(yè)進(jìn)行支持進(jìn)行補(bǔ)助。但是發(fā)展中國家正好相反，是因?yàn)椴粔虺?，制約了工業(yè)的發(fā)展，當(dāng)然我這個(gè)說的比較簡單。這兩個(gè)極端的情況。

那么速水佑次郎發(fā)現(xiàn)了什么？他發(fā)現(xiàn)日本、韓國，包括我們臺(tái)灣，還沒有到高收入階段，還不是發(fā)達(dá)國家，但是因?yàn)檫@些國家人均農(nóng)業(yè)資源有限，跟我們現(xiàn)在比較一致。在這個(gè)過程當(dāng)中，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力生產(chǎn)率低于非農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，跟這個(gè)拐點(diǎn)也是一樣的，在拐點(diǎn)之前，就是農(nóng)工間收入差別非常大。

那這個(gè)時(shí)候大家想，那你拐點(diǎn)之前是這樣，拐點(diǎn)之后是這樣(農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率低于工業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率)，為什么那個(gè)時(shí)候不是一個(gè)問題。因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)候大家關(guān)心的是工業(yè)化還沒有起來，那只能犧牲。過了這個(gè)拐點(diǎn)之后，就變成一個(gè)問題，跟高收入國家一樣，我這個(gè)人轉(zhuǎn)不出去，也會(huì)遇到社會(huì)問題。所以包括日本、韓國，沒有到高收入階段，就已經(jīng)開始進(jìn)行農(nóng)業(yè)保護(hù)。那這個(gè)原因就是因?yàn)橹懈呤杖腚A段其實(shí)遇到農(nóng)業(yè)調(diào)整問題，也就說在農(nóng)業(yè)發(fā)展的這四個(gè)階段里面，那現(xiàn)在回到這個(gè)圖就說，頭兩個(gè)階段都是食物問題，那后兩個(gè)階段，你可以叫農(nóng)業(yè)調(diào)整問題，也可以叫農(nóng)業(yè)問題，采取了政策對(duì)農(nóng)業(yè)保護(hù)，這就知道我們現(xiàn)在所經(jīng)過的這個(gè)過程。

現(xiàn)在講一下解決食物問題這個(gè)途徑，這是因?yàn)槲覀儎倓傔^去了，才能回頭講。邏輯上就是這么幾個(gè)路徑，第一就是促進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步，你既然農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力跟不上，你趕快讓農(nóng)業(yè)供給曲線移動(dòng)就可以了，但是除了英國早期他什么都牛，最先率先工業(yè)化，剛剛講，也是農(nóng)業(yè)革命率先的，他是可以的，剩下所有國家都不可能。

第二個(gè)依靠商業(yè)進(jìn)口，需要外匯，低收入國家沒有這錢，有錢還要從事工業(yè)的設(shè)備等等進(jìn)口。那么歷史上只有英國通過商業(yè)進(jìn)口解決他這個(gè)問題，當(dāng)年看一下，最有名的谷物法之爭，是1946年《谷物法》廢除。當(dāng)然這個(gè)點(diǎn)已經(jīng)過了，就是Timmer拐點(diǎn)在前，其實(shí)他相當(dāng)于食物問題還沒有完全解決的時(shí)候，他已經(jīng)先過了拐點(diǎn)，這是先發(fā)國家一個(gè)特有的一個(gè)現(xiàn)象。

這個(gè)實(shí)際上在《谷物法》的時(shí)候，因?yàn)樽璧K了商業(yè)的進(jìn)口，那導(dǎo)致了國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲。當(dāng)然農(nóng)民其實(shí)也不愿意，地主愿意，因?yàn)樗饕孔饨?，英國早期是土地、勞?dòng)、資本是分開的，完全三個(gè)階級(jí)。工業(yè)的壓力多來資本的壓力，那馬爾薩斯代表地主，李嘉圖代表產(chǎn)業(yè)資本家，表現(xiàn)是兩個(gè)學(xué)者的爭議，背后是兩個(gè)大的利益集團(tuán)之爭。最終是以廢除《谷物法》為標(biāo)志，當(dāng)然是產(chǎn)業(yè)資本家獲勝，開始大量的商業(yè)進(jìn)口。當(dāng)然商業(yè)進(jìn)口很有意思的一個(gè)現(xiàn)象，最后并沒有進(jìn)太多，因?yàn)槌霈F(xiàn)了俄羅斯的克里米亞戰(zhàn)爭和美國南北戰(zhàn)爭，整個(gè)進(jìn)口中斷了。那英國農(nóng)業(yè)從這時(shí)候開始進(jìn)入一個(gè)更繁榮的時(shí)期，大概三十年左右，就不需要任何保護(hù)，沒有任何保護(hù)，但是它發(fā)展得很快。

第三個(gè)途徑是殖民地掠奪。那回到我們工業(yè)化之前，那三百年整個(gè)美洲大交換里邊，第一個(gè)掠奪了黃金白銀，那這個(gè)其實(shí)是歐洲國家干的。那我們回到近代，我們不從那個(gè)講，我們從農(nóng)業(yè)市場本身來講，日本1918年出現(xiàn)了全國范圍的大米騷亂，其實(shí)當(dāng)時(shí)也遇到了食物問題，價(jià)格暴漲，工人也受不了，開始造反，導(dǎo)致寺田內(nèi)閣的辭職。那以這為契機(jī)，開始對(duì)我們的滿洲、臺(tái)灣，包括朝鮮進(jìn)行殖民地掠奪。小時(shí)候我還問過我老父親，我們相當(dāng)于是承德，南滿，滿洲南部，我們地方主要種的是大煙，另外就其他強(qiáng)制征購的糧食農(nóng)產(chǎn)品，低價(jià)征購，跟我們后來是一樣的，有的是運(yùn)回日本，有的是解決軍隊(duì)的需要等等等等。那這個(gè)其實(shí)就是一個(gè)典型的殖民地掠奪，那我們沒辦法，其他國家也沒辦法。

第四個(gè)就是食物援助，非洲國家目前主要是靠這個(gè)辦法。當(dāng)然背后也還是喪失很多主權(quán)。幾乎是所有的后發(fā)的國家，解決食物問題最終都不得不走農(nóng)業(yè)榨取的政策，就我們所走過的路，走的農(nóng)業(yè)榨取是沒有辦法的辦法，那這個(gè)實(shí)際上大部分都是這樣做的。通過強(qiáng)制低價(jià)征購農(nóng)產(chǎn)品，運(yùn)到城里面，賣給城里的消費(fèi)者。那這是解決食物問題必然的。

那到發(fā)達(dá)國家就不講了，從現(xiàn)在開始我們都一樣，進(jìn)行農(nóng)業(yè)保護(hù)，用各種辦法。

剛才我講這是一個(gè)規(guī)律性的問題。我們國內(nèi)正好是在2004年，我們當(dāng)時(shí)的胡錦濤總書記提出兩個(gè)傾向的一個(gè)判斷，我覺得正好符合我們中國，也到了這個(gè)時(shí)候。我想說一句，我相信總書記有這樣的想法，也有些學(xué)者對(duì)背后規(guī)律的總結(jié)，但是我想從作為我們學(xué)者來講，我覺得更應(yīng)該想起凱恩斯的那句話，通論最后一句話，思想非常重要，有時(shí)候從政的人員覺得我不受任何思想的影響，其實(shí)都是若干年前，甚至一個(gè)很拙劣的一個(gè)學(xué)者的思想，就是說思想力量非常強(qiáng)大。這不是否定我們，我們到這階段，也印證了這規(guī)律是準(zhǔn)確的，但是從學(xué)者來講，我們?cè)诶碚撋蠜]有任何貢獻(xiàn)，這個(gè)貢獻(xiàn)在1953年的D Gale Johnston和Schutz已經(jīng)完成了。我們總書記做的判斷是非常準(zhǔn)確的，我們國家到了現(xiàn)在這個(gè)階段，而且符合時(shí)代的規(guī)律。但是我們學(xué)者并沒有在國際學(xué)術(shù)界有任何貢獻(xiàn)，這事我想稍微加一句。

看一下反映我們整個(gè)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型，剛才講的全球整個(gè)大的規(guī)律是這樣四個(gè)階段。

大家看1770年的時(shí)候，農(nóng)業(yè)就業(yè)的比重。英國其實(shí)到1870年的時(shí)候，按現(xiàn)在標(biāo)準(zhǔn)，他已經(jīng)進(jìn)入第四階段。其實(shí)他1800年之前，應(yīng)該進(jìn)入一個(gè)新的拐點(diǎn)。那法國是到了一八八幾年的時(shí)候低于50%，那德國也是1870年，美國是1870年左右。那日本我們說50%以下，是五十年代以后，我們大家看一下，我們現(xiàn)在是27%，為什么把這張表放上來？衡量一個(gè)國家真實(shí)財(cái)富水平應(yīng)該是農(nóng)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率。為什么這么講？剛才這個(gè)Timmer拐點(diǎn)之后的轉(zhuǎn)型結(jié)束點(diǎn)即份額差為零那個(gè)點(diǎn)，當(dāng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型完成了，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率應(yīng)該跟非農(nóng)業(yè)基本趨于一致，那農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率就可以代表一個(gè)國家財(cái)富的一個(gè)重要的標(biāo)準(zhǔn)，如果農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率不高的話，你說你現(xiàn)代化，那絕對(duì)是沒有完成的。

那么農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率不好算，D Gale Johnston在農(nóng)業(yè)與國民財(cái)富一文中他提出一句話，其實(shí)用農(nóng)業(yè)就業(yè)的比重就是一個(gè)更準(zhǔn)確的指標(biāo)，他比例越低，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率越高，你如果沒有這個(gè)能力，不可能這么低。

那這個(gè)看一看，我們什么時(shí)候我們能占到15%、10%、5%，那我們才真正進(jìn)入轉(zhuǎn)型新的階段。這個(gè)放在這作一個(gè)值，給大家一個(gè)概念?！耙粠б宦贰毖鼐€國家到底他們處在什么階段，因?yàn)槲覀兏麄內(nèi)ソ涣?，那不同國家處在不同轉(zhuǎn)型階段，他們的農(nóng)業(yè)政策著力點(diǎn)、困難不太一樣。大家看，其實(shí)最右端的發(fā)達(dá)國家他是第四階段，那現(xiàn)在沒有第一階段，都過了第一階段，都在第二階段，我們?cè)诘谌A段。那在上下高低排列我是按人均收入，所以我就覺得我們真的中國人不要太夜郎自大?，F(xiàn)在發(fā)生這種交流，這很重要，但是我們很容易造成一個(gè)錯(cuò)覺，我們就是世界老大。其實(shí)我們?cè)诤芏囝I(lǐng)域，包括從人均GDP等等，我們比別人落后太多太多，這里給大家一個(gè)概念。

我們看，第二階段這些國家，人家農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格漲一點(diǎn)，他會(huì)受不了。那大家想為什么在國際貿(mào)易，因?yàn)槲覀兊漠a(chǎn)品需要導(dǎo)致價(jià)格上漲，對(duì)這些國家來講，是一件非常困難的事情，那我在跟他們進(jìn)行貿(mào)易合作的時(shí)候，想辦法能彌補(bǔ)它糧食的不足，就為它轉(zhuǎn)型降低困難提供了方便。

那發(fā)達(dá)國家第四階段，他就是一個(gè)農(nóng)業(yè)收入問題。我們重點(diǎn)還是討論這個(gè)第三階段。因?yàn)槲覀冎攸c(diǎn)在第三階段。

我主要談舒爾茨·拉坦。舒爾茨在《改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)》中提到，我們需要現(xiàn)代要素改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)才能帶來新的增長，這是第一句話。第二拉坦說，制度的變遷，變遷的方向其實(shí)就跟你國家資源稟賦的變化方向一致。其實(shí)所有國家在這第三階段的時(shí)候，你核心的目標(biāo)就是提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，但是你走的路徑可能不一樣。第一句話是一樣的，無論如何我們有了完整工業(yè)體系，我們開始可以把工業(yè)一些東西加在農(nóng)業(yè)里面改造。我們?nèi)绻麤]有工業(yè)里面那項(xiàng)技術(shù)的進(jìn)步，我們農(nóng)業(yè)的改造是非常困難的，這是第一個(gè)，就是改造傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)，真正的改造傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)。

第二個(gè)怎么改？那就需要根據(jù)各個(gè)國家資源的特點(diǎn)，你土地稀缺的，那你怎么樣提高土地生產(chǎn)力，那勞動(dòng)力稀缺的，怎么提高勞動(dòng)生產(chǎn)力，那我們國家到這個(gè)階段的時(shí)候，我們都缺，但是我們更缺的是土地。但是為了提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，那么也需要這兩個(gè)之間做一些策略上的選擇。這個(gè)階段叫拉坦的名字，就是說各個(gè)國家在這個(gè)過程當(dāng)中，一定要選擇不同的道路，一定是如何用現(xiàn)代工業(yè)的成果，改造舊的傳統(tǒng)的使之變成一種新的農(nóng)業(yè)的體系，在這個(gè)過程當(dāng)中根據(jù)不同資源的稀缺程度，來選擇不同的技術(shù)性的方向。

接下來回顧我們自己轉(zhuǎn)型的歷程。這個(gè)圖是第一產(chǎn)業(yè)的比重，就業(yè)比重是黃線，大家看出來，大概是在1970年之前我們是在80%，所以我們說1970年之前我們處在轉(zhuǎn)型的第一階段，第二階段在2004年我們的比重降到50%，而且第二個(gè)標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)業(yè)就業(yè)絕對(duì)人口趨勢性下降，再看那個(gè)藍(lán)線，從2003、2004年之后開始基本下降。那這樣的話，這里面就可以畫出，相當(dāng)于是1970年之前是一個(gè)階段，第一階段，這是第二階段，2004年到現(xiàn)在到未來這是第三階段。

那第一階段我們看這個(gè)曲線是兩個(gè)大的波折，那大家看1959年、1961年，這時(shí)候就按Mosher講的，在你農(nóng)業(yè)為主的時(shí)候你不重視農(nóng)業(yè)，就會(huì)帶來問題。那我們當(dāng)然知道1958年大躍進(jìn)，不是說1959年、1960年出現(xiàn)災(zāi)害了就一定要出問題，是因?yàn)?958年糧食豐收，都去煉鋼鐵，糧食沒有收，爛在地里面，到災(zāi)害來的時(shí)候大家沒有辦法。那這個(gè)災(zāi)害就因?yàn)槲覀儺?dāng)時(shí)為了搞工業(yè)，忽視了農(nóng)業(yè)。加一句，不一定太準(zhǔn)確，兩年以后大家再來看。談到1959年、1960年，按我們傳統(tǒng)的文化，我覺得還要有文化自信?！饵S帝內(nèi)經(jīng)》你去看，今年是戊戌年，明年是己亥年，后年是庚子年，六十一個(gè)甲子，我們明年就是三年自然災(zāi)害60年?；氐絼偛胖v的，金木水火土跟著太陽，它運(yùn)行的規(guī)律的位置是有相近的地方，北方特別是河南黃河流域，我昨天查了一下，己亥年的特點(diǎn)草木榮茂秀而不實(shí)，長得非常好，就是籽實(shí)不成熟，原因是到了秋天的時(shí)候來的比較早，明年夏天估計(jì)比較涼爽，風(fēng)比較大，導(dǎo)致不坐果或者坐果比較差。

那我想說盡管我們現(xiàn)在整個(gè)農(nóng)業(yè)技術(shù)都有改進(jìn)了，灌溉都沒問題。但是溫度你是改變不了的，大田作物不是在溫室里面，所以我們要對(duì)明年、后年，我們北方可能出現(xiàn)大面積的減產(chǎn)做好思想準(zhǔn)備，但愿不會(huì)發(fā)生，希望我們這么多年的農(nóng)田設(shè)施建設(shè)，農(nóng)業(yè)改進(jìn)，這個(gè)如果沒有品種的改良，如果跟六十年之前比，品種如果變的話，我們能夠抗寒，能夠早熟這沒問題，如果品種還是稍微滯后一點(diǎn)的話，就會(huì)減產(chǎn)，而且我們近年來一直豐收豐收，我覺得應(yīng)該來一次減產(chǎn)。這里多說一句，也許不對(duì)，當(dāng)然希望不對(duì)，但是老祖宗有時(shí)候還是挺有意思的。

第二階段從1970年至2003年，所以為什么我們回顧40年，一定站在解放70年，那其實(shí)我們1978年為什么這么改，是因?yàn)楦牡粢恍﹩栴}，但如果沒有前邊那么多的犧牲所帶來的國家工業(yè)化重要成果，我們之后是做不成的。所以我們不能割裂談，光談1978年以后重大的成績，而忽略那二十年甚至三十年我們農(nóng)業(yè)里面所做的犧牲和工業(yè)里面的進(jìn)步是不合適的。之后從2004年到現(xiàn)在我們走的是第三階段。

在第二階段、第一階段我們說在解決食物問題，我們采取了共性和特殊性的政策。共性就是農(nóng)業(yè)榨取政策，第一個(gè)是統(tǒng)購統(tǒng)銷，從1952年到1984年，之后一個(gè)收尾1985年到1991年雙軌制，從1994年我們徹底放開。那中間還有農(nóng)業(yè)稅，真正的農(nóng)業(yè)稅的條例是2006年取消，但實(shí)際上中間也包括農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅等等，并不是都在收，到后期時(shí)候有些不收的，當(dāng)然我們還是寫的2006年徹底條例沒有了。

那也就說這個(gè)階段是農(nóng)業(yè)為工業(yè)化起步做貢獻(xiàn)的階段，這是李薇在西北農(nóng)大當(dāng)時(shí)博士論文在1993年的測算，從1952年到1990年我們通過各種渠道，農(nóng)業(yè)為工業(yè)化所作出的貢獻(xiàn)大概9528個(gè)億，這是國內(nèi)的學(xué)者做的最權(quán)威的，最早的。那如果把臺(tái)灣算進(jìn)來，當(dāng)年李登輝，李登輝搞臺(tái)獨(dú)我們是堅(jiān)決反對(duì)，但在農(nóng)經(jīng)學(xué)者里面，他當(dāng)時(shí)在康奈爾大學(xué)博士論文做的就是這個(gè)東西，研究臺(tái)灣在工業(yè)化的時(shí)候，犧牲農(nóng)業(yè)支持工業(yè)里面，那個(gè)貢獻(xiàn)有多大。這是中國的學(xué)者里邊，李登輝、李薇這兩個(gè)做的研究。

這個(gè)是我們看得見的，就是通過壓低農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，所導(dǎo)致的犧牲農(nóng)業(yè)支持工業(yè)所作的貢獻(xiàn)。

第二個(gè)特殊性，這個(gè)是其他國家所沒有的。就是我們特有的，也就說農(nóng)村集體所有的農(nóng)業(yè)用地轉(zhuǎn)為非農(nóng)業(yè)用地的時(shí)候，你必須先得以征購的方式賣給國家變成國有土地，國有土地再通過出讓的方式大家再去開發(fā)，到今天沒有變化，前兩天我在看，就說征地政策要改，大家呼吁了這么多年都還沒有改。大家看一下，1994年分稅制之后，刺激地方政府開始賣地。我們2003年、2004年之后進(jìn)行農(nóng)業(yè)保護(hù)了，錢哪來？過去地方政府運(yùn)行是靠農(nóng)業(yè)稅的，跟稅伴隨著很多種費(fèi)，這些取消之后，地方政策要活下來。我們國家真正運(yùn)行的中國經(jīng)濟(jì)就是靠這個(gè)東西，到今天都沒有變。所以我想，大家看下面，就農(nóng)民增值收益這個(gè)調(diào)研，我用的是其他學(xué)者的數(shù)字。我們也做過調(diào)研，其實(shí)農(nóng)民在這個(gè)過程中，最后到了出讓。假如出讓金100塊錢的話，農(nóng)民能拿到5%到10%，那個(gè)年代包括到現(xiàn)在都是這樣。

后邊這兩張表，這是我?guī)煹苡嵛娜A1996年博士論文的資料，做的非常詳細(xì)，進(jìn)行了全國很多城鎮(zhèn)的調(diào)研。當(dāng)然從發(fā)表文章來看，1996年溫鐵軍和朱守銀的最有影響，但他們舉出的例子較少。當(dāng)年做的最完整的絕對(duì)是我這個(gè)師弟，對(duì)我們當(dāng)年1994年開始土地農(nóng)轉(zhuǎn)非過程中農(nóng)民作出的犧牲，這個(gè)歷史都在這里面。

大家看一下，下面這個(gè)表。沒有辦法，這是我從網(wǎng)上查，土地部門數(shù)據(jù)從來不系統(tǒng)公布，我是通過各個(gè)途徑湊湊湊，把這個(gè)表湊出來。每年的公布反正都不太一樣。大家看，2001年一直到現(xiàn)在來，我們土地出讓的面積，現(xiàn)在是每年22.54萬公頃，我特地講2002年到2003年一個(gè)跨越，由1.8萬公頃一下跳到18萬公頃，當(dāng)時(shí)開始要取消農(nóng)業(yè)稅了，我們開始進(jìn)行農(nóng)業(yè)保護(hù)，那地方財(cái)力哪來？地方政府未來能活下來就是靠賣地，我們整個(gè)后來房地產(chǎn)市場都是干這個(gè)。那大家想這個(gè)出讓價(jià)款，累計(jì)起來大概是34萬個(gè)億，就2001年到現(xiàn)在，還不算之前的。我們農(nóng)民拿到10%，咱們倒過來那90%多，或者那50%多這可比剛才這九千多個(gè)億，多得多得多。

我們現(xiàn)在總結(jié)我們成就的時(shí)候，我們只看到成就了，沒看到背后的農(nóng)民，第一個(gè)是通過糧食價(jià)格壓低，第二個(gè)是通過他財(cái)產(chǎn)的犧牲所作出的貢獻(xiàn)。那到今天我加的這底下這些，“政府+開發(fā)商+銀行”，是中國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行成功的一個(gè)最根本的本質(zhì)特征，這個(gè)我不能展開講，到今天都沒有變化，我們現(xiàn)在困在這里面。政府需要錢，把地賣給開發(fā)商，開發(fā)商需要融資從銀行那借，銀行也愿意找到可增值的貸款出路，這樣三家攪在一起了，你說你把房地產(chǎn)真的打壓下來，銀行受不了，政府也受不了。所以必須有新的財(cái)政來源之后，才可能把這取消掉。

那我想多說兩句，我們解決食物問題，包括中國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行之所以成功，得益于我們農(nóng)村土地集體所有制、公有制。假如說是私有制，絕對(duì)不可能像現(xiàn)在這樣好。我們尊重私有財(cái)產(chǎn)，你不能輕易拿我的，那這樣的話，可能真的是個(gè)人的利益很重要，但在整個(gè)民族國家利益的面前，注重個(gè)人短期利益就阻礙了整體國家的長期發(fā)展。大家講日本成田機(jī)場，就是因?yàn)橐粦舨荒懿?，?dāng)然也成為大家表揚(yáng)的一個(gè)，多尊重私人財(cái)產(chǎn)，其實(shí)對(duì)整個(gè)日本的發(fā)展并沒有利，這個(gè)我是覺得我們中國經(jīng)濟(jì)成功這個(gè)機(jī)理是在這個(gè)地方。

這張圖就是按照Timmer他那個(gè)方法我們做了一個(gè)橫軸是時(shí)間，因?yàn)閾Q做人均GDP后的圖形是一樣的，沒有任何變化，只不過是數(shù)值換了，用這個(gè)。那大家看，其實(shí)我們從1952年一直到1978年，這個(gè)地方下面那是1978年當(dāng)時(shí)一個(gè)拐點(diǎn)，2004年后邊又達(dá)到。那為什么我們把它說2004年叫一個(gè)拐點(diǎn)，如果從其他國家來講，它沒有我們戶籍制度，人可以是自由流動(dòng)，我們這個(gè)拉大，農(nóng)工的拉大, 人是動(dòng)不了的，就我們城里人、農(nóng)村人這個(gè)隔絕，到后來現(xiàn)在才慢慢的，糧票取消之后，慢慢才可以動(dòng)。那之前動(dòng)不了，所以我們其實(shí)是因?yàn)槲覀兲赜械囊惶字贫?，早期的時(shí)候拉大我們這個(gè)差距。如果是沒有這樣制度阻礙的話，應(yīng)該說其實(shí)就沒有這么嚴(yán)重。但是倒過來我們也不必那么糾結(jié)，干嗎要跟你這個(gè)理論模式完全一致，我實(shí)際生活就是這個(gè)樣，那也可以。那1978年之后，其實(shí)到1985年，我們制度沒有什么變化，還是統(tǒng)購統(tǒng)銷。就是一個(gè)聯(lián)產(chǎn)承包，釋放能力。如果沒有價(jià)格提高的話，也不可能有這么大的收益。1994年之后農(nóng)產(chǎn)品市場放開了，除了少量的農(nóng)業(yè)稅之外，到2003年農(nóng)業(yè)榨取政策基本結(jié)束了。

那整個(gè)這個(gè)過程，我們看右邊，從2004年開始到2017年，那么我們最終希望轉(zhuǎn)型成功一定是到了原點(diǎn)，到零，那需要很漫長的過程。如果按照這個(gè)趨勢的話，我看了一下我們2035年就變成零了，那真的是轉(zhuǎn)型完成了，這是不可能。這一條線只是按過去的，那你中間肯定要彎曲，越到快完成的時(shí)候，它不是這樣，它會(huì)像平緩的一條曲線，那不管怎么樣，我們假如說從現(xiàn)在第三階段轉(zhuǎn)向第四階段，進(jìn)入第四階段的標(biāo)準(zhǔn)第一是高收入國家，第二是農(nóng)業(yè)就業(yè)比重降到15%，我們現(xiàn)在是27%，降到15%是要減12%，那假如一年1%的話，我們需要12年，2018年加12是2030年，我們每年必須降1%，現(xiàn)在也困難，并不像以前那么快，那我們慢一點(diǎn)，到2035年，我覺得到15%以內(nèi)，是有希望的。

所以跟我們十九大報(bào)告提出2035年來基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，我們農(nóng)業(yè)里面進(jìn)入發(fā)達(dá)國家，就是同時(shí)我們進(jìn)入轉(zhuǎn)型的第四階段，2035年是有可能的，但是我們?nèi)司鵊DP可能會(huì)在2035年之前很早就會(huì)進(jìn)入高收入組，可能2025年，可能就到高收入階段，但是大家看我們農(nóng)業(yè)是落后的，我們到2025年左右的時(shí)候，我們農(nóng)業(yè)能降到15%嗎？我是保持懷疑的。那這意味著什么？我們想要解決農(nóng)業(yè)這個(gè)問題，提高農(nóng)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率還需要非農(nóng)業(yè)的發(fā)展，第一，我們?nèi)司鵊DP特別是整體的勞動(dòng)生產(chǎn)力水平還要提高，第二我們還得把農(nóng)業(yè)里面的勞動(dòng)力繼續(xù)轉(zhuǎn)出去，剩下的我們靠工業(yè)來改造我們現(xiàn)在的農(nóng)業(yè)，我們才可能進(jìn)入第四階段。

那這個(gè)我們看一下，為什么說2004年是一個(gè)標(biāo)志性的。我們以可比價(jià)美元計(jì)算的各國農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率為基礎(chǔ)，來進(jìn)行一個(gè)對(duì)比。我們分別以高收入國家平均水平、日本和希臘的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率為分母，用中國各年的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率做分子，從而可以看出相對(duì)于這些對(duì)照組而言我們處于什么樣的水平。那會(huì)發(fā)現(xiàn)，所有的比值都是在2003年之前，幾乎沒有什么變化。2003年、2004年之后，我們?cè)诳s小跟他們的差距，但是我們的差距還非常非常巨大。為什么我用希臘？因?yàn)橄ＥD在這所有高收入國家里邊，農(nóng)業(yè)就業(yè)比重是最高的，開始是15%，現(xiàn)在低于15%。那么日本在那里面，勞動(dòng)生產(chǎn)率也不是太高，因?yàn)槲覀內(nèi)司r(nóng)業(yè)資源稀缺程度相近。那我們看高收入國家整體平均，我們才是人家的9.4%，相對(duì)于日本才13%，那如果按希臘比，我們相當(dāng)于人家的四分之一，最起碼我們要達(dá)到希臘的水平，那我們還有四分之三，人家也在發(fā)展。所以說我們第三階段，這個(gè)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的任務(wù)非常非常的艱巨。

這個(gè)是從1952年到現(xiàn)在，我們用1952年CPI，做了一個(gè)指數(shù)平減，所得出的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)日工價(jià)的變化趨勢。那大家看相當(dāng)于也是2003年、2004年之后進(jìn)入拐點(diǎn)，那這個(gè)其實(shí)是我們最重要的一個(gè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，包括剛才講Timmer拐點(diǎn)，劉易斯拐點(diǎn)。那為什么在劉易斯拐點(diǎn)之前，大家有爭議，大家說甚至有人懷疑劉易斯拐點(diǎn)存在不存在，我覺得不要去爭議這些東西。那我們客觀就這個(gè)現(xiàn)象，那就說在此之前，2004年之前，我們?nèi)司乃睫r(nóng)業(yè)勞動(dòng)日工資就這些，當(dāng)然也有爭議。日本在五十年代也爭議過，他們拐點(diǎn)，因?yàn)樵诙甏孟窬涂斓焦拯c(diǎn)了，后來說不對(duì)，應(yīng)該是五十年代，因?yàn)楹髞戆l(fā)現(xiàn)按照真實(shí)的工資水平提高了，其實(shí)這個(gè)背后，橫著的這條線其實(shí)代表生存工資，就像是一個(gè)絕對(duì)貧困線，一天兩千二百大卡，再加上衣著的，折合當(dāng)時(shí)物價(jià)按那個(gè)來算，那我們整個(gè)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)期就是這個(gè)水平。

那你工業(yè)化就是，如果開始實(shí)現(xiàn)，或者說那必須擺脫這一橫線。我們農(nóng)業(yè)里邊勞動(dòng)日工資的提高其實(shí)就是社會(huì)進(jìn)步的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，但是這個(gè)進(jìn)步給我們帶來很多的問題。

接下來討論我們農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型所面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。這個(gè)大家都比較熟悉了。這里面總結(jié)出六個(gè)，其實(shí)核心是第二個(gè)。

第一個(gè)挑戰(zhàn)是如何解決開放經(jīng)濟(jì)條件下的糧食安全問題。任何時(shí)候都是首先解決吃的問題，不管是什么時(shí)候。

第二個(gè)挑戰(zhàn)是人均農(nóng)業(yè)資源極度稀缺條件下如何提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率。這是我們第三階段、第四階段最主要任務(wù)，后面這幾個(gè)挑戰(zhàn)其實(shí)是派生出來的。

先來談糧食安全問題。這章圖是我們?nèi)司刻煜M(fèi)食物中能量攝入量折算，原來我以為我們到2800大卡就可以了，發(fā)現(xiàn)我們都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了日本，離歐洲、美國還有一點(diǎn)差距，飲食結(jié)構(gòu)我們年輕人更接近于西方。我們還會(huì)有一點(diǎn)增加，人均的，但是不會(huì)太多。人均收入跟這個(gè)對(duì)應(yīng)的。那根據(jù)人口，實(shí)際上我們到2030年，那時(shí)候人口的高峰帶來之前，需求還有很大的一個(gè)增加。從人口的變化來看，簡單說我們規(guī)劃到2030年人口到達(dá)十四億五千萬，那現(xiàn)在是十三億九，還有六千萬新增的人口，之后我們進(jìn)入下降的階段。人口還要增加，人均消費(fèi)量還要增加一點(diǎn)點(diǎn)，意味著未來我們?cè)?035年之前，或者2030年之前，我們?cè)谀壳斑@個(gè)階段，農(nóng)業(yè)里邊需求量還是比較大。即使維持現(xiàn)有消費(fèi)水平不變，新增的六千萬人口也需要進(jìn)口來滿足。這張圖是是所有國家人均耕地面積與谷物自給率之間的關(guān)系圖，那我們耕地少，肯定需要進(jìn)口。

這張圖田志宏老師也講過，我們農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易2004年之后出現(xiàn)了逆差，開始大量的進(jìn)口。這張表是我們農(nóng)產(chǎn)品凈進(jìn)口的播種面積折算。2010年之前馬曉河他們已經(jīng)做過了，我們是做之后的，這是列的2016年，我們算一下我們享受了多少耕地，我們把這些凈進(jìn)口的面積加上我們自己的面積，那相當(dāng)于我們這一年我們中國這些人，享受了這么多面積。然后按人口一除，人均享受了這么多面積，而我自己有多少面積，中間自己一算就出來。大家看出來，我們實(shí)際上從耕地面積角度來講，目前我們的食物消費(fèi)水平下，我們相當(dāng)于自己耕地只滿足70%，跟張宏宇算法差不太多。也就是說，以耕地面積計(jì)算的農(nóng)產(chǎn)品自給率目前僅僅70%。

那么再來看2001年的時(shí)候，我們凈進(jìn)口了1.7億畝的耕地，但那個(gè)時(shí)候我們出現(xiàn)了貿(mào)易順差，就加入世界貿(mào)易組織之后，我們是通過利用國際分工，發(fā)揮我們的比較優(yōu)勢，我們出口一些，進(jìn)口一些，我們進(jìn)口了別人的地，但是我們實(shí)現(xiàn)了貿(mào)易的順差，那個(gè)時(shí)候還可以。但2004年之后徹底就不行了，徹底不行就是跟剛才我們講的那條線，農(nóng)業(yè)的勞動(dòng)日工資上漲有關(guān)系。

這樣的話我簡單說，到底怎么來實(shí)現(xiàn)。那這背景也說了我們肯定要進(jìn)口，那進(jìn)口到底怎么來保？進(jìn)口進(jìn)什么，這個(gè)其實(shí)大家都知道，不多講，口糧肯定要保，即使再不具有比較優(yōu)勢。這個(gè)國際大米市場從來不是真正意義上的市場，它是屬于國家政治博弈的結(jié)果，特別得大，基本上跟成本沒有任何關(guān)系，你天真的說我有錢，你有錢也買不來。那這樣的話，等于說小麥和大米等口糧應(yīng)該是絕對(duì)自給，絕對(duì)自給不是百分之百，因?yàn)檫€有品種的一些調(diào)劑，我想這粗?jǐn)?shù)90%。

第二，我們不能其他全都不要，為了保證我們品種資源，種植生態(tài)和文化遺產(chǎn)保護(hù)，我不能說我種子存著，基因庫存著，但如果沒有真正人在種，當(dāng)你真正想去用的時(shí)候不行了，所以必須讓他種。這樣實(shí)際上我們提出來叫確立戰(zhàn)略作物，所有的作物，所有的品種都叫戰(zhàn)略作物，只不過每一個(gè)保有量不一樣，這個(gè)需要詳細(xì)研究。確定保有量之后，具體作為它的地塊，你這個(gè)事干的是保底，那該給補(bǔ)貼補(bǔ)貼，剩下的完全放開，自己去調(diào)整。這樣的話避免你什么都保，你保不住，這個(gè)可能跟大家想法一樣，這是第一個(gè)。這個(gè)我不重復(fù)了，我們習(xí)近平總書記比我們聰明的多，站的很高，我們前面其實(shí)也是在為他在提供支撐，這里我說多一句感謝，感謝我們領(lǐng)導(dǎo)人腦子不糊涂，我們不需要去說服，他比我們更清楚，那這樣的話就不會(huì)走岔。

第二個(gè)我想重點(diǎn)講農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率怎么提高？那邏輯上其實(shí)就是兩塊，一是提高勞均耕地面積，二是提高單位面積生產(chǎn)率。那提高勞均耕地面積就是擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)規(guī)模，這是長期的一個(gè)。這我想講的是，給它對(duì)應(yīng)的應(yīng)該叫結(jié)構(gòu)性政策，這是第三階段第四階段農(nóng)業(yè)政策最最核心的一個(gè)東西，先努力擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模。但是，分區(qū)域、分品種要耐心。近期應(yīng)該向依靠機(jī)械的農(nóng)業(yè)技術(shù)體系演進(jìn)，雖然經(jīng)營規(guī)模沒有擴(kuò)大，但是我們通過各種途徑，能把這部分相對(duì)擴(kuò)大，這是第一個(gè)辦法。

第二個(gè)提高土地生產(chǎn)率有兩個(gè)辦法，第一個(gè)叫單產(chǎn)。單產(chǎn)當(dāng)然第一個(gè)種業(yè)這個(gè)我不講，第二最主要是我們現(xiàn)在的土壤體系，把它作為生命體的重新的改良，如果這個(gè)不改造的話，我們很快就會(huì)出現(xiàn)衰竭。另外一個(gè)就是調(diào)整品種結(jié)構(gòu)，找高附加值的?，F(xiàn)有品種優(yōu)質(zhì)化，中國到了這個(gè)階段，為什么？提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，規(guī)模擴(kuò)大不了的話，就只能提高單位面積增加值。那咱們想想日本，他們?cè)趺醋龅?？我國產(chǎn)最好的，我給他附加值就是最高的，這樣他一樣能提高他的生產(chǎn)力。第二是開發(fā)新的品種和農(nóng)業(yè)的多種功能，我這里加了一點(diǎn)，即農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)，中國地域那么龐大，通過它來挖掘，衍生出來文化的產(chǎn)業(yè)跟它相關(guān)的，那這個(gè)增加值就可以提高。另外包括我們從健康角度來講，生物醫(yī)藥、保健品、休閑養(yǎng)生，給他們提供原料和基地，這樣都可以。實(shí)際上就這幾條，所有的東西都是圍繞這個(gè)來做，那充分利用工業(yè)發(fā)展的一些成果來對(duì)農(nóng)業(yè)進(jìn)行改造。

為什么說我們一下子擴(kuò)大規(guī)模很困難？這個(gè)CA是我們講的實(shí)際的單位農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)品的生產(chǎn)成本成本，右下角是另外一個(gè)地區(qū)的單位成本，可以比較兩個(gè)國家，比如說中國和美國，把匯率假如都折完了，中國是一條技術(shù)體系，美國是他一條技術(shù)體系，我們成本高，那假如說第一個(gè)我們要素價(jià)格高，假如我們跟他都一樣，那成本可以降到D點(diǎn)，但是還不行。那目前我們?cè)谧龅?，像小麥，就我們?jīng)營規(guī)模很小，但是我們直接也擁有了大機(jī)械，直接跳到像美國大規(guī)模的技術(shù)體系，我們中國也這樣，改變我們技術(shù)體系，但盡管如此，韓老師在這，我們小麥成本還比美國高，比其他國家高。原因是第三個(gè)，規(guī)模還是太小，那這里面，這也是我們從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度而不是會(huì)計(jì)學(xué)角度做的一個(gè)拆分。那就是說國家之間農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本之間的差異，可以通過匯率，要素價(jià)格差異，技術(shù)體系差異，加上經(jīng)營規(guī)模差異來解析。那我們未來農(nóng)業(yè)走的路，最終你得走到擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)規(guī)模上去。這件事上確實(shí)應(yīng)該像習(xí)近平總書記講的那樣，要耐心，不能著急。

第三個(gè)挑戰(zhàn)是誰來從事農(nóng)業(yè)。這個(gè)大家談了太多太多，我們只談一個(gè)。為什么農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營環(huán)節(jié)一定要家庭經(jīng)營。前面講農(nóng)業(yè)、非農(nóng)業(yè)，它是產(chǎn)業(yè)的分工，那這里作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，所有的環(huán)節(jié)，從種到收，理論上都可以分出去，通過分工獲取分工的收益，但是有一個(gè)環(huán)節(jié)是永遠(yuǎn)分不出去的，那就是對(duì)整個(gè)生命活動(dòng)過程的照料，像老農(nóng)干的這個(gè)事情，因?yàn)樗@個(gè)活動(dòng)是沒法契約的。所謂沒法契約是說不清楚，因?yàn)樗某晒呐Τ潭群吞鞖鈹囋谝黄鸬模磺宄窃趺崔k？就賦權(quán)給他，給他剩余控制權(quán)，那這是兩種方式。一種就是完全他來做，第二公司里面他作為CEO，CEO采取分成的方式，這是未來最最核心的。那剩下所有農(nóng)業(yè)環(huán)節(jié)都可以走社會(huì)化服務(wù)，這樣也就解釋了為什么小幼畜的飼育和大田作物，一定要家庭來經(jīng)營，其他環(huán)節(jié)都可以公司甚至社會(huì)化。

第四個(gè)挑戰(zhàn)是如何避免鄉(xiāng)村凋敝。鄉(xiāng)村振興我只講幻燈片中最底下這一個(gè)東西，那就是我們長期可以追求專業(yè)化，但是短期、中短期絕對(duì)不排斥兼業(yè)化，因?yàn)檎呱嫌腥擞袘岩?，我們要提高生產(chǎn)率，應(yīng)該說專業(yè)化才能提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，但實(shí)際上我右邊的這個(gè)圖是美國2015年家庭農(nóng)場收入來源的數(shù)據(jù)，即使美國這樣牛的國家，大家看左邊這個(gè)圖紅的，他農(nóng)業(yè)外的收入，紅線，平均的還是占大頭。最右邊這個(gè)圖，它分三類，即使非常高度專業(yè)化的農(nóng)場，他也有將近20%的兼業(yè)收入，剩下那兩類，居住型和其他中間型的，那都是非農(nóng)業(yè)收入占了大頭。我們這樣通過兼業(yè)化的方式，能夠降低轉(zhuǎn)型的社會(huì)成本，這沒有什么好矛盾好糾結(jié)的。有條件就專業(yè)化，沒條件我們就兼業(yè)化。

第五個(gè)挑戰(zhàn)是如何實(shí)現(xiàn)生態(tài)安全。這兩張圖是張福鎖老師當(dāng)時(shí)在Science發(fā)的文章，講的是我們氮肥利用效率下降和多年種植之后土壤酸性程度變化，這是酸性PH下降。這是今年十月份最新的一個(gè)Nature上的一篇文章，非常好，結(jié)論是，如果沒有技術(shù)進(jìn)步、我們?nèi)祟愐膊桓淖兾覀儸F(xiàn)在的生活方式的話，食物系統(tǒng)的環(huán)境影響將增加50-90%，到2050年我們要超過地球的生態(tài)承載能力。他們提了一些辦法，一是減少浪費(fèi)，二是倡導(dǎo)素食，少吃點(diǎn)肉，三是提高技術(shù)和管理水平。我覺得這可能是要做一些文化等等等等方面的工作。當(dāng)然，還有農(nóng)業(yè)面源污染治理，這里不用說了，我覺得用他們做這樣一個(gè)結(jié)論。

第六個(gè)挑戰(zhàn)最后這部分，這個(gè)問題以前不重要，我特意在這里拿出來，這是說到發(fā)達(dá)國家進(jìn)入第四階段的時(shí)候，美國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家就說到發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)的時(shí)候，就是農(nóng)業(yè)占國民經(jīng)濟(jì)比重非常非常微低的時(shí)候，農(nóng)業(yè)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的反應(yīng)變得越來越強(qiáng)烈，而且非常敏感和脆弱。我們認(rèn)為早期農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)期農(nóng)業(yè)就是宏觀經(jīng)濟(jì)，中間轉(zhuǎn)型兩個(gè)階段的時(shí)候，它影響沒這么大。這是什么含義呢？進(jìn)入轉(zhuǎn)型第三第四階段，宏觀經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)對(duì)農(nóng)業(yè)影響將變得越來越重要，原因在于農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格存在一個(gè)過度反應(yīng)即超調(diào)。超調(diào)就說針對(duì)貨幣供給增加，特別增速增加或增速速縮減的時(shí)候，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲時(shí)比其他漲的快，跌時(shí)跌的也快，原因是其他部門的產(chǎn)品存在價(jià)格黏性。經(jīng)濟(jì)學(xué)里面用十二個(gè)理論解釋價(jià)格黏性。那么最早發(fā)現(xiàn)這一規(guī)律的是哈佛大學(xué)另外一個(gè)教授弗蘭克，1986年在美國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志發(fā)了一篇文章之后，后來很多學(xué)者在做延伸研究的。他們推出一個(gè)結(jié)論，就說隨著黏性部門比重的加大，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格超調(diào)會(huì)越來越嚴(yán)重，什么意思？農(nóng)業(yè)部門比重越低，黏性部門比重越大。現(xiàn)在是第三階段，到第四階段，就是這個(gè)問題，前面都不是問題了。那這個(gè)波動(dòng)帶來什么影響？大家想，我們農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格、生產(chǎn)資料價(jià)格，當(dāng)擴(kuò)張的時(shí)候，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格漲的比人家快，緊縮的時(shí)候，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格跌的快，那就說經(jīng)濟(jì)景氣的時(shí)候，農(nóng)業(yè)好景來的時(shí)候，賺點(diǎn)錢，經(jīng)濟(jì)不景氣的時(shí)候，它跌的很快，會(huì)出現(xiàn)虧損，就出現(xiàn)巨幅的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)收益的波動(dòng)，那這個(gè)時(shí)候就可能會(huì)帶來一些局部或全局農(nóng)業(yè)危機(jī)。

農(nóng)業(yè)危機(jī)只有發(fā)達(dá)國家能出現(xiàn)，發(fā)展中國家從來沒有農(nóng)業(yè)危機(jī)，只有農(nóng)業(yè)的減產(chǎn)、災(zāi)荒等等等等，農(nóng)業(yè)危機(jī)是農(nóng)業(yè)經(jīng)營上出現(xiàn)了破產(chǎn)。大家想，隨著我們經(jīng)營規(guī)模擴(kuò)大，農(nóng)業(yè)越來越金融化，需要從金融機(jī)構(gòu)獲取貸款等等，這個(gè)波動(dòng)會(huì)帶來破產(chǎn)，這個(gè)可能就是未來進(jìn)入第三階段末期直到第四階段，我們必須要重視的一個(gè)問題，這個(gè)大概就是這六個(gè)方面。

總結(jié)來說就是兩段話，我就不念了(文字整理時(shí)我們把幻燈中的結(jié)語加了進(jìn)來)：

“新中國成立以來，在一窮二白的基礎(chǔ)上，中國農(nóng)業(yè)和農(nóng)民先后通過農(nóng)產(chǎn)品統(tǒng)購統(tǒng)銷和農(nóng)村集體土地征購等兩種獨(dú)特的制度安排為國家工業(yè)化建設(shè)提供了巨額資金積累，做出了寶貴貢獻(xiàn)。隨著2004年前后梯莫爾拐點(diǎn)的到來、劉易斯拐點(diǎn)的到來、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差的出現(xiàn)、農(nóng)業(yè)就業(yè)比重低于一半后農(nóng)業(yè)就業(yè)人數(shù)的趨勢性減少，我國進(jìn)入了農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型第三階段，開始進(jìn)入了以工補(bǔ)農(nóng)、加快提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率、縮小農(nóng)工差別與城鄉(xiāng)差別的新階段。

人口規(guī)模龐大和人均農(nóng)業(yè)資源極度有限，決定了處于農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型第三階段的中國必須克服重重困難，需要探索更精準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)性政策和收入補(bǔ)貼政策來確保開放條件下的糧食安全、農(nóng)業(yè)經(jīng)營的穩(wěn)定、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提升，從而最終實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，并為2035年后進(jìn)入農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型第四階段做好準(zhǔn)備。農(nóng)業(yè)政策制定的著眼點(diǎn)，也必須從擔(dān)心農(nóng)業(yè)對(duì)通貨膨脹的影響轉(zhuǎn)向關(guān)注宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)營的影響，從關(guān)注人的基本生存(數(shù)量安全)轉(zhuǎn)向改善人的營養(yǎng)與健康(質(zhì)量安全與生態(tài)安全)，從關(guān)注城市消費(fèi)者利益轉(zhuǎn)向重點(diǎn)保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者利益。”

最后，請(qǐng)看這張幻燈。我覺得習(xí)總講得真的挺好的：“沒有農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，沒有農(nóng)村的繁榮富強(qiáng)，沒有農(nóng)民的安居樂業(yè)，國家現(xiàn)代化是不完整、不全面、不牢固的”。我們希望農(nóng)業(yè)別拖后腿！謝謝大家！

中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院網(wǎng)

(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)