等待4個(gè)月后，四川綿陽(yáng)市三臺(tái)縣村民馮勇軍的郁結(jié)終于有了些許緩釋。2016年8月，他與8位村民因水庫(kù)污染問(wèn)題向政府送“不作為”錦旗而被刑拘，如今他拿到了撤案決定書，不過(guò)，盡管免于刑拘處罰，但依然面臨行政拘留的可能。來(lái)源:人民網(wǎng):2016年12月23日

馮勇軍是村民的代表，是為村民說(shuō)話的，怎么送個(gè)“錦旗”就被刑拘了呢？說(shuō)起事情的來(lái)龍去脈，并不復(fù)雜：當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府在2005年把水庫(kù)承包給個(gè)人養(yǎng)魚，但水質(zhì)受到嚴(yán)重污染，下游深井的水不能飲用，灌溉的農(nóng)田不敢下腳，引起村民公憤?！谑邱T勇軍等9位村民，打算給鎮(zhèn)政府和縣環(huán)保局送去“不作為”錦旗。可還沒(méi)走多遠(yuǎn)，沒(méi)喊口號(hào)沒(méi)敲鑼的馮勇軍就被警方以“涉嫌非法游行示威”抓走了。網(wǎng)友認(rèn)為要厘清以下緣由：

一是水庫(kù)承包人的運(yùn)作能力通天了嗎? 該縣環(huán)保局多次發(fā)函、約談、處罰，但只有“拉鋸戰(zhàn)”未有實(shí)質(zhì)治理效果。無(wú)實(shí)質(zhì)性的效果原因不明? 政府監(jiān)管部門應(yīng)該查查承包人的到底是“何方神圣”，有啥子理由不遵守國(guó)家的法律法規(guī)，對(duì)環(huán)保局的處罰置之不理；其中的真問(wèn)題究竟是什么？是承包人背后有大人物、大權(quán)撐腰嗎?

二是馮勇軍等9位村民，如果游行前給警方提出游行的請(qǐng)示，能得到警方的批準(zhǔn)？網(wǎng)友認(rèn)為不確定。因?yàn)榇迕袷潜贾畮?kù)承包人污染水質(zhì)、污染農(nóng)田的問(wèn)題去游行的，如果承包人知道村民要游行的事情，肯定要運(yùn)用“ 何方神圣”的通天本領(lǐng)、打通一切機(jī)關(guān)大做文章，村民的游行就會(huì)流產(chǎn)。

三是村民馮勇軍等9位村民維權(quán)方法欠妥:當(dāng)?shù)厮畮?kù)水質(zhì)污染，是水庫(kù)承包人的過(guò)錯(cuò)，在縣環(huán)保局處罰無(wú)結(jié)果時(shí)，應(yīng)該逐級(jí)向市環(huán)保局、省環(huán)保局和國(guó)家市環(huán)保部反映問(wèn)題的真相；不應(yīng)該做出“游行”、送“不作為”錦旗等行為。因?yàn)榇迕褚彩菄?guó)家的人民，應(yīng)該自覺遵守國(guó)家的法律法規(guī)。

我們是社會(huì)主義法治國(guó)家，不管你是大權(quán)在握的政府高官還是村民，在法律面前人人平等，違法必究。

作者單位: 四川自貢衛(wèi)計(jì)黨委

(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)