4月的貴陽，天氣尚未完全回暖。11日這天，坐在被告席上的陳鳴明穿了件藍(lán)色襯衣，未著正裝。他把兩條胳膊疊放在一起，坐得端端正正。與他相對(duì)而坐的是原告丁加強(qiáng)，他特意穿了件銀灰色西服，因?yàn)楫吘故沁M(jìn)了城。陳鳴明今年59歲，貴州土生土長(zhǎng)的官員，負(fù)責(zé)省政府法制等方面工作。新京報(bào)記者獲得的庭審視頻顯示，開庭后，在法官確認(rèn)原被告身份環(huán)節(jié)，陳鳴明放下手中的資料答道，“貴州省人民政府副省長(zhǎng)，陳鳴明”。（新華網(wǎng)4月18日）

不得不說，陳副省長(zhǎng)能夠在百忙之中還抽空坐到被告席和原告對(duì)博公堂，這確實(shí)需要莫大的勇氣，首先不論其結(jié)果如何，就這種行為而言都值得點(diǎn)個(gè)贊。雖然這只是一個(gè)“小小”的民事案件，陳省長(zhǎng)能夠參加庭審，不管怎樣這個(gè)案件肯定很快就會(huì)有一個(gè)結(jié)果，不會(huì)不了了之。副省長(zhǎng)能夠出庭，不僅體現(xiàn)了對(duì)法治的尊重，也更加體現(xiàn)了對(duì)建設(shè)法治政府的信心，破除了長(zhǎng)期以來“告官不見官”的現(xiàn)象。

但是，透過這個(gè)事件“鬧熱”的外表，我看到的更多是無奈和不足。丁加強(qiáng)，作為一名普通的農(nóng)民，承包土地種植苗木，日子不富裕但卻知足，因高速公路征地，他的20畝地被占，當(dāng)?shù)卣m曾主動(dòng)于他商談?wù)鞯厥乱?，但是卻在原告沒有同意的時(shí)候進(jìn)行強(qiáng)拆。此案件為典型的征地強(qiáng)拆的案件，作為一介農(nóng)民，在維護(hù)自己合法權(quán)益的的途徑卻是與政府官員對(duì)簿公堂的無奈。同時(shí)作為政府官員，高速征地本無可厚非，但是做事方法卻是欠妥當(dāng)，這樣“法庭上見”的事本可以消滅在事前，但是卻因?yàn)楣ぷ鞑坏轿蛔屍鋽U(kuò)大。這實(shí)在是我們工作中的不足。

同時(shí)，一個(gè)小小的民事案件，卻要醞釀一年多，這確實(shí)存在作秀的嫌疑。雖然茲事體大、牽連甚廣，小心謹(jǐn)慎一些也是對(duì)的，但是相對(duì)于過程，老百姓更關(guān)注的是案件的結(jié)果，到底如何處理，最終給老百姓一個(gè)怎樣的答復(fù)？自古以來，在世俗的觀念里如非被逼無奈大家是不會(huì)輕易選擇上法庭的，更何況是這樣典型的民告官。但是這也正從另一個(gè)側(cè)面反映出我國(guó)法制水平的進(jìn)步，不論這個(gè)案件的結(jié)果如何均具有積極的意義。目前，在全面依法治國(guó)的大背景下，包括政府官員在內(nèi)的大部分人的法律觀念都需要加強(qiáng)。官員在出庭的時(shí)候不能像傻子一樣不作聲，必須提前了解案情，做好功課，也不能“意思”一下，連答辯狀都是代理人代為宣讀。

目前，法院在審判時(shí)傾向行政機(jī)關(guān)的情況仍然較多，政府官員法庭之上，直面群眾，這僅僅只是全面依法治國(guó)的第一步，如何真正做到法庭之上人人平等，讓法律的天平不向權(quán)貴、金錢傾斜。永葆公平正義，這才是群眾心中最殷切的期盼。

單位地址:大興回族鄉(xiāng)人民政府

(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)