日前，經(jīng)國務(wù)院批準，同意湖南省撤銷寧鄉(xiāng)縣，設(shè)立縣級寧鄉(xiāng)市。此外，陜西神木縣撤銷，設(shè)立縣級神木市；浙江玉環(huán)縣撤銷，設(shè)立縣級玉環(huán)市；河北平泉縣撤銷，設(shè)立縣級平泉市；四川隆昌縣撤銷，設(shè)立縣級隆昌市。那么，很多地方政府為什么如此努力地想要推進縣改市？對于老百姓來說，縣和市到底有什么區(qū)別？撤縣設(shè)市能給新市民帶來什么切實的好處？（4月15日 《人民日報》）

　　再不過久，陜西神木縣、浙江玉環(huán)縣、河北平泉縣、四川隆昌縣將成為歷史，而代之以陜西神木市、浙江玉環(huán)市、河北平泉市和四川隆昌市。一字之差，其字面底下的各種利益博弈卻從來沒有停止，未來的道路或許也大不同?？h改市的沖動背后，受益者是誰，或許最能考驗撤縣設(shè)市的初衷與落腳點，也將成為檢驗撤縣設(shè)市未來的工作成色。

　　在撤縣設(shè)市的批復中，往往存在“管轄區(qū)域沒變，行政級別沒變，不得新建政府樓堂館所，不得新增人員編制”這些限制性的規(guī)定。雖然這些不變是“沿襲性的”，但卻飽含著以撤縣設(shè)市后的“功能性變革”。其中的不變是為了降低變革成本，讓撤縣設(shè)市“輕裝上陣”。

　　撤縣設(shè)市，是為了轉(zhuǎn)變相關(guān)區(qū)域發(fā)展模式，由偏重農(nóng)業(yè)的發(fā)展結(jié)構(gòu)向偏重工業(yè)、服務(wù)業(yè)等產(chǎn)業(yè)調(diào)整，在進一步提升城市建設(shè)水平上加快落子，最終的目標是城市化水平得以提升，市民生活不斷改善。

　　撤縣設(shè)市走過的彎路不能忽視，在一些撤縣設(shè)市的地方，雖然撤縣設(shè)市了，但農(nóng)業(yè)經(jīng)濟比重仍然占比偏大，城市建設(shè)和市民公共服務(wù)水平仍然處在“縣級”水平上，“假性城市化”問題不斷涌現(xiàn)。一句話，徒有“市”之名而具“縣”之實，市場和市民都沒有得到實惠，偏離了撤縣設(shè)市的初衷。這也是上一輪撤縣設(shè)市熱被終止的原因所在。

　　此輪撤縣設(shè)市，以及之后還在排隊等待著撤縣設(shè)市的160多個撤縣設(shè)市申請待批當中。確實有不少經(jīng)濟發(fā)展在全國處于領(lǐng)跑方陣之中。隨著對撤縣設(shè)市的深入認識，打破偏重以人口指標為撤縣設(shè)市衡量標準的窠臼，而實行人口和經(jīng)濟發(fā)展水平、生態(tài)承載力等更為多元的評判機制，才能使得撤縣設(shè)市，基礎(chǔ)更牢固，前景更廣闊，避免撤縣設(shè)市還不如“鄰縣”的尷尬。

　　撤縣設(shè)市需要堅持以市場為基礎(chǔ)。推進撤縣設(shè)市，是為了加快經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的步伐，從偏重農(nóng)業(yè)向工業(yè)、服務(wù)業(yè)等產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，從而為城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、城市環(huán)境治理、城市公共服務(wù)提升等提供強有力的產(chǎn)業(yè)和資金支撐。而在這個過程中，撤縣設(shè)市地區(qū)的政府職能轉(zhuǎn)變，在增強城市功能，拓寬發(fā)展空間中都需要主動跟上，以實現(xiàn)撤縣設(shè)市實至名歸。

　　撤縣設(shè)市更需要堅持以市民為中心。城市化需要堅持以人的城市化為核心，已經(jīng)成為各方的共識。推進撤縣設(shè)市，更不能偏離市民這個中心。正如有的網(wǎng)友所擔心的，一些縣撤縣設(shè)市，把名字一改，城市人口立馬增加，立馬共同富裕。市民“被富?！钡耐袋c不應(yīng)該被市民所言中。只有不斷創(chuàng)造就業(yè)崗位，不斷提升市民享受公共服務(wù)的水平，才能避免縣和市這種單純的字面游戲。

　　縣和市代表著兩個發(fā)展的不同階段、兩個不同模式，撤縣設(shè)市，既是對以往發(fā)展成果的肯定，更應(yīng)是促進發(fā)展轉(zhuǎn)型、加快發(fā)展、惠及民生的一個契機。堅守住市場和市民這兩個根本點，實現(xiàn)市場市民兩相宜目標，撤縣設(shè)市就會越走越穩(wěn)，就會取得預期的效果。

    中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：光明網(wǎng)

(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)