摘要：新政期間，清政府推出了“振興農(nóng)務(wù)”的新政策，并出臺(tái)了一系列政令或措施，如農(nóng)務(wù)行政機(jī)構(gòu)專門(mén)化、引進(jìn)近代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的制度安排、放墾及獎(jiǎng)勵(lì)公司等。這些作為來(lái)自于政府方面的制度供給，顯示了政府在政策制定的目標(biāo)和視野上的根本性轉(zhuǎn)變。這一方面標(biāo)志著國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)方式的改變；另一方面也預(yù)示著國(guó)家在組織和發(fā)揮農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面職能的進(jìn)化，是國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)管理的開(kāi)端，符合時(shí)代之需要，因而構(gòu)成了中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)近代化及農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)制度近代化的重要一步。

關(guān)鍵詞：制度供給；晚清新政；農(nóng)業(yè)政策；社會(huì)績(jī)效；

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展從根本上說(shuō)取決于農(nóng)業(yè)領(lǐng)域中勞動(dòng)生產(chǎn)力的提高和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者個(gè)體自主活動(dòng)能力的增強(qiáng)。但在一個(gè)只有治亂循環(huán)、王朝更迭的社會(huì)環(huán)境中，農(nóng)業(yè)因生產(chǎn)要素和技術(shù)缺少明顯變化而陷入到一種被稱之為“特殊類型的經(jīng)濟(jì)均衡狀態(tài)”中。在此種情況下，政府作為轉(zhuǎn)型時(shí)期制度創(chuàng)新方面最具優(yōu)勢(shì)的社會(huì)組織，對(duì)于社會(huì)進(jìn)化和“均衡狀態(tài)”的打破起著十分重要的作用。因?yàn)檎且粋€(gè)“超級(jí)企業(yè)”，“它能通過(guò)行政決定影響生產(chǎn)要素的使用。……它可以強(qiáng)制規(guī)定各種生產(chǎn)要素應(yīng)如何使用。”［1］（P22）晚清新政期間，中國(guó)作為一個(gè)近代化進(jìn)程中的“后來(lái)者”，正是在內(nèi)外多種壓力的驅(qū)迫下，政府開(kāi)始了建立現(xiàn)代民族—國(guó)家的努力，試圖通過(guò)強(qiáng)化和擴(kuò)展國(guó)家權(quán)力來(lái)有效地實(shí)現(xiàn)其對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的改造和直接干預(yù)。為達(dá)此目的，清政府在變革行政體制的同時(shí)，提出了包括農(nóng)務(wù)在內(nèi)的“振興實(shí)業(yè)”政策，并由此出臺(tái)了一系列與興農(nóng)有關(guān)的法令。所有這些“行為規(guī)則”作為來(lái)自于政府方面的“強(qiáng)制性”制度供給，對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)的近代轉(zhuǎn)型起到了前驅(qū)先路之功效。本文擬對(duì)此略述之。

一、政府農(nóng)務(wù)行政機(jī)構(gòu)的專門(mén)化

從社會(huì)的角度來(lái)考察，國(guó)家的某一項(xiàng)新經(jīng)濟(jì)政策的出臺(tái)和行政機(jī)構(gòu)的嬗變，其始發(fā)動(dòng)因不是一般的經(jīng)濟(jì)矛盾，而是被社會(huì)廣泛發(fā)覺(jué)的整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的矛盾。晚清時(shí)期，中國(guó)經(jīng)濟(jì)尤其是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，伴隨著國(guó)內(nèi)人口的增加，天災(zāi)人禍之頻仍及國(guó)外西方商品經(jīng)濟(jì)的沖擊而日趨衰敗，最終致使民生日蹙。在此種情況下，以田賦為財(cái)政收入主源的清政府遂陷入了國(guó)用匱絀的窘境，“言常用則歲出歲入不相抵，言通商則輸出輸入不相抵，言洋債則竭內(nèi)外之力，而更無(wú)以相抵”。［2］（P6）羅掘俱窮的經(jīng)濟(jì)危機(jī)與社會(huì)外部生態(tài)環(huán)境惡化的交織，驅(qū)使許多“以天下為己任”的有識(shí)之士不能不對(duì)洋務(wù)時(shí)期形成的“重商思潮”進(jìn)行反思，去重新探尋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在邏輯，再加上西方農(nóng)學(xué)新知東漸的催生及對(duì)多年來(lái)中外商戰(zhàn)效果的感悟，使他們?cè)诓粦岩晒ど虡I(yè)對(duì)于國(guó)家利益固有價(jià)值的前提下，重新體認(rèn)到農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)價(jià)值，故而形成了新形勢(shì)下的“農(nóng)本意識(shí)”，強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)是中國(guó)的立國(guó)之本、富強(qiáng)之道。1897年，張謇在《請(qǐng)興農(nóng)會(huì)奏》一文中指出：立國(guó)之本不在兵和商，在于工與農(nóng)，“而農(nóng)為尤要。蓋農(nóng)不生則工無(wú)所作，工不作則商無(wú)所鬻，相因之勢(shì)，理所固然”。［3］（P13）無(wú)獨(dú)有偶的是，1898年4月，張之洞也上奏稱，富國(guó)之道“不外乎農(nóng)、工、商三事，而農(nóng)務(wù)尤為中國(guó)之根本”。［4］（P1285）當(dāng)時(shí)諸如舒爾茨語(yǔ)。他認(rèn)為：“傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)應(yīng)該被作為一種特殊類型的經(jīng)濟(jì)均衡狀態(tài)”，其核心問(wèn)題是生產(chǎn)要素和技術(shù)條件長(zhǎng)期以來(lái)缺少明顯的變化（見(jiàn)［美］西奧多·Ｗ·舒爾茨著，梁小民譯：《改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)》，商務(wù)印書(shū)館１９９９年版，第２４—２５頁(yè)）。就此而言，當(dāng)時(shí)中國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)狀況極類似于此。人們普遍認(rèn)為中國(guó)的現(xiàn)代民族—國(guó)家建設(shè)始于清末新政時(shí)期。它的創(chuàng)立有兩個(gè)表現(xiàn)：一是國(guó)家行政力量的強(qiáng)化；二是對(duì)傳統(tǒng)社會(huì)—經(jīng)濟(jì)的改造，以培植“不斷增長(zhǎng)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)與民生體系”。從這兩點(diǎn)上來(lái)看，清末農(nóng)業(yè)制度上的近代化趨向，從一個(gè)側(cè)面體現(xiàn)了清政府建立現(xiàn)代民族—國(guó)家的努力。依據(jù)諾思關(guān)于制度的定義，價(jià)值觀念、倫理道德、意識(shí)形態(tài)等都應(yīng)是制度的構(gòu)成部分。按照契約的法律化的程度來(lái)理解，這些雖然只能算是一種“非正式的制度”，其遠(yuǎn)沒(méi)有國(guó)家規(guī)定的“正式的制度”，即被社會(huì)所認(rèn)可的、文化進(jìn)化所形成的規(guī)則，具有影響力和權(quán)威性。但是，意識(shí)形態(tài)作為一種行為方式，它可以通過(guò)提供給人們一種“世界觀”而使政府的行為決策更經(jīng)濟(jì)、更合理與更公正（參閱道格拉斯·Ｃ·諾思著，陳郁等譯，《經(jīng)濟(jì)史中的結(jié)構(gòu)與變遷》，上海三聯(lián)書(shū)店1994年版）。同時(shí)它也可能與政府的制度安排發(fā)生沖突，阻礙經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)，使交易成本上升，引起制度安排失效。由此可見(jiàn)，社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，人們的價(jià)值觀念、意識(shí)形態(tài)對(duì)政府正式制度的形成有著相當(dāng)大的影響作用。此類的言論俯拾皆是，不一而足。從這些如出一轍的話語(yǔ)中，不難看出，“思變”時(shí)代人們?cè)诋a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的安排上已經(jīng)形成了一種新的共識(shí)：以農(nóng)為本，農(nóng)工商一體化經(jīng)營(yíng)的理念。不過(guò)，需要強(qiáng)調(diào)的是，此時(shí)人們所言的“以農(nóng)為本”之話語(yǔ)和舊時(shí)官方倡導(dǎo)的“農(nóng)本”思想已大異其趣，并非是簡(jiǎn)單地推崇傳統(tǒng)的小農(nóng)生產(chǎn)方式，而是將農(nóng)業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的意義上來(lái)論述，視作為工業(yè)提供原料的部門(mén)。因此，從這一角度而言，人們的這種共識(shí)顯然是在逾越傳統(tǒng)社會(huì)的“重本抑末”之定勢(shì)，打破農(nóng)工商產(chǎn)業(yè)間壁壘界限后的理性產(chǎn)物。

一般說(shuō)來(lái)，意識(shí)形態(tài)與制度之間的關(guān)系極為密切，它對(duì)制度的形成與嬗變具有基礎(chǔ)性的作用。而觀念作為意識(shí)形態(tài)的核心，它的更新無(wú)疑是一切制度變革的前提與先導(dǎo)。清末為數(shù)不少的士人正是在這種農(nóng)工商一體化經(jīng)營(yíng)的新產(chǎn)業(yè)理念驅(qū)使下，開(kāi)始勸諫政府，希望憑借國(guó)家政權(quán)的壟斷地位和其低廉的社會(huì)成本來(lái)確立“理性化”的官僚體制。具體到農(nóng)業(yè)方面，就是要求肇建專司農(nóng)務(wù)的行政機(jī)構(gòu)，推進(jìn)中國(guó)農(nóng)事生產(chǎn)的進(jìn)展。1901年9月，兩江總督劉坤一、湖廣總督張之洞聯(lián)名上奏朝廷說(shuō)：近年以來(lái)工商業(yè)均有所發(fā)展，“惟農(nóng)事最疲，有退無(wú)進(jìn)……今日欲圖本富，首在修農(nóng)政”。［5］（P4758—4759）此種考慮之下，他們要求在京城專門(mén)設(shè)立“督農(nóng)課桑之事”的農(nóng)政大臣，并“立衙門(mén)，頒印信，作額缺，不宜令他官兼之，以昭示國(guó)家敦本重農(nóng)之意”。［6］（P45—46）1902年晉撫岑春煊、直督袁世凱也分別奏稱：“農(nóng)工為商務(wù)之本，而商之懋遷，全賴農(nóng)之物產(chǎn)、工之制造。歐美、日本以商戰(zhàn)立國(guó)，而于農(nóng)業(yè)、工藝精益求精，經(jīng)營(yíng)董勸不遺余力”，故中國(guó)應(yīng)向這些國(guó)家學(xué)習(xí)，“尤注意務(wù)農(nóng)，專部統(tǒng)之。”［7］（P852）臣僚的吁請(qǐng)，財(cái)政之短絀，使清廷中樞的價(jià)值觀念也發(fā)生了轉(zhuǎn)向，意識(shí)到“農(nóng)工商業(yè)為富強(qiáng)之根本”。因而，1902年諭令特派大臣“專辦商務(wù)”，且責(zé)成各地督撫“及時(shí)振興”農(nóng)工要?jiǎng)?wù)。同年10月，奉命外出歐美日本考察商務(wù)的載振歸國(guó)，向清中央提出設(shè)立商部，以官權(quán)加強(qiáng)對(duì)全國(guó)農(nóng)工商各業(yè)的統(tǒng)一擘劃。1903年6月，南洋華僑張振勛上書(shū)稱：現(xiàn)時(shí)政府財(cái)力竭蹶，國(guó)庫(kù)空虛，其能湊集巨資，承辦一切者，惟仰賴于商；農(nóng)、工、路、礦諸政必須歸并商部一部，否則事權(quán)不一，亦非商戰(zhàn)之利。在諸多因素的催化下，1903年9月，清廷降旨在中央初設(shè)專門(mén)性的產(chǎn)業(yè)行政機(jī)構(gòu)—商部，地位僅次于外務(wù)部而列其他各部之首。商部?jī)?nèi)分設(shè)?；?、平均、通藝、會(huì)計(jì)四司，分別負(fù)責(zé)農(nóng)、工、礦、交通、財(cái)政等事宜。其中“平均司”為專門(mén)執(zhí)掌與農(nóng)業(yè)相關(guān)的如“開(kāi)墾、農(nóng)務(wù)、蠶桑、山林、水利、樹(shù)藝、畜牧一切生植之事”的“農(nóng)政機(jī)關(guān)”。［8］至此，清中央有了以籌劃發(fā)展農(nóng)業(yè)為旨?xì)w的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，從而為農(nóng)業(yè)改良的制度化鋪平了道路。同時(shí)，商部將農(nóng)業(yè)納入其管轄范圍，并對(duì)其職責(zé)做專門(mén)化、具體化的界定，顯示出農(nóng)業(yè)問(wèn)題得到政府前所未有的重視；而且也表明國(guó)人的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)開(kāi)始走出自然經(jīng)濟(jì)的藩籬而面向市場(chǎng)，要求農(nóng)業(yè)為商品的生產(chǎn)、流通服務(wù)。

事實(shí)上，商部問(wèn)世之后，也正是“以該部章程中有管理農(nóng)務(wù)之條”為由，力圖在政府近代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)計(jì)劃中充當(dāng)支配者的角色。為此，一方面調(diào)整農(nóng)業(yè)政策，積極從事于整頓全國(guó)各地及各項(xiàng)農(nóng)事。如在1903年11月，奏請(qǐng)政府“振興農(nóng)務(wù)”，提出“清地畝，辨土宜，興水利，廣畜牧，設(shè)立農(nóng)務(wù)學(xué)堂、農(nóng)事試驗(yàn)場(chǎng)”等項(xiàng)具體措施，并“通飭各省舉辦”，以發(fā)展近代新型農(nóng)業(yè)；［8］另一方面又著力于進(jìn)行地方行政機(jī)構(gòu)的變革，奏準(zhǔn)中央在各地設(shè)立商務(wù)局，作為商部在地方的分支和可靠的支持機(jī)構(gòu)，以形成新式的權(quán)力運(yùn)作網(wǎng)絡(luò)。在此之上，1904年11月，奏定各地委派商務(wù)議員數(shù)名，“悉心體察”本地包括農(nóng)業(yè)在內(nèi)的諸項(xiàng)事宜，務(wù)必定期將“各省土產(chǎn)生貨若干，價(jià)值若干；何者暢行，何者滯銷；何者可以改造熟貨，何者當(dāng)設(shè)法改良”等農(nóng)情狀況分門(mén)別類地匯報(bào)到商部。［9］兩方面的結(jié)合無(wú)疑加速了省級(jí)農(nóng)政專門(mén)機(jī)構(gòu)的創(chuàng)設(shè)。1902年袁世凱在保定首設(shè)負(fù)責(zé)本屬農(nóng)業(yè)改良的直隸農(nóng)務(wù)局；1905年川督錫良在成都設(shè)立川省農(nóng)政總局，“以挈全省農(nóng)政之綱”，局內(nèi)分設(shè)農(nóng)田、蠶桑、樹(shù)藝及畜牧四部門(mén)，各縣設(shè)農(nóng)務(wù)局，“以稽考本屬農(nóng)事”，各鄉(xiāng)遍設(shè)公社，層遞形成了“總局倡之，各屬率之，公社董之，民間則效而實(shí)行之”的農(nóng)務(wù)系統(tǒng)。［10］這樣，中央有了專門(mén)管理、指導(dǎo)農(nóng)業(yè)的機(jī)構(gòu)，各省州縣設(shè)了農(nóng)務(wù)局、勸農(nóng)局，初步匯成上下相依、指臂相連的近代垂直式的農(nóng)政系統(tǒng)。

1906年，隨著新政的深入，清廷對(duì)中央各部權(quán)限做了較大改組，將工部并入商部，改稱為農(nóng)工商部。同時(shí)變?cè)瓉?lái)的“平均司”為“農(nóng)務(wù)司”，“專司農(nóng)政”，舊時(shí)隸屬戶部的“農(nóng)桑、屯墾、畜牧、樹(shù)藝等項(xiàng)”，工部的“各省水利、河工、海塘、堤防、疏浚”等涉農(nóng)事宜，悉劃歸農(nóng)務(wù)司管理。［11］(P480)與此相應(yīng)，各省的商務(wù)局也變?yōu)檗r(nóng)工商務(wù)局，并在各地設(shè)“勸業(yè)道”官制，附設(shè)勸業(yè)公所；各廳州縣設(shè)勸業(yè)員，辦理各地含農(nóng)業(yè)在內(nèi)的實(shí)業(yè)事項(xiàng)。毋庸置疑，經(jīng)過(guò)此次調(diào)整，中樞與地方機(jī)構(gòu)中有關(guān)農(nóng)務(wù)的行政責(zé)任更明、職能更細(xì)，并在一定程度上改變了先前中央機(jī)構(gòu)上新舊雜陳，且部門(mén)間因在職權(quán)范圍上糾纏不清而多掣肘推諉的弊端，統(tǒng)一了對(duì)以農(nóng)業(yè)為首的實(shí)業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，加強(qiáng)了近代意義的經(jīng)濟(jì)集權(quán)制，為農(nóng)業(yè)改良提供了制度與行政方面的合法性基礎(chǔ)。

概括地說(shuō)，新政時(shí)期人們產(chǎn)業(yè)觀念的變革和對(duì)農(nóng)業(yè)功用的重新體認(rèn)，驅(qū)使清政府農(nóng)業(yè)行政開(kāi)始了近代嬗變。晚清自上而下的新型農(nóng)業(yè)行政構(gòu)成，無(wú)論就其概念名稱，還是論其職責(zé)權(quán)限，與舊時(shí)形同虛設(shè)的戶部相較，愈來(lái)愈專門(mén)化、細(xì)密化和合理化；而且已初顯上下相系、分層負(fù)責(zé)的科層管理跡象。行政組成系統(tǒng)的此種“理性化”發(fā)展，打破了傳統(tǒng)社會(huì)那種決策做出后因缺少?gòu)闹醒氲降胤降拇怪鳖I(lǐng)導(dǎo)系統(tǒng)與固定機(jī)構(gòu)而無(wú)以貫徹執(zhí)行的流弊，同時(shí)也扭轉(zhuǎn)了在傳統(tǒng)“抑商”政策下，農(nóng)工商各產(chǎn)業(yè)間不通聲氣、“各自為謀”的狀況，初步顯現(xiàn)了各業(yè)間在行政管理上協(xié)調(diào)性和水平整合跡象。所有這些都為晚清乃至民國(guó)建立以后農(nóng)業(yè)方面的近代化奠定了行政制度方面的基石，正因如此，時(shí)人才言：“民國(guó)實(shí)業(yè)之有政策，以設(shè)立商部始。”［7］

二、引進(jìn)近代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的制度安排

出口農(nóng)產(chǎn)品在世界市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的劣勢(shì)地位，使清廷及商部認(rèn)識(shí)到“商務(wù)初基，以提倡土貨為要義，而商之本在工，工之本在農(nóng)，非先振興農(nóng)務(wù)，則始基不立，工商亦無(wú)以為資”。［12］(P11241)而農(nóng)業(yè)的振興，對(duì)于“后發(fā)外生型”現(xiàn)代化的國(guó)家來(lái)說(shuō)，除了肇建專門(mén)化的近代農(nóng)務(wù)行政部門(mén)外，還必須要?jiǎng)佑谜牧α客苿?dòng)制度變遷，以對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中的各種生產(chǎn)要素進(jìn)行改良，引進(jìn)西方先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)，促使其向近代農(nóng)業(yè)的進(jìn)化。有鑒于此，清中央以“命令和法律”形式，先后制定和頒布了許多“興農(nóng)”措施，為農(nóng)業(yè)提供服務(wù)，概括起來(lái)主要集中在如下幾個(gè)方面。

第一，在變革學(xué)制的基礎(chǔ)上，創(chuàng)辦各級(jí)農(nóng)務(wù)專門(mén)學(xué)堂，提倡農(nóng)學(xué)教育。近代農(nóng)業(yè)與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的一個(gè)最大區(qū)別就在于生產(chǎn)中對(duì)科學(xué)技術(shù)及某些非傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素的應(yīng)用。與之相應(yīng)，人才的需求及培養(yǎng)也就成為此時(shí)農(nóng)業(yè)變革中的關(guān)鍵，再加之中西方經(jīng)濟(jì)方面的差距，使清政府感悟到“實(shí)業(yè)教育為今日之急務(wù)”。故從1903年起，陸續(xù)制訂、頒布了一系列關(guān)于發(fā)展農(nóng)業(yè)教育的政策和規(guī)章，興辦農(nóng)業(yè)學(xué)堂由此也就成為新政中的一項(xiàng)“既定國(guó)策”。首先在其頒行的《奏定實(shí)業(yè)學(xué)堂通則》中說(shuō)：中國(guó)農(nóng)工商各業(yè)故步自封、沒(méi)有進(jìn)境，是因“實(shí)業(yè)教育不講”的緣故，現(xiàn)今提倡的實(shí)業(yè)學(xué)堂為“振興農(nóng)工商各項(xiàng)實(shí)業(yè)，為富國(guó)裕民之本計(jì)”，并規(guī)定農(nóng)業(yè)學(xué)堂分為初、中、高三級(jí)，分別招收年齡不等、學(xué)歷不同的學(xué)生。［13］(P742)隨后不久，清廷又頒布了《奏定初等農(nóng)工商業(yè)學(xué)堂章程》、《奏定中等農(nóng)工商業(yè)學(xué)堂章程》和《奏定高等農(nóng)工商業(yè)學(xué)堂章程》，詳細(xì)厘定了三類農(nóng)業(yè)學(xué)堂的開(kāi)設(shè)辦法，對(duì)科目及課程的安排也做了較為全面的規(guī)劃。如中、高等農(nóng)業(yè)學(xué)堂分為預(yù)科、本科，本科又細(xì)分為農(nóng)學(xué)、森林學(xué)、獸醫(yī)、蠶業(yè)、水產(chǎn)等專業(yè)。同時(shí)各專業(yè)又都設(shè)置了全面合理且與農(nóng)務(wù)關(guān)系密切、操作性強(qiáng)的課程，以高等農(nóng)業(yè)學(xué)堂的農(nóng)業(yè)專業(yè)為例，所設(shè)課程包括農(nóng)學(xué)、園藝學(xué)、化學(xué)及農(nóng)藝化學(xué)、植物病理學(xué)、昆蟲(chóng)學(xué)、土壤學(xué)、肥料學(xué)、農(nóng)業(yè)理財(cái)學(xué)等21門(mén)。［13］(P759)除此之外，清政府還要求各中小學(xué)堂或?qū)崢I(yè)學(xué)堂附設(shè)實(shí)業(yè)補(bǔ)習(xí)普通學(xué)堂，三年畢業(yè)，分為農(nóng)業(yè)、商業(yè)、水產(chǎn)等四科，農(nóng)業(yè)科開(kāi)設(shè)農(nóng)具、害蟲(chóng)、園藝、養(yǎng)蠶、家畜等14門(mén)課程。而且為推動(dòng)農(nóng)務(wù)學(xué)堂和農(nóng)業(yè)教育的快速發(fā)展，1906年清朝學(xué)部奏請(qǐng)?jiān)诰熢O(shè)立高等農(nóng)業(yè)學(xué)堂和工商學(xué)堂各一所，“以為全國(guó)模范”；嗣后又兩次下令各府州縣須在兩年內(nèi)分設(shè)中、初等實(shí)業(yè)學(xué)堂各一所，每所招生百名。政府教育方針的轉(zhuǎn)向及相關(guān)教育政策的推動(dòng)，促使了清末農(nóng)學(xué)教育的高漲。據(jù)統(tǒng)計(jì)，到1909年，全國(guó)計(jì)有高等農(nóng)業(yè)學(xué)堂5所，中等31所，初等75所，累計(jì)達(dá)111所，在校人數(shù)為6028人。后經(jīng)1909—1911年的辦學(xué)高潮，農(nóng)業(yè)學(xué)堂的數(shù)量和規(guī)模有所擴(kuò)大，至1912年，全國(guó)共有各類農(nóng)業(yè)學(xué)校263所，在校人數(shù)達(dá)15379人。［14］各級(jí)農(nóng)業(yè)學(xué)堂皆以“教授農(nóng)業(yè)上所必需之知識(shí)、應(yīng)有之技能，用中國(guó)之成法，參東西洋之新理，使學(xué)者實(shí)能從事農(nóng)業(yè)為宗旨”。［15］由此可見(jiàn)，農(nóng)學(xué)教育的興起、農(nóng)業(yè)人才的培育和教育內(nèi)容的專門(mén)化、“實(shí)業(yè)化”，為中國(guó)傳統(tǒng)“無(wú)學(xué)之農(nóng)”向近代“有學(xué)之農(nóng)”的過(guò)渡準(zhǔn)備了最初步的人力資源。

第二，倡導(dǎo)各省設(shè)立農(nóng)事試驗(yàn)場(chǎng)，推廣和傳播農(nóng)業(yè)新科技。技術(shù)變動(dòng)是農(nóng)業(yè)進(jìn)步的動(dòng)力，因?yàn)樗粌H可以降低生產(chǎn)成本，提高資本收益率，而且還可以將僅滿足于使用價(jià)值生產(chǎn)的經(jīng)驗(yàn)農(nóng)業(yè)改造成規(guī)?；?jīng)營(yíng)的知識(shí)農(nóng)業(yè)。為改進(jìn)落后的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，1903年商部在《通飭各省振興農(nóng)務(wù)》中要求各地“辦土宜”、“興試驗(yàn)場(chǎng)”；并以此為基礎(chǔ)詳細(xì)指出：“凡土質(zhì)之化分，種子之剖驗(yàn)，肥料之制造，氣候之占測(cè)，皆立試驗(yàn)場(chǎng)，逐一講求，縱人觀覽，務(wù)使鄉(xiāng)民心領(lǐng)其意，咸知舊法不如新法，樂(lè)于變更。”［16］(P5103)在政府的重視和支持下，農(nóng)業(yè)試驗(yàn)機(jī)構(gòu)開(kāi)始在各地紛紛設(shè)立。1902—1906年間，保定、武昌、濟(jì)南、福州、沈陽(yáng)等地相繼開(kāi)辦了省屬的農(nóng)事試驗(yàn)場(chǎng)。1906年4月，農(nóng)工商部為“借示農(nóng)業(yè)模范”，以達(dá)“廣開(kāi)風(fēng)氣，振興實(shí)業(yè)之基礎(chǔ)”，成立了農(nóng)工商部農(nóng)事試驗(yàn)場(chǎng)，內(nèi)分農(nóng)林、蠶桑、動(dòng)物、博物、畜牧、會(huì)計(jì)、書(shū)記、庶務(wù)八科，選購(gòu)并進(jìn)行谷麥、蠶桑、蔬菜、果蔬、花卉等作物品種的試驗(yàn)與改良，標(biāo)志著全國(guó)性農(nóng)事實(shí)驗(yàn)機(jī)構(gòu)的產(chǎn)生。［17］(P875)此后，福建、四川、黑龍江、吉林、新疆等地也開(kāi)辦了省級(jí)的農(nóng)事試驗(yàn)場(chǎng)。到1911年，全國(guó)規(guī)模較大的農(nóng)事試驗(yàn)場(chǎng)已達(dá)20余處，至于民間創(chuàng)辦規(guī)模較小的試驗(yàn)機(jī)構(gòu)，更是不勝其數(shù)，據(jù)1911年統(tǒng)計(jì)，僅川省一地的農(nóng)業(yè)試驗(yàn)場(chǎng)數(shù)就已有74處之多。［14］值得注意的是，當(dāng)時(shí)各類農(nóng)業(yè)科學(xué)試驗(yàn)機(jī)構(gòu)作為服務(wù)于生產(chǎn)的“公共物品”，往往是與地方農(nóng)業(yè)學(xué)堂聯(lián)動(dòng)，開(kāi)辦各種農(nóng)務(wù)培訓(xùn)班，或者派員下鄉(xiāng)演講、輔導(dǎo)新式耕種技術(shù)；同時(shí)還進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品的改良試驗(yàn)，引進(jìn)良種及西方新型農(nóng)具，研究土壤，出版農(nóng)書(shū)和報(bào)刊，設(shè)立農(nóng)產(chǎn)品陳列所等，將科學(xué)試驗(yàn)與教育活動(dòng)有機(jī)地融為一體，結(jié)果不但增加了農(nóng)事活動(dòng)中的科學(xué)因素和科技含量，或多或少地改變了農(nóng)人在征服自然過(guò)程中的盲目、被動(dòng)狀態(tài)，而且還有力地促進(jìn)了農(nóng)學(xué)新知的傳播。如山西省，農(nóng)林學(xué)校教習(xí)于該校試驗(yàn)場(chǎng)中遍栽榆苗，令民領(lǐng)種不取分文。四川省的試驗(yàn)場(chǎng)將外國(guó)籽種分類說(shuō)明，給發(fā)試種。實(shí)際上，作為服務(wù)于生產(chǎn)的制度——農(nóng)事試驗(yàn)場(chǎng)的大量涌現(xiàn)，顯露出中國(guó)農(nóng)業(yè)在外來(lái)商品沖擊下所面臨的前所未有的危機(jī)的同時(shí)，也裸露出了背后支撐中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的“農(nóng)學(xué)體系”的轉(zhuǎn)化，即由傳統(tǒng)的以整體觀察、外部描述與經(jīng)驗(yàn)積累為特征的“經(jīng)驗(yàn)農(nóng)學(xué)”開(kāi)始向近代的以個(gè)體觀察、內(nèi)部剖析和科學(xué)實(shí)驗(yàn)為特征的“實(shí)驗(yàn)農(nóng)學(xué)”過(guò)渡。

第三，飭令設(shè)立中間組織——農(nóng)會(huì)，以“開(kāi)通智識(shí)”、“聯(lián)合社會(huì)”。農(nóng)業(yè)為弱質(zhì)產(chǎn)業(yè)部門(mén)，為提高資源配置效率，降低生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)過(guò)程中不確定因素造成的風(fēng)險(xiǎn)與交易費(fèi)用（如技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)與其推廣的高成本），政府支持、倡導(dǎo)民間設(shè)立介于國(guó)家與社會(huì)之間的中間組織如農(nóng)會(huì)組織，是極為必要的。對(duì)于這一點(diǎn)，即創(chuàng)設(shè)農(nóng)會(huì)之議和人們對(duì)于農(nóng)會(huì)制度的需求，早在維新時(shí)期就已萌生，然而當(dāng)時(shí)主要是一些士大夫、知識(shí)分子研究農(nóng)學(xué)的帶民間性質(zhì)的學(xué)術(shù)活動(dòng)團(tuán)體，政府并未認(rèn)識(shí)到其對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要性，因此也就不可能實(shí)現(xiàn)人們對(duì)這種制度需求。商部成立后，清廷逐漸意識(shí)到欲使農(nóng)業(yè)進(jìn)化，非設(shè)農(nóng)會(huì)則難以奏效，農(nóng)務(wù)總會(huì)設(shè)立誠(chéng)不可緩，因?yàn)橛_(kāi)通智識(shí)，改良種植，聯(lián)合社會(huì)，必視此為權(quán)輿。思想觀念的轉(zhuǎn)變?yōu)橹贫鹊墓┙o鋪平了路基。1906年，農(nóng)工商部在奏定職掌事宜時(shí)，第四條即提出在各省組設(shè)農(nóng)會(huì)組織。1907年7月，袁世凱批飭成立直隸農(nóng)務(wù)總會(huì)后，農(nóng)工商部便奏請(qǐng)政府批準(zhǔn)立案，同時(shí)通飭各省仿辦。同年10月，農(nóng)工商部在上奏中央的《籌辦農(nóng)會(huì)酌擬簡(jiǎn)明章程折》中再次指出：農(nóng)會(huì)之設(shè)，實(shí)為整理農(nóng)業(yè)之樞紐。綜厥要義，約有三端：曰開(kāi)通智識(shí)，曰改良種植，曰聯(lián)合社會(huì)。而后，清政府頒布了專為整頓農(nóng)務(wù)而設(shè)的《農(nóng)務(wù)會(huì)試辦章程》和《農(nóng)會(huì)簡(jiǎn)明章程》二十三條，詳細(xì)界定了農(nóng)會(huì)的宗旨、組織、會(huì)員條件及任務(wù)，從而為農(nóng)會(huì)組織的設(shè)立提供了制度上的保障。并要求“各省應(yīng)于省城地方設(shè)立農(nóng)務(wù)總會(huì)，于府廳州縣酌設(shè)分會(huì)，其余鄉(xiāng)鎮(zhèn)村落市集等處并應(yīng)次第酌設(shè)分所”，“總會(huì)地方應(yīng)設(shè)農(nóng)業(yè)學(xué)堂一所，農(nóng)業(yè)試驗(yàn)場(chǎng)一區(qū)，造就人才分任地方農(nóng)務(wù)以挈各分會(huì)分所之綱領(lǐng)”。其中特別強(qiáng)調(diào)農(nóng)務(wù)會(huì)“應(yīng)辦之事，曰主辦報(bào)、譯書(shū)；曰延農(nóng)師、開(kāi)學(xué)堂；曰儲(chǔ)集佳種；曰試種；曰制肥料及防蟲(chóng)藥、制農(nóng)具；曰賽會(huì)；曰墾荒”。［18］(P41)政府對(duì)農(nóng)會(huì)社團(tuán)合法性的賦予，目的顯然是希望農(nóng)會(huì)組織成為新生產(chǎn)要素在農(nóng)村地區(qū)浸潤(rùn)展延的一個(gè)有力工具。這樣，在政府政策的激勵(lì)下，農(nóng)會(huì)組織開(kāi)始公開(kāi)地在各地迅速推行，至清末民初已遍布全國(guó)縣以上的各個(gè)地區(qū)。直隸在1911年前“總會(huì)奏準(zhǔn)設(shè)立者15處，分會(huì)136處”；［12］（P11247）就連地居偏僻的四川省，1910年時(shí)“農(nóng)會(huì)基本普及，計(jì)有農(nóng)務(wù)總會(huì)一處，農(nóng)務(wù)分會(huì)114處，農(nóng)務(wù)公所711處，計(jì)826處。”［19］(P578)諸多總會(huì)、分會(huì)和分所構(gòu)成一個(gè)復(fù)雜的上下相系的農(nóng)會(huì)組織系統(tǒng)，其作為一種“非行政輔助管理手段”，自然對(duì)政府農(nóng)業(yè)政策法規(guī)的施行，起到了重要的作用。但是需要看到的是，由于省際、地區(qū)間及不同農(nóng)務(wù)總會(huì)間缺少橫向聯(lián)系，互不相通，而且區(qū)域間農(nóng)情差別甚大，很難達(dá)到政府所望的“聯(lián)合社會(huì)”之功效，故為加強(qiáng)各地農(nóng)會(huì)間的聯(lián)絡(luò)及中央與地方之間的農(nóng)情互通，1910年農(nóng)工商部又頒行了《全國(guó)農(nóng)務(wù)聯(lián)合會(huì)章程草案》，擬在滬籌設(shè)全國(guó)農(nóng)務(wù)聯(lián)合會(huì)，作為“聯(lián)絡(luò)全國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)關(guān)，調(diào)查全國(guó)農(nóng)業(yè)狀況，規(guī)畫(huà)、勸導(dǎo)全國(guó)農(nóng)業(yè)改良與進(jìn)行”的總機(jī)構(gòu)，［20］以“互換智識(shí)”，更好地誘導(dǎo)農(nóng)業(yè)走向近代化。

綜觀上述幾方面的內(nèi)容，可以看出，清政府所頒行的政令，無(wú)論是在對(duì)農(nóng)業(yè)學(xué)堂之提倡，還是在對(duì)農(nóng)事試驗(yàn)場(chǎng)之激勸，或是對(duì)農(nóng)會(huì)新式社團(tuán)之促進(jìn)，其意圖均在圍繞著開(kāi)通農(nóng)民知識(shí)，因地制宜，改良種植，以期推動(dòng)農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)這一主旨進(jìn)行活動(dòng)。因而，決定了其制度安排與活動(dòng)內(nèi)容多側(cè)重于對(duì)新生產(chǎn)要素的引進(jìn)，如良種佳藝、新農(nóng)具、化學(xué)肥料及培養(yǎng)具有新農(nóng)學(xué)知識(shí)、能運(yùn)用這些新生產(chǎn)要素的人力資本。而且這些也表明，自清末始，政府及其職能部門(mén)對(duì)農(nóng)業(yè)已逐漸由舊時(shí)單純的強(qiáng)制征賦式管理向?yàn)樯a(chǎn)提供各種服務(wù)的方式轉(zhuǎn)化，并形成制度，這不能不說(shuō)是農(nóng)業(yè)管理模式開(kāi)始走向近代化。

三、放墾及獎(jiǎng)勵(lì)公司政策與農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)方式的進(jìn)化

傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向近代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵在于生產(chǎn)中經(jīng)營(yíng)方式的變革，即改變傳統(tǒng)的以家庭為單位的“小農(nóng)”生產(chǎn)，通過(guò)開(kāi)墾荒地增加種植面積，向以墾殖公司形式組織起來(lái)、以規(guī)?；瘔ㄖ碁樘攸c(diǎn)的“大農(nóng)”經(jīng)營(yíng)方式過(guò)渡。從這一點(diǎn)出發(fā)，新政時(shí)期，清政府在沒(méi)有改變先前土地占有方式的前提下，實(shí)行了開(kāi)放禁墾區(qū)和獎(jiǎng)勵(lì)墾荒政策。

早在19世紀(jì)末就已有過(guò)不少人士建議清廷放棄過(guò)去的“禁墾令”，實(shí)行墾荒政策，但真正將其付諸行動(dòng)的卻是在新政期間。1902-1904年間，清廷相繼宣布對(duì)東南鹽場(chǎng)蕩地、奉天牧場(chǎng)、吉林圍場(chǎng)、黑龍江荒地等處放墾。然對(duì)于放墾后如何開(kāi)發(fā)卻未有明確的計(jì)劃。1906年底，清政府在頒發(fā)的上諭中指出：中國(guó)地大物博，只以農(nóng)林要政未能切實(shí)講求，棄利于地，未免可惜，要求各直省督撫通飭各屬詳查所管地方官民各荒并氣候土宜，限一年內(nèi)無(wú)論遠(yuǎn)近繪圖造冊(cè)悉數(shù)報(bào)部，由農(nóng)工商部詳定妥章奏明辦理，務(wù)使國(guó)無(wú)曠土，野無(wú)游民，以厚風(fēng)俗而固邦基。隨后，農(nóng)工商部便通令要求各地方官遵旨籌辦農(nóng)林事情。1907年，復(fù)飭各省查報(bào)荒地。與此同時(shí)，為解決墾荒過(guò)程中的資金問(wèn)題及激起世人特別是商人創(chuàng)辦實(shí)業(yè)之沖動(dòng)，農(nóng)工商部實(shí)行了獎(jiǎng)勵(lì)措施，如在開(kāi)辦勸工陳列所時(shí)明確規(guī)定：凡送到自制物品，由本所考驗(yàn)優(yōu)劣，如系獨(dú)出心裁，創(chuàng)制新法，足以提倡土貨抵制洋貨者，給予獎(jiǎng)勵(lì)。1907年8月頒布了《華商辦理實(shí)業(yè)爵賞章程》和《獎(jiǎng)勵(lì)華商公司章程》，再次強(qiáng)調(diào)給予那些“所辦實(shí)業(yè)能開(kāi)辟利源制造貨品，擴(kuò)充國(guó)計(jì)民生”之人以獎(jiǎng)勵(lì)。［18］（P47）1909年4月，農(nóng)工商部訂定《推廣農(nóng)林簡(jiǎn)明章程》二十二條，并奏準(zhǔn)中央得以實(shí)施。該簡(jiǎn)章規(guī)定了墾荒與發(fā)展農(nóng)業(yè)的具體辦法。督令各地先從查荒入手，由各該地方官就所屬境內(nèi)履勘清查官荒若干，民荒若干，大段片荒若干，畸零散荒若干，舊熟荒若干，毗熟夾荒若干，分別予以開(kāi)發(fā)。至于大片面積的荒地荒山可由紳商集股設(shè)立公司，準(zhǔn)其指定區(qū)域承領(lǐng)官荒，收買民荒，由地方官填給印照準(zhǔn)令開(kāi)辦。而且對(duì)于墾荒卓有成效者，應(yīng)從優(yōu)獎(jiǎng)勵(lì)，或繕給匾額，或給予功牌獎(jiǎng)札，或酌予虛銜頂戴，或按照異常、尋常勞績(jī)咨部匯案奏獎(jiǎng)。同時(shí)為加重地方官員對(duì)發(fā)展農(nóng)業(yè)的重視，章程亦將農(nóng)林事宜列入考成，“每年將所管境內(nèi)荒地總數(shù)暨籌辦開(kāi)墾事件、商民領(lǐng)墾事件，規(guī)模若何，成績(jī)?nèi)艉危杲K編列表說(shuō)，匯報(bào)該管上司咨部，由部分別優(yōu)劣等差，每屆三年，其切實(shí)辦理者擇優(yōu)奏獎(jiǎng)，敷衍塞責(zé)或并無(wú)報(bào)告者，指名嚴(yán)參。”［21］(P15)

政府政令的督促與獎(jiǎng)勸，以及對(duì)公司制度的認(rèn)可，為地方墾務(wù)的進(jìn)行及發(fā)展路徑提供了政策性導(dǎo)向。故而，許多省份對(duì)開(kāi)荒墾殖都較為重視，制訂了具體的放墾招墾章程，鼓勵(lì)墾荒。如廣西巡撫林紹年針對(duì)該省人力稀少、資金短缺、水利失修等實(shí)情，提出“廣西墾荒以招商為宗旨，不論本省鄰省之官紳商民，凡能設(shè)立公司鳩集股本雇募耕傭前來(lái)領(lǐng)墾者，均準(zhǔn)承辦；其業(yè)其人，皆歸入商界一律看待。”［17］（P855）再如黑龍江省，為招徠墾戶，指定在漢口、上海、天津等交通發(fā)達(dá)之地設(shè)立該省的“邊墾招待處”，并對(duì)于招墾成效卓著的招待處辦事人員，以及發(fā)起創(chuàng)立墾務(wù)公司者，均酌情給獎(jiǎng)或奏請(qǐng)授予頂戴；同時(shí)墾戶在開(kāi)墾中“倘有青黃不接者”，準(zhǔn)由就近官立銀行、銀號(hào)，“酌予貸助，分期償還”。［17］（P801—803）除此之外，四川、吉林、江蘇、安徽等省也都制定了本省墾荒的詳細(xì)措施。這些優(yōu)惠政策及章程的實(shí)施，使得清末墾荒取得了明顯成效。以黑龍江為例，1904年前的40余年間放墾面積總計(jì)為1248742坰；而在此后短短的６年中，放墾面積達(dá)到6975996坰，增加了近6倍。［17］（P79—800）可見(jiàn)政府制度激勵(lì)的作用之大。

放墾面積增大及政府獎(jiǎng)勵(lì)公司政策的推行，最終帶來(lái)農(nóng)業(yè)的經(jīng)營(yíng)方式的重大變革，即農(nóng)業(yè)墾殖公司的萌發(fā)與壯大。近代中國(guó)農(nóng)墾公司產(chǎn)生于19世紀(jì)末的維新運(yùn)動(dòng)時(shí)期，但當(dāng)時(shí)農(nóng)業(yè)公司的數(shù)量極少，規(guī)模也甚小。新政期間，政府的鼓勵(lì)墾荒政策為農(nóng)墾公司的建立提供了土地資源這一先決條件，加之各級(jí)政府對(duì)私人集股開(kāi)設(shè)墾殖公司的扶持與獎(jiǎng)掖，故從1901年起，規(guī)模較大的農(nóng)墾公司、大型農(nóng)場(chǎng)則層現(xiàn)迭出，除少數(shù)邊遠(yuǎn)地區(qū)外，絕大多數(shù)省份都有所開(kāi)辦。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，到1912年止，全國(guó)范圍內(nèi)的農(nóng)墾公司已有171家，資本總額6351672元。另?yè)?jù)汪敬虞先生的分析，當(dāng)時(shí)公司的實(shí)際數(shù)字“可能還要大大超過(guò)”于此。［22］(P231)由此可見(jiàn)，制度激勵(lì)下農(nóng)務(wù)墾殖公司的進(jìn)展之速。這些集資商辦的農(nóng)墾公司，規(guī)模大小不一，資本額多在10萬(wàn)元以上，最高的多達(dá)100萬(wàn)元，最少的也有不足千元的。經(jīng)營(yíng)方式多種多樣：有公司統(tǒng)一雇工生產(chǎn)的；有公司在統(tǒng)一墾殖計(jì)劃下將土地以“招佃條約”的形式租給佃農(nóng)或包工頭進(jìn)行生產(chǎn)的，同時(shí)公司在作物品種的選擇、生產(chǎn)及農(nóng)事改革等方面有著決定或指導(dǎo)作用；還有將墾熟土地出售的。盡管如此，但其已明顯有別于傳統(tǒng)的小農(nóng)耕作或租佃經(jīng)營(yíng)，或多或少地帶有資本主義性質(zhì)或大農(nóng)經(jīng)營(yíng)的色素。而且更為重要的是，其生產(chǎn)取向是“外向型”的，即以市場(chǎng)需要、獲取盈利為目的，接納與引進(jìn)了新式農(nóng)業(yè)機(jī)械，生產(chǎn)過(guò)程中采用西方先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)，這也就與小而全、講究自給自足且“世代使用同一生產(chǎn)要素”的傳統(tǒng)農(nóng)家生產(chǎn)迥然不同，是近代以來(lái)自然經(jīng)濟(jì)解體的一個(gè)繼續(xù)，代表著晚清乃至近代中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的新趨向。

四、結(jié)語(yǔ)

“制度上的相應(yīng)的改變是經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的必要條件之一”，制度是“包括各種不同的活動(dòng)、結(jié)構(gòu)以及具體活動(dòng)的規(guī)章制度”。晚清最后十年，中央和地方農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)、組織的變化，及由此而實(shí)行的一系列扶持和鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的政令、措施，在某種程度上可視為一種政府“規(guī)定了特殊的比賽規(guī)則”的“制度”安排。［23］(P215—217)其作為過(guò)渡時(shí)代執(zhí)行經(jīng)濟(jì)功能且為農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型提供服務(wù)的制度，從客觀上言，對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)的近代化產(chǎn)生了一定社會(huì)功效。首先，就機(jī)構(gòu)設(shè)置而言，“功能?；?/span>”的農(nóng)政機(jī)關(guān)開(kāi)始擠入政壇，有力推動(dòng)了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)行政的近代化。新政期間，清政府在中央部門(mén)方面對(duì)先前的“六部”進(jìn)行裁汰歸并，先后設(shè)置了商部、農(nóng)工商部，下轄專司農(nóng)務(wù)的“平均司”或“農(nóng)務(wù)司”，沖破了傳統(tǒng)社會(huì)以人身控制為主的政治格局，使旨在改良、振興農(nóng)業(yè)的行政機(jī)關(guān)首次進(jìn)入中樞部門(mén)。地方上與之相應(yīng)的農(nóng)政局、農(nóng)務(wù)局和農(nóng)務(wù)聯(lián)合會(huì)、各級(jí)農(nóng)會(huì)等以興農(nóng)為職志的職業(yè)團(tuán)體大量地涌現(xiàn)。這樣，在全國(guó)范圍內(nèi)初步形成了一個(gè)縱橫相系的農(nóng)務(wù)網(wǎng)絡(luò)。它的出現(xiàn)，一方面改變了以前各部間職權(quán)重疊及戶部的“雖有農(nóng)桑、屯墾、畜牧、樹(shù)藝各項(xiàng)，然皆由舊制，沿用虛名，農(nóng)墾之如何經(jīng)營(yíng)，樹(shù)藝之如何興辦，不顧問(wèn)也”［8］的狀況，使新設(shè)的農(nóng)政機(jī)構(gòu)分工明晰、職責(zé)更專；另一方面分解細(xì)化了地方機(jī)構(gòu)“一身而兼數(shù)任”的景況，緩解了地方官因“多重兼職”、“職責(zé)不專”而帶來(lái)的精力分散、窮于應(yīng)付的弊端。

其次，清政府頒行的諸多興農(nóng)政令及制度供給，或多或少地改變了世人心態(tài)，形成了重農(nóng)社會(huì)氛圍，引進(jìn)了先進(jìn)的生產(chǎn)要素，驅(qū)使了傳統(tǒng)的“封閉性”農(nóng)業(yè)向近代“開(kāi)放性”農(nóng)業(yè)的進(jìn)化。對(duì)鄉(xiāng)村社會(huì)而言，接受新知識(shí)被認(rèn)為是社會(huì)改造過(guò)程必不可少的第一步。為此，新政期間，清廷以諭令形式開(kāi)始了經(jīng)濟(jì)法制建設(shè)，其中涉及農(nóng)務(wù)的經(jīng)濟(jì)法規(guī)達(dá)十項(xiàng)之多，內(nèi)容涵蓋興學(xué)育才、改良品種、引進(jìn)新技、推廣農(nóng)會(huì)、獎(jiǎng)勵(lì)發(fā)明、辨別土質(zhì)……等。諸多法規(guī)為興農(nóng)提供了制度上的保證，社會(huì)上也因之形成了重農(nóng)的氛圍，“由是國(guó)人耳目，嶄然一新。凡朝野上下之所以視農(nóng)工商，與農(nóng)工商之所以自視，位置較重。”［8］其最終加速了近代新生產(chǎn)要素向鄉(xiāng)村社會(huì)的蔓延。據(jù)統(tǒng)計(jì)，至1911年，新型農(nóng)具如洋犁、刈麥器、播種機(jī)及國(guó)外良種為不少地方使用；化肥進(jìn)口達(dá)761519擔(dān)；墾荒73731425畝，與農(nóng)林相關(guān)的學(xué)堂、公司、局廠等共計(jì)1115處。［12］（P11241）此外，尚有不下數(shù)百種的西方農(nóng)學(xué)著作如《農(nóng)作病理學(xué)》、《種植學(xué)》、《農(nóng)藝化學(xué)》等被國(guó)人譯介。所有這些都以不同方式從不同角度增強(qiáng)了鄉(xiāng)土中國(guó)的近代性，促使了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與社會(huì)的近代化。

再次，清政府的制度供給昭示了國(guó)家在組織和發(fā)揮生產(chǎn)方面的職能發(fā)生了轉(zhuǎn)化。在此之前，國(guó)家在農(nóng)業(yè)方面的功能除了“地墾廣”、“賦入多”外，幾乎毫無(wú)政策可言，因此，生產(chǎn)者是在“無(wú)教育”的狀態(tài)下，靠代際間的經(jīng)驗(yàn)傳承及世代使用的人力、畜力等“冷農(nóng)具”為基礎(chǔ)進(jìn)行生產(chǎn)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是一種缺少變化的“傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)”。而以清末新政為起點(diǎn)，政府的各項(xiàng)興農(nóng)措施打破了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的封閉態(tài)勢(shì)，引進(jìn)了許多新的生產(chǎn)要素，并且開(kāi)始注重對(duì)生產(chǎn)過(guò)程中勞動(dòng)者的教育或培訓(xùn)，加大科技的投入及對(duì)大型農(nóng)機(jī)等“熱農(nóng)具”的使用，從而使農(nóng)業(yè)發(fā)展得以在政府的政策指導(dǎo)下進(jìn)行，這不能不說(shuō)是一種質(zhì)的變化。盡管說(shuō)這在當(dāng)時(shí)尚屬于起步階段，對(duì)其產(chǎn)生的社會(huì)功效不應(yīng)做過(guò)高評(píng)價(jià)，但由此至少可以說(shuō)明20世紀(jì)初期，國(guó)家在組織、發(fā)揮農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面的職能已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)化，同時(shí)政府的制度供給使得中國(guó)的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向近代農(nóng)業(yè)邁出了艱難的一步，許多地方已初步顯露出近代農(nóng)業(yè)的曙光。

不過(guò)，需要注意的是，制度作用的發(fā)揮，需要一個(gè)強(qiáng)有力的政府權(quán)威及國(guó)家財(cái)政作為支持，而這兩點(diǎn)在清末可以說(shuō)是都不存在的。晚清最后十年間，中央權(quán)威的衰落，使得法規(guī)推行困難；清廷財(cái)政困難、資金短缺，限制了國(guó)家的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及制度執(zhí)行的交易費(fèi)用；最后加之所制定的實(shí)施計(jì)劃不完善，如對(duì)最根本的土地制度毫無(wú)觸及，且功能也不健全，致使政策法規(guī)的貫徹實(shí)施“有保護(hù)無(wú)監(jiān)督”，亦易偏失。三者結(jié)合制約了清政府農(nóng)業(yè)政策作用的正常發(fā)揮。

不管怎么說(shuō)，清末新政期間，清統(tǒng)治者所制定的各項(xiàng)農(nóng)業(yè)政策，顯示了政府在政策制定的目標(biāo)和視野上發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)變。這一轉(zhuǎn)折，一方面標(biāo)志著國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)方式的改變；另一方面也預(yù)示著國(guó)家在組織和發(fā)揮農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面職能的進(jìn)化，是國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)近代化管理的開(kāi)端，符合時(shí)代之需要，因而構(gòu)成了中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)近代化及農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)制度近代化的重要一步。特別是在此過(guò)程中嘗試借助法制、經(jīng)濟(jì)及行政等手段建立國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的宏觀管理體制，在開(kāi)啟了農(nóng)業(yè)發(fā)展的制度化先河的同時(shí)，也為后來(lái)政府的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)制度建設(shè)提供了可資參考的藍(lán)本。

參考文獻(xiàn):略

中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：《文史哲》

(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)