中國正在全面推進(jìn)實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，如果其他國家也實(shí)施這樣的振興戰(zhàn)略，我希望他們向中國學(xué)習(xí)。當(dāng)然，并非只有中國認(rèn)識到城市人口集聚的現(xiàn)代化進(jìn)程已經(jīng)走得太遠(yuǎn)，許多國家也有類似的規(guī)劃。但據(jù)我所知，迄今為止，還沒有任何地方采取如此有力的舉措來實(shí)施鄉(xiāng)村振興。因此，我們更加有理由來慶祝中國已取得的碩果，同時也邀請其他國家加入進(jìn)來。
由于美國沒有把鄉(xiāng)村振興提到政治高度，我不能就美國的鄉(xiāng)村振興作報(bào)告，僅能代表一小部分人提希望。在美國，一些可稱作“鄉(xiāng)村”的小城鎮(zhèn)開展了鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型運(yùn)動，只是其鄉(xiāng)村特色并不突出。有機(jī)耕作運(yùn)動鼓勵農(nóng)民留在農(nóng)村，反對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，此舉也吸引了一些城市青年。但關(guān)于鄉(xiāng)村振興的信息，在這些圈子里我鮮有耳聞。
當(dāng)今世界，現(xiàn)代化正在侵蝕界限，所以一段時間以來，人們一直在談?wù)摫镜鼗?。有些人一直反對那些將企業(yè)從政府對其生產(chǎn)和銷售地點(diǎn)的控制中解放出來的“貿(mào)易協(xié)定”。在“二戰(zhàn)”后的幾十年里，正是待遇優(yōu)厚的工業(yè)崗位助力美國經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。
工人，尤其是工會，越來越意識到經(jīng)濟(jì)全球化已經(jīng)結(jié)束了勞動史上的區(qū)域限制時代。對經(jīng)濟(jì)全球化的反對之聲越來越大，乃至于特朗普成功地發(fā)起了反對“貿(mào)易協(xié)定”的運(yùn)動。我的個人目標(biāo)之一就是發(fā)展一種可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)模式來替代經(jīng)濟(jì)全球化。但事實(shí)上，這些討論也僅限于呼吁把工作崗位帶回美國本土。一些人曾經(jīng)寄希望于生態(tài)村，但也只不過是希望罷了。
現(xiàn)在這種情況已發(fā)生了改變。人們不僅關(guān)注工人失業(yè)，而且關(guān)注食品安全。最近發(fā)生的一些大事讓數(shù)百萬人意識到如果交通癱瘓，他們將無法獲取所需的食物。人們發(fā)起了一項(xiàng)反對主導(dǎo)趨勢的活動，這項(xiàng)活動組織有序，廣受歡迎。人們通過宣揚(yáng)重視當(dāng)?shù)匕l(fā)展來抵制那種越大越好、全球市場應(yīng)該取代所有當(dāng)?shù)厥袌龅南敕ā?/span>
這項(xiàng)活動充分發(fā)揮了勞動者的力量，一起應(yīng)對共同的敵人，但其重點(diǎn)不是重工業(yè)，而是成功地聯(lián)合了有機(jī)農(nóng)業(yè)的農(nóng)民們。盡管這項(xiàng)活動主要致力于因地制宜生產(chǎn)食品，但多數(shù)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)品是沿著有機(jī)產(chǎn)品的方向發(fā)展的，因?yàn)檫@項(xiàng)活動的大部分參與者還是更傾向于有機(jī)生產(chǎn)。
這項(xiàng)活動并沒有用“鄉(xiāng)村振興”的措辭?；顒宇I(lǐng)導(dǎo)者大多是城市居民，他們對城市農(nóng)業(yè)有極大的興趣。不過他們很清楚未來依然需要來自附近鄉(xiāng)村的糧食。他們也希望農(nóng)業(yè)能夠創(chuàng)收。因此，盡管地方經(jīng)濟(jì)活動和鄉(xiāng)村振興大相徑庭，但二者確實(shí)存在一些共同點(diǎn)。
我深信他們能夠共同描繪一幅真正充滿希望的圖景，而二者缺一不可。我認(rèn)為，西方的這項(xiàng)活動是振興鄉(xiāng)村社區(qū)最有希望的全球合作伙伴。
這項(xiàng)活動絕不僅限于美國，印度和其他地方也開展了這項(xiàng)活動。印度的環(huán)境哲學(xué)家范達(dá)娜?席娃是它的全球領(lǐng)導(dǎo)者。不過我對其成就和前景的了解很大程度上僅限于美國，因此主要談?wù)劽绹那闆r。
一般而言，在西方資本主義國家，政府的控制權(quán)主要掌握在企業(yè)和巨富手中，我們不能指望他們挑戰(zhàn)全球市場。全球市場通過讓政府簽署貿(mào)易協(xié)定而削弱其實(shí)力，這些協(xié)定使建立本國市場的努力化為泡影。人們越來越意識到這個問題，而特朗普阻止簽訂更多的協(xié)議。有些人曾寄希望于特朗普能真正造福于美國市場，從而服務(wù)于美國人民，這下他們要徹底失望了。很顯然，無論初衷是什么，他看上去是在為華爾街和億萬富翁們服務(wù)，也是這些人控制著美國兩黨。
80％的美國人希望政府提供全民醫(yī)療保障。大多數(shù)國家都有全國性的醫(yī)保。但無論美國本身還是兩黨均不會支持全民醫(yī)保。如果真有人認(rèn)為我們的領(lǐng)導(dǎo)人致力于民主，就該看看民主領(lǐng)導(dǎo)人是如何反對和削弱其最受歡迎的候選人的。
當(dāng)然，為了保護(hù)那些從全球市場獲利的人，我們必須利用仍然存在的民主來反對這種對民主的踐踏。但是通過政府渠道只能得到象征性的讓步，其他的可能性微乎其微。我們放棄自上而下的改革，唯一的希望是自下而上的改變。我們可以通過建立本地市場并說服群眾認(rèn)識到從自上而下到自下而上的轉(zhuǎn)變是值得努力的，來反對全球市場對西方世界的控制。
如果全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)良好，如果人民生活沒有被新冠肺炎疫情徹底改變，那么本地化將只是一場邊緣運(yùn)動。即使現(xiàn)在，可能依然如此。但是，全球市場和其背后運(yùn)籌帷幄的美國本身都有可能陷入危機(jī)。屆時，美國政府恐怕無力阻止深刻的思想變革。
換句話說，上層結(jié)構(gòu)突然倒塌，人們會在此基礎(chǔ)上尋求建造新的結(jié)構(gòu)，地方主義有可能會抬頭。由于現(xiàn)代世界最終走向市場全球化和生態(tài)自殺的急劇競賽，一個后現(xiàn)代世界可能應(yīng)運(yùn)而生，這種自取滅亡式的政策將不復(fù)存在。
再來想一想氣候變化。氣候變化在很大程度上是由于化石燃料的使用。市場本地化不會結(jié)束這種局面。但是糧食生產(chǎn)的本地化會大大減少農(nóng)作物生產(chǎn)中化石燃料的使用，甚至?xí)嗟販p少食品加工和分配中化石燃料的使用。其他領(lǐng)域也能產(chǎn)生類似的效果。為了本地市場的利益，這些領(lǐng)域也需要重新考慮。
令人失望的是，這項(xiàng)活動沒有更進(jìn)一步去考慮問題。假設(shè)在美國有成千上萬個地方經(jīng)濟(jì)體，許多事情不能由當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)決定，而資源稀缺，必須加以分配，有些產(chǎn)品無法在當(dāng)?shù)厣a(chǎn)，當(dāng)?shù)赜譄o法處理與其他國家的關(guān)系，那該怎么辦？如果地方主義者對上面所提到的問題都沒有答案，許多人會認(rèn)為他們的目標(biāo)是不切實(shí)際的。
過程思想家強(qiáng)烈而迫切地支持地方經(jīng)濟(jì)的工作。這種晚期現(xiàn)代性的根本性逆轉(zhuǎn)迫在眉睫。我們能否度過面前的生態(tài)危機(jī)取決于此。但我們希望當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)團(tuán)體成員的進(jìn)程理念也將成為對話的一部分。
你們會發(fā)現(xiàn)，我們在美國的使命和你們在中國的使命是不同的。在中國，領(lǐng)導(dǎo)人為人民服務(wù)而不是為銀行和企業(yè)服務(wù)。你們沒有理由放棄自上而下的轉(zhuǎn)變。你們的政府及時扭轉(zhuǎn)了農(nóng)村的衰落。你們應(yīng)當(dāng)為之慶祝！愿你們立足當(dāng)下，百尺竿頭更進(jìn)一步。
中國鄉(xiāng)村振興本質(zhì)上講是有益的，它留存了一抹不同于都市生活的別樣色彩。城市生活確實(shí)有其價(jià)值，但是城市化在物質(zhì)、心理、文化、生態(tài)方面付出的代價(jià)超過了人們普遍的認(rèn)知。通過把自然喚回城市，可以降低這種損失，更能提供一種切實(shí)可行的選擇，拉近生活和自然的距離。
鄉(xiāng)村生活的不利因素正在顯著減少。從前對村民來說遙不可及的信息和娛樂現(xiàn)在通過電子設(shè)備幾乎都可以實(shí)現(xiàn)。特殊利益群體也不再受限于地域。我們發(fā)現(xiàn)美國有很多工作不需要雇員親自到場也可以完成，而且一些工業(yè)活動可以在偏遠(yuǎn)的地方開展。
但在我看來更重要的是鄉(xiāng)村可以成為真正的共同體，在這里每個人都能感受到對彼此的關(guān)懷，大城市中許多人的孤獨(dú)感可以大大地得到緩解。與認(rèn)同和支持自己的人一起生活，人們能夠成為更好的公民，更好地為當(dāng)?shù)亍檎麄€國家做出貢獻(xiàn)。
最后，在更多人的努力下，鄉(xiāng)村最終可以回歸傳統(tǒng)農(nóng)耕方式。中國的很多土壤都被污染了。鄉(xiāng)村團(tuán)結(jié)在一起，可以幫助農(nóng)民扭轉(zhuǎn)這一進(jìn)程。鄉(xiāng)村能夠變?yōu)樯鷳B(tài)村。如果能夠轉(zhuǎn)變越來越以肉類為中心的飲食方式，支持從事勞動密集型有機(jī)農(nóng)業(yè)的農(nóng)民，中國必將取得長足的發(fā)展，而這需要自上而下的領(lǐng)導(dǎo)和自下而上的努力。
我確信致力于美國本地化和致力于中國鄉(xiāng)村健康發(fā)展的人們有很多共同點(diǎn)。我相信他們可以從彼此身上學(xué)到很多東西。盡管疫情肆虐，美國媒體對中國有抨擊的言論，我們?nèi)钥梢怨餐?，為生態(tài)文明打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。我們的成功或許能夠改變美國從追求主導(dǎo)地位到愿意精誠合作，攜手呵護(hù)我們共同的家園。
（作者系中美后現(xiàn)代發(fā)展研究院創(chuàng)院院長。本文為作者在首屆世界鄉(xiāng)村復(fù)興大會上的講話）
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
