摘要：中國特色社會主義進入新時代, 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略開始付諸實踐, 加快提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的突破點。量化農(nóng)業(yè)是以大數(shù)據(jù)為支撐, 以互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈為紐帶調控農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的全過程。從分析量化農(nóng)業(yè)的科學基礎和戰(zhàn)略內(nèi)涵入手, 構建量化農(nóng)業(yè)系統(tǒng)“8字模型”架構, 提出存在“量化農(nóng)業(yè)—農(nóng)業(yè)供給側改革—鄉(xiāng)村振興”形式的邏輯圈層架構, 分析量化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的演化路徑, 勾勒“三步走”總體思路和戰(zhàn)略重點任務;進一步論述量化農(nóng)業(yè)主要發(fā)展模式的關鍵矛盾、出發(fā)點、基本內(nèi)涵、實現(xiàn)路徑和設計理念等關鍵問題, 提出以激勵機制、約束機制和風險共擔機制為主的量化農(nóng)業(yè)長效機制體系, 并從頂層設計、信息共享標準體系、人才梯隊方面提出政策建議。

1、量化農(nóng)業(yè)的科學基礎與戰(zhàn)略內(nèi)涵

馬克思主義城鄉(xiāng)關系理論認為, 人類社會的發(fā)展與進步是生產(chǎn)力與生產(chǎn)關系矛盾運動的結果, 在社會分工不斷深化的過程中, 城鄉(xiāng)差別、城鄉(xiāng)對立只是城鄉(xiāng)關系發(fā)展到一定歷史階段的產(chǎn)物, 隨著生產(chǎn)力的發(fā)展[1], 城鄉(xiāng)融合將是歷史的必然[2]。

馬克思主義城鄉(xiāng)關系理論揭示了城鄉(xiāng)關系從分離到融合演進的總體趨勢, 為新時代我國破解城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結構, 縮小城鄉(xiāng)差距提供了理論支撐。黨的十九大之后, 中國特色社會主義進入新時代, 我國社會的主要矛盾已經(jīng)轉變?yōu)槿嗣袢找嬖鲩L的美好生活需要和不平衡不充分發(fā)展之間的矛盾[3]。城鄉(xiāng)融合發(fā)展是一條解決城鄉(xiāng)不平衡不充分發(fā)展的有效途徑, 主要包含農(nóng)業(yè)發(fā)展、城市工業(yè)發(fā)展和農(nóng)村工業(yè)發(fā)展, 無論哪一項發(fā)展都要求農(nóng)業(yè)能創(chuàng)造出更豐富的產(chǎn)品[4]。農(nóng)業(yè)發(fā)展不僅能為城鄉(xiāng)融合提供雄厚的物質積累, 還能為城鄉(xiāng)融合提供制度、基礎設施和科技等方面的支撐。在城鄉(xiāng)關系與農(nóng)業(yè)發(fā)展的不同歷史階段, 農(nóng)業(yè)發(fā)展與城鄉(xiāng)關系呈現(xiàn)出互動發(fā)展格局, 兩者互為動力、相互促進。因此, 解決農(nóng)業(yè)問題不應僅局限于農(nóng)業(yè)內(nèi)部, 還應從城鄉(xiāng)關系角度來思考和解決這一問題。過去我們在城鄉(xiāng)關系問題的處理過程中偏重城市一側, 那么當前鄉(xiāng)村振興就必然成為新時代解決我國社會主要矛盾的一項不可逾越的重要命題。

新中國成立以來, 我國城鄉(xiāng)關系在不斷發(fā)生變化, 城鄉(xiāng)關系發(fā)展的最終落腳點在于制度供給。在不同的城鄉(xiāng)關系中, 各種社會資源配置在不斷發(fā)生變化, 當社會資源配置沒有達到帕累托最優(yōu)時, 伴隨著行為主體期望獲取更大的潛在利潤, 而行為主體的潛在利潤無法在現(xiàn)有制度中獲取, 所以必須進行制度變遷使?jié)撛诶麧檭?nèi)部化, 這一制度變遷使社會資源配置向著帕累托最優(yōu)趨近。建國以來, 我國的城鄉(xiāng)關系逐步從城鄉(xiāng)分離轉變到城鄉(xiāng)融合, 社會制度也從偏向城市發(fā)展戰(zhàn)略轉變到城鄉(xiāng)融合發(fā)展戰(zhàn)略。在城鄉(xiāng)融合發(fā)展戰(zhàn)略的指引下, 加快農(nóng)業(yè)健康發(fā)展的步伐有助于城鄉(xiāng)融合的盡快實現(xiàn), 鄉(xiāng)村振興也就成為新時代城鄉(xiāng)融合發(fā)展的應有之義。當前, 人們對農(nóng)產(chǎn)品的消費需求逐步提升, 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的主要矛盾在于有效需求供給不足, 無效需求供給過剩的結構性矛盾。國內(nèi)外糧食價格倒掛, 出現(xiàn)了糧食產(chǎn)量、庫存量和進口量“三量齊增”現(xiàn)象, 導致農(nóng)民增產(chǎn)不增收。在過高的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本和供給結構失衡的情況下, 農(nóng)民無法獲取農(nóng)業(yè)的潛在利潤。因此, 農(nóng)業(yè)改革需從供給端發(fā)力, 運用農(nóng)業(yè)供給側結構性改革進行一系列制度優(yōu)化, 使農(nóng)民突破獲取潛在利潤的制度約束。

黨的十八大提出的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌與城鄉(xiāng)一體化發(fā)展, 對推動農(nóng)村發(fā)展、增加農(nóng)民收入起到了關鍵性作用, 但在發(fā)展動力上, 政策更加側重把農(nóng)村放在了城市的從屬位置[5], 沒有從內(nèi)在解決農(nóng)村的發(fā)展動力問題。黨的十九大報告提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略, 把農(nóng)村和城市放在了同等地位, 更加注重農(nóng)村自身的主動性。因此, 農(nóng)村發(fā)展要改變過去被動接受反哺的現(xiàn)狀, 主動作為, 真正實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興, 特別是結合黨的十九大報告提出的智慧社會建設, 智慧社會技術的輸入和框架體系建設為鄉(xiāng)村發(fā)展注入了新的動力。鄉(xiāng)村振興是一個全面的綜合性概念, 不僅包括對經(jīng)濟、社會和文化的振興, 還包括對生態(tài)文明和治理體系的振興。鄉(xiāng)村振興的重點在于產(chǎn)業(yè)振興, 因為產(chǎn)業(yè)振興能為農(nóng)民創(chuàng)造更多的就業(yè)機會, 使農(nóng)民有留在鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)的期盼[6]。

新制度經(jīng)濟學關于制度與行為的理論中, 行為是在一定的制度約束下追求收益最大化的結果。在不同的制度約束條件下, 主體行為的選擇可以用交易費用理論解釋, 面對交易費用的不同, 個體或組織的行為選擇也會有所不同。主體行為的選擇外生于制度變遷, 內(nèi)生于交易成本降低。農(nóng)業(yè)供給側結構性改革作為當前我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的制度選擇已經(jīng)進入了攻堅期, 隨著“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略的提出并付諸實踐, 農(nóng)業(yè)供給側結構性改革制度也會發(fā)生分階段性調整。此時, 農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)的出現(xiàn)為農(nóng)業(yè)供給側結構性改革指明了新的出路, 農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)正日益滲透到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營、管理與服務的各個環(huán)節(jié), 改變著農(nóng)業(yè)的發(fā)展模式, 大數(shù)據(jù)的出現(xiàn)為農(nóng)業(yè)發(fā)展帶來了技術創(chuàng)新, 使農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)交易費用大大降低。農(nóng)業(yè)制度的變遷和交易成本的降低必將導致農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)主體行為的變遷。在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下, 農(nóng)業(yè)供給側改革制度的推進和農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)的廣泛使用分別成為量化農(nóng)業(yè)主體行為選擇的外生動力和內(nèi)生動力, 在外生動力和內(nèi)生動力的結合下, 量化農(nóng)業(yè)成為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)主體的最優(yōu)選擇。量化農(nóng)業(yè)模式使農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)由粗放走向精準, 由定性走向量化, 逐步提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力。量化農(nóng)業(yè)是運用大數(shù)據(jù)、人工智能、互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、云計算和數(shù)據(jù)挖掘等分析技術以及區(qū)塊鏈分布式賬本存儲系統(tǒng), 通過構建數(shù)據(jù)模型, 基于農(nóng)業(yè)活動中的廣義原始數(shù)據(jù), 對農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)決策、農(nóng)產(chǎn)品流通、農(nóng)田管理和農(nóng)產(chǎn)品市場等過程進行關聯(lián)性分析, 使農(nóng)業(yè)行為活動中所有的環(huán)節(jié)都能通過數(shù)據(jù)精確量化。量化農(nóng)業(yè)作為農(nóng)業(yè)的主體行為正在成為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新路徑, 它呈現(xiàn)出農(nóng)業(yè)供給側結構性改革制度的行為選擇屬性, 也為鄉(xiāng)村振興提供了重要動力。量化農(nóng)業(yè)是大數(shù)據(jù)與農(nóng)業(yè)供給側結構性改革在深度和廣度上進一步提升的表現(xiàn), 是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要產(chǎn)業(yè)路徑。

2、量化農(nóng)業(yè)的發(fā)展演化及其總體思路

“量化農(nóng)業(yè)”是一種建立在信息化之上的農(nóng)業(yè), 它利用大數(shù)據(jù), 互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等信息技術轉變農(nóng)業(yè)在生產(chǎn)、流通、消費和管理等方面的發(fā)展形態(tài), 改變農(nóng)業(yè)發(fā)展的常規(guī)路徑, 縮小農(nóng)業(yè)與其他行業(yè)的發(fā)展邊界。

2.1 量化農(nóng)業(yè)發(fā)展演化分析

實質上, 量化農(nóng)業(yè)的演化升級與量化本身的推進是由于農(nóng)業(yè)發(fā)展和對外聯(lián)系的驅動, 呈現(xiàn)出向內(nèi)填充且向外膨脹式的圈層擴展態(tài)勢。量化農(nóng)業(yè)系統(tǒng)建設架構見圖1。量化農(nóng)業(yè)與農(nóng)業(yè)供給側改革、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略之間緊密聯(lián)系, 形成“功能圈層、模式圈層、目標圈層”三大圈層。功能圈層與模式圈層之間通過農(nóng)業(yè)的全產(chǎn)業(yè)鏈鏈接, 模式圈層與目標圈層之間通過制度政策效應鏈接, 彼此之間發(fā)生交互作用, 呈現(xiàn)出一個近似“8”的邏輯空間形態(tài)。

圖1 量化農(nóng)業(yè)系統(tǒng)建設架構 (“8”字模型)

2.2 量化農(nóng)業(yè)“三步走”的發(fā)展思路

在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下, 實現(xiàn)城鄉(xiāng)融合是解決農(nóng)業(yè)經(jīng)濟低效益發(fā)展的關鍵。城鄉(xiāng)融合發(fā)展下的城鄉(xiāng)關系隨著時間的推移而不斷發(fā)生變化, 城鄉(xiāng)關系的微調會帶動農(nóng)業(yè)供給側結構性改革制度的微調, 同時引起量化農(nóng)業(yè)行為分步驟、有階段地實現(xiàn)。

第一步:農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上局部區(qū)段的互聯(lián)網(wǎng)化。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上局部區(qū)段的互聯(lián)網(wǎng)化是量化農(nóng)業(yè)的第一步, 它以大數(shù)據(jù)為基礎, 對傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上相應部分環(huán)節(jié)采取系統(tǒng)化的管理模式, 使農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上的局部區(qū)段具有有效性和科學性, 同時具備可行的數(shù)據(jù)積累模式和手段, 如農(nóng)資和農(nóng)產(chǎn)品電商、智能化農(nóng)業(yè)、農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)金融等。針對傳統(tǒng)農(nóng)資供應、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品銷售和農(nóng)業(yè)資金需求等問題, 運用互聯(lián)網(wǎng)提供新的解決手段。該階段能將傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上的相應部分環(huán)節(jié)實現(xiàn)遠程化和自動化。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈涉及的領域十分廣泛, 產(chǎn)業(yè)鏈上游區(qū)段, 利用互聯(lián)網(wǎng)切入農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的農(nóng)資供應和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領域;產(chǎn)業(yè)鏈中游區(qū)段, 利用互聯(lián)網(wǎng)切入農(nóng)產(chǎn)品收儲、加工、物流和批發(fā)領域;在產(chǎn)業(yè)鏈下游區(qū)段, 利用互聯(lián)網(wǎng)切入農(nóng)產(chǎn)品消費領域。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)借助互聯(lián)網(wǎng)使農(nóng)業(yè)發(fā)展向精準化、智能化、集約化、便捷化、可追溯化等方面發(fā)展, 促進農(nóng)業(yè)資源要素的優(yōu)化配置, 最終提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的效益和效率。

第二步:農(nóng)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的大數(shù)據(jù)營銷階段。當一個農(nóng)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的流量已足以形成平臺自身的大數(shù)據(jù)時, 再配合相關外部的數(shù)據(jù)導入, 即可對傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié)已應用互聯(lián)網(wǎng)手段進行高效精準的處理, 網(wǎng)絡經(jīng)濟下的梅特卡夫法則將可能使農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡營銷活動產(chǎn)生邊際效應遞增的“超額收益”現(xiàn)象。具體表現(xiàn)為:農(nóng)資農(nóng)產(chǎn)品銷售的精準化和去中間環(huán)節(jié)化、互聯(lián)網(wǎng)金融的廣泛應用, 以及基于農(nóng)戶精準畫像的其他行業(yè)營銷的互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)。農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)營銷需要根據(jù)客戶的不同選擇偏好、不同社會地位、不同收入水平等差異化特點進行針對性營銷, 通過客戶畫像確切地實現(xiàn)客戶的細分歸類。利用客戶畫像, 農(nóng)村電商可根據(jù)主客戶群調整店鋪的視覺風格和產(chǎn)品詳情頁的設計邏輯, 針對不同客戶群進行不同的營銷活動, 采取不同的客服語言。實現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品精準營銷, 農(nóng)村電商公司需要采集、存儲和篩選數(shù)據(jù), 并對數(shù)據(jù)進行分析、挖掘和對客戶需求進行分析, 以大數(shù)據(jù)構建精準營銷的決策系統(tǒng), 為客戶提供個性化的產(chǎn)品和服務。此外, 可根據(jù)大數(shù)據(jù)預測新的商機, 為企業(yè)制定出有效的戰(zhàn)略決策。在農(nóng)業(yè)企業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)營銷階段, 首先要做到企業(yè)各個環(huán)節(jié)在互聯(lián)網(wǎng)上的可視化;其次, 與客戶建立緊密聯(lián)系, 及時獲取客戶的需求和意見;第三, 利用互聯(lián)網(wǎng)技術與上下游企業(yè)建立合作關系, 逐步縮小與其他企業(yè)的合作邊界, 不斷創(chuàng)造跨界聯(lián)合的新機會[7]。農(nóng)村企業(yè)對產(chǎn)品本身的思考, 要以客戶的數(shù)據(jù)信息為導向, 將特色農(nóng)產(chǎn)品與目標人群的需求進行對比, 從源頭上提升農(nóng)產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢。

第三步:農(nóng)業(yè)產(chǎn)供銷一體化綜合服務階段。精準的產(chǎn)供銷一體化服務和風險可控的金融服務使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的效益得到極大提升, 從生產(chǎn)到流通、加工各環(huán)節(jié)的全過程品質可控、進程可控, 真正實現(xiàn)“從田間到餐桌”的及時按需供應, 保質保量。打通從供應到銷路全程, 農(nóng)資、技術、金融服務的恰當配置, 運用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等相關技術構筑起“農(nóng)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”聯(lián)接和驅動整個農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的全面升級。這一階段的目標旨在從產(chǎn)前準備開始直到農(nóng)產(chǎn)品最終到消費者手中各環(huán)節(jié)數(shù)據(jù)的全程跟蹤、檢測和疊加, 形成全過程完整的農(nóng)產(chǎn)品可溯源檔案, 確保農(nóng)產(chǎn)品的安全和質量。農(nóng)業(yè)供給側改革的深化和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出, 無疑給大數(shù)據(jù)時代“量化農(nóng)業(yè)”產(chǎn)業(yè)提供了“加速劑”。在這一階段, 綜合的產(chǎn)供銷一體化大數(shù)據(jù)平臺將生產(chǎn)者的生產(chǎn)環(huán)境、生產(chǎn)能力等透明化, 將流通者的經(jīng)營管理水平透明化, 將消費者的消費需求和能力透明化, 實現(xiàn)以銷定產(chǎn)的精準農(nóng)業(yè), 流通環(huán)節(jié)大大減少、生產(chǎn)實現(xiàn)最大限度優(yōu)化的高效農(nóng)業(yè)和對所有農(nóng)產(chǎn)品信息消費者即時可視的放心農(nóng)業(yè), 并在此基礎上為不同區(qū)域、不同人群和不同消費能力的人針對性地制定健康農(nóng)產(chǎn)品消費建議, 讓農(nóng)業(yè)成為不僅僅是“民以食為天”的口糧工程, 更是守護每個人健康的現(xiàn)代服務工程。

2.3 發(fā)展量化農(nóng)業(yè)的戰(zhàn)略重點任務

在農(nóng)業(yè)發(fā)展進程中造成的農(nóng)產(chǎn)品有效需求供給不足, 無效需求供給過剩的結構性矛盾主要源于在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、流通、市場和管理過程中存在的各種缺陷。生產(chǎn)者和消費者的信息不對稱, 造成無效生產(chǎn);流通環(huán)節(jié)的自損現(xiàn)象和過多的中間環(huán)節(jié);管理者無序化管理, 造成惡性循環(huán)。在量化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)路徑下, 大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)和區(qū)塊鏈恰恰可解決這些“痛點”。

一是量化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。量化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)形成精準化、規(guī)?；?、標準化的生產(chǎn)模式。我國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素投入粗放, 造成資源浪費現(xiàn)象嚴重, 而大數(shù)據(jù)技術的興起, 為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)開啟了定位儀。在生產(chǎn)過程中將土地資源信息、良種信息、育苗信息、播種信息、農(nóng)膜信息、農(nóng)藥信息、化肥信息、灌溉信息和農(nóng)情信息等實時傳遞至農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的“最后一公里”, 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者根據(jù)這些數(shù)據(jù)信息進行量化分析, 精準實施各種農(nóng)藝措施, 使種子、農(nóng)藥、水和化肥的使用量和使用時機實現(xiàn)最優(yōu)化, 做到生產(chǎn)的精準化投入。“互聯(lián)網(wǎng)+土地=規(guī)模效益”, 在互聯(lián)網(wǎng)的條件下, 把一家一戶的土地數(shù)據(jù)化, 以“農(nóng)場云”的方式虛擬流轉, 形成耕地云管理, 實現(xiàn)規(guī)?；б妗藴驶霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式依靠大數(shù)據(jù)技術進行管理, 運用檢測系統(tǒng)和傳感器等技術和設備, 完整、準確、實時地獲取現(xiàn)有地塊的土壤、光、水、熱、肥等信息, 精準判斷作物的生長發(fā)育情況, 再根據(jù)各因素在控制作物生長中的作用及相互關系迅速作出科學判定, 實現(xiàn)對作物標準化的量化作業(yè)。

二是量化農(nóng)產(chǎn)品流通。我國城市農(nóng)副產(chǎn)品價格是農(nóng)村的數(shù)倍, 一方面是由于農(nóng)副產(chǎn)品從農(nóng)田到最終銷售階段, 因運輸、儲存等流通環(huán)節(jié)造成的自損現(xiàn)象嚴重, 導致農(nóng)副產(chǎn)品的流通成本遠遠高于發(fā)達國家。數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示, 我國的蔬菜和水果的物流損失率在25%—30%, 而發(fā)達國家僅為5%以下。另一方面, 在我國農(nóng)產(chǎn)品流通環(huán)節(jié)要經(jīng)過多個中間商的周轉, 從農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地市場到運銷批發(fā)商再到銷售地的零售批發(fā)商, 過長的流通鏈是農(nóng)產(chǎn)品流通成本較高的另一重要原因。在量化農(nóng)產(chǎn)品流通環(huán)節(jié), 利用大數(shù)據(jù)和區(qū)塊鏈建立農(nóng)產(chǎn)品量化運輸決策體系, 將GPS、無線射頻、條碼掃描等方式采集到的運輸車輛、人員、農(nóng)產(chǎn)品的實時信息傳遞至數(shù)據(jù)庫, 使供給和需求有效對接, 優(yōu)化運輸路線、縮短運輸時間、縮短倉儲管理時間, 做到農(nóng)產(chǎn)品的量化運輸, 最大限度地減少農(nóng)產(chǎn)品的運輸自損。在產(chǎn)銷鏈環(huán)節(jié), 通過大數(shù)據(jù)和區(qū)塊鏈技術構建農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)銷鏈量化管理體系, 由此縮短產(chǎn)銷鏈過程中的中間環(huán)節(jié), 以此減少農(nóng)產(chǎn)品的過長流通鏈。

三是量化農(nóng)業(yè)市場。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中絕大多數(shù)農(nóng)民都是根據(jù)長期積累的農(nóng)作物種植經(jīng)驗進行生產(chǎn), 受生產(chǎn)周期的影響, 這些農(nóng)產(chǎn)品往往不能匹配市場需求, “谷賤傷農(nóng)”的事件時有發(fā)生[8]。量化農(nóng)業(yè)可對市場供需變化信息作出實時反應, 捕捉消費者需求, 跟蹤市場變化, 有效解決農(nóng)產(chǎn)品市場匹配性的問題。將農(nóng)業(yè)市場的農(nóng)資價格信息、消費信息、市場供求信息、價格行情、國內(nèi)市場及國際市場信息等存入數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)中, 然后再傳遞至生產(chǎn)環(huán)節(jié), 生產(chǎn)者根據(jù)這些信息就能有效地預測各種農(nóng)產(chǎn)品的價格走勢, 使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者提前預判進行量化生產(chǎn);還能對市場數(shù)據(jù)信息進行量化分析, 從而計算出各地農(nóng)產(chǎn)品的供需情況, 有效解決資源分布不平衡的問題, 最終達到匹配市場的需求。區(qū)塊鏈技術能有效解決農(nóng)產(chǎn)品市場信息不對稱性問題。以土豆生產(chǎn)為例, 在常規(guī)市場上采購商會提前聯(lián)系農(nóng)戶表示要收購土豆, 但當土豆成熟時, 聯(lián)系人往往消失不見, 采購商則重新選派人員去聯(lián)系農(nóng)戶, 利用農(nóng)戶無地儲存和著急出售的心理, 大量壓低價格。但在區(qū)塊鏈的技術下, 利用區(qū)塊鏈下的信息防篡改屬性可有效避免這種信息不對稱行為。在區(qū)塊鏈的分布式記賬模式下, 采購商、種植戶、批發(fā)商進行同步式記賬, 利用三方之間的利益不相容機制, 防止信息被篡改和違約風險[9]。

四是量化農(nóng)業(yè)管理。基于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)管理的無序化, 量化農(nóng)業(yè)管理用大數(shù)據(jù)支撐話語權和決策權, 在關鍵的決策點上, 采取標準化的管理模式。農(nóng)業(yè)企業(yè)通過大數(shù)據(jù)實現(xiàn)從原料采購—倉儲運輸—產(chǎn)品加工—質量管控的一體化管理, 通過網(wǎng)絡平臺和區(qū)塊鏈分布式賬本存儲系統(tǒng)實現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部信息順暢交流和資源的有效配置, 促進農(nóng)業(yè)企業(yè)內(nèi)部管理的高效化。農(nóng)產(chǎn)品消費者在選購農(nóng)產(chǎn)品時往往不知道農(nóng)產(chǎn)品是否使用農(nóng)藥, 在運輸和加工過程中是否使用添加劑, 在區(qū)塊鏈的追溯系統(tǒng)下, 將農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和運輸過程中的信息記錄到區(qū)塊鏈上, 依靠區(qū)塊鏈的數(shù)學算法和不對稱加密系統(tǒng)能有效防止信息的被篡改, 從根源上杜絕農(nóng)產(chǎn)品的農(nóng)藥殘留和添加劑超標等問題。區(qū)塊鏈技術引入量化農(nóng)業(yè)食品安全追溯體系, 可有效解決食品管理安全領域的信任難題, 同時可為人們在農(nóng)產(chǎn)品的消費過程中提供透明化的選擇依據(jù)。在銷售過程中, 把分選加工等信息利用區(qū)塊鏈的分布式賬本存儲起來, 使完整透明的信息在利益相關方上實現(xiàn)對稱使用。根據(jù)經(jīng)營者的信用情況來編制“信用戶口”, 嚴重的失信者將被禁止在網(wǎng)絡平臺和區(qū)塊鏈上從事農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營活動。

3 量化農(nóng)業(yè)發(fā)展模式選擇

要發(fā)展量化農(nóng)業(yè), 就必須注重量化農(nóng)業(yè)發(fā)展階段的適配性, 而這種適配性依賴于選擇怎樣的發(fā)展模式。發(fā)展模式?jīng)Q定了戰(zhàn)略規(guī)劃與競爭戰(zhàn)略選擇的方向、內(nèi)容。量化農(nóng)業(yè)的發(fā)展模式不同于以往的管理科學范式, 更加強調農(nóng)業(yè)的可持續(xù)、有保護機制的盈利和良性成長 (表1) 。以往的管理科學范式大都采用歸納法得來, 是從眾多實踐、經(jīng)驗、案例中進行總結提煉歸納, 有一定時滯性;而量化農(nóng)業(yè)所處的新時代, 海量數(shù)據(jù)更新速度呈幾何級數(shù)增長。量化農(nóng)業(yè)的發(fā)展模式不但可用歸納來證明其有效性, 而且可用演繹法進行推論, 同樣適用。該系列發(fā)展模式讓我們重新思考內(nèi)外環(huán)境的變化讓農(nóng)業(yè)發(fā)展喪失了什么優(yōu)勢, 可重塑的優(yōu)勢有哪些, 我們以往的業(yè)務系統(tǒng)忽略了哪些, 新的盈利增長點和突破性成長可能發(fā)生在哪里等。

注:作者分析整理。

城鄉(xiāng)互惠型量化農(nóng)業(yè)模式:城鄉(xiāng)分割對立引發(fā)的農(nóng)業(yè)發(fā)展落后是制約城鄉(xiāng)一體化實現(xiàn)的主要障礙。實現(xiàn)城鄉(xiāng)互惠互利與一體化發(fā)展, 絕不是相對鋸短工業(yè)發(fā)展的“長腿”[10], 而是要轉變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式, 使農(nóng)業(yè)發(fā)展獲得高附加值。首先利用大數(shù)據(jù)建立城鄉(xiāng)融通渠道, 然后建立土地認領的種植模式, 從農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)出源頭實現(xiàn)城鄉(xiāng)互惠。這種管理模式的具體操作方法是:農(nóng)場主將土地放到網(wǎng)上進行征集, 認領土地者便成為土地的主人, 這塊土地的所有產(chǎn)出均歸主人所有。主人認領土地后, 可自己進行打理, 也可交給農(nóng)場主統(tǒng)一打理;或采取兩者結合的方式, 采用忙閑時錯開時間的方法耕種自己的土地。采用這種模式最終使農(nóng)業(yè)管理者獲得更多收益, 使城市市民獲得田園體驗的樂趣和無污染的農(nóng)產(chǎn)品, 達到城鄉(xiāng)互惠的效果。利用工業(yè)化進程中的信息、技術與管理等先進要素來推進城鄉(xiāng)互惠型量化農(nóng)業(yè);利用大數(shù)據(jù)構建和延伸城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)鏈, 以此提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率和農(nóng)副產(chǎn)品的附加值, 在工農(nóng)業(yè)的互惠互利中實現(xiàn)提高農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平和工業(yè)化質量。

集約型量化農(nóng)業(yè)模式:從資源的開發(fā)利用看, 在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)模式下, 農(nóng)業(yè)發(fā)展主要依靠資源的大規(guī)模粗放利用, 資源利用效率低下, 當前依靠粗放利用資源和破壞環(huán)境發(fā)展農(nóng)業(yè)已走到盡頭。轉變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式、實現(xiàn)集約型量化農(nóng)業(yè)模式, 當務之急是推動農(nóng)業(yè)資源的互聯(lián)網(wǎng)分布式計算, 提升資源的利用效率。發(fā)展集約型量化農(nóng)業(yè)主要依靠農(nóng)業(yè)科技發(fā)展, 使農(nóng)業(yè)發(fā)展從依靠要素投入向依靠數(shù)據(jù)和依靠技術轉變, 全面提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力, 使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式從拼資源、拼消耗轉向注重大數(shù)據(jù)引領。如集約化施肥, 以耕地基礎信息為數(shù)據(jù)支撐, 以地理信息技術為空間基礎, 利用大數(shù)據(jù)建立測土配方施肥系統(tǒng);根據(jù)歷年土壤的施肥、養(yǎng)分和每個地塊的產(chǎn)量情況等構成的數(shù)據(jù), 為每個地塊提供精準權威的肥料配方和施肥方案, 做到最大程度地節(jié)約肥料使用;集約化農(nóng)藥, 根據(jù)衛(wèi)星遙感、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈和云計算等獲取的數(shù)據(jù)信息建立農(nóng)作物病蟲害預警監(jiān)測系統(tǒng), 以此建立農(nóng)藥使用管理云平臺, 利用預警系統(tǒng)和云平臺指導農(nóng)業(yè)工作者科學合理地使用農(nóng)藥。

生態(tài)型量化農(nóng)業(yè)模式:從生態(tài)環(huán)境關系看, 我國農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展遭遇瓶頸, 人與環(huán)境的矛盾突出, 農(nóng)民福利水平的帕累托改進難度較大。農(nóng)民為了爭取短期效益, 過度施肥、濫用農(nóng)藥, 造成土地板結、耕地質量下降, 不同程度地對生態(tài)環(huán)境造成了破壞。生態(tài)型量化農(nóng)業(yè)模式是利用大數(shù)據(jù)將農(nóng)業(yè)供給側結構性改革和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略緊密結合, 生成新農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)。生態(tài)農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)是集成了多個部門對生態(tài)環(huán)境的連續(xù)觀測、長期積累的數(shù)據(jù), 是對搜集到的數(shù)據(jù)借助智能化模擬分析技術, 根據(jù)不同的問題和不同的區(qū)域實施不同的解決方案與對策, 為實現(xiàn)健康可持續(xù)的新農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)和解決我國目前農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境問題, 實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展提供技術支撐[11]。

4 推進量化農(nóng)業(yè)發(fā)展的長效機制

4.1 推進量化農(nóng)業(yè)的激勵機制

量化農(nóng)業(yè)是規(guī)?；⒅悄芑托畔⒒霓r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè), 需要大量的資金投入。當前我國農(nóng)村金融不能滿足農(nóng)民的需要, 應積極推進農(nóng)村金融服務的相應激勵機制, 激發(fā)農(nóng)民利用農(nóng)村金融服務的內(nèi)在積極性, 促進量化農(nóng)業(yè)發(fā)展。我國農(nóng)村金融服務的互聯(lián)網(wǎng)模式主要包括小額貸款和農(nóng)業(yè)保險。農(nóng)民貸款需要有效的抵押物, 主要是因為未建立有效的信用機制。當農(nóng)業(yè)經(jīng)營者貸款時, 需要獲取銀行、保險和征信機構的數(shù)據(jù)信息, 這些信息不但不完備、不準確, 而且使用成本較高。在量化農(nóng)業(yè)的區(qū)塊鏈技術下, 利用區(qū)塊鏈中數(shù)據(jù)信息的不可篡改屬性, 使信息獲取更加準確。區(qū)塊鏈的作用在于依靠程序算法自動記錄海量信息, 并存儲在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡的每一臺電腦上, 信息透明、篡改難度高、使用成本低[12]。因此, 當貸款者需要貸款時, 貸款機構可依據(jù)區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)信息來判斷是否放貸。其次是農(nóng)業(yè)保險。農(nóng)業(yè)保險覆蓋范圍小且經(jīng)常出現(xiàn)騙保事件, 在區(qū)塊鏈的農(nóng)業(yè)保險下, 農(nóng)業(yè)保險業(yè)務范圍可擴展到農(nóng)業(yè)產(chǎn)權交易和農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權保護方面。此外, 在區(qū)塊鏈下可將智能合約運用到農(nóng)業(yè)保險方面, 在智能合約與區(qū)塊鏈結合之后, 一旦遇到農(nóng)業(yè)災害達到賠付條件時, 就能自主啟動賠付程序, 提高了賠付效率, 改變了以往賠付周期長的缺陷。

4.2 推進量化農(nóng)業(yè)的約束機制

主要是: (1) 推進消費者對生產(chǎn)者的約束機制, 建立產(chǎn)品體驗機制, 約束生產(chǎn)者行為。量化農(nóng)業(yè)時代注重產(chǎn)品體驗, 通過采取產(chǎn)品體驗機制, 用戶可對所需農(nóng)產(chǎn)品有全方位的了解和體驗, 利用農(nóng)產(chǎn)品虛擬化的農(nóng)場體驗滿足都市消費者的個性化需求, 使農(nóng)產(chǎn)品與產(chǎn)品體驗相關的服務捆綁在一起創(chuàng)造更高的附加值。在農(nóng)產(chǎn)品體驗環(huán)節(jié), 用戶可對農(nóng)產(chǎn)品提供實時評價, 以此約束生產(chǎn)者提供高質量的產(chǎn)品。 (2) 推進企業(yè)與農(nóng)戶的互相約束機制。在“企業(yè)+農(nóng)戶”模式下, 農(nóng)戶的生產(chǎn)過程受到了企業(yè)的嚴格監(jiān)督, 最終產(chǎn)品也要經(jīng)過企業(yè)的嚴格檢測, 保障了最終流到消費者手中的產(chǎn)品質量;同時, 建立企業(yè)對農(nóng)戶的托底收購約束機制, 消除了農(nóng)戶的后顧之憂。 (3) 推進政府監(jiān)管約束機制, 引導企業(yè)規(guī)范經(jīng)營。政府通過行政決策為量化農(nóng)業(yè)發(fā)展提供法律、政策和技術支持, 鼓勵和培養(yǎng)其他行為主體對量化農(nóng)業(yè)多向投入, 同時也為量化農(nóng)業(yè)提供法律、政策和技術方面的約束, 使量化農(nóng)業(yè)在政府的監(jiān)督下規(guī)范經(jīng)營。

4.3 推進量化農(nóng)業(yè)的風險共擔機制

量化農(nóng)業(yè)在推進過程中會出現(xiàn)信息安全的風險、交易安全的風險, 推進量化農(nóng)業(yè)風險共擔機制, 阻斷風險的連鎖反應。主要是: (1) 建立農(nóng)戶與企業(yè)的利益 (風險) 連接機制, 企業(yè)主動參與農(nóng)戶的生產(chǎn)過程, 將農(nóng)戶的土地等生產(chǎn)要素折股參與企業(yè)合作, 企業(yè)根據(jù)股份給農(nóng)戶分紅, 而產(chǎn)品的生產(chǎn)風險由企業(yè)和農(nóng)戶共同承擔。根據(jù)加工和銷售的需要, 企業(yè)將參股農(nóng)戶的土地連片并劃分不同的種植區(qū), 在專家的指導下分交給個體農(nóng)戶經(jīng)營。同時, 企業(yè)為了確保產(chǎn)品的產(chǎn)量和質量, 定期給農(nóng)戶提供技術培訓, 對交貨產(chǎn)量和質量高的農(nóng)戶企業(yè)可給予實物獎勵。 (2) 推進風險基金機制構建, 訂單農(nóng)業(yè)將作為量化農(nóng)業(yè)的重要一環(huán)。由于農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)周期長, 生產(chǎn)過程中難免會遇到很多不可控制的自然風險因素。采取“國家補一點、企業(yè)出一點、農(nóng)戶拿一點”建立風險基金, 在自然風險條件下當農(nóng)戶的訂單未達到合同要求時, 可利用風險基金確保合同的執(zhí)行, 風險由國家、企業(yè)和農(nóng)戶共同承擔[13]。

5、政策建議

5.1 從戰(zhàn)略角度做好量化農(nóng)業(yè)頂層設計

在國家層面上, 根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)等現(xiàn)代信息技術, 研究制定量化農(nóng)業(yè)頂層設計, 研討制定量化農(nóng)業(yè)的發(fā)展規(guī)劃, 從國家層面上形成扎實可靠的發(fā)展格局。在省、市、縣層面研究, 制定量化農(nóng)業(yè)發(fā)展方案和應用示范, 推進量化農(nóng)業(yè)關鍵技術的突破, 制定量化農(nóng)業(yè)技術路線圖。我國各地農(nóng)村地區(qū)差別很大, 因此在制定發(fā)展規(guī)劃時應深挖區(qū)域特色, 依托區(qū)域發(fā)展優(yōu)勢, 構建區(qū)域農(nóng)業(yè)差別化發(fā)展模式。

5.2 完善涉農(nóng)服務信息共享標準體系

農(nóng)業(yè)信息的標準化是量化農(nóng)業(yè)的重要保障, 如果缺乏統(tǒng)一的信息標準, 不同系統(tǒng)之間的信息資源將不能共享, 而完善的農(nóng)業(yè)信息標準化體系可提升量化農(nóng)業(yè)的發(fā)展水平和效率。因此, 應加快構建農(nóng)業(yè)信息分類、編碼、發(fā)布和共享等相關配套標準;推進涉農(nóng)部門之間信息的標準化, 使不同地區(qū)采集和處理的數(shù)據(jù)能夠共享;建立完善的農(nóng)業(yè)信息標準服務體系, 從國家和地方戰(zhàn)略上盡快出臺服務量化農(nóng)業(yè)的大數(shù)據(jù)技術、標準和協(xié)議等規(guī)范。

5.3 構建量化農(nóng)業(yè)人才梯隊

推進量化農(nóng)業(yè)要有必備的人才梯隊儲備。大力促進鄉(xiāng)村地區(qū)、涉農(nóng)部門和涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)人的全面信息技術素質發(fā)展, 進行專職信息技術人員輪訓, 加快彌補量化農(nóng)業(yè)人才的知識和技能短板。開展多種形式的農(nóng)村職業(yè)教育和成人教育, 鼓勵社會教育機構承擔培訓農(nóng)業(yè)工作者的任務, 建立農(nóng)業(yè)工作者終身教育與培訓機制, 保證其知識與技能及時的更新。依托互聯(lián)網(wǎng)開展在線教育, 對不同層次和需求的量化農(nóng)業(yè)工作者采取針對性培訓。

當前我國量化農(nóng)業(yè)的發(fā)展正處在初級階段, 具體路徑或實踐形式才剛剛起步[14], 仍然面臨著眾多的挑戰(zhàn), 因此如何合理地開發(fā)、利用和保護大數(shù)據(jù)這一重要的戰(zhàn)略資源, 并從中挖掘出有價值的信息, 提高我國鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的產(chǎn)業(yè)路徑的科學研究水平, 需要人們探索認知的空間還很大[15]。通過促進大數(shù)據(jù)、云計算、互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈在農(nóng)業(yè)領域中的應用, 最終實現(xiàn)農(nóng)業(yè)決策管理的精細化、定量化, 農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)服務的專業(yè)化、多樣化和智能化, 為我國實現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略奠定堅實的產(chǎn)業(yè)基礎。

基金： 國家社會科學基金一般項目“京津冀經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展‘效率陷阱’:形成機理、福利成本與對策研究” (編號:15BJY041); 天津市政府決策咨詢重點課題“全要素視角下的推進供給側改革綜合配套政策研究” (編號:ZFZX2016-3);

中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉自：資源開發(fā)與市場2019年02期

(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)