中興被美方禁止使用核心技術(shù)和器件,讓全國(guó)深深反思過(guò)度依賴政策投機(jī)、市場(chǎng)投機(jī),忽略核心科技的研發(fā),在當(dāng)前的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中,同樣需要警惕過(guò)度的政策投機(jī)行為,影響對(duì)鄉(xiāng)村振興深層問(wèn)題的思考和探索,造成鄉(xiāng)村振興新的失衡和缺乏可持續(xù)性。
1、不計(jì)成本打造亮點(diǎn)、示范性項(xiàng)目,弱化普惠性模式的研發(fā)
經(jīng)過(guò)美麗鄉(xiāng)村、新農(nóng)村建設(shè)、鄉(xiāng)村振興一系列政策激勵(lì)后,誕生了一批明星村。明星村的出現(xiàn)有其引領(lǐng)意義,但應(yīng)更多思考明星村自身的可持續(xù)性和對(duì)外的可推廣性。
不過(guò)比較遺憾的是,很多當(dāng)年的明星村,在聚光燈移開,政策性投入收緊之后,自我運(yùn)營(yíng)的經(jīng)濟(jì)賬就算不過(guò)來(lái)了,呈現(xiàn)出一片慘淡的景象。近期走訪了幾個(gè)明星村,甚至有全國(guó)農(nóng)村建設(shè)現(xiàn)場(chǎng)會(huì)開設(shè)地,國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)多次參觀給予關(guān)懷的明星村。
大量政策性明星村存在著舉全縣乃至全市農(nóng)村投入的傾向,用最負(fù)盛名的咨詢建設(shè)團(tuán)隊(duì),開展場(chǎng)面宏大的布景建設(shè),而能享受這種待遇的村子數(shù)量一定是鳳毛麟角。哪怕是成功經(jīng)驗(yàn),也無(wú)法適用于廣大未得到政策眷顧的鄉(xiāng)村,也無(wú)法在有限的投入下探索出適用于廣大鄉(xiāng)村的普惠性道路,其政策和資金使用的性價(jià)比是低的偏低,值得警惕。
2、樂(lè)于宏大敘事,大篇幅政治墻繪,忽略深入人心的細(xì)節(jié)改良
的確,宏大敘事容易凸顯于眾人之眼,但宏大敘事也容易粗糙,反成敗筆,卻又因宏大敘事的巨型植入,導(dǎo)致其形成的負(fù)面影響久久不能褪去,甚至永久地傷害鄉(xiāng)村。
這方面最普遍的兩個(gè)行為,就是刷墻和噴制墻繪,用同一種顏色涂抹完所有墻體,的確能快速呈現(xiàn)出煥然一新的村貌,但幾乎一樣的涂料和顏色,時(shí)間一長(zhǎng)勢(shì)必出現(xiàn)審美單調(diào)與疲勞,原本墻體上斑駁、破舊甚至臟亂的紋理與細(xì)節(jié),會(huì)讓人懷舊,是村民標(biāo)示家園和找尋記憶的憑證。過(guò)去我們一直反省千城一面的鋼筋水泥和玻璃幕墻,可城市還有依稀logo,商業(yè)招牌,夜景燈光來(lái)顯示些細(xì)微的差別,若鄉(xiāng)村都用宏大敘事的思路涂刷出顏色單調(diào)的墻體,抹殺細(xì)節(jié)和紋理,那簡(jiǎn)直是一個(gè)讓人不敢細(xì)想的畫面。
第二個(gè)常見的宏大敘事是大幅的墻繪,我們能體會(huì)當(dāng)?shù)卣诜从澄幕孕?,宣傳政策理念的積極熱情,但是手法上的確違背了美和視覺(jué)科學(xué)。試想在村口三層樓的大墻上畫上一幅國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)親切慰問(wèn)群眾的墻繪,傳播著正能量,但當(dāng)巨幅作品映入眼簾,同時(shí)又無(wú)法囊括整個(gè)畫面,人的視覺(jué)心理會(huì)天生感覺(jué)壓抑和緊張。還有很多反映耕讀傳家、勤儉節(jié)約等道德風(fēng)尚的巨幅墻繪同樣有這樣的問(wèn)題。
中國(guó)鄉(xiāng)村歷來(lái)有在墻上、建筑物構(gòu)建上,甚至床上和生活器皿上,表達(dá)精神和良好寓意的圖文傳統(tǒng),但是基本不會(huì)占據(jù)整個(gè)畫面,也符合中國(guó)繪畫審美藝術(shù)中的留白手法。不論是建筑檐口的彩繪,還是墻體上的磚雕,門窗上的雕刻都遵循著這樣的審美規(guī)律。巨幅墻給特別像愛(ài)美的女士,最后將腮紅涂到了額頭乃至全臉,再配上涂著鮮艷口紅的嘴唇,這樣的畫面顯然會(huì)讓人敗興甚至畏懼的。
鄉(xiāng)村建設(shè)中類似的精神文化氛圍、藝術(shù)審美表達(dá)有一個(gè)專業(yè)領(lǐng)域稱之為社區(qū)營(yíng)造,這個(gè)領(lǐng)域強(qiáng)調(diào)村民的參與式發(fā)展,通過(guò)廣泛參與來(lái)增加多元性、生動(dòng)性以及村民們的責(zé)任感和認(rèn)同感。所以有些地方以組織村民撿垃圾、清理河道為抓手。還有像古村之友這樣通過(guò)村民合力建設(shè)村志、村史館等人人均有參與的細(xì)節(jié)設(shè)計(jì),讓文化在參與中自主成長(zhǎng)起來(lái),通過(guò)難得的鄉(xiāng)村振興契機(jī),最終回到培育村民的村莊認(rèn)同、文化共建、人心凝聚上來(lái),回到最終以人的成長(zhǎng)為根本目標(biāo)的思路上來(lái)。
3、過(guò)度強(qiáng)調(diào)外來(lái)力量的局部效應(yīng),忽略群眾內(nèi)生的全局激活
鄉(xiāng)村振興的魅力在于其本質(zhì)上是一次最大范圍的群眾事業(yè),我想也可能是超越城市化的一項(xiàng)群眾事業(yè)。中國(guó)現(xiàn)有七億左右人口生活在鄉(xiāng)村,加上從鄉(xiāng)村里走出卻有與鄉(xiāng)村剪不斷情緣的城市人口,這個(gè)數(shù)量是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出十億人口的,這也正是其巨大的宏觀意義和動(dòng)人魅力所在,找到鄉(xiāng)村振興這個(gè)十億人口的巨大朋友圈的參與路徑,我堅(jiān)信鄉(xiāng)村振興并不是難事,甚至可能是人類歷史一次大規(guī)模群眾性勝利。
但當(dāng)前的確存在著過(guò)度依賴外來(lái)專家智慧、外來(lái)資金和商業(yè)力量,一來(lái)并不是所有村莊都能有幸運(yùn)的機(jī)會(huì)和財(cái)力聘請(qǐng)專家,二來(lái)也并不是所有村莊都有條件被資金和商業(yè)看重,甚至很多村莊是不具備現(xiàn)代商業(yè)的可持續(xù)經(jīng)營(yíng)模式的。俗話講,天時(shí)不如地利、地利不如人和,人和是關(guān)鍵,尤其是那些不具備突出資源和政策支持的鄉(xiāng)村,能夠靠自身“人和”形成低成本高效率的生產(chǎn)力。這也是古村之友全力推動(dòng)“村村有慈善和文脈”的重要原因。慈善和文脈既是目的更是手段,通過(guò)這兩個(gè)手段重塑凝聚力和信任的美德,促成“人和”的局面,用公益凝聚人心,發(fā)展隨之而來(lái),人一旦有了榮譽(yù)自覺(jué)和文化自覺(jué),自然會(huì)形成發(fā)展自覺(jué)。
結(jié)語(yǔ):鄉(xiāng)村振興的第三只眼
古村之友是一家社會(huì)組織,或者說(shuō)以推動(dòng)社會(huì)共同參與成長(zhǎng)的綜合性支持平臺(tái),所以視角理應(yīng)區(qū)別于政府、商業(yè)和專家的出發(fā)點(diǎn),這也是我們的價(jià)值所在。中興被禁反映出了忽視科技投入而選擇了功利性追逐。鄉(xiāng)村振興的政策性投機(jī)也存在著對(duì)這一社會(huì)事業(yè)深層問(wèn)題研究的忽視,但積重難返造成的傷害可能會(huì)大于科技受制的傷害。
中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自:古村之友 微信公眾號(hào)

(掃一掃,更多精彩內(nèi)容!)
