制度沒有真空,不是好的制度沒有建立就是有害的制度在起作用。如果我們沒辦法,老百姓會(huì)另找辦法。只有建立好的制度才能避免群眾的短期行為,制度搞好了農(nóng)民肯定會(huì)擁護(hù)的。教育干部也要靠好的制度,沒有一個(gè)好制度,他們也會(huì)自己創(chuàng)造出一套制度來替代你。如果我們有一套好的稅收、財(cái)務(wù)制度,以及較好的土地制度,干部與農(nóng)民一樣會(huì)擁護(hù)的,要有這個(gè)信心。
(一)穩(wěn)定家庭承包制,必須就承包地建立一套法律保障體系,否則長期而有保障這句話就成了空話。土地家庭承包不能說是世界上最好的,但確是一種較好的制度選擇。它是我國社會(huì)多種力量互動(dòng)關(guān)系的產(chǎn)物,是自發(fā)演變的結(jié)果。歷史是人創(chuàng)造的,但人創(chuàng)造歷史又受到歷史的制約,不可能任意去創(chuàng)造。穩(wěn)定這個(gè)已創(chuàng)造的制度是首要任務(wù),其核心是為保障土地的長期使用權(quán)建立法律保障。
(二)有人說,殘缺的所有制可交易性是很低的。那么,什么是殘缺?現(xiàn)在的承包制是不是殘缺的所有制?假如有一點(diǎn)殘缺能否完善呢?任何一種所有制都有殘缺的可能。一種好的制度:一是要有明晰的產(chǎn)權(quán)界定,二是要有法律的保障,有這兩者就可以避免殘缺,否則都難免殘缺。私有制在中國存在了兩千多年,但歷來都是殘缺的,這是因?yàn)橛幸粋€(gè)強(qiáng)大的東方專制主義政府侵犯它。家庭承包制必須明確所有者和使用者的權(quán)利、義務(wù),界定其邊界,給其必要的法律保障。我們現(xiàn)在的承包制度是兩權(quán)分離,現(xiàn)代公司制就是兩權(quán)分離,而且可以有很多權(quán)利分離出去,獨(dú)立出去,被不同經(jīng)濟(jì)主體分別行使。金融制度產(chǎn)生許多衍生工具,如期貨可買賣期權(quán)。土地家庭承包這個(gè)期權(quán)要長得多,是30年的期權(quán),有人做過調(diào)查說一塊地幾年內(nèi)周轉(zhuǎn)于5戶,可見中國早有創(chuàng)造。
在開始搞承包制時(shí),我提出過永佃權(quán),多數(shù)同志不贊成,但都贊成承包,贊成時(shí)間可長一點(diǎn)。承包制是參照自留地而來的,集體化時(shí)期的自留地是集體土地家庭經(jīng)營,自留地產(chǎn)量比集體的高出幾倍。我在調(diào)查時(shí),聽到農(nóng)民說,你們按自留地的辦法就可以解決大問題,這不同于古代的井田制,不能相比較,井田制是農(nóng)民依附于土地。英國諸侯封地上的莊園經(jīng)濟(jì)也是人身依附,不同于現(xiàn)代美國的家庭農(nóng)場。我們的農(nóng)民可獨(dú)立行使使用權(quán),所以我們講這個(gè)制度是一個(gè)比較好的制度。美國家庭經(jīng)營不僅經(jīng)營自己的土地,也租賃他人的土地。在現(xiàn)代化國家的農(nóng)場中,美國有95%、德國有86%、日本幾乎100%都是家庭經(jīng)營。
(三)所要界定的土地制度,它內(nèi)含一束權(quán)利,集體所有權(quán)是終極所有權(quán)(最后的所有權(quán))。土地是自然物,是一國之土,國家總要有管理的,必須保留某種權(quán)限。集體所有權(quán),正在演變成公民自治社會(huì)的所有權(quán)。我們搞村民自治,成員按屬地界定成員身份,所以土地人人有份。土地關(guān)系和集體關(guān)系將演變成明確的租賃制,交完地租后全部剩余歸農(nóng)民所有。農(nóng)民擁有長期的使用權(quán),土地是永久的存在,因此,可以派生出農(nóng)民某些處置權(quán)。
將來農(nóng)民可能享有多種權(quán)利,土地經(jīng)營權(quán)、收益權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)、入股權(quán)、抵押權(quán)、繼承權(quán)。如果國家和集體侵犯其權(quán)利,不但要受到法律保護(hù),農(nóng)民自己也能依法保護(hù)自己。當(dāng)然,只有法律地位是不夠的,還要通過建設(shè)民主制度,確立民主權(quán)利,給農(nóng)民一個(gè)談判地位,把民主權(quán)利與其他經(jīng)濟(jì)權(quán)利充分結(jié)合起來,歸屬于農(nóng)民。一句話,這個(gè)制度不是私有制,但可以說是一個(gè)時(shí)段的私有制。這個(gè)制度可以將集體公有制的優(yōu)點(diǎn)和私有制的優(yōu)點(diǎn)通過明晰產(chǎn)權(quán)歸屬,形成一個(gè)有效益的機(jī)制,激勵(lì)農(nóng)民發(fā)展生產(chǎn)。現(xiàn)在找到了包產(chǎn)到戶的辦法,成為中央政府決策,得之不易,從對(duì)中國歷史的檢驗(yàn)和世界歷史的考察角度看來是可行的。任何一種制度,不可能萬世不變,總會(huì)有更好的制度取代它,這是后話。
(四)增人不增田,減人不減田,目的在于避免對(duì)土地的頻繁調(diào)整。最初貴州湄潭出現(xiàn),并進(jìn)行試驗(yàn),其可貴價(jià)值就在于這種創(chuàng)造有市場意義。我們主張效率公平兼顧,起點(diǎn)的公平是必要的,過程的公平也是必要的。中國是發(fā)展中國家,小平同志講發(fā)展是硬道理,又必須在發(fā)展中照顧公平。所以,國務(wù)院規(guī)定,可以用5%的機(jī)動(dòng)田來解決某些市場流轉(zhuǎn)解決不了的土地問題,即市場失靈問題。按照5%的比例,全國20億畝土地中就有2000萬畝,夠用了。首先解決宅基地和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)用地,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)不能不發(fā)展。鑒于諸多因素,使得國家對(duì)城市化進(jìn)度不敢太放手,到下世紀(jì)中期城市化水平能達(dá)到50%就很好了。目前的狀況是農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)和城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)生碰撞,顧得了城市顧不了鄉(xiāng)村,顧得了鄉(xiāng)村顧不了城市。這是既成事實(shí),歷史不能重來一次。所以還得發(fā)展農(nóng)村中小企業(yè),給它一點(diǎn)土地作為資本,要善于利用這個(gè)5%的機(jī)動(dòng)。
(五)重要的事情是發(fā)育土地市場。一方面強(qiáng)調(diào)穩(wěn)定,另一方面強(qiáng)調(diào)流動(dòng)。把小農(nóng)經(jīng)濟(jì)凍結(jié)起來,不是我們的目標(biāo)。流動(dòng)不能靠頻繁的行政調(diào)整,不能提倡人口變化頻繁調(diào)整,這是小農(nóng)平均主義。在需要我們可以遷就平均主義意識(shí),但不可一味遷就下去,要適可而止。必須靠市場優(yōu)化土地資源的配置,它在這方面具有不可替代的作用。不能指望市場解決福利式的分配。福利式分配應(yīng)另有福利制度,用社會(huì)保障和財(cái)政轉(zhuǎn)移支付的方法去解決。目前農(nóng)村還得靠每個(gè)家庭,不應(yīng)反對(duì)家庭內(nèi)部調(diào)整。給家庭繼承權(quán)就等于給它以調(diào)整權(quán)。
(六)要說服群眾,教育干部。說服群眾,關(guān)鍵要看法律保障制度效果如何,建立得越早、越完善,就越容易說服群眾。制度沒有真空,不是好的制度沒有建立就是有害的制度在起作用。如果我們沒辦法,老百姓會(huì)另找辦法。只有建立好的制度才能避免群眾的短期行為,制度搞好了農(nóng)民肯定會(huì)擁護(hù)的。平均主義雖不好,但“三年困難時(shí)期”正因?yàn)槠骄髁x才沒有出現(xiàn)大范圍餓死人的情況。現(xiàn)在搞平均主義,卻會(huì)破壞生產(chǎn)。任何事物都有兩面性。教育干部也要靠好的制度,沒有一個(gè)好制度,他們也會(huì)自己創(chuàng)造出一套制度來替代你。如果我們有一套好的稅收、財(cái)務(wù)制度,以及較好的土地制度,干部與農(nóng)民一樣會(huì)擁護(hù)的,要有這個(gè)信心。
(七)黨的十五屆三中全會(huì)已經(jīng)開了一個(gè)好頭,規(guī)定承包期30年不變,強(qiáng)調(diào)穩(wěn)定,并將此提高到《決定》的核心地位。希望政府進(jìn)一步為農(nóng)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)市場環(huán)境??傮w上講,我們要把農(nóng)村資源外溢改變過來,要改變現(xiàn)在農(nóng)村總收益入不敷出的這種狀況。目前,政府建設(shè)用地是低價(jià)征用,應(yīng)界定清楚何為建設(shè)用地,美國的布魯特斯曼教授提出把商業(yè)性用地從低價(jià)征購中劃分出來,用市場交換的辦法運(yùn)行,這個(gè)意見很值得重視。政府一是要保護(hù)耕地不浪費(fèi),二是在土地市場上要防止房地產(chǎn)泡沫經(jīng)濟(jì),不要把地價(jià)炒得太高。征用農(nóng)民的土地一定要給所有者、使用者相應(yīng)的補(bǔ)償,或在地價(jià)上,或在就業(yè)機(jī)會(huì)上,或在機(jī)動(dòng)地上??傊灰斐梢蛘鞯厥罐r(nóng)民喪失謀生條件。
(八)農(nóng)民負(fù)擔(dān)要減輕,稅費(fèi)制度要改革。但是費(fèi)改稅會(huì)引來麻煩,實(shí)行綜合征收制,要小心一點(diǎn)。中國歷史上清朝乾隆搞過“一條龍”稅收,后來引起生產(chǎn)大發(fā)展。但今天得情況與那時(shí)不一樣,那時(shí)沒有建設(shè)的任務(wù)。今天搞現(xiàn)代化建設(shè)任務(wù)很多,而且性質(zhì)各異。稅費(fèi)還得分設(shè),一是稅種要界定好,不允許亂征;二是搞清各種費(fèi)的性質(zhì),誰受益、誰付費(fèi)。公共物品、公共負(fù)擔(dān),全體享受、全部負(fù)擔(dān),局部受益、局部負(fù)擔(dān)。有同志建議把鄉(xiāng)財(cái)政收到縣,納入縣財(cái)預(yù)決算可以試行。鄉(xiāng)政府則根據(jù)當(dāng)?shù)厍闆r,核定人員編制,精簡人員,節(jié)約開支。
(九)我同意關(guān)于人地的緊張關(guān)系還要持續(xù)幾十年的估計(jì),很多問題很難落實(shí)。國家計(jì)劃生育委員會(huì)初步估計(jì),到2030年中國有15.5億人口,外國專家講不下16億。到時(shí)會(huì)出現(xiàn)人口零增長,城市吸收就業(yè)的能力也一定會(huì)超過農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的釋放能力,但要有個(gè)過程,很多事情不能要求太急。但也不是消極等待,無所作為未來。三十年正處于變動(dòng)最快的時(shí)期,是經(jīng)濟(jì)大調(diào)整時(shí)代。新的科技革命會(huì)引發(fā)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化。中國古代本來就是科技發(fā)達(dá)國家,只是近代落后了。一位美國學(xué)者認(rèn)為,不久的將來,中國的生物技術(shù)將大放異彩。因?yàn)橹袊鴼夂蚨鄻?,生物品種豐富。他認(rèn)為世界科技革命的中心會(huì)轉(zhuǎn)到亞洲,特別是轉(zhuǎn)到中國。我希望他的判斷成為現(xiàn)實(shí)。
建立土地法律框架,中央一旦下了決心,動(dòng)員力量是很大的。市場關(guān)系一經(jīng)理順,變化就會(huì)很快。這將引起農(nóng)業(yè)生產(chǎn)鏈延長,服務(wù)于有新的發(fā)展。廣東、山東、浙江的變化已初見端倪。另外,還要看到國際市場可以利用。許多國家的勞動(dòng)力缺乏,這正是我們的優(yōu)勢,可以發(fā)揮勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢,爭取出口一些高品質(zhì)的農(nóng)產(chǎn)品,用來換取糧食,這實(shí)際就等于進(jìn)口土地資源。我國氣候資源、人力資源,加上生物技術(shù)革命,不是無所作為,而是大有作為。
作者簡介:杜潤生(1913.07.18~2015.10.09)黨內(nèi)最資深的農(nóng)村問題專家之一,農(nóng)村改革重大決策參與者和親歷者,被譽(yù)為“中國農(nóng)村改革之父”。先后任國家農(nóng)業(yè)委員會(huì)副主任,中共中央書記處農(nóng)村政策研究室主任,國務(wù)院農(nóng)村發(fā)展研究中心主任
本文摘自《杜潤生自述:中國農(nóng)村體制變革重大決策紀(jì)實(shí)》,原題為《關(guān)于農(nóng)村土地制度問題的幾點(diǎn)意見——中國長期而有保障的農(nóng)村土地使用權(quán)國際研討會(huì)上的講話》(1999年1月13日)。
中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自:村莊與城市 微信公眾號(hào)

(掃一掃,更多精彩內(nèi)容!)
