陳錫文在政協(xié)農(nóng)業(yè)界別小組討論會(huì)后，接受了記者的采訪。

目前，中國小麥等糧食產(chǎn)品的價(jià)格明顯高于國外，適度放開進(jìn)口是否能夠緩解價(jià)差?陳錫文對(duì)這一業(yè)內(nèi)的普遍呼聲給予了答復(fù)。

“全國的小麥產(chǎn)量只能說是，豐年略有結(jié)余。過去各個(gè)小麥品種都缺，還需要進(jìn)口，現(xiàn)在好一點(diǎn)，但是還需要進(jìn)口，目前國際價(jià)格低于國內(nèi)價(jià)格。”陳錫文介紹。

“小麥、稻谷、玉米在WTO談判中，世貿(mào)是給予了我們關(guān)稅配額的，小麥一年最大配額963萬噸的。”

“國內(nèi)的小麥價(jià)格是高于國內(nèi)的。不改革的原因是，由于配額的限制，國際小麥進(jìn)不來中國。別看現(xiàn)在國內(nèi)價(jià)格比國外高，但是，當(dāng)我們真正需要國外小麥的時(shí)候，小麥的價(jià)格就上去了。”陳錫文解釋國外價(jià)格的機(jī)制。

“對(duì)農(nóng)業(yè)支持保護(hù)是各個(gè)國家都不能缺少的，如果配額用完了，我們要征關(guān)稅65%。”

“現(xiàn)在有人說，要增加一點(diǎn)配額。千辛萬苦談下來的WTO的配額制度到底要不要，主要增加配額?或者主動(dòng)放棄配額?那馬上就不是經(jīng)濟(jì)問題、貿(mào)易問題，那是政治問題是社會(huì)問題。”

陳錫文舉例，韓國曾經(jīng)同意美國牛肉進(jìn)口，同意美國大米進(jìn)口，這兩次同意的代價(jià)，是兩位總理下臺(tái)，老百姓不答應(yīng)。

“現(xiàn)在把進(jìn)口提高，農(nóng)民能答應(yīng)嗎,老百姓能答應(yīng)嗎?”

當(dāng)記者問及農(nóng)業(yè)走出去的問題時(shí)，陳錫文回答道，“各國都有自己的農(nóng)業(yè)政策，圍繞自己目標(biāo)只是適度開放。中國想走出去，是好事，但是對(duì)別的國家來說，土地問題非常敏感。弄少了一點(diǎn)用都沒有，弄多了那是人家的國土。對(duì)任何一個(gè)國家，不管土地歸誰所有，土地問題都不會(huì)大方。”

中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：糧油市場報(bào)（記者/索寒雪）

(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)