農(nóng)地圈最近從市場上看到了形形色色的農(nóng)業(yè)創(chuàng)新，結(jié)合這么多年的農(nóng)業(yè)實踐，隱隱感覺到一個問題，農(nóng)業(yè)過度創(chuàng)新是個好現(xiàn)象嗎？

有些東西是穩(wěn)定不變的，不隨人的意志為轉(zhuǎn)移，這些就是規(guī)律。違反規(guī)律的“創(chuàng)新”往往是制造災難。

當然，不是一些人故意制造災難，是他們不知道啥是規(guī)律，或許自以為掌握了規(guī)律，實際上他所認識的并非是事物的規(guī)律。

一、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有哪些規(guī)律？

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要遵守很多規(guī)律，經(jīng)濟的、生物的、自然的、社會的、文化的，僅僅用某一個單一視角看待農(nóng)業(yè)都可能是片面的。

農(nóng)業(yè)上還有另外一個規(guī)律，從世界范圍內(nèi)，都難以找到靠農(nóng)業(yè)能夠致富的案例，發(fā)達國家都要給規(guī)?；r(nóng)業(yè)予以大量補貼。這無不印證著一個規(guī)律，農(nóng)業(yè)是個經(jīng)濟效益很低的第一產(chǎn)業(yè)，如果單從經(jīng)濟效益而言，遠低于第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)。這是規(guī)律，同時也是國家土地用途管制有效的必要條件。

因此，農(nóng)地圈對于市場上種種吹噓農(nóng)業(yè)即將成為暴利行業(yè)或者過度忽悠老百姓這么創(chuàng)新那么創(chuàng)新的企業(yè)，一直很鄙視。企業(yè)當然要盈利，但還要具備最基本的道德底線，不能為了企業(yè)的短期利益就依靠那點知識優(yōu)勢去忽悠農(nóng)民。畢竟，巨大的知識偏差使得農(nóng)民很容易被欺騙和被唬住。

中國的三農(nóng)問題，當然要追求效率，但不能只追求效率，因為國內(nèi)的三農(nóng)問題有其特殊性，農(nóng)業(yè)對農(nóng)民和農(nóng)村而言，并非僅僅是個職業(yè)而已，還意味著保障、穩(wěn)定等更多的意義。

30多年前的包產(chǎn)到戶之所以爆發(fā)出巨大能量，啟動并推動中國改革和快速發(fā)展，迅速解決了由饑餓到溫飽的轉(zhuǎn)變，到底是啥原因，是什么東西帶來了如此巨大的力量？換句話說，小崗村的改革本質(zhì)的經(jīng)驗到底是啥？不同學科可能有不同的理解和解釋。但是有一點是大家共識的，就是解決了“農(nóng)民為自己勞動”的問題。農(nóng)業(yè)的特點決定了只有自己給自己勞動，才能獲得最高的勞動效率。這是小崗村給我們留下的一條發(fā)展農(nóng)業(yè)的最為寶貴的經(jīng)驗。

二、家庭經(jīng)營已經(jīng)過時了？

遺憾的是，受亂七八糟的理論的干擾，今天的小崗村可能已經(jīng)改變和放棄了這一規(guī)律性的寶貴財富，因為他們沒有認識到這一經(jīng)驗的財富價值。

隨著社會的發(fā)展，農(nóng)戶經(jīng)營確實出現(xiàn)了各種各樣的問題。有人開始懷疑家庭經(jīng)營是否過時了，甚至開始指責分田到戶是錯誤的，還列舉了走集體化道路共同富裕的案例來否定家庭經(jīng)營。

有這種說法和認知的人，請回答農(nóng)地圈一個問題：請你在全世界找個不依靠補貼單靠集體化種糧食發(fā)財致富的典型出來走兩步？如果你覺得能找出來，建議你還是在去當?shù)貙嵉卣{(diào)研后再仔細研究研究。

但是農(nóng)地圈在任何地方找到發(fā)財致富的個體工商戶。因為，事實上那些富裕的“集體”，是通過發(fā)展工商業(yè)而走向富裕道路的，而不是大家在一起種玉米和小麥。而以小崗村為代表的農(nóng)戶之所以其收入長期得不到改善，是因為他們長期堅持了種地，種地是為國家和社會做貢獻而自己得不到好處的職業(yè)。也就是經(jīng)濟學家講的外部性問題。這是農(nóng)業(yè)與工業(yè)性質(zhì)不同而決定的，并非集體或個體的區(qū)別。

三、農(nóng)業(yè)改革必須堅持的一條底線就是堅持農(nóng)民自己為自己勞動

那么如何解決農(nóng)戶經(jīng)營的問題，使農(nóng)業(yè)走向可持續(xù)發(fā)展，又有效增加農(nóng)民收入呢？規(guī)律只有一個，道路可以有多條。這個規(guī)律就是堅持農(nóng)戶經(jīng)營這條底線，讓農(nóng)民自己為自己勞動。

為此，中央政府堅持了一條穩(wěn)定承包關系的一系列制度、政策，從承包關系15年不變，到30年不變，再到長久不變。為了長久不變還實施了為農(nóng)民確權辦證的工作。其目的在于穩(wěn)定農(nóng)民對耕地的權利，在此基礎上使種地的人安心種地，不用擔心的你的土地被人隨意侵權。已經(jīng)進入城市或失去勞動能力的老年人，本著自愿的原則，退出或流轉(zhuǎn)土地給種地的人，這樣就實現(xiàn)了家庭經(jīng)營的規(guī)?；?，即家庭農(nóng)場。家庭農(nóng)場作為以家庭勞動力為主要勞動力的經(jīng)營單位，依然遵從了農(nóng)民為自己勞動的規(guī)律，因此是農(nóng)業(yè)發(fā)展的理想趨勢。

四、三農(nóng)市場上出現(xiàn)改革雜音和偽創(chuàng)新！

然而堅持農(nóng)戶經(jīng)營這條底線這一正確道路受到了來自各方的干擾，很多地方的農(nóng)業(yè)已經(jīng)誤入歧途。

一是一些所謂學者，不知道從哪里學來的一些理論，在農(nóng)業(yè)上大談發(fā)財之道，鼓動資本承包土地試圖發(fā)財，結(jié)果當然是到處碰壁，繼而搞非農(nóng)化，坑害農(nóng)民和社會。

另外一些基層干部，總想著自己操縱土地，發(fā)明了把土地收回集體，靠年年發(fā)包的辦法獲得“集體”收益，直到由于農(nóng)業(yè)效益低發(fā)包不出去了，或者土地被非農(nóng)化了，企業(yè)破產(chǎn)倒閉為止。

當然還有一些官員與資本勾結(jié)起來圈地，以所謂“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”的名義，套取國家補貼，試圖改變土地用途搞地產(chǎn)，當這一條路受阻時，就出現(xiàn)了政府大量補貼制造規(guī)?；牡氐慕Y(jié)果。這種現(xiàn)象各個地區(qū)隨處可見。

當然，還有媒體的推波助瀾，制造農(nóng)業(yè)發(fā)財?shù)闹e言，把個別案例當普遍事實來宣傳，把資本的掠奪性經(jīng)營和不可持續(xù)農(nóng)業(yè)當成現(xiàn)代農(nóng)業(yè)典型來宣傳，也嚴重誤導了人們對農(nóng)業(yè)的認識，客觀上欺騙了投資者和創(chuàng)業(yè)者。

有人問，農(nóng)業(yè)發(fā)展有新的規(guī)律嗎？農(nóng)地圈認為：沒有新的規(guī)律，人們對固有的農(nóng)業(yè)規(guī)律尚缺乏認識，甚至在不知道啥是農(nóng)業(yè)的前提下大搞創(chuàng)新，失敗和荒唐是必然的。

五、家庭經(jīng)營有十大好處無可取代！

家庭農(nóng)場是農(nóng)戶經(jīng)營的必然選擇。家庭農(nóng)場有十大好處：

l 有利于提高勞動效率高。農(nóng)民自己為自己勞動，表現(xiàn)出高度的責任感和責任心；

l 有利于實現(xiàn)適度規(guī)模經(jīng)營。家庭農(nóng)場的規(guī)模就是適度規(guī)模。即下限為生計標準，上限為家庭勞動力現(xiàn)有技術水平隨能及的最大規(guī)模；

l 有利于提高農(nóng)民收入和社會地位。實現(xiàn)農(nóng)民的穩(wěn)定、充分就業(yè)；

l 有利于長期投入。承包關系長久不變，可以繼承、轉(zhuǎn)讓、退出，權益不受侵擾，有長久的經(jīng)營預期；

l 有利于耕地保護和可持續(xù)發(fā)展；

l 有利于優(yōu)秀農(nóng)業(yè)文化的傳承和發(fā)展；

l 有利于農(nóng)業(yè)科技的運用；

l 有利于農(nóng)業(yè)組織的形成；

l 有利于國家識別和有效支持農(nóng)業(yè)；

l 有利于國家的農(nóng)業(yè)安全。

有農(nóng)業(yè)常識的人都能理解這些優(yōu)點，不再贅述。

六、土地流轉(zhuǎn)速度和流轉(zhuǎn)率絕非反映農(nóng)業(yè)現(xiàn)代性的指標，過度干預會引發(fā)社會問題

發(fā)展適度規(guī)模的家庭農(nóng)場，耕地從哪里來？

耕地從放棄農(nóng)業(yè)的農(nóng)戶那里流轉(zhuǎn)而來。有些人進城工作了，無力顧及農(nóng)業(yè)，就要把地流轉(zhuǎn)給種地的人，讓種地的人種更多的地。

這個過程是自然而然發(fā)生的，是一個緩慢的過程。不要試圖在一個早晨就讓土地流轉(zhuǎn)完畢。

土地流轉(zhuǎn)速度和流轉(zhuǎn)率不能反映農(nóng)業(yè)現(xiàn)代性的指標，人為推動的流轉(zhuǎn)速度只是引發(fā)社會問題的指標。

耕地有兩大功能：對國家和社會而言，耕地具有農(nóng)業(yè)安全的功能，因此，要保護耕地紅線，要規(guī)定耕地的用途，要劃定基本農(nóng)田，要實行嚴格的土地用途管制，任何一個國家都是如此，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不是靠所謂市場可以調(diào)節(jié)的。

對農(nóng)民而言，耕地是農(nóng)民生活的重要保障，是實現(xiàn)農(nóng)民就業(yè)、收入、維持生活的基本條件，只要農(nóng)民沒有得到完善的社會保障，耕地就不能被剝奪。在沒有完善保障的情況下，無論以什么理由或什么條件迫使農(nóng)民放棄土地，都是對農(nóng)民的犯罪，都是直接制造社會問題。那些給予了高額補償?shù)氖У剞r(nóng)民，充其量不過是失去社會生活的有錢的窮人。

同時，也要看到，那些已經(jīng)具備了完善社會保障條件的人，就應該無償?shù)赝顺?，至少是低價轉(zhuǎn)讓出土地，供農(nóng)民長期使用。那些鼓吹農(nóng)地的財產(chǎn)性收入，主張靠高地租讓農(nóng)民受益的口號和做法，實質(zhì)上傷害農(nóng)民的根本利益，傷害國家的農(nóng)業(yè)安全，也傷害了農(nóng)業(yè)投資者。因為實際上沒有哪個主體可以從中受益。今年的規(guī)模經(jīng)營退租現(xiàn)象已經(jīng)使該問題逐漸暴露。

最后農(nóng)地圈想說的一句話：把土地還給農(nóng)民，沒有農(nóng)民的農(nóng)業(yè)是危險的和不可持續(xù)的農(nóng)業(yè)，至少是要付出巨大代價的農(nóng)業(yè)。工業(yè)方式的規(guī)模農(nóng)業(yè)或許是當代文化下的必然趨勢，但絕不是理想結(jié)果和必然選擇。

中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：今日頭條（頭條號 農(nóng)地圈）

(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)