扶貧辦擬出資60萬(wàn)元拍攝脫貧摘帽專(zhuān)題宣傳片，還指定了拍攝公司，安徽省阜陽(yáng)市潁州區(qū)扶貧辦此舉引發(fā)網(wǎng)友廣泛質(zhì)疑。昨日下午，該扶貧辦宣布撤銷(xiāo)這一采購(gòu)項(xiàng)目。（華商報(bào)11月22日）

俗話說(shuō)“人逢喜事精神爽?！蓖ㄟ^(guò)長(zhǎng)期不懈努力，脫貧摘帽在即，算得上喜事一樁。如果以此營(yíng)造脫貧光榮的濃厚氛圍，以精神鼓勵(lì)推進(jìn)精準(zhǔn)扶貧，讓貧困戶長(zhǎng)心氣、長(zhǎng)志氣、有目標(biāo)、有干頭，為即將脫貧的村社及個(gè)人給予精神支撐，無(wú)疑沒(méi)有任何問(wèn)題。但公示稱，本次采購(gòu)項(xiàng)目為“阜陽(yáng)市潁州區(qū)扶貧辦脫貧摘帽專(zhuān)題宣傳片采購(gòu)項(xiàng)目”，預(yù)算金額60萬(wàn)元，主要向領(lǐng)導(dǎo)和大眾展示區(qū)里扶貧工作成績(jī)?？戳T至此質(zhì)疑隨之而至，60萬(wàn)元拍一個(gè)專(zhuān)題片就為工作成績(jī)，沒(méi)有“打腫臉裝胖子”撐門(mén)面之嫌？更何況還沒(méi)有摘帽。

這也讓筆者不由得想到一個(gè)“秀”字。“秀”主要是展示自己好的一面給別人看。一則是因?yàn)椤熬坪靡才孪镒由睢?，怕“養(yǎng)在深閨人不識(shí)”，將過(guò)去與現(xiàn)在對(duì)比，把自己辛勤付出展示、推介給人看；二則是為了凸顯自己的功績(jī)，把東西南北中好的、看上去美的、或是為了讓人相信不存在的東西確實(shí)存在而想方設(shè)法“秀”給人看。當(dāng)然，這個(gè)“秀”也就排除不了人為的包裝，或是人工“嫁接”與p圖。因?yàn)檎l(shuí)都知道，藝術(shù)來(lái)源于生活，往往高于生活，脫貧摘帽未必需要藝術(shù)加工，需要的是實(shí)實(shí)在在看得見(jiàn)的轉(zhuǎn)變。

暫且不論此舉是否“羊毛出在羊身”，拿扶貧資金做了面子工程。事實(shí)上，實(shí)現(xiàn)摘帽絕不是終點(diǎn)，而是脫貧攻堅(jiān)路上的新起點(diǎn)。摘了貧困帽，只是脫貧攻堅(jiān)征程上的階段性勝利，接下來(lái)還需要鞏固脫貧成果、增強(qiáng)造血能力，防止返貧。不可否認(rèn)，摘帽后依然可能存在著一定程度的貧困人口，因?yàn)閺恼钡膶?shí)際情況看，戶脫貧、村出列，主要標(biāo)準(zhǔn)是貧困戶的收入水平脫貧了，“兩不愁三保障”的基本問(wèn)題解決了，但相關(guān)的后續(xù)延伸，仍然需要做大量艱苦細(xì)致的工作。至此，60萬(wàn)如果用于貧困家庭再扶持的話，可以讓很多家庭“扶上馬，送一程”。

成績(jī)不說(shuō)跑不了，問(wèn)題不說(shuō)不得了。脫貧成效與否最終還得貧困群眾的認(rèn)可，更要經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)。怎么才算真正脫貧？這些問(wèn)題在脫貧攻堅(jiān)攻城拔寨的當(dāng)下似乎更值得深思。沒(méi)有這個(gè)宣傳片，扶貧的成效并非就無(wú)法體現(xiàn)，或許宣傳做得越精致，離脫貧的目標(biāo)就越遠(yuǎn)。所以，脫貧攻堅(jiān)必須切實(shí)加大對(duì)扶貧資金使用情況的監(jiān)督力度和對(duì)責(zé)任單位、責(zé)任人的問(wèn)責(zé)力度；必須對(duì)是否脫貧有著明晰的比較與鑒別，出真力、真出力，困難群眾實(shí)實(shí)在在的獲得感，比華麗宣傳片來(lái)得更為真切。

“知錯(cuò)能改善莫大焉?！弊詈笮麄髌呐臄z迫于輿論戛然而止，但帶給眾多摘帽地區(qū)的警示是，應(yīng)將更多的精神與著力點(diǎn)轉(zhuǎn)向扶思想、扶觀念、扶信心，幫助群眾樹(shù)立起擺脫困境的斗志，鏟除滋生貧窮的土壤。從脫貧到致富再到全面發(fā)展，引導(dǎo)貧困群眾挺直腰板，立志氣、有底氣、出力氣，不斷踏上新臺(tái)階。

(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)