鄉(xiāng)政府辦公樓大門緊閉、空無(wú)一人，撥打值班電話竟然被呼叫轉(zhuǎn)移。近日，重慶市石柱縣委主要領(lǐng)導(dǎo)在下鄉(xiāng)調(diào)研脫貧攻堅(jiān)工作的返程途中，采用不打招呼、突擊檢查的方式，夜訪該縣六塘鄉(xiāng)政府，打算了解該鄉(xiāng)脫貧攻堅(jiān)責(zé)任落實(shí)情況，看望駐鄉(xiāng)、村工作隊(duì)干部，不料卻吃了閉門羹。（10月10日 《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》）

在《三國(guó)演義》故事中，面對(duì)強(qiáng)兵壓城，手中兵力懸殊巨大的諸葛亮，沉著鎮(zhèn)定，以虛擊實(shí)，讓司馬懿心生疑慮而引兵退去，巧用“空城計(jì)”成功上演了一出不戰(zhàn)而屈人之兵的好戲。然而，六塘鄉(xiāng)政府辦公樓大門緊閉、空無(wú)一人，現(xiàn)實(shí)版的“空城計(jì)”，卻未能逃過(guò)突擊檢查，被上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)抓個(gè)正著，不僅演砸了諸葛亮的經(jīng)典好戲，更敗壞了政府的作風(fēng)形象。

或許會(huì)有人覺(jué)得，夜間辦事的群眾極少，鄉(xiāng)政府夜間大門緊閉，無(wú)人值班，算不上什么事，或許還存在偶然、特殊情況等因素。更何況值班電話雖然是“呼叫轉(zhuǎn)移”，但總歸有人接聽，即使轄區(qū)內(nèi)發(fā)生問(wèn)題，只要電話暢通也能想辦法解決，未必會(huì)發(fā)生損害群眾利益的問(wèn)題。

然而，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，六塘鄉(xiāng)上演“空城計(jì)”并非是偶然。雖然在2018年8月28日起至2018年9月20日期間，該鄉(xiāng)存在干部職工宿舍樓因整修而無(wú)法入住的客觀問(wèn)題。但這樣的理由，真的能夠成為政府上演“空城計(jì)”理由嗎？答案是肯定的。

再說(shuō)，該縣政府辦公室印發(fā)的《石柱縣政務(wù)值班工作標(biāo)準(zhǔn)》中有“值班工作人員必須在崗值班，在編干部實(shí)行24小時(shí)值班”的硬性要求，該鄉(xiāng)黨委書記在明知此標(biāo)準(zhǔn)的情況下，不但沒(méi)有克服客觀問(wèn)題，及時(shí)協(xié)調(diào)安排夜間值班人員住宿，而且對(duì)大多數(shù)值班人員下班后將值班電話呼叫轉(zhuǎn)移至手機(jī)、不在崗值班的行為予以默許，這顯然是明知故犯，我行我素，有意縱容，是對(duì)規(guī)章制度的置若罔聞，對(duì)紀(jì)律要求的熟視無(wú)睹。

“鄉(xiāng)政府人去樓空、無(wú)人值班，值班電話被呼叫轉(zhuǎn)移” 表面看是特殊情況下對(duì)下屬的照顧關(guān)心，實(shí)則是落實(shí)上級(jí)政策搞變通、打折扣，是形式主義官僚主義的典型表現(xiàn)。事實(shí)上，六塘鄉(xiāng)作風(fēng)不實(shí)的問(wèn)題，還不僅僅表現(xiàn)在上演“空城計(jì)”，值班電話“呼叫轉(zhuǎn)移”上。今年9月初，石柱縣委、縣政府抽調(diào)縣級(jí)部門精干力量組建了脫貧攻堅(jiān)駐鄉(xiāng)、村工作隊(duì)。按照要求，六塘鄉(xiāng)應(yīng)全力做好駐鄉(xiāng)工作隊(duì)員住宿、辦公點(diǎn)等保障工作，滿足駐鄉(xiāng)工作隊(duì)“三在村”的要求。而六塘鄉(xiāng)遲遲未解決駐鄉(xiāng)工作隊(duì)的住宿問(wèn)題，嚴(yán)重影響了駐鄉(xiāng)工作隊(duì)開展工作?？梢?jiàn)，六塘鄉(xiāng)黨委班子和黨員干部工作作風(fēng)以及落實(shí)上級(jí)指示精神的態(tài)度和能力確實(shí)存在嚴(yán)重的問(wèn)題。

落實(shí)上級(jí)政策都敢搞變通、打折扣，那服務(wù)群眾的態(tài)度更是可想而知。在脫貧攻堅(jiān)的關(guān)鍵時(shí)期，六塘鄉(xiāng)政府夜間上演“空城計(jì)”，值班值守形同虛設(shè)，不僅是對(duì)上級(jí)的不負(fù)責(zé)，還是對(duì)脫貧攻堅(jiān)工作的不負(fù)責(zé)，更是對(duì)群眾的不負(fù)責(zé)。不把群眾放在心中，不把上級(jí)放在眼中，形式主義官僚主義的不實(shí)作風(fēng)太明顯太刺眼，相關(guān)責(zé)任人被調(diào)查處理完全是咎由自取。

眾所周知，基層政府和黨員干部與群眾來(lái)往最密切，交流最頻繁,接觸最廣泛，其作風(fēng)態(tài)度和言行舉止，更容易在群眾心中留下深刻印象。群眾對(duì)形式主義官僚主義問(wèn)題反映強(qiáng)烈，除了與少數(shù)地方和黨員干部，面對(duì)群眾表態(tài)多調(diào)門高、行動(dòng)少落實(shí)差關(guān)系密切外，類似六塘鄉(xiāng)政府落實(shí)政策搞變通打折扣，令不行禁不止，任性作為，對(duì)上級(jí)不負(fù)責(zé)，對(duì)群眾不負(fù)責(zé)的不作為亂作為，更應(yīng)引起重視并堅(jiān)決杜絕。

（作者單位：四川省成都市蒲江縣委編辦）

(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)