近幾年,那些勞民傷財(cái)?shù)摹懊孀庸こ獭?、“形象工程”、“政績工程”在屢遭詬病之?大有收斂。但在個(gè)別地方,卻又興起了所謂的“亮點(diǎn)工作”。在新農(nóng)村建設(shè)中,如果某個(gè)地方在某個(gè)方面的工作抓得好,有亮色,能起到一點(diǎn)帶面的作用,這固然是好事,是值得肯定的。但有的地方所謂的“亮點(diǎn)工作”是集中人力、集中財(cái)力、集中資源而人造出來的,有的所謂的“亮點(diǎn)工作”看上去著實(shí)很亮很美,但實(shí)質(zhì)上卻與那些“面子工程”、“形象工程”、“政績工程”如出一轍,都是形式主義和官僚主義的變種。

據(jù)媒體報(bào)道,在一個(gè)貧困縣里,著力發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)園,秸稈做飼料,茭白葉成菌棒,廢棄物幾乎吃干榨盡,雖然一組組數(shù)字令人振奮,但卻有農(nóng)民反映:“縣里保生態(tài),把村里的豬圈全拆了,山上林子封了,沒政策、沒項(xiàng)目,大伙兒想破頭也不知該搞啥?！边@樣的“亮點(diǎn)工作”著實(shí)令人尷尬不已。還有的地方不切實(shí)際地統(tǒng)一建房、拓寬道路、美化村莊,不切實(shí)際地搞起經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體、規(guī)模種植、規(guī)模養(yǎng)殖,到頭來不但沒有給農(nóng)民帶來真正的益處,反而賠了夫人又折兵。如此人造的“亮點(diǎn)工作”,雖然能夠給人“耳目一新”的感覺,也能讓前來考察的上級領(lǐng)導(dǎo)“為之一振”,進(jìn)而博得好感。但這些充斥著形式主義和官僚主義的“亮點(diǎn)工作”,只會掩蓋問題、積累矛盾。因此,對那些如此粉飾出來的“亮點(diǎn)工作”要加以糾正,加以清除,加以禁止。

新農(nóng)村建設(shè)不能僅僅看上去很美,或是僅從一個(gè)側(cè)面看上去很美,而是一項(xiàng)長期而艱巨的任務(wù),是一項(xiàng)能夠使廣大農(nóng)民真正過上幸福生活的惠民工程,必須要在經(jīng)濟(jì)、政治、文化、法制和社會等各方面齊頭并進(jìn),決不是“做花瓶”、“造盆景”所能實(shí)現(xiàn)的,單靠攻其一點(diǎn)而不及其余的所謂“亮點(diǎn)工作”是無濟(jì)于事的。那些所謂的“亮點(diǎn)工作”,缺乏可持續(xù)性,與新農(nóng)村建設(shè)的初衷相悖,是建設(shè)新農(nóng)村的攔路虎,同時(shí)也辜負(fù)了廣大農(nóng)民群眾的信任,危害了群眾利益,廣大農(nóng)民群眾對此更是深惡痛絕。那么為何有的地方卻熱衷于此呢?究其原因,一是面子上好看,領(lǐng)導(dǎo)考察喜歡看亮點(diǎn),亮點(diǎn)成了香餑餑,誰會耐得住寂寞去做“里子”?二是做起來容易,做個(gè)樣板可以短平快,可以快速“貼金”,而解決農(nóng)村深層難題,要下力氣、打持久戰(zhàn),可能短期效果不明顯,費(fèi)力不討好,不如避實(shí)就虛來得容易。我們對那些所謂的“亮點(diǎn)工作”必須要保持清醒的認(rèn)識,莫被“亮點(diǎn)”遮住盲點(diǎn),要善于拋開“面子”看“里子”,防止發(fā)生一俊遮百丑的偏面傾向。

只亮一點(diǎn)并非亮,處處皆亮長空明。建設(shè)經(jīng)濟(jì)繁榮、設(shè)施完善、環(huán)境優(yōu)美、文明和諧的社會主義新農(nóng)村,必須要腳踏實(shí)地,必須要精準(zhǔn)發(fā)力,必須要多管齊下。惟如此,才能真正形成合力,擰成一股繩,推動新農(nóng)村建設(shè)工作的全面開展,使目標(biāo)完成好,成效看得見,成果留得住,讓廣大農(nóng)民群眾有更多的獲得感。

中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：中國網(wǎng)

(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)