摘要：現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系是一個龐大復(fù)雜的經(jīng)濟系統(tǒng)，其機制構(gòu)建可以從現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、農(nóng)業(yè)多功能開發(fā)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈等多方面展開，然而基于產(chǎn)業(yè)融合視角的探索更符合我國目前的基本國情和農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)律。我國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系的構(gòu)建可以采取“市場主導(dǎo)、政府引導(dǎo)、農(nóng)戶主體”方式，通過縱向延伸融合型、橫向交叉融合型和高新技術(shù)要素滲透融合型三大機制實現(xiàn)。當前，我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平參差不齊，總體上仍處于融合的初級階段，面對融合水平和程度較低、要素瓶頸約束、經(jīng)營主體帶動能力較差以及公務(wù)服務(wù)落后等問題，應(yīng)在培育多元化融合主體、完善公共服務(wù)體系、強化技術(shù)支撐以及加強農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面開展政策支持。

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略；產(chǎn)業(yè)融合；現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系

經(jīng)過改革開放40年的發(fā)展，我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力得到了較大幅度提升，物質(zhì)裝備水平和農(nóng)業(yè)發(fā)展技術(shù)貢獻率不斷提高，糧食連續(xù)多年增收。但是，農(nóng)業(yè)處于弱勢地位，農(nóng)民收入效益低下，農(nóng)村發(fā)展基礎(chǔ)薄弱，農(nóng)業(yè)整體競爭力不強等問題仍然存在。為破解這些難題，黨的十九大報告提出了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，將現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系、生產(chǎn)體系和經(jīng)營體系的構(gòu)建作為重大舉措之一?！艾F(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系重在提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系重在完善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)關(guān)系，兩者又共同支撐現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系是產(chǎn)業(yè)橫向拓展和縱向延伸的有機統(tǒng)一，重點解決農(nóng)業(yè)資源要素配置和農(nóng)產(chǎn)品供給效率問題，是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)整體素質(zhì)和競爭力的顯著標志?！币虼?，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的核心要素，是產(chǎn)業(yè)興旺的重要載體，對于實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興具有重大意義。

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系是一個龐大復(fù)雜的經(jīng)濟系統(tǒng)，相關(guān)生產(chǎn)經(jīng)營主體數(shù)量眾多，產(chǎn)業(yè)組織方式豐富多樣，縱向上包括生產(chǎn)、加工、流通和銷售等上下游環(huán)節(jié)，橫向上包括糧食、水果、水產(chǎn)和蔬菜等細分產(chǎn)業(yè)以及農(nóng)業(yè)多功能拓展。因此，要建設(shè)好現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系，需要從理論上進一步對其進行深入分析和研究，建立一套符合基本國情，遵循發(fā)展規(guī)律，能夠有效破解當前發(fā)展困境的機制。

一、文獻綜述

學術(shù)界對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的研究主要圍繞專業(yè)化分工和農(nóng)業(yè)多功能等視角。張克?。?011）認為專業(yè)化分工是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展的根本動力，在農(nóng)業(yè)不斷發(fā)展的過程中，內(nèi)部分離出來的各環(huán)節(jié)構(gòu)成現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系，構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系關(guān)鍵是要進行特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營，主要方向是促進農(nóng)業(yè)多功能開發(fā)；劉成林（2007）認為構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系應(yīng)加強生產(chǎn)經(jīng)營體系、新型經(jīng)營主體、現(xiàn)代化加工體系、流通體系以及服務(wù)體系等建設(shè)；曹慧等（2017）認為構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系應(yīng)橫向上優(yōu)化生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和布局、縱向上推動產(chǎn)業(yè)鏈延伸、空間上推進農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合；劉濤(2011)認為構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系需要充分挖掘農(nóng)業(yè)多功能，“形成以生產(chǎn)農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品、加工產(chǎn)品、服務(wù)產(chǎn)品和精神產(chǎn)品為對象的農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)、農(nóng)業(yè)加工產(chǎn)業(yè)、農(nóng)業(yè)服務(wù)產(chǎn)業(yè)和農(nóng)業(yè)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的高效農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系”。綜上可知，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系相關(guān)研究主要是對其形成原因及建設(shè)具體途徑等進行分析，缺乏從本質(zhì)上對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系機制構(gòu)建的深入研究和分析。

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系機制構(gòu)建可以從現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、農(nóng)業(yè)多功能開發(fā)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈等多方面展開。但我們認為，基于產(chǎn)業(yè)融合視角探索現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系機制的構(gòu)建最符合我國目前的基本國情和農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)律。

一是具有較強的理論支撐。馬克思的經(jīng)濟思想包含分工深化到相應(yīng)程度會趨于收斂的觀點。馬克思明確指出，“工場手工業(yè)在發(fā)展過程中，引起了分工，或者進一步發(fā)展了分工，另一方面它又把過去的手工業(yè)結(jié)合在一起”。這個過程就是分工基礎(chǔ)上的結(jié)合生產(chǎn)，而這種結(jié)合生產(chǎn)又以分工發(fā)展到一定程度為前提。馬克思認為社會分工和企業(yè)分工之間不僅相互促進，同時也可相互替代，企業(yè)分工替代社會分工的過程可以看作是產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的萌芽。從西方經(jīng)濟學理論角度考察看，隨著分工的不斷深化，企業(yè)內(nèi)分工轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌龇止?，資源配置方式由企業(yè)權(quán)威轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌鼋灰?，而作為“理性人”的?jīng)濟主體為了實現(xiàn)利益最大化，通過兼并重組、簽訂契約等方式實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合，形成更加緊密的連接，從而降低交易成本。

二是符合我國農(nóng)村改革發(fā)展歷史邏輯。改革開放之前，我國采取的是計劃經(jīng)濟體制，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為主，農(nóng)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)處于分割狀態(tài)。改革開放初期，農(nóng)產(chǎn)品流通體制改革取消統(tǒng)購統(tǒng)銷制度，標志著農(nóng)業(yè)與二三產(chǎn)業(yè)長期分割的局面被打破，農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)初步建立聯(lián)系。1992年，黨中央作出建設(shè)社會主義市場經(jīng)濟體制的重大決策，促進了我國農(nóng)業(yè)市場化的快速發(fā)展。為解決農(nóng)戶生產(chǎn)和市場之間的銜接問題，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營應(yīng)運而生。進入21世紀以來，為持續(xù)增強農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)力和整體素質(zhì)，國家制定了包含稅收、補貼和貸款等內(nèi)容的一系列政策，全面推進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化。在政府調(diào)節(jié)和市場機制的合力推動下，取得顯著成效，普通農(nóng)戶、種養(yǎng)大戶、家庭農(nóng)場、涉農(nóng)企業(yè)、專業(yè)合作社等并存的多元化經(jīng)營體系逐漸形成，“農(nóng)戶+市場”“農(nóng)戶+企業(yè)”“企業(yè)+基地”“企業(yè)+基地+農(nóng)戶”,以及合作社一體化等發(fā)展模式不斷涌現(xiàn) 。2015年，黨中央作出推進農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的重要決策，有學者認為“農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的延伸和發(fā)展，在外延上包括但大于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的延伸版和升級版?！?016年的中央一號文件用了較大篇幅重點闡述如何推進農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合。2018年中央一號文件將構(gòu)建農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展體系作為提升農(nóng)業(yè)發(fā)展質(zhì)量的重要舉措。綜上分析可知，農(nóng)村改革發(fā)展的歷史進程有著清晰的邏輯，即推進農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)由分割狀態(tài)逐漸發(fā)展到融合狀態(tài)。

三是在實踐中能夠顯著增加農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益。一直以來，我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益相對低下，導(dǎo)致資源要素外流，進一步削弱農(nóng)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)，從而形成“效益低下—資源要素外流—效益進一步降低”的負反饋效應(yīng)。農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合以農(nóng)業(yè)為依托，以農(nóng)村為基點，通過產(chǎn)業(yè)滲透融合和交叉重組等途徑，實現(xiàn)要素資源在農(nóng)村農(nóng)業(yè)集聚和優(yōu)化配置。因此，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合能夠有效解決農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益低下問題。農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合不僅擴大了農(nóng)業(yè)整合資源的空間，打通了農(nóng)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)聯(lián)結(jié)的渠道，促進科技、資金、人才以及管理技術(shù)等要素的聚集，提升了農(nóng)業(yè)整體素質(zhì)，為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化提供有力支撐，還提升了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)的增值空間，通過創(chuàng)新利益聯(lián)結(jié)機制，促進農(nóng)業(yè)分配更多增值收益，提高經(jīng)濟效益。

黨中央將產(chǎn)業(yè)興旺作為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要內(nèi)容之一，體現(xiàn)了農(nóng)村產(chǎn)業(yè)振興在鄉(xiāng)村振興中的核心地位。但是，我國大多數(shù)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，很多只有第一產(chǎn)業(yè)，第二、三產(chǎn)業(yè)微乎其微，對經(jīng)濟增長很難有大的貢獻。推進農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合，能夠引導(dǎo)三次產(chǎn)業(yè)資源要素在鄉(xiāng)村集聚，促進現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系的發(fā)展，從而實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)興旺和鄉(xiāng)村振興。

二、基本框架

（一）機制構(gòu)建的基本原則

1.立足農(nóng)業(yè)，惠及農(nóng)民。在推進農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合時應(yīng)注重農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)地位，著重處理好兩個關(guān)系，農(nóng)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)之間關(guān)系，農(nóng)戶與其他經(jīng)營主體之間的關(guān)系，防止出現(xiàn)“日本六次產(chǎn)業(yè)化陷阱”，即由于下游產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)的回報率較高，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)農(nóng)村資源要素外流，損害農(nóng)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)象。產(chǎn)業(yè)融合需要限定在農(nóng)村區(qū)域展開，防止資源要素由于趨利性流向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，要圍繞農(nóng)業(yè)的基本生產(chǎn)要素來展開，吸納第二、三產(chǎn)業(yè)的參與，保證農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)地位。產(chǎn)業(yè)融合要注重創(chuàng)新利益聯(lián)結(jié)機制，積極帶動農(nóng)戶，保障農(nóng)戶在弱市場性和弱勢性的情況下，合理地分配利益。企業(yè)等融合主體參與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營，在利益的驅(qū)動下，可能會出現(xiàn)生產(chǎn)經(jīng)營非農(nóng)化的現(xiàn)象，從而偏離產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展目標。因此，要完善約束機制，從制度上規(guī)范參與主體的行為。

2.因地制宜，有序推進。我國地域遼闊，由于地理環(huán)境、資源稟賦、經(jīng)濟發(fā)展程度的差異，各地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式差別較大，發(fā)展基礎(chǔ)強弱各異。因此，在推進農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合時，不能“一刀切”，應(yīng)堅持因地制宜、有序推進的原則，充分發(fā)揮所在區(qū)域的特色和優(yōu)勢，推行不同的產(chǎn)業(yè)融合模式。例如，四川省充分發(fā)揮“農(nóng)家樂”的傳統(tǒng)優(yōu)勢，利用深厚的農(nóng)耕文化和綠色生態(tài)資源較豐富的特點，大力推行農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的融合，發(fā)展休閑農(nóng)業(yè)；北京市借助首都的區(qū)位、市場以及技術(shù)等優(yōu)勢，大力發(fā)展都市型農(nóng)業(yè)，扶持農(nóng)業(yè)與加工業(yè)、會展服務(wù)業(yè)等產(chǎn)業(yè)相融合，促進農(nóng)產(chǎn)品精加工和會展農(nóng)業(yè)等新業(yè)態(tài)的發(fā)展。不僅如此，即使在同一市區(qū)域內(nèi)的不同地區(qū)，產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的模式也各不相同。目前，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合在國內(nèi)處于初步發(fā)展階段，應(yīng)有序推進，先試點再推廣，發(fā)揮先進典型的帶動作用，引導(dǎo)多元化主體積極參與，不宜實行整齊劃一、同步推進的發(fā)展政策。

3.城鄉(xiāng)互動，合理布局。城鄉(xiāng)之間要素流動是農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的前提條件。長期以來，先進技術(shù)、高水平人才和社會資本等要素都聚集在相對發(fā)達的城鎮(zhèn)區(qū)域，工業(yè)和服務(wù)業(yè)多數(shù)布局在城鎮(zhèn)。農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合要突破僅依靠農(nóng)業(yè)內(nèi)部進行發(fā)展的局限性，就要保持開放性和融合性，充分將城鎮(zhèn)的要素優(yōu)勢與農(nóng)村的生產(chǎn)要素相結(jié)合，來補充其自身發(fā)展的不足。目前，我國城鄉(xiāng)一體化進入城鄉(xiāng)融合發(fā)展階段，因此，在推進農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的同時，要統(tǒng)籌考慮城鄉(xiāng)關(guān)系的深刻變化，合理布局產(chǎn)業(yè)，促進美麗鄉(xiāng)村建設(shè)與新型城鎮(zhèn)化、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合與新型工業(yè)化之間相互促進，協(xié)調(diào)發(fā)展。

（二）機制構(gòu)建的基本方式

世界現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系機制構(gòu)建主要有兩種方式：一是市場演進型，這種方式主要適用于市場經(jīng)濟發(fā)達，農(nóng)戶已經(jīng)具備市場競爭力的國家；二是政府推進型，這種方式主要適用于市場經(jīng)濟欠發(fā)達或政府主導(dǎo)經(jīng)濟，農(nóng)戶具有弱市場性的國家。我們認為，根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律和我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展現(xiàn)狀，基于產(chǎn)業(yè)融合構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系應(yīng)采取“市場主導(dǎo)、政府引導(dǎo)、農(nóng)戶主體”方式。理由有以下三點。

一是市場主導(dǎo)符合我國基本國情。建設(shè)市場經(jīng)濟體制是我國改革發(fā)展的基本方向，處理好政府和市場的關(guān)系是關(guān)鍵。經(jīng)過多年努力，我國市場經(jīng)濟體制不斷完善，市場在資源配置中作用不斷增強。十八大召開后，黨中央明確指出，市場在資源配置中起決定性作用，同時，更好發(fā)揮政府的作用。相對之前提出的市場起基礎(chǔ)性作用，更加凸顯市場的核心地位。我國農(nóng)村改革發(fā)展宏觀上也是以市場化為導(dǎo)向?！凹彝コ邪剖沟棉r(nóng)民獲得了剩余農(nóng)產(chǎn)品索取權(quán)，是農(nóng)村市場改革突破口，流通領(lǐng)域改革是市場化改革的中心環(huán)節(jié)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)是市場化改革的先行者，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化是市場化發(fā)展的重要表現(xiàn)形式?！币虼?，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合要遵循發(fā)展規(guī)律，確保市場在資源配置中的決定性作用，以消費需求為導(dǎo)向，讓市場主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展方向和速度。尊重農(nóng)戶、企業(yè)等生產(chǎn)經(jīng)營主體的自主決策地位，保障產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的可持續(xù)性。

二是農(nóng)村農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀決定需要政府引導(dǎo)。我國農(nóng)村市場經(jīng)濟尚不發(fā)達，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益較低，農(nóng)戶還未成為具有競爭力的市場主體。如果僅采取市場配置資源的模式，資源要素在市場經(jīng)濟規(guī)律的支配下，會進一步聚集到城鎮(zhèn)區(qū)域和其他產(chǎn)業(yè)，不利于農(nóng)村農(nóng)業(yè)發(fā)展。同時，農(nóng)業(yè)的弱質(zhì)性、農(nóng)民弱市場性以及農(nóng)村發(fā)展滯后性都決定了農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合離不開政府的引導(dǎo)和扶持。日本、法國和荷蘭等發(fā)達國家的實踐證明，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合必須重視政府的組織協(xié)調(diào)和政策支持作用。例如，日本2008年提出了《農(nóng)山漁村第六次產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標》、2010年制定了《六次產(chǎn)業(yè)化·地產(chǎn)地消法》；法國政府實施了“農(nóng)村家庭式接待服務(wù)微型企業(yè)”計劃，成立鄉(xiāng)村旅游管理機構(gòu)；荷蘭政府資助農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈試點項目。此外，在農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合過程中，農(nóng)業(yè)企業(yè)等新型經(jīng)營主體在技術(shù)、資金、規(guī)模以及市場等方面相對農(nóng)戶具備很大優(yōu)勢，沒有政府的干預(yù)，農(nóng)戶利益難以得到保障。因此，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合需要政府積極參與，有效引導(dǎo)和約束相關(guān)主體，形成農(nóng)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展、農(nóng)戶與其他經(jīng)營主體聯(lián)結(jié)緊密的良好局面。

三是我國農(nóng)村基本經(jīng)營制度決定農(nóng)戶處于主體地位。改革開放以后，農(nóng)戶經(jīng)歷了“集體經(jīng)濟組織內(nèi)部的責任單位”到“集體經(jīng)濟組織中的經(jīng)營主體”，再到“獨立的市場主體”的變遷。與此同時，涉農(nóng)企業(yè)、合作社、專業(yè)大戶以及家庭農(nóng)場等新型經(jīng)營主體不斷發(fā)展壯大，不同主體間分工協(xié)作形成了豐富多樣的生產(chǎn)經(jīng)營方式。無論采取何種經(jīng)營方式，都要受到我國農(nóng)村基本生產(chǎn)經(jīng)營制度框架的制約。由于我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平和農(nóng)民素質(zhì)不高，家庭經(jīng)營的基礎(chǔ)性是農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體層面的質(zhì)的規(guī)定性。各類新型經(jīng)營主體都要與農(nóng)戶緊密聯(lián)系，堅持農(nóng)戶的主體地位。

市場主導(dǎo)、政府引導(dǎo)和農(nóng)戶主體三者之間是相互聯(lián)系、不可分割的整體，在農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合中起到不同作用，市場主導(dǎo)是根本動力，政府引導(dǎo)是重要保障，農(nóng)戶主體是根本要求。實行“市場主導(dǎo)、政府引導(dǎo)、農(nóng)戶主體”的基本方式，關(guān)鍵是做好以下幾點：遵循產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律，尊重微觀主體的自主決策，以市場為導(dǎo)向開展產(chǎn)業(yè)融合，由生產(chǎn)經(jīng)營者決定產(chǎn)業(yè)融合的方式、內(nèi)容和模式等；政府通過政策引導(dǎo)作用，對產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展進行合理布局，形成區(qū)域之間分工協(xié)作的格局，并加強外部性較強的制度和公共服務(wù)供給，對于人才培育、技術(shù)推廣、資金等薄弱環(huán)節(jié)加強扶持，對于產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展秩序加強監(jiān)管，營造公平競爭和鼓勵創(chuàng)新的氛圍；處理好農(nóng)戶和新型經(jīng)營主體之間關(guān)系，保證農(nóng)戶主體地位，通過創(chuàng)新利益聯(lián)結(jié)機制，支持鼓勵各類經(jīng)營主體和農(nóng)戶之間開展聯(lián)合與合作，豐富現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式，也可以建立負面清單，規(guī)范引導(dǎo)工商資本等主體的經(jīng)營行為。

（三）機制構(gòu)建的基本類型

20世紀70至80年代，由于網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)的快速發(fā)展，相關(guān)產(chǎn)業(yè)之間出現(xiàn)邊界模糊或收縮的現(xiàn)象，并逐步形成新的產(chǎn)業(yè)。隨著社會經(jīng)濟發(fā)展和技術(shù)進步，產(chǎn)業(yè)融合不僅在信息通訊行業(yè)，在很多行業(yè)都可以實現(xiàn)。如今，融合化已經(jīng)成為新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展范式，在不同產(chǎn)業(yè)之間，融合方式各不相同。農(nóng)業(yè)的融合化發(fā)展主要有三種基本方式：縱向延伸融合型、橫向交叉融合型和高新技術(shù)要素滲透融合型?；谏鲜鋈N融合方式，筆者提出現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的基本機理：通過縱向延伸融合，將農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工、銷售等環(huán)節(jié)聯(lián)結(jié)成為一個整體產(chǎn)業(yè)體系，延長農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，形成并不斷完善現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系的基本框架；以農(nóng)業(yè)多功能拓展為基礎(chǔ)，通過農(nóng)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的橫向交叉融合，進一步提升增值空間，形成融合性產(chǎn)業(yè)體系，橫向拓寬現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系，豐富其內(nèi)涵和外延；通過滲透融合方式，促進現(xiàn)代高新技術(shù)向農(nóng)業(yè)各個環(huán)節(jié)擴散和傳播，提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系的整體素質(zhì)和競爭力，這是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展的技術(shù)路徑。

三、運行機理

（一）縱向延伸融合型機制的運行機理

縱向延伸融合指的是以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)為核心，沿著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的方向，通過縱向一體化、簽訂契約等多種方式加強聯(lián)合與合作，使得農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)連接起來，形成緊密聯(lián)系，協(xié)調(diào)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)體系。從參與融合的產(chǎn)業(yè)類型來分析，包括第一、第二產(chǎn)業(yè)融合，第一、第三產(chǎn)業(yè)融合，第二、第三產(chǎn)業(yè)融合；從融合的主動性來分析，包括前向融合和后向融合。前向融合指的是第一產(chǎn)業(yè)主動向第二、第三產(chǎn)業(yè)融合，后向融合指的是第二、第三產(chǎn)業(yè)主動向第一產(chǎn)業(yè)融合或第三產(chǎn)業(yè)主動向第一、第二產(chǎn)業(yè)融合。

縱向延伸融合型機制的基本運行機理表現(xiàn)為：在降低交易費用的驅(qū)動下，農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)沿著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈相互連接，逐步形成更加緊密的產(chǎn)業(yè)組織體系。

根據(jù)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織理論，企業(yè)和市場是資源配置的不同方式，同時存在很多種企業(yè)和市場屬性兼容的組織形式，而這種組織形式可能比企業(yè)和市場更有效率，交易費用是決定采取何種方式的一項關(guān)鍵變量。隨著分工的不斷深化，農(nóng)業(yè)相關(guān)環(huán)節(jié)不斷增多，專業(yè)化收益和交易費用函數(shù)都在不斷發(fā)生變化，當交易費用超過專業(yè)化收益時，節(jié)省交易費用的資源配置方式更加劃算，微觀主體之間會形成更加緊密的組織或采取新的資源配置方式，當大多數(shù)或占主體的微觀主體都采取這種方式時，產(chǎn)業(yè)之間的分工就會走向融合?！爱a(chǎn)業(yè)融合本質(zhì)是產(chǎn)業(yè)間分工內(nèi)部化，產(chǎn)業(yè)融合的表現(xiàn)是產(chǎn)業(yè)間分工轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)內(nèi)分工的過程和結(jié)果?！痹谵r(nóng)業(yè)發(fā)展實踐中，經(jīng)常采取“農(nóng)業(yè)+企業(yè)”“農(nóng)業(yè)+合作組織+企業(yè)”等產(chǎn)業(yè)化組織形式，它不僅使得農(nóng)業(yè)各產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系得到加強，同時帶來了交易費用的減少和專業(yè)化分工收益?？v向延伸融合有兩類較為特殊的表現(xiàn)形式，即全產(chǎn)業(yè)鏈和第一產(chǎn)業(yè)跨過第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的融合。

全產(chǎn)業(yè)鏈模式是指企業(yè)完全代替了市場進行資源配置，企業(yè)的縱向一體化發(fā)展打通產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后各環(huán)節(jié)，實現(xiàn)了對整個產(chǎn)業(yè)鏈的控制。全產(chǎn)業(yè)鏈模式是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢之一，也是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的高級形態(tài)，其能夠?qū)Ξa(chǎn)品質(zhì)量進行有效控制，實現(xiàn)流程管理科學化和標準化。這種模式對企業(yè)資源和能力等各方面要求較高，目前，只有一些實力雄厚的涉農(nóng)企業(yè)能夠整合各類資源，采取全產(chǎn)業(yè)鏈模式。

農(nóng)業(yè)與工業(yè)的融合形成農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)，拉長了產(chǎn)業(yè)鏈，借助于加工環(huán)節(jié)，逐步和第三產(chǎn)業(yè)連接，形成流通和銷售部門。但當農(nóng)業(yè)跨越加工環(huán)節(jié)，直接與第三產(chǎn)業(yè)融合時，就會產(chǎn)生融合性的新產(chǎn)業(yè)，其中典型代表是農(nóng)產(chǎn)品短鏈和農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)。農(nóng)產(chǎn)品短鏈模式主要是非農(nóng)服務(wù)性企業(yè)出于對農(nóng)產(chǎn)品需求，通過直接建立原材料基地形式，推行“涉農(nóng)企業(yè)+基地+農(nóng)戶”的模式，實現(xiàn)對原材料量和質(zhì)的控制。服務(wù)業(yè)與農(nóng)業(yè)的融合形成包括農(nóng)資配送服務(wù)、農(nóng)機服務(wù)、農(nóng)產(chǎn)品營銷服務(wù)等產(chǎn)前、產(chǎn)中和產(chǎn)后服務(wù)體系，以及“農(nóng)業(yè)+生產(chǎn)性服務(wù)合作經(jīng)濟組織或企業(yè)”的組織形式。世界農(nóng)業(yè)發(fā)展實踐表明，農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系能夠有效連接小農(nóng)戶和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，實現(xiàn)規(guī)?；?jīng)營，是解決“誰來種地”“如何種地”等問題的有效途徑。縱向延伸融合機制見圖1。

圖1縱向延伸融合機制的運行機理

（二）橫向交叉融合型機制的運行機理

橫向交叉融合指的是基于農(nóng)業(yè)多功能拓展，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)、文化等產(chǎn)業(yè)交叉融合，形成具有融合性的新業(yè)態(tài)，賦予農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系新的屬性，主要包含資源融合方式、產(chǎn)品融合方式和市場融合方式。資源融合方式指的是充分挖掘農(nóng)業(yè)農(nóng)村自然景觀、人文遺跡等資源，促進一二三產(chǎn)業(yè)之間的融合，帶動產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)型升級，如利用農(nóng)村自然景觀，發(fā)展農(nóng)村觀光旅游業(yè)。產(chǎn)品融合方式指的是農(nóng)產(chǎn)品多功能的拓展，為適應(yīng)新的消費需求，農(nóng)產(chǎn)品價值實現(xiàn)路徑發(fā)生了轉(zhuǎn)變，導(dǎo)致原有產(chǎn)業(yè)鏈的解構(gòu)，并通過交叉融合，重組成新的具有融合性質(zhì)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，最為典型的是農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的融合，形成休閑農(nóng)業(yè)。市場融合方式指的是農(nóng)產(chǎn)品流通和銷售等環(huán)節(jié)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的融合，從而帶動整個農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，如農(nóng)產(chǎn)品銷售環(huán)節(jié)與會展服務(wù)業(yè)的融合，形成會展農(nóng)業(yè)。

橫向交叉融合型機制的基本運行機理表現(xiàn)為：在拓展農(nóng)業(yè)橫向增值空間的利益驅(qū)動下，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈與相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈解構(gòu)、重組成融合性產(chǎn)業(yè)鏈過程。

“農(nóng)業(yè)功能主要包括食品安全功能、經(jīng)濟功能、社會功能、文化功能和生態(tài)功能?！彪S著社會經(jīng)濟的發(fā)展，消費需求不斷升級，農(nóng)業(yè)的多功能性逐漸被挖掘出來，提升了農(nóng)業(yè)增值空間。在利益驅(qū)動下，農(nóng)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了交叉重組，形成新的業(yè)態(tài)。橫向交叉融合的基本邏輯是農(nóng)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)之間充分利用彼此優(yōu)勢，實現(xiàn)資源要素集聚和資源優(yōu)化配置，促進兩者之間的協(xié)同發(fā)展，主要包括以下幾個過程：首先是融合基點的確定。根據(jù)當?shù)厥袌鲂枨蟆①Y源稟賦、經(jīng)濟發(fā)展狀況以及風俗文化等因素，確定以何種方式開展交叉融合。其次是原有產(chǎn)業(yè)鏈的解構(gòu)階段。在融合利益的驅(qū)動下，原有生產(chǎn)經(jīng)營模式發(fā)生改變，導(dǎo)致原有產(chǎn)業(yè)鏈解構(gòu)成分散的產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)。第三是產(chǎn)業(yè)鏈重組階段。以第一階段確定的融合基點為基礎(chǔ)，已經(jīng)分解的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈與其他產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)環(huán)節(jié)首先完成融合，形成新的產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)，然后帶動其他環(huán)節(jié)相互融合，直至形成新的融合性產(chǎn)業(yè)鏈。

以農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)融合為例，這種模式以生態(tài)文化功能為依托，將其作為核心環(huán)節(jié)，使得農(nóng)產(chǎn)品融入旅游內(nèi)涵，成為復(fù)合性質(zhì)的產(chǎn)品，農(nóng)產(chǎn)品除了本身屬性，還帶有旅游產(chǎn)品特性，滿足人們在休閑體驗和觀光等方面的心理和精神層面需求。農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)融合重點是農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和旅游產(chǎn)品服務(wù)供給的融合，形成復(fù)合性質(zhì)的產(chǎn)品。為適應(yīng)復(fù)合性質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營，需要充分利用旅游業(yè)組織管理等技術(shù)對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈進行改造，逐步實現(xiàn)農(nóng)業(yè)其他環(huán)節(jié)與旅游產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)環(huán)節(jié)的交叉重組，形成新的融合性產(chǎn)業(yè)鏈。橫向交叉融合機制的運行機理見圖2。

圖2橫向交叉融合機制的運行機理

（三）高新技術(shù)要素滲透融合型機制的運行機理

高新技術(shù)要素滲透融合指的是現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)、生物技術(shù)、航天技術(shù)等現(xiàn)代科技通過向農(nóng)業(yè)擴散和傳播，促進先進技術(shù)向農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)的滲透融合，形成具有高新技術(shù)特性的融合性新技術(shù)、新業(yè)態(tài)和新模式等。主要方式有兩種，即局部融合和整體融合。局部融合指的是高新技術(shù)向農(nóng)業(yè)某個生產(chǎn)經(jīng)營環(huán)節(jié)的滲透融合，從而提升生產(chǎn)經(jīng)營效率的模式，如生物技術(shù)對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的滲透融合，形成現(xiàn)代生物農(nóng)業(yè)。現(xiàn)代工業(yè)生產(chǎn)理念運用到農(nóng)業(yè)，可以實現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的標準化和工業(yè)化，形成新的業(yè)態(tài)——工廠化農(nóng)業(yè)。整體融合指的是高新技術(shù)對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營系統(tǒng)進行整合、優(yōu)化和創(chuàng)新的過程，建立以現(xiàn)代科學技術(shù)為核心的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營模式?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”是整體融合模式的典型代表，它在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和市場之間建立起新的以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為核心的生產(chǎn)經(jīng)營網(wǎng)絡(luò)體系，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、加工、流通和銷售各環(huán)節(jié)的現(xiàn)代信息化。例如，通過運用物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、現(xiàn)代信息技術(shù)，對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)進行監(jiān)測和控制，形成新的業(yè)態(tài)——“智慧”農(nóng)業(yè)，還可在農(nóng)業(yè)流通環(huán)節(jié)形成農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)等。

高新技術(shù)要素滲透融合型機制的基本運行機理表現(xiàn)為：在推廣和應(yīng)用高新技術(shù)獲取經(jīng)濟利益的驅(qū)動下，高新技術(shù)研發(fā)產(chǎn)業(yè)和微觀主體與農(nóng)業(yè)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營主體相互作用，從而改變農(nóng)業(yè)經(jīng)營活動的過程。

從高新技術(shù)的供給來分析，研發(fā)機構(gòu)作為供給主體，希望從轉(zhuǎn)讓中獲得經(jīng)濟效益。作為企業(yè)性質(zhì)的研發(fā)部門，他們的動機是追求經(jīng)濟利益最大化。然而許多研發(fā)機構(gòu)是政府設(shè)立的公共部門，不以盈利為目的，但是滿足社會對高新技術(shù)的需求依然是合理假設(shè)。從高新技術(shù)的需求方來分析，作為“理性人”的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營主體，采用高新技術(shù)可以獲得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營各環(huán)節(jié)效率提高或成本下降帶來的經(jīng)濟效益，即可以獲得超過平均利潤的超額利潤。在物質(zhì)利益驅(qū)動下，帶有高新技術(shù)性質(zhì)的新業(yè)態(tài)、新技術(shù)和新模式相對原有生產(chǎn)經(jīng)營模式在效率上具有優(yōu)勢，使其不斷被模仿和擴散。當所有的或占主體地位的大多數(shù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營主體都應(yīng)用高新技術(shù)并獲得超額利潤時，高新技術(shù)對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動滲透融合處在均衡點上。因此，高新技術(shù)滲透融合是農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體和技術(shù)供給主體在經(jīng)濟利益驅(qū)動下，共同推動高新技術(shù)不斷向農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營各環(huán)節(jié)擴散和傳播，從而改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，提高其生產(chǎn)經(jīng)營效率的過程。高新技術(shù)要素滲透融合機制的運行機理見圖3。

圖3高新技術(shù)要素滲透融合機制的運行機理

四、政策建議

目前，我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平參差不齊，總體上仍處于融合的初級階段，融合水平和程度較低、要素瓶頸約束、經(jīng)營主體帶動能力較差以及公共服務(wù)落后等問題嚴重制約了農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展。為此，應(yīng)加強以下四個方面的政策支持。

首先，大力培育各類產(chǎn)業(yè)融合主體。涉農(nóng)企業(yè)、農(nóng)民合作社、家庭農(nóng)場等主體的現(xiàn)代生產(chǎn)經(jīng)營理念較強，且綜合實力明顯高于普通農(nóng)戶，是推進產(chǎn)業(yè)融合的重要力量。積極扶持各地龍頭企業(yè)成為產(chǎn)業(yè)融合的“領(lǐng)頭羊”，引導(dǎo)他們加大科技投入，并鼓勵企業(yè)通過整合產(chǎn)業(yè)鏈、聯(lián)合研發(fā)以及交叉持股等方式進一步做大做強，提升核心競爭力；積極培育家庭農(nóng)場和專業(yè)大戶，規(guī)范發(fā)展農(nóng)民合作社，不斷提高質(zhì)量和提升發(fā)展實力，擴大規(guī)模，鼓勵其延伸產(chǎn)業(yè)鏈，開展縱向一體化經(jīng)營，發(fā)展土地股份等新型合作社；培育新型職業(yè)農(nóng)民，加強職業(yè)技能和經(jīng)營能力培訓(xùn)，吸引農(nóng)民工和大學生返鄉(xiāng)，鼓勵農(nóng)村技術(shù)和致富帶頭實用人才參與產(chǎn)業(yè)融合；創(chuàng)新經(jīng)營模式，鼓勵各類主體開展豐富多樣的聯(lián)合與合作，完善經(jīng)營體系。

其次，完善公共服務(wù)體系建設(shè)。建設(shè)農(nóng)村信息服務(wù)平臺，為農(nóng)村物聯(lián)網(wǎng)、電子商務(wù)、產(chǎn)品追溯、市場信息等提供解決方案；建立產(chǎn)權(quán)交易平臺，為農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)、林權(quán)以及知識產(chǎn)權(quán)等提供公共服務(wù)平臺，降低交易成本；創(chuàng)新金融服務(wù)體系，通過補貼、稅收優(yōu)惠以及構(gòu)建涉農(nóng)貸款風險補償機制等，鼓勵金融機構(gòu)與新型經(jīng)營主體對接，為其提供金融支持；鼓勵政策性農(nóng)業(yè)擔保企業(yè)發(fā)展和龍頭企業(yè)、合作社等新型經(jīng)營主體開展資金互助，拓寬融資渠道；開發(fā)滿足產(chǎn)業(yè)融合經(jīng)營需要的涉農(nóng)保險品種，對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合起到保障作用。

第三，完善農(nóng)業(yè)科技服務(wù)體系。加強在育種、節(jié)水以及生態(tài)環(huán)境保護等重點公共領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā)；完善科技研發(fā)、推廣和應(yīng)用體系建設(shè)，優(yōu)化科技人才隊伍，建立長效機制，確保技術(shù)人才深入農(nóng)村基層開展服務(wù)；鼓勵相關(guān)研究機構(gòu)、科研院校以及具備技術(shù)創(chuàng)新實力的涉農(nóng)企業(yè)等各類創(chuàng)新力量聯(lián)合開展技術(shù)研發(fā)；加強農(nóng)業(yè)技術(shù)研發(fā)機構(gòu)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)機構(gòu)、涉農(nóng)企業(yè)、農(nóng)村經(jīng)濟合作社等新型經(jīng)營主體對接，促進成果轉(zhuǎn)化。

第四，加強農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。做好農(nóng)村生態(tài)環(huán)境整治和保護工作，推動農(nóng)村污水處理和垃圾處理等項目實施；推進高標準農(nóng)田建設(shè)，加強土地整治，完善水利設(shè)施；完善鄉(xiāng)村旅游所需的道路、服務(wù)中心、電力以及通訊等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

基金項目：國家社會科學基金重大項目“精準扶貧思想：生成邏輯、內(nèi)容體系和實踐效果研究”（18ZDA035）

作者簡介：蔣永穆   1968年生，四川大學經(jīng)濟學院、馬克思主義學院教授、博士生導(dǎo)師。四川大學雙一流超前部署學科“馬克思主義理論與中國特色社會主義創(chuàng)新”首席科學家、國務(wù)院政府特殊津貼專家、教育部新世紀優(yōu)秀人才、四川省學術(shù)技術(shù)帶頭人。兼任全國馬克思列寧主義經(jīng)濟學說史學會副會長、中國政治經(jīng)濟學學會副會長、中國《資本論》研究會常務(wù)理事、中華外國經(jīng)濟學說研究會常務(wù)理事、中共中央組織部全國干部教育培訓(xùn)師資庫入庫專家、教育部思想政治理論課研究生教學指導(dǎo)委員會委員、教育部金融類教學指導(dǎo)委員會委員、四川省第三屆決策咨詢委員會宏觀經(jīng)濟組委員、四川省研究生思想政治理論課教研會會長等。主要從事中國特色社會主義政治經(jīng)濟學、“三農(nóng)”問題和反貧困問題研究。主持多項省部級以上科研項目研究，其中包括國家社科基金項目6項（含國家社科重大招標項目2項）、教育部重大項目1項，公開發(fā)表CSSCI論文90余篇，主編或參編學術(shù)著作25部。獲省部級及以上獎勵20余項，其中省部級優(yōu)秀教學成果獎5項。多份研究咨詢報告得到了中央領(lǐng)導(dǎo)及相關(guān)部門肯定性批示和及時采納，全國社科規(guī)劃辦2次向中共四川省委宣傳部、四川大學黨委發(fā)來通報表揚函。在本刊發(fā)表的論文有：《農(nóng)業(yè)區(qū)域社會化服務(wù)供給：模式、評價與啟示》2016年第1期；《基于產(chǎn)業(yè)融合視角的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系機制構(gòu)建研究》2019年第8期。

中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：《學習與探索》2019年第8期 微信公眾號（原創(chuàng)）

(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)