中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第十七次會議審議通過《關(guān)于完善矛盾糾紛多元化解機制的意見》(以下簡稱《意見》)。《意見》指出,完善矛盾糾紛多元化解機制,對于保障群眾合法權(quán)益、促進(jìn)社會公平正義具有重要意義。鄉(xiāng)鎮(zhèn)法庭多元化調(diào)解是以鎮(zhèn)(街道)調(diào)委會為主導(dǎo)、村(居、社區(qū))調(diào)委會為基礎(chǔ),專業(yè)性和行業(yè)性人民調(diào)解委員會為支脈,多元參與,多方使力,使大量的矛盾糾紛化解在訴前,平息在萌芽狀態(tài),實現(xiàn)法律效果和社會效果有機統(tǒng)一。筆者在參加縣法院和縣黨校開展的“多元化解紛調(diào)研”課題研究活動中,通過學(xué)習(xí)理論和他人經(jīng)驗,有所思考,進(jìn)行探析,現(xiàn)提出己見,供同行參考.
一、多元化糾紛調(diào)解意義
多元化調(diào)解鄉(xiāng)鎮(zhèn)矛盾糾紛,是當(dāng)事人在鄉(xiāng)鎮(zhèn)法庭的指導(dǎo)下,協(xié)商解決糾紛、結(jié)束訴訟、維護(hù)自己合法權(quán)益,使大量矛盾糾紛化解在訴前,平息在萌芽狀態(tài),促進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)和諧、社會穩(wěn)定,是一項具有中國特色的司法制度,承載著諸多的社會功能和價值。它既是現(xiàn)代法治基本精神的體現(xiàn),又是我國傳統(tǒng)文化中互諒互讓、以和為貴思想的集中表達(dá)。利國利民利社會,為維穩(wěn)工作起到“壓艙石”作用。建立和完善多元化糾紛解決機制是構(gòu)建和諧社會的需要,有利于克服訴訟解決糾紛機制弊端,有助于確保當(dāng)事人行使更為廣泛的程序選擇權(quán),有助于社會團(tuán)體和組織的發(fā)育成長,有助于民事糾紛得到更具針對性的類型化解決,有助于彰顯司法為民、便民、利民的更加豐富的內(nèi)涵,符合中國傳統(tǒng)價值觀念,有利于從根本上化解糾紛,有利于社會關(guān)系的及時修復(fù),有利于從源頭進(jìn)行社會治理。其意義深遠(yuǎn)而重要。
二、多元化糾紛調(diào)解目的
多元化調(diào)解鄉(xiāng)鎮(zhèn)矛盾糾紛,一是“銷庫存”,將鄉(xiāng)鎮(zhèn)法庭大量積壓的案件(包括被排除在法庭立案大門之外的案件)進(jìn)行外化分流解決,盡快消化,銷去積案庫存;二是“降成本”,不僅要大幅降低國家投入于糾紛解決領(lǐng)域中的成本,使稀缺而寶貴的司法資源均衡分布于公力救濟(jì)與社會救濟(jì)領(lǐng)域,同時要采取切實有效的措施,降低當(dāng)事人行使訴權(quán)、使用法院的時間成本、物質(zhì)成本和機會成本,切實增強糾紛解決機制的感召力和凝聚力,方便于民;三是“去短板”,強化訴訟外的糾紛解決機制的功能和作用,使之與訴訟機制比肩而立,同頻共振,形成解決糾紛的管用、完整并具有內(nèi)在有機關(guān)聯(lián)的制度體系,使之產(chǎn)生出糾紛解決的整體功能和規(guī)模效應(yīng),形成一個具有中國特色的多元化糾紛解決機制。
三、多元化糾紛調(diào)解要堅持黨政主導(dǎo)
完善矛盾糾紛多元化調(diào)解機制,是黨的十八屆四中、五中全會作出的重大決策部署,是保障群眾合法權(quán)益,促進(jìn)社會公平正義的必然要求,是創(chuàng)新社會治理、深化平安建設(shè)的重要內(nèi)容,是暢通群眾訴求表達(dá)渠道、有效化解矛盾糾紛的有力抓手。多元化糾紛調(diào)解機制是一項重大的法治建設(shè)工程,涉及到司法、行政、社會等方方面面,實際上是一張巨大的糾紛解決之網(wǎng),牽一發(fā)而動全身,織密織牢織細(xì)這張巨網(wǎng),絕非單方面力量所能濟(jì)其功,也不是鄉(xiāng)鎮(zhèn)法庭一家所能承擔(dān)得了的,而必須在地方黨委的主導(dǎo)和領(lǐng)導(dǎo)下,在地方政府各部門的鼎力協(xié)助下,在法庭等司法部門積極推動和參與下,在社會各方力量的支持與配合下,才能完成這項艱難而有深遠(yuǎn)意義的法治建設(shè)大業(yè)。只有在黨政主導(dǎo)下,才能有效構(gòu)建多元化糾紛解決系統(tǒng)中的各項制度,并調(diào)動資源,設(shè)立機構(gòu),協(xié)調(diào)關(guān)系,配置人員,提供保障。只有在黨政主導(dǎo)之下,構(gòu)建黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府主導(dǎo)、綜治協(xié)調(diào)、各部門充分發(fā)揮職能作用的矛盾糾紛多元化調(diào)解工作格局,建立健全有機銜接、協(xié)調(diào)聯(lián)動、高效便捷的矛盾糾紛多元化調(diào)解機制,及時有效防范、化解、管控各類矛盾糾紛,著力解決影響社會穩(wěn)定的源頭性、根本性、基礎(chǔ)性問題,最大限度消除不穩(wěn)定因素,促進(jìn)社會安定有序,保障人民安居樂業(yè)。
四、充分發(fā)揮法庭作用,加強調(diào)解隊伍建設(shè)
鄉(xiāng)鎮(zhèn)法庭要充分發(fā)揮對非訴糾紛解決方式的全方位、立體式的保障作用,包括認(rèn)可調(diào)解協(xié)議的法律效力,完善調(diào)解組織機制建設(shè),規(guī)范調(diào)解員的行為,加強調(diào)解員調(diào)解糾紛的業(yè)務(wù)指導(dǎo),提高調(diào)解員工作水平。發(fā)揮鄉(xiāng)鎮(zhèn)法庭作用,一是做好“訴調(diào)對接”工作。鄉(xiāng)鎮(zhèn)法庭在完善各類矛盾糾紛多元化調(diào)解時,應(yīng)積極主動地開展“訴調(diào)對接”工作,主動與所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)的司法所、人民調(diào)解委員會等單位聯(lián)系,積極開展調(diào)解協(xié)議的司法確認(rèn)工作,推動和完善人民調(diào)解與司法調(diào)解相互銜接配合的大調(diào)解工作體系;二是加強調(diào)解隊伍建設(shè)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)法庭要設(shè)立專職調(diào)解法官全程指導(dǎo)人民調(diào)解,提升調(diào)解質(zhì)效。為提高鎮(zhèn)、村人民調(diào)解委員會及村組干部調(diào)處社會矛盾的能力,使之真正做到“小事不出村、大事不出鎮(zhèn)、矛盾不上交,能就地解決”,充分發(fā)揮人民調(diào)解維護(hù)社會和諧穩(wěn)定“第一道防線”的作用,對轄區(qū)內(nèi)的人民調(diào)解員及部分村組干部開展《人民調(diào)解法》、《新民事訴訟法》、《民法》、《民事訴訟法》、《合同法》、《婚姻法》、《繼承法》、《收養(yǎng)法》、《治安管理處罰法》、最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》等相關(guān)法律法規(guī)、司法解釋的講座培訓(xùn)、業(yè)務(wù)指導(dǎo),邀請他們旁聽案件審理,以多種形式對他們進(jìn)行業(yè)務(wù)指導(dǎo),提高其調(diào)解能力和水平。
實施多元化糾紛調(diào)解機制,是深化社會體制改革的應(yīng)有之義,也是服務(wù)民生、促進(jìn)和諧的有效途徑。鄉(xiāng)鎮(zhèn)法庭要在多元化糾紛調(diào)解中,加強引導(dǎo),實施保障,促進(jìn)構(gòu)建整體網(wǎng)狀社會調(diào)解機制,實現(xiàn)矛盾糾紛各方滿意、社會滿意、群眾滿意的良好社會效果。
(作者單位:安徽省馬鞍山市和縣法院)

(掃一掃,更多精彩內(nèi)容!)
