為什么要進行農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革?
當前農(nóng)業(yè)的突出問題是在結(jié)構(gòu)方面:有些農(nóng)產(chǎn)品庫存多,比如玉米;而有些品種比較缺,比如大豆。同時,在農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量方面,優(yōu)質(zhì)的、品牌的還不多,尚不能適應消費者的需求。
而改革的好處則在于,一是使我們的農(nóng)產(chǎn)品能夠適應消費升級的需要,也就是提高農(nóng)業(yè)供給體系的質(zhì)量和效率;二是通過改革推動農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,提高我們農(nóng)業(yè)的質(zhì)量、效益和競爭力,使農(nóng)民得到更多的收入;三是通過供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革能夠揚長補短,一方面使我們的生產(chǎn)能力得到鞏固,另一方面使我們的資源環(huán)境壓力得到改善。從這三方面來講,我們都需要推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。
- 如何改革?-
我認為,推進農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,要抓住兩個方面:一是調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);二是打造新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)。
● 調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 做好三件事
第一件事,調(diào)減玉米?,F(xiàn)在糧食庫存多,主要是玉米多。我們現(xiàn)在小麥是基本平衡,大米是平衡略余,主要是玉米多了一點。要推進糧改飼、糧豆輪作,甚至有些地方要開展休耕試點,把非優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)的玉米面積適當調(diào)減下來。
第二件事,增加大豆。我們是大豆原產(chǎn)地,我們的高蛋白大豆還是有優(yōu)勢的,做豆腐、生豆芽,還是我們自己的大豆好?,F(xiàn)在大豆不能滿足國內(nèi)需求,我們進口大豆是需要的,是難免的。但我們還要把國產(chǎn)大豆的優(yōu)勢發(fā)揮出來,具體講要搞好目標價格試點,另外開展大豆品種攻關,還有要提高大豆生產(chǎn)效益,包括產(chǎn)業(yè)鏈建設。
第三件事,提升牛奶。牛奶大家都很關心,近年來我國的奶業(yè)得到長足發(fā)展,我們奶制品營養(yǎng)和衛(wèi)生指標也都符合國家的標準,有的是和世界標準接軌。但現(xiàn)在的問題是,因為我們的奶業(yè)曾經(jīng)出現(xiàn)過問題,而且偶爾在局部地區(qū)還出一點負面信息,所以市場對國產(chǎn)牛奶缺乏信心。
● 打造新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài) 把握六大點
1.優(yōu)化農(nóng)民就業(yè)結(jié)構(gòu)。農(nóng)村人多地少的矛盾隨著經(jīng)濟的發(fā)展將長期凸顯,在新常態(tài)下可在三個方面著力化解:一是農(nóng)村土地實行規(guī)模經(jīng)營,讓流轉(zhuǎn)出土地的農(nóng)戶體面、受益、情愿地離開土地,承包土地的農(nóng)戶實行適度規(guī)模經(jīng)營,培育行之有效、富有活力的新型經(jīng)營方式;二是推進三產(chǎn)融合,將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與農(nóng)產(chǎn)品加工、農(nóng)產(chǎn)品銷售融為一體,大力推進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)型升級;三是進城農(nóng)民市民化,讓進城農(nóng)民共享市民待遇和利益均等分配。
2.為農(nóng)村土地制度注入活力。促進農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展,需加強制度建設,打好基礎,注入活力。當前重點有三:一是打牢家庭承包經(jīng)營的制度基礎,其基礎性工作是農(nóng)村承包土地確權(quán)登記頒證,要借鑒成功的試點和已開展實踐的經(jīng)驗,穩(wěn)妥有序積極推進;二是加強法制建設,基于已出臺的法律法規(guī)與農(nóng)村經(jīng)濟現(xiàn)實存有距離,如《農(nóng)村土地承包法》中關于承包期30年不變的表述與長期不變需進一步予以界定,從維護農(nóng)民權(quán)益出發(fā)急需加以修訂;三是加快農(nóng)村金融改革。黨的十八屆三中全會將土地所有權(quán)、承包權(quán)、經(jīng)營權(quán)三權(quán)分離,現(xiàn)在需要體現(xiàn)經(jīng)營權(quán)的有效實現(xiàn),成為生產(chǎn)要素,賦予物權(quán)的權(quán)能,保障經(jīng)營權(quán)的權(quán)益。
3.傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級。對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)要打造升級版:在種植業(yè),糧食生產(chǎn)要在品種、結(jié)構(gòu)、質(zhì)量上提檔升級,加快中低產(chǎn)田改造,具備條件的地方可穩(wěn)妥開展休耕輪作試點,科學發(fā)展大棚溫室種植,向蔬菜、花卉、園藝等工廠化多功能拓展。在畜牧業(yè),發(fā)揮龍頭企業(yè)引領作用,擴大規(guī)模,開拓市場,產(chǎn)業(yè)鏈向精深加工延伸,產(chǎn)品大步跨入國際市場。在水產(chǎn)業(yè),充分利用安徽區(qū)位和資源優(yōu)勢,加快提升水產(chǎn)養(yǎng)殖向精養(yǎng)延伸,與休閑漁業(yè)、家庭景觀等融合。
4.培育新業(yè)態(tài)、新產(chǎn)業(yè)。一是培育新型產(chǎn)業(yè),在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)基礎和區(qū)位條件上,將旅游觀光、休閑度假、民間文化、田園教育、戶外運動、農(nóng)家餐飲等融為一體,創(chuàng)新供給,豐富人民生活,增加農(nóng)民收入。二是創(chuàng)建新型業(yè)態(tài),如石臺縣天方茶業(yè)公司將承包的茶園以萬元1畝價格租給上海、北京等城市居民,簽訂租賃合同,不僅產(chǎn)業(yè)有穩(wěn)定收入,還推動三次產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,促進了城鄉(xiāng)經(jīng)濟文化的交流與深度合作。三是延伸產(chǎn)業(yè)鏈,如蠶桑產(chǎn)業(yè)在延伸產(chǎn)業(yè)鏈、發(fā)揮多功能上展現(xiàn)出老產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài);桐城的養(yǎng)蠶戶承包100多畝桑園,利用廢棄桑枝生產(chǎn)的食用菌品質(zhì)高、口感好,產(chǎn)品暢銷,其收入與養(yǎng)蠶收入相當;肥西縣更新桑樹品種,派生出的優(yōu)質(zhì)桑果深受市民歡迎;和縣臺商利用新鮮桑果加工成桑果汁,提升了附加值。如是等等,值得總結(jié)推廣。
5.廣泛開展國際交流合作。安徽農(nóng)業(yè)國際合作空間大、潛力大,需在實踐中進一步開拓和深化。一是發(fā)揮合作平臺的支撐作用,如安徽與津巴布韋簽訂開發(fā)50萬公頃耕地合作經(jīng)營,與以色列農(nóng)業(yè)部、泰國正大集團簽訂了合作意向,需在此基礎上延伸拓展。二是構(gòu)建合作聯(lián)盟抱團走出去,如安徽農(nóng)墾集團牽頭成立已有40多家成員的“皖企赴津巴布韋農(nóng)業(yè)合作開發(fā)聯(lián)盟”,降低了企業(yè)風險和成本;安徽朗坤集團牽手12家企業(yè)成立 “皖以農(nóng)業(yè)合作聯(lián)盟”,促進安徽與以色列深入合作。三是發(fā)揮合肥農(nóng)交會的窗口作用,利用農(nóng)交會平臺邀請跨國企業(yè)參展洽談、交流合作,發(fā)揮會展經(jīng)濟的窗口效應。四是發(fā)揮國際合作重點區(qū)域特色作用,充分利用區(qū)位、資源互補優(yōu)勢,在已有的基礎上加快務實合作,如在“一帶一路”國家重點開展水稻、瓜萊育繁推一體化經(jīng)營、農(nóng)業(yè)高新技術推廣應用、糧食精深加工等;在非洲國家重點從事糧食和經(jīng)濟作物種植、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易,帶動農(nóng)機、農(nóng)資、農(nóng)用建筑等上下游產(chǎn)業(yè);在歐美國家重點從事農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易和國際品牌創(chuàng)建;在南美國家重點從事糧食精深加工、作物品種培育。
6.加快美好鄉(xiāng)村建設。一是編制好美好鄉(xiāng)村規(guī)劃,彰顯區(qū)域特色、鄉(xiāng)村特色、現(xiàn)代特色、節(jié)儉特色;二是基礎設施建設,把鄉(xiāng)村交通、文化、醫(yī)療、網(wǎng)絡、教育、環(huán)保等建設納入城鄉(xiāng)統(tǒng)籌,加快補短板,縮小城鄉(xiāng)差距;三是創(chuàng)新資源利用,將生活垃圾、人畜糞便通過科技創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為沼氣、有機肥,充分利用潛在資源。將美好鄉(xiāng)村建設與休閑農(nóng)業(yè)有機結(jié)合,讓農(nóng)民積極參與,創(chuàng)新業(yè)態(tài),增加收入、豐富生活;四是堅持共享發(fā)展、精準扶貧,把貧困地區(qū)的鄉(xiāng)村建設放到重要位置,統(tǒng)籌規(guī)劃,加大扶持,加快建設,使當?shù)厝罕姽蚕砀母锍晒?
總而言之,我們要推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,使我們農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)更加符合市場、更加適應消費、更加提高效益,提高競爭力,使我們的生產(chǎn)和消費兩端、使我們的農(nóng)民和市民兩方面都能夠得到好處。
- 改革有哪些風險?-
農(nóng)業(yè)的特殊性決定“去庫存、降成本”過程具不可控性,不能低估改革的復雜性,要切實搞好風險應對,做好為改革付出成本的準備。
● 糧食減產(chǎn)甚至滑坡風險
糧食生產(chǎn)存在自然和市場雙重風險,實行最低收購價和臨時收儲政策,政府托市收購農(nóng)民糧食,事實上替農(nóng)民分擔了部分市場風險,這是近年來農(nóng)民種糧積極性得以調(diào)動,糧食不斷增產(chǎn)的重要原因之一。但是,糧食“十二連增”是政策資源累積和透支生產(chǎn)環(huán)境基礎上取得的,糧食產(chǎn)能并不穩(wěn)固,特別是隨著非農(nóng)就業(yè)機會增多和農(nóng)民收入主渠道變化,糧食供給彈性有所加大,需求剛性特征隨總?cè)丝谠鲩L、城鎮(zhèn)化推進等更加明顯,發(fā)生產(chǎn)量和價格波動的基礎依然存在。
測算發(fā)現(xiàn),2009-2013年,玉米臨時收儲價格對種植面積的彈性系數(shù)從0.21增加到0.65,這就意味著,玉米臨時收儲政策對穩(wěn)定種植行為的效應在遞減,價格變動會帶來更大的生產(chǎn)波動。如果去庫存等結(jié)構(gòu)性改革的力度和節(jié)奏把握不好,就可能帶來糧食產(chǎn)量的較大波動甚至多年下滑。
從歷史來看,我們有過不少教訓。1982-1984年,政府連續(xù)多年提高糧食收購價格,糧食連續(xù)幾年豐收后出現(xiàn)賣糧難問題,價格隨之走低,隨著1985年取消糧食統(tǒng)購改為合同訂購,糧食種植面積減少6000萬畝,產(chǎn)量大幅減產(chǎn)6.9%,之后連續(xù)4年仍未恢復到1984年的產(chǎn)量水平;1998年糧食生產(chǎn)進行第二次結(jié)構(gòu)調(diào)整,農(nóng)民種糧意愿下降,1999-2003年全國糧食播種面積和產(chǎn)量持續(xù)多年下降。2003年全國糧食產(chǎn)量較1998年減少15.9%,年均遞減3.4%。
● 區(qū)域性農(nóng)民減收風險
近年來,政府持續(xù)加大對農(nóng)業(yè)的支持力度,有效避免了糧食增產(chǎn)條件下“谷賤傷農(nóng)”問題的發(fā)生,農(nóng)民從糧食增產(chǎn)和糧價提升中得到雙重實惠,家庭經(jīng)營性收入得以持續(xù)增長,成為農(nóng)民增收的主要引擎之一。為了解決庫存高企等問題,2015年國家下調(diào)玉米臨儲價格,對玉米主產(chǎn)區(qū)農(nóng)民收入帶來一定影響。2015年我國玉米單產(chǎn)785.6斤/畝,臨儲收購價降低0.13元/斤,農(nóng)民種植玉米平均每畝收入就減少102元,初步估算使實施玉米臨時收儲的東北三省和內(nèi)蒙古農(nóng)民共減收251億元。
2016年國家開始按照市場定價、價補分離的原則和保障農(nóng)民合理收益的要求,將玉米臨時收儲政策調(diào)整為“市場化收購+補貼”,一定程度上有利于穩(wěn)定農(nóng)民收益,但在生產(chǎn)成本持續(xù)快速上漲和國際農(nóng)產(chǎn)品價格持續(xù)走低的條件下,政府補貼對價格下降造成的減收的替代作用不能過高估計。特別是我國玉米生產(chǎn)和流通組織化程度滯后于市場化進程,小生產(chǎn)與大市場的矛盾沒有根本緩解,取消政府托市收購后,很可能造成“賣糧難”問題重現(xiàn)。
從歷史上看,在糧食豐收集中上市時,容易出現(xiàn)加工企業(yè)不愿收購甚至競相壓價的情況。目前我國農(nóng)民收入在持續(xù)多年較快增長后疲態(tài)已經(jīng)顯現(xiàn),其中作為增收主引擎的工資性收入受經(jīng)濟減速影響,增速從“十二五”前兩年超過20%下降至目前的個位數(shù),在這種情況下,如果家庭經(jīng)營性收入再出現(xiàn)較大幅度減少,部分區(qū)域農(nóng)民收入不排除陷入增長徘徊期的可能。
● 政策效果“漏損”風險
當前我國推進農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是在開放的經(jīng)濟條件下進行的,這要求我們必須以全球視野和戰(zhàn)略眼光來理解并求解農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性問題。加入WTO十多年來,我國農(nóng)業(yè)對外開放水平不斷提升,農(nóng)業(yè)發(fā)展已經(jīng)深度融入國際市場,這既為我們利用國際農(nóng)業(yè)資源和國際農(nóng)業(yè)市場調(diào)劑國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品供給,減緩農(nóng)業(yè)資源環(huán)境壓力,參與全球供應鏈建設提升農(nóng)業(yè)競爭力創(chuàng)造了條件,但同時也帶來國內(nèi)產(chǎn)業(yè)和農(nóng)民利益保護壓力加大的挑戰(zhàn)。在加入WTO之際,我們?yōu)闋幦χ圃鞓I(yè)、服務業(yè)薄弱領域和環(huán)節(jié)的保護支持,在農(nóng)業(yè)方面作出過高承諾,導致目前在應對國外低價農(nóng)產(chǎn)品進口沖擊上手段不多,國內(nèi)農(nóng)業(yè)宏觀調(diào)控效果受到影響。
目前我國農(nóng)產(chǎn)品平均關稅水平只有15.2%,不足世界平均水平的1/4,糧食、食糖、棉花等重要農(nóng)產(chǎn)品實行關稅配額管理,但配額外關稅最高也只有65%。從農(nóng)業(yè)價格支持政策實踐看,由于關稅門檻過低,國外大量享有補貼的低價農(nóng)產(chǎn)品涌入國內(nèi),打壓了國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品市場價格,侵蝕了支農(nóng)惠農(nóng)政策效果,這是導致農(nóng)產(chǎn)品收益率下降的重要原因。2004-2014年,我國三種糧食平均每畝成本利潤率由49.7%下降到11.7%,兩種油料平均由54.6%下降到-0.8%,棉花由30%下降到-30.1%,糖料由11%下降到-7.1%。推進農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,如果生產(chǎn)支持、進口管理等政策工具不能形成合力,國外低價農(nóng)產(chǎn)品沖擊和市場價格波動就可能擾亂國內(nèi)改革的步伐和節(jié)奏,造成政策效果“漏損”。
中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自:中國農(nóng)業(yè)網(wǎng)

(掃一掃,更多精彩內(nèi)容!)
