縣城和都市之間的配合非常默契：它們之間已經(jīng)形成了一個(gè)明確的資源互換和產(chǎn)業(yè)鏈上下游的關(guān)系?？h城出勞力，出人手；都市出政策，出環(huán)境。雙方各司其職，有條不紊地互助互利。

早年看劉震云的小說(shuō)《一地雞毛》時(shí)，我對(duì)那個(gè)窩窩囊囊的主人公小林特別感興趣。鄉(xiāng)下的親戚到城里玩，住在小林家時(shí)，對(duì)門(mén)的印度女人就說(shuō)過(guò)，“看他們家那土樣，一家子農(nóng)村人”。

對(duì)于那些業(yè)已存在的城鄉(xiāng)差距，那種大都市和小縣城之間的落差，我總是很感興趣。書(shū)里有一句話(huà)讓我感觸很深：“老家如同一個(gè)大尾巴，時(shí)不時(shí)要掀開(kāi)讓人看看羞處，讓人不忘記你仍是一個(gè)農(nóng)村人?！睕](méi)辦法，誰(shuí)讓小林是個(gè)鳳凰男呢。

1995年，根據(jù)作家劉震云的兩部中篇小說(shuō)《單位》和《一地雞毛》改編的電視劇《一地雞毛》中，陳道明飾演在機(jī)關(guān)工作的小林。

“鄉(xiāng)下人往城里走”，總結(jié)過(guò)去三十年的中國(guó)人口流動(dòng)趨勢(shì)，這是句通俗的歸納。在如今的北上廣深，你和外鄉(xiāng)人（或者叫外地人）之間的聯(lián)系幾乎無(wú)處不在：點(diǎn)個(gè)外賣(mài)，call你的是外地手機(jī)號(hào)；寄個(gè)快遞，一個(gè)個(gè)外地口音詢(xún)問(wèn)你通信地址；買(mǎi)個(gè)蔬菜，攤鋪都是以家鄉(xiāng)省份為陣營(yíng)做生意；在CBD咖啡廳里喝個(gè)東西更不用說(shuō)，周?chē)腥硕荚谑褂闷胀ㄔ?huà)，方言算是徹底無(wú)用武之地啦。

我們可以試著給在大城市打拼的外地人分個(gè)類(lèi)：一類(lèi)是由服務(wù)業(yè)帶動(dòng)、前來(lái)城里務(wù)工就業(yè)的外地人，他們當(dāng)中絕大多數(shù)從事低端服務(wù)業(yè)，文化水平不高；另一類(lèi)是接受良好教育后，在城里覓得工作機(jī)會(huì)的所謂“中產(chǎn)階級(jí)”。這兩類(lèi)人的起點(diǎn)在縣、鄉(xiāng)、鎮(zhèn)，但他們都在一個(gè)共同的大平臺(tái)里，為城市的發(fā)展出力。

但如今的人口流動(dòng)趨勢(shì)也悄然發(fā)生著改變：鄉(xiāng)下人不再那么一股腦地往城里闖了，他們更加理性，對(duì)城市的態(tài)度也更加謹(jǐn)慎。現(xiàn)在大城市里純粹打工的人在減少，因?yàn)榛亓鬣l(xiāng)村的情況也普遍。不信你看看珠三角的第一代或第二代農(nóng)民工，他們最終都會(huì)回去。因?yàn)槭裁茨?？最主要是因?yàn)閼?hù)口。

上世紀(jì)90年代，“東西南北中，發(fā)財(cái)?shù)綇V東”的口號(hào)響徹全國(guó)。務(wù)工者如潮水般涌入廣東，而廣州火車(chē)站則成為直面潮水的第一道閘門(mén)。

提到大城市和小縣城之間的關(guān)系，就不得不提戶(hù)口。對(duì)于無(wú)資金、無(wú)技能和無(wú)背景（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“三無(wú)”）的人來(lái)說(shuō)，戶(hù)口絕對(duì)是比天還高的門(mén)檻。那些戶(hù)口限制越多的城市，城市資源和地位也越高，融入的門(mén)檻自然也就高，比如北京和上海。實(shí)現(xiàn)從縣城到北京、上海的進(jìn)階，難度堪比移民。一個(gè)“三無(wú)”人員想在北京、上海扎根，徹底融入當(dāng)?shù)氐奈幕鐣?huì)生活，可以說(shuō)是在國(guó)內(nèi)進(jìn)行一次“身份進(jìn)階式移民”。

城市不同，文明的程度也不盡相同，對(duì)于縣城人來(lái)說(shuō)，融入城市的難度自然也就不一樣。很多北方城市的發(fā)展還是走農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的路，而江南、華南很多城市的商業(yè)文明程度已經(jīng)很高，甚至不遜于國(guó)外發(fā)達(dá)城市。

我在很多文章里談過(guò)中國(guó)目前三大城市群的異同。《北京周邊窮鄰居，上海周邊富親戚？》這一篇提到京津冀和長(zhǎng)、珠三角內(nèi)部城市群微妙關(guān)系的異同：在珠三角和長(zhǎng)三角這兩個(gè)市場(chǎng)內(nèi)生的龐大城市群之外，京津冀顯得比較不同。與發(fā)展和創(chuàng)造“富鄰居”的長(zhǎng)三角、珠三角相比，北京如同巨大的吸管仍在鯨吞各類(lèi)資源，這導(dǎo)致人財(cái)物源源不斷涌入北京。

即便北漂生活并不如人意，但都抵擋不住人們?cè)丛床粩嘤咳氡本D/新浪

但我不同意“縣城對(duì)城市作出巨大貢獻(xiàn)”這個(gè)說(shuō)法?？h城在為城市輸送人才的同時(shí)，那些從縣城飛向更廣大世界的人，也在享受著城市化帶來(lái)的紅利和資源。換個(gè)角度看，絕對(duì)的貧窮產(chǎn)生絕對(duì)的地位，很多東西是不能一言以概之的。好的城市化，是大中小城市相互配合、各司其職，而不是講究誰(shuí)貢獻(xiàn)得多，誰(shuí)占的便宜更大。

讓縣城強(qiáng)勢(shì)產(chǎn)業(yè)延續(xù)到城市的現(xiàn)象很早就出現(xiàn)了。上世紀(jì)80年代初，國(guó)內(nèi)城市的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)規(guī)模，都是以縣城為單位從而形成一定規(guī)模的。我對(duì)江浙經(jīng)濟(jì)關(guān)注得比較多，那時(shí)候浙江永康的五金是全國(guó)有名的，山東壽光的蔬菜外地人都會(huì)過(guò)去批發(fā)，很多浙江海寧人也背起行囊去外地做皮革生意。這種對(duì)外輸出強(qiáng)勢(shì)產(chǎn)業(yè)或者某個(gè)領(lǐng)域的新鮮理念的方式，在城鄉(xiāng)融合的進(jìn)程中一直延續(xù)至今。

在這過(guò)程中，縣城和都市之間的配合非常默契，它們之間已經(jīng)形成了一個(gè)明確的資源互換和產(chǎn)業(yè)鏈上下游的關(guān)系?？h城出勞力，出人手；都市出政策，出環(huán)境。雙方各司其職，有條不紊地互助互利。

縣城和都市在這個(gè)過(guò)程中是否存在主次地位？這個(gè)討論毫無(wú)意義。其實(shí)國(guó)內(nèi)很多所謂大城市，到如今都還處于農(nóng)業(yè)文明的發(fā)展階段。很多大城市就是大縣城，外表光鮮漂亮，卻深陷自身發(fā)展的桎梏。

劉姥姥進(jìn)大觀園雖然洋相百出，但卻給沉悶的朱門(mén)帶來(lái)了歡聲笑語(yǔ)。這和“縣城”與“都市”的關(guān)系驚人一致。

這和《紅樓夢(mèng)》里劉姥姥進(jìn)大觀園是一個(gè)道理：“劉姥姥”和“大觀園”的發(fā)展階段固然有差距，但兩者在本質(zhì)上是相同的，因?yàn)閮烧叨茧y逃封建思想和小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的束縛，并不是說(shuō)大觀園就代表更為先進(jìn)的商業(yè)文明。這是我們不得不正視的一點(diǎn)。

而在美國(guó)、日本這樣的國(guó)家，就很少有這種問(wèn)題存在。日本東京或美國(guó)西部的某些鄉(xiāng)村，那里的發(fā)展模式也是商業(yè)化的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，發(fā)展前景和富裕程度甚至高過(guò)都市。(采訪(fǎng)/趙淥汀)

作者系財(cái)經(jīng)作家、城市問(wèn)題觀察家

    中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：新周刊

(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)